谈判结束，中欧代表在京握手，欧盟把柄被抓住：最怕中方断供稀土

国际贸易的风云变幻中，10月8日至9日的中欧经贸磋商如同一场盛大的交锋，最终却以握手言和的姿态收官。

这不仅是一次简单的贸易谈判，更是暴露了欧盟在对华政策上的内外困境和战略选择，让我们不禁要思考，究竟是什么让他们如此“乖巧”地收敛了强硬态度？

在谈判之前，欧盟内部对于中方的强硬声浪愈演愈烈，德国、法国等国纷纷呼吁采取限制措施，试图通过外部压力转嫁国内经济危机。

然而，实际情况并非如此简单。

随着谈判的深入，我们发现，欧盟的强硬态度其实是出于对内部经济困境的掩盖。

过去几年的数据显示，欧洲工业的衰退并非源于中方的竞争，而是其自身的一系列结构性问题。

高昂的能源与人力成本、老旧的基础设施、繁琐的行政审批流程，无一不在拖慢其经济的复苏。

尤其是在新兴产业领域，制度壁垒与监管不协调使得本该蓬勃发展的优势产业频频碰壁。

而这场谈判不仅反映了中欧之间的经贸摩擦，更深层次地揭示了欧盟政坛面对内部改革阵痛的无力感。

他们宁愿制造外部竞争的拼图，以转移公众对内部政策失效的关注，却忽略了，真正需要解决的是自身的产业短板。

对于中方的批评声浪中，常常提到“贸易不公”、“不公平补贴”等字眼，这是欧盟在面对中方企业时总是挂在嘴边的“口号”。

然而，事实远比言辞更为复杂。

中方的成功，源自于长期的技术积累、产业链布局和市场化经营模式，完全符合全球市场的竞争法则。

相对而言，欧盟常年向本土企业提供巨额财政补贴，德国上市公司的补贴总额甚至高达350亿欧元，但他们却将自己的政策视为合理的支持，反而将中方的产业扶持指责为市场扭曲。

这种双重标准只不过是为了寻找施压中方的借口，显示出其立场的摇摆与脆弱。

此次谈判的关键在于稀土供应链的依赖。

在全球范围内，稀土资源的分布极不均匀，而中国牢牢掌握着核心深加工能力和产业链的稳定供应。

这意味着，即便在日益复杂的国际形势下，欧盟依旧无法轻易实现所谓的“脱钩”。

当谈到新能源汽车和动力电池等核心产业时，欧洲本土的替代能力几乎为零。

一旦中方收紧稀土出口，整个欧洲新能源产业链都会受到致命打击，企业停产、裁员等噩梦将随之而来。

显然，面对这样的局面，理智的选择是寻求合作，而不是无谓的对抗。

因此，在谈判后，欧盟的态度悄然变化，各国纷纷重新审视对华政策，逐步抛弃一味强硬的立场。

德国、法国等国家主动对接中方，展示出一种务实的姿态，显然是对内部经济困境的清醒认知。

此次中欧经贸磋商，不仅是表面上的握手，更在于为未来的合作奠定了基础。

尽管双方存在长期的贸易分歧和市场认知差异，但现实迫使双方关注互利共赢的前景。

欧盟终于意识到，依靠政治化的对抗是无法真正解决其产业问题的，只有通过开放的双边协商，才能有效化解矛盾。

相较于继续炒作“贸易逆差”，其根本问题在于如何保障稀土供给的安全与稳定。

未来的合作，可能会围绕技术交流、产业升级和市场拓展展开，双方的利益将更加紧密相连。

显然，盲目的贸易对抗只会让欧洲错失重要的机遇。

在中方庞大的消费市场和产业链配套的支持下，欧洲应把重点放在绿色转型和产业升级上，而不是通过设置壁垒来回避内部改革的痛点。

中欧关系未来的走向，不再取决于欧洲的政治化炒作，而在于其能否抛弃对立思维，以务实的姿态参与经济合作。

这次谈判的成果虽然还不算全面，但足以为之后的合作打开一扇新的大门。

贸易战不是解决方案，唯有合作、理解与体面地面对自身问题，才能推动全球经济朝更光明的方向发展。

欧洲在这一过程中的稳妥转型，将不仅影响其自身命运，更将对世界经济的格局产生深远的影响。

关键元素库存即将耗尽，日本为了稀土供应，把美国请出来赶紧劝劝中国

近日，英国《金融时报》发出警报称，日本关键稀土元素钇的库存仅能支撑几个月，部分企业甚至可能在年底前陷入供应困境。

为了破解这一瓶颈，日本政府决定向美国求援，希望华盛顿能够劝说中国放宽出口限制，以保护其工业运转和国家安全。

这一请求不仅揭示了日本对稀土资源的依赖，还反映出复杂的国际关系与地缘政治背景。

从数据上看，中国对于日本的稀土出口显著减少：2026年前九个月，中国对日本的氧化钇出口量锐减至18吨，较去年同期的888吨降幅高达98%。

这鲜明的数据变化不仅让日本企业捏了一把冷汗，也暴露出当前国际贸易环境的不确定性。

日本企业面临的现实是，面对急剧下降的原材料供应，如何保证生产线的持续运转成为了命悬一线的问题。

在这种情况下，呼叫美国似乎是日本的无奈之举，但实际上，这并不仅仅是为了获取短期的救援。

日本渴望维护与美国的同盟关系，而美国正是其最重要的安全伙伴。

这种伙伴关系尤为紧密，在半导体、航空航天以及汽车制造等领域，两国企业已有深入合作。

因此，确保钇的稳定供应不仅关乎日本自身的经济利益，更关乎美国企业的生产安排。

日本希望通过寻求美国的帮助，让两国共同意识到这个问题的紧迫性与重要性。

中国外交部发言人毛宁明确指出，中国实施的稀土出口管制是基于法律与安全考量，特别是为了应对日本在军事领域的扩张。

中国对于日本“再军事化”和发展核武器的担忧，显示出其在对外经济政策中的战略考量。

在这一背景下，即便日本求助美国，想要推动中国放宽出口限制，也并非易事。

中国对稀土产品的出口许可管理严格，任何出口行为都需要符合相关法律规定。

即使美国和日本在稀土采购方面加强合作，始终绕不开与中国的直接沟通。

日本企图在满足国内需求的同时，也保持与中国的正常贸易关系，这确实是一种微妙而复杂的平衡。

在美国政府的视角下，虽然日本的请求受到了重视，但实际行动却需谨慎。

特朗普政府必须首先考虑的是美国本国企业的需求和国家利益。

在考虑与中国的贸易问题时，美国也必然无法一味支持日本的请求；毕竟，美国也需要保障自己企业获得关键原材料。

在这样的多重牵扯下，日美的合作在稀土领域虽有潜力，却不能简单化为“美国说话，中国就会听”。

美国企业的参与与反馈也将影响局势发展。

如果因为稀土短缺导致日本企业交货延迟，进而影响美国客户的生产安排，美国企业可能会迫切要求政府介入。

然而，企业面临的问题与政府处理的安全问题之间并不完全重合，它们在策略和优先级上会有所差异。

日本的钇库存危机不仅是当前经济问题的反映，更是其长远发展战略中亟需解决的一道难题。

面对短缺的威胁，日本政府必须采取更为有效的措施，比如积极寻找其他合格的供应来源，以及改善与中国的经贸关系。

在此过程中，建立更直接和高效的沟通渠道尤其重要，以减少正常民用交易受到的不确定性。

在全球市场上，稀土的供应链显得尤为脆弱，而发展新的优质采矿与加工渠道需要时间和投资。

尽管美国拥有强大的工业和科技能力，但建立一个稳定的稀土供应链不会是一朝一夕之功，快速弥补供应缺口更是难上加难。

在全面考量的基础上，日本要想摆脱稀土危机的阴影，最终依靠的仍是与中国在资源供应上的稳定关系。

尽管当下的局势复杂多变，但习惯了在紧张局势中博弈的国际社会，也许有一天会在利益的交换与合作中找到新的平衡点。

诺贝尔奖和科学没有什么关系

又到年底，又是诺贝尔奖发布的时间，就有很多中国媒体和中国人开始议论，我听到一个很有意思的说法，说中国有 2000 个科学家，怎么总得不到诺贝尔奖？ 我听到这样的问题，很感叹的笑，我们很多人缺少人生阅历，天真的不行，诺贝尔奖这件事情是科学活动吗？它从来也不是一个科学活动，这就是一个媒体传播，科学活动有一定的公正性，只要你有智力，有经济能力，技术水平达到了，你就可以去做，也可能获得成就。

媒体活动那就有立场价值观，从来也没有公正过，未来也不会公正，中国人眼巴巴的等着，你不但天真，而且很贱。

在科技领域，中国的水平如何，最近几十年，难道还能比日本人差吗？比俄罗斯差吗？最近 20 年，我们和美国人同时干的领域，美国人有什么领域比中国人干得强呢？美国人金融和媒体操作比中国人强，最近 20 年，干科研美国人比中国人强过吗？ 新型的材料、新能源、信息技术，中国对美国是全面领先，但是这件事情和获得诺贝尔奖有关系吗？ 先说说新型材料，我一直说，人类世界材料、能源、信息构成了铁三角。

材料是一切技术发展的基础，今天人类的信息技术达到如此高的水平，它的基础就是材料。

材料发展最核心的能力就是淬炼。

我们大家都知道，稀土是一切高技术的基础，因为有了稀土，飞机才能够耐高温，导弹打入太空，又从太空回到大气层，超高音速它才不会爆掉。

要做隐形飞机，没有稀土你做什么隐形飞机？ 全世界稀土技术，尤其是淬炼技术，掌握在谁的手里，掌握在中国人的手里，中国人一卡美国的稀土，美国的飞机产量马上就下去了，中国的雷达为什么比美国的雷达强？因为采用了新的材料，我就比你灵敏，同样的功耗，同样的天线，我可以比你多看 50 公里。

新材料，中国是不是可以得 10 个诺贝尔奖？完全是有资格的，实力放在这个地方。

能源是人类一切活动的基础，没有能源，人类世界就是死的。

能源采集、能源存储、能源传输、能源加工、能源利用。

这是人类技术发展，这是人类基础活动，这是人类生产制造的基础力量。

新型的能源，不但是获得足够的能量支持，同时还减少对环境的污染，让我们这个地球保持干净，英国、美国的工业制造为什么搞不下去，因为工业能力强大了，环境污染了，搞得自己无法生存。

中国现在的长三角和珠三角，是不是全世界生产制造最强大的地方？长三角和珠三角污染了吗？没有。

为什么没有污染？新型能源的采集、存储和传输。

一个特高压技术，把大量的能源从云南输送到江苏。

很低的运输成本，对环境破坏很少，运输效率很高，损耗很小。

这相关的技术，少说可以得 10 个诺贝尔奖。

这些强大的技术和能力，已经让中国这个相对比较落后的国家，在基础设施建设、生产制造，超越了全世界任何一个国家，拥有了强大的国力。

这不能得个十几二十个诺贝尔奖？ 诺贝尔奖从来也不是一个科学活动，他是一群老男人，依靠关系，依靠共同的价值观，相互提名，然后投个票说谁得奖。

得奖的研究，对于人类社会的发展到底有没有价值？有谁会去为这个事情负责任吗？ 科技活动靠的就是实力，尽管中国面对卡脖子各种压制。

但是近 20 年已经成长为全世界最强大的国家，已经完成了追赶正在实现超越。

这件事情不需要欧洲老男人们投票的，你不承认实力放在这里。

生产制造你搞不过我，打仗你也打不过我呀。

我的技术就是比你好，我的生活比你方便。

这就是科技活动的结果。

诺贝尔奖是一群老男人们投票，他们不会在乎你是不是有价值，是不是搞得好。

他们是有自己的关系，有价值观。

你搞得再好，他也不想带你。

为什么日本人得到诺贝尔奖多？因为日本人早忘记了自己祖宗是谁，他们想做欧洲人的鹰犬，那当然是要扔几块骨头的。

对中国人而言，修一条特高压输电线路，比得 10 个诺贝尔奖也重要。

我对诺贝尔奖的态度是能得到当然也不错，我们肯定不拒绝，但是也不需要一年发一次情，一年发一次情。

没有诺贝尔奖，中国人日子不是过得越来越好吗？