人工智能，如何赋能5G-A？
在各种行业展会、论坛上，面向通信行业的AI应用层出不穷。
ALL in AI，AI for All不仅仅是口号，AI已经和通信系统深度融合。
甚至可以说，在有些方面A I已经成为了主角，形成了 通信AI的乘数效应 。
5G-A是5G下半场演进的技术底座 ，泛在智能已经成为了5G-A发展的重要方向，5G-AAI的能量正在厚积薄发。
其实，在
【千问解读】
随着ChatGPT点燃的人工智能（AI）热潮，通信行业的面貌焕然一新。
在各种行业展会、论坛上，面向通信行业的AI应用层出不穷。
ALL in AI，AI for All不仅仅是口号，AI已经和通信系统深度融合。
甚至可以说，在有些方面AI已经成为了主角，形成了通信×AI的乘数效应。
5G-A是5G下半场演进的技术底座，泛在智能已经成为了5G-A发展的重要方向，5G-A×AI的能量正在厚积薄发。
其实，在5G以及5G-A标准的制定过程中，业界也早已认识到了AI的优势，并试图把一些流程用AI来优化赋能。
那么，从标准的角度看，3GPP在网络智能化方面的进展如何？
Linkedin：AI in 5G Use Case - Summary of 3GPPs Work & Study on AI/ML for 5G System
可以看出，在5G阶段，网络智能化有核心网的NWDAF（NetWork Data Analytics Function，网络数据分析功能）、运维层的MDAF（Management Data Analytics Function，管理数据分析功能），以及接入侧的一些基本功能研究，这些AI局限在网络侧，和终端没有交互。
到了5G-A阶段，标准制定的AI能力向网络和终端协同的更复杂功能演进。
最后到6G，就是全栈全节点的原生智能了。
网络层及运维层网元
早在5G标准的第一个版本R15，3GPP就定义了一个全新的核心网网元——NWDAF。
NWDAF从各种核心网网元、应用、运维系统以及运营支持系统收集数据，然后对这些数据进行分析，以提供有关网络性能和健康状况的建议及处理方案。
NWDAF可以支持：
网络性能监控：监控时延、吞吐率、以及网络可用性等关键网络指标，用于识别和解决性能问题。
网络安全分析：分析网络流量，以识别潜在的安全威胁，用于提高网络的安全性。
客户体验优化：分析客户数据，用于改善客户体验。
比如，NWDAF可发现某些客户或特定应用程序的体验不佳，并定位存在问题的地点。
网络自治闭环：支撑网络运维自动化，在出现性能问题或安全威胁时自动生成告警。
与此同时，网络运维（OAM）系统也需要增强，即通过引入AI和自动化来实现接近零接触的网络及服务管理编排。
在此背景下，3GPP在R17版本为网络运维层引入了MDAF，进一步丰富和增强管理功能，实现最佳的网络性能及服务保障。
综合下来，5G核心网及运维层的智能化架构是下图这样的。
核心网以及上层的运维有了这些动静，那么接入网NG-RAN（Next Generation Radio Access Network，下一代无线接入网）呢？
RAN接入层智能化
3GPP也是从R17阶段开始研究怎样把AI引入基站及终端，首先考虑的是网络节能、负荷均衡以及移动性优化等基础功能。
首先要做的是定义AI在RAN（Radio Access Network，无线接入网）侧的基本运行结构：
从上图可以看出，RAN侧的AI框架和通用的AI架构并没有大的不同之处，都分为数据采集、模型训练、模型推理和执行这几个模块。
数据采集
：通过标准接口从网络中获取数据，并提供给模型训练和模型推理。
模型训练
：进行数据的预处理，并执行AI/ML训练、验证、测试等工作。
模型推理：采用训练好的模型来进行推理，生成预测数据并进行智能决策。
执行：接收模型推理的结论，并在网络中实际生效执行。
那么，这些模块是在终端侧运行，还是在网络侧运行？答案是都可以，3GPP根据协作程度的高低定义了x，y，z三个级别。
Linkedin：AI in 5G Use Case - Summary of 3GPPs Work & Study on AI/ML for 5G System
Level x：基站和终端各自管各自的AI处理，之间没有任何交互与协作。
Level y
：基站和终端之间的AI处理通过信令交互，但它们之间的交流也仅限于此，没有AI模型层面的交互。
Level z：基站和终端之间的AI处理既有信令交互，也可以进行AI模型的传输和更新。
这就是最高级别的协同了。
目前已在R17阶段研究并在R18阶段标准化的RAN侧AI主要是网络节能、负荷均衡以及移动性优化。
网络节能：
节能的关键是精准预测话务量，并根据话务量来最大程度关闭空闲资源。
网络节能的挑战在于话务预测的精度、网络性能和节能之间的收益平衡，以及迭代优化配置的高效性。
通过引入AI，可以让网络能效更上一层楼。
Samsung Rearch：First Light of the AI/ML Empowered RAN in 3GPP
负荷均衡：如果大量用户集中在一个小区，周围的小区还很空闲的话，就需要负荷均衡来把用户平均分配在各个小区，最大化资源利用。
怎样迁移用户才能始终保持网络体验最佳？这也需要AI的加持。
Samsung Rearch：First Light of the AI/ML Empowered RAN in 3GPP
移动性优化：移动性是指用户在移动时，本小区的服务质量下降，需将用户切换到最合适的小区。
不切换不行，切换太频繁了也不好，那么怎样保证以最少的切换次数保障最优的用户体验？AI能让每一次切换都恰如其分。
Samsung Rearch：First Light of the AI/ML Empowered RAN in 3GPP
在R18阶段，3GPP研究了CSI反馈增强、毫米波波束管理以及定位精度增强这三个AI应用，跨入了系统和终端协作新时代。
Linkedin：AI in 5G Use Case - Summary of 3GPPs Work & Study on AI/ML for 5G System
CSI反馈增强：CSI（Channel State Information）是终端测量得到的信道状态信息。
信道状态信息越准确，用户的下载速率也就越高。
然而在大规模MIMO系统中，大量天线会导致CSI数据量巨大，反馈开销也很大。
如果我们能利用神经网络框架对CSI进行非线性编码和解码，可提高系统效率，实现更有效的多用户复用，还可以最小化干扰。
我们还可以针对设备进行定制，实现更低开销的反馈。
并且，由于用户是移动的，而CSI的反馈需要时间，可能到达基站时就已经因为信道状态变化而成为了无用信息。
因此,基于AI/ML的CSI反馈增强还可以采用设备端的AI模型来改善CSI预测。
Qualcomm.com：Towards an AI-native communications system design
波束管理增强：毫米波的波长短，传播损耗大，极易被遮挡。
为了补偿路损，基站一般要使用超大规模的天线阵列来实现波束赋形增益。
但为了最大化利用这些窄波束，我们需要良好的算法来选择并保持发射和接收端最佳对准的波束对。
然而，当设备快速移动时，信道状态瞬息万变，保持波束最佳对准是非常困难的，我们还需要多个窄波束来实现最佳覆盖。
因此，从众多波束中搜索并跟踪最佳波束变得更加困难。
在这种情况下，我们需要引入AI来提升性能。
Qualcomm.com：Towards an AI-native communications system design
定位精度增强：在复杂的城市环境中，传统的定位方案可能会由于建筑密度和多径干扰等因素而精度不佳，需要引入AI，综合多维信息来提升精度。
AI还可以适应环境的变化，并帮助我们在信号传播受阻的情况下进行定位，如卫星或基站信号被遮挡。
Qualcomm.com：Towards an AI-native communications system design
后续的R19将研究新的AI/ML用例。
例如，为了实现快速适应和分布式学习，AI/ML的数据和模型可能会直接在设备之间共享，而不需要经过5G网络。
这就需要进一步研究隐私保护以及能耗降低等问题。
此外，对于分布式学习，在标准制定上还需要考虑更多。
比如，如何处理设备进出覆盖区域、电量有限、设备间卸载计算等场景，并在AI/ML模型准确度、模型生成延迟、功耗约束、计算能力等因素之间权衡。
再往后，我们离6G的标准化就近在咫尺了。
在当前的6G愿景中，AI与通信融合六边形的顶点之一。
AI将成为网络底层架构的一部分，从之前的外挂式走向AI原生。
邬贺铨院士曾经指出，6G应聚焦在如何利用AI分析信道特性实现干扰消除、优化能效和核心网对业务的智能化适应上。
这不仅是当前5G-A阶段正在做的，更是6G应该与生俱来的基础能力。
作者 / 蜉蝣采采
— END —
参考资料：
Linkedin：AIin 5G Use Case - Summary of 3GPPs Work & Study on AI/ML for 5G System；
Samsung Rearch：First Light of the AI/ML Empowered RANin 3GPP；
Qualcomm.com：Towards an AI-native communications system design；
Sharetechnote.com：5G/NR - AI/ML.
无线深海
西乡隆盛为什么会是征韩论的重要人物呢是怎么回事？他是如何成为“背锅侠”的
提到日本对外侵略史，西乡隆盛都会成为“”重要人物。
按一般说法，西乡隆盛不惜以自身性命为赌注挑起战端，“征”伐不愿开国的朝鲜，然而却遭到大久保利通反对，认为应先重视内部事务。
双方争执之下，西乡隆盛在明治六年(1873)带着支持者下野。
日本绘制的征韩论论证的明信片 “征韩论论争”在明治初年极富盛名。
有认为西乡隆盛代表旧士族利益，反对新体制废除武士特权;有联系到岩仓使节团(1871-1873)出海旅行，恰好西乡隆盛与下野者都是“留守组”，大久保利通等胜利者是“外游组”，便认为“留守组”趁着“外游组”不在的时候违反规则、擅自开展改革，引起双方矛盾。
各家说法虽有道理，但通过近年日本史学界解读，以上说法多少都存在问题。
征韩论作为一种侵略思想确实存在，但西乡隆盛也确实不是征韩论的主导者，“征韩论论争”引发的“明治六年政变”充斥着吊诡色彩。
西乡隆盛书信真意 还要从文本入手：西乡隆盛写文首那段话，究竟是为什么。
明治五年(1872)9月，明治政府接收对马藩管辖的釜山“草梁倭馆”，改名“大日本公馆”，改派外务省官员负责对朝贸易。
然而朝鲜与日本江户幕府200多年来仅维持“通信”关系，加之草梁倭馆所有权属于朝鲜政府，只是借用给日本商人，日本这一举动也被认为极为无礼，日朝关系陷入紧张。
明治六年(1873)5月21日与31日，“大日本公馆”驻勤的外务省官员发电东京，提到由于三井组商人冒充对马商人遭到检举，朝鲜政府极力管制公馆的贸易活动，朝鲜还张贴告示，要求日朝贸易恢复为经由对马商人的“通信”制度，顺手揶揄是“崇洋媚外”。
紧张背景下，日本正院(相当于内阁)举行数次审议。
参议(相当于内阁成员)板垣退助提出派遣一个大队(营)士兵前往朝鲜保护日本侨民与公馆，太政大臣(相当于首相)三条实美更提出派遣两个大队，西乡隆盛反对，提出派遣使节谈判。
，西乡隆盛就在7月29日先给板垣退助写了封信。
文首语就在下面这段话的后面。
“一旦派兵进入，对方必会要求退兵，那时如果不宣布退兵就等于开战端。
窃以为这就与初心有所不符，无异于酿成战祸，应立即先派使节前往为宜。
若如此，对方还有暴行之事，那我们也就有了征讨之名”。
由于西乡隆盛“使节论”提到未来可能“出兵”，长期被认为是“征韩论”打个伏笔，期待朝鲜将自己杀掉以后能有大义名分。
然而问题在于，朝鲜即便愤恨日本无礼之举，也并没有威胁到草梁倭馆的日本官商人身安全，“朝鲜会杀掉日本使者”并不存在必然性。
从信件上下文来看，西乡隆盛明显是反对出兵，只是为了劝服板垣退助而不得不有所迎合，提出若“”可以有理有节，若真有“暴行”、“暴杀”也可再兴兵进攻。
西乡隆盛 按照西乡隆盛在正院审议发言，自己会身着“乌帽子”、“直垂”等日本传统礼服前往朝鲜谈判，这时候“如派遣陆海军前往朝鲜国”会让朝鲜官民产生“疑惧之心”，与“吾朝廷最初对朝鲜国的德意相违”。
由于西乡隆盛思路最为理性，8月17日，正院审议决定，派遣西乡隆盛作为使节前往朝鲜商议贸易事务。
纵观西乡人生经历，多少可以发现一些规律。
幕末第一次长州征伐(1864)时，西乡隆盛两度主动作为使者进入敌阵，用自身诚意劝服长州藩投降;(1868)期间，西乡隆盛更出面与幕府方面的胜海舟达成协议、促成江户无血开城，后来又促成庄内藩和平归附。
综合既往表现，西乡隆盛即便在拥有军事优势情况下也倾向于和平解决，更何况日本军事力量也没有显著强于朝鲜，内政改革仍是一团糟，很难想象一向谨慎的西乡隆盛会成为“征韩论”追捧者。
那这么一个明显没有“征讨”意味的决策，又为何会酿成“明治六年政变”呢? 还要从岩仓使节团回国说起。
诡异的对立 虽然当代常以“开眼看世界”、“日本欧化第一步”来评价岩仓使节团，但在时人眼中，这次使节团出访是一次不折不扣的外交失败。
明治4年(1871)7月出发的岩仓使节团并不仅是一次游历，其出使主要目的是寻求与欧美列强修改不平等条约。
结果刚到美国，使节团就发现“条约改正”只是日本一厢情愿，美国无意取消对日本的不平等政策，甚至无意与日本使节团进行礼仪之外的交涉，使节团副使木户孝允在日记中感叹：“今日之事总之有失轻率，不可不为将来所慎。
” 岩仓使节团 首站美国告负，岩仓使节团陷入尴尬，只得将主要任务从“条约改正”修改为考察各国国情，最终使节团的出访时间累积为20个月，超出原计划近乎一倍。
出于对使节团失去信心，除正使岩仓具视(右大臣)一直带队之外，副使大久保利通直接在明治6年(1873)5月底回到日本。
历来认为，“外游组”大久保利通归来以后发现“留守组”在国内激进改革，造成大量政治事件，便认为“留守组”违反了“大事要等外游组归来再办”的约定，进而在朝鲜出使问题上与西乡隆盛对立。
然而事实上，这段时间大久保利通不但没有过问政治，反而在8月16日前往关西旅游散心——第二天恰逢正院下令，允许西乡隆盛出使朝鲜。
不仅大久保利通，事实上7月回国的副使木户孝允也没有理会朝鲜问题，而是把精力投在解决长州阀内部事务上;9月13日岩仓使节团大部队归来以后，岩仓具视本人更与三条实美一起忙着重组政府。
一直到10月初，主要政界人士并不认为西乡隆盛出使朝鲜是个大事，也就谈不上什么对立。
事实上，当时新政府最主要矛盾集中在佐贺阀与长州阀之间。
岩仓使节团外游期间，佐贺阀的司法卿江藤新平先后查处长州阀的陆军大辅(陆军大臣)、大藏大辅(财务大臣)井上馨所涉丑闻，长州阀连失重镇，藩阀整体有消亡之虞。
岩仓使节团归国后，长州阀就希望立即启用大久保利通，进而将江藤新平等人逐出参议行列。
只是大久保利通沉浸在使节团失败阴影里，一直不愿重归政界，局势僵持下来。
这时候，西乡隆盛与朝鲜问题便成为这对矛盾的破解良方。
按照最早计划，西乡隆盛预计在9月20日启程出使朝鲜。
但岩仓使节团归来以后忙着处理“未决百事”，一直到9月底都无人过问，西乡隆盛便前往诘责三条实美。
具体指责内容不甚明了，但9月28日三条实美给岩仓具视的信件提到“朝鲜事件，西乡非常急迫，昨天说的话很让人痛心”;岩仓具视立刻在9月30日拜访西乡隆盛，也遭到一通痛斥。
由于三条实美性格犹豫不决，岩仓具视又对朝鲜问题不了解，西乡隆盛这么一诘问反而让两人产生压力，不知应该如何处理，只得与长州阀商议。
为了提升大久保利通回归政界的重要性，长州阀开始向三条实美、岩仓具视夸大“出使朝鲜”的危险性，让这两位公卿意识到现今政府内部无人能够阻止西乡隆盛，必须请回大久保利通，辞退支持西乡隆盛的参议(主体为江藤新平)。
事实上如今将“遣韩”等同于“征韩”的既定思维，最早也来自于长州阀这番宣传。
10月8日，岩仓具视与三条实美亲自邀请大久保利通回归政界;10月10日，大久保利通提出“请书”，表明自己“尊奉(三条、岩仓)御旨趣而只得从命”，尽力将出使朝鲜一事延期处理。
从这一时点开始，本为制衡佐贺阀而复归的大久保利通，却阴差阳错负责起处理西乡隆盛出使事件。
10月12日，大久保利通进入正院就任参议，“征韩论”之争也迎来高潮。
“背锅侠”西乡隆盛 10月14日正院审议开始。
西乡隆盛针对出使朝鲜的方案加以说明，大久保利通则提出著名的“征韩论反对七条”来反驳，以“遣韩”=“征韩”逻辑出发，认为目前还没有做好战争准备，要求使节延期出行。
但由于西乡隆盛反复说明出使只为“增进友谊”，大久保利通的论辩有些站不住脚。
随即江藤新平发言：如果相信“朝鲜有可能野蛮杀害西乡”，那么战争必然无法避免，那么从根本上就不应该提出“遣使延期”，而是“不再顾及西乡的反对，停止遣使，并决定讨伐朝鲜，若能如此倒也是另一条道理”。
换言之，如果相信日朝关系已经到了必然“暴行杀害”的地步，那么大久保利通提出的建议应该是全面准备战争，而不是延期;既然提出“延期”一说，那就证明大久保利通本身也并不认为朝鲜一定会杀害日本使节。
日本画家绘制的正院审议锦绘 这番论辩本身虽然精妙，但也将“征韩论论争”上升到派系层面：毕竟江藤新平才是大久保利通与长州阀的真正目标，现在他跳出来支持西乡隆盛，那就更不能让出使朝鲜成功——然而现在已经找不到能驳倒西乡隆盛的理由。
10月15日审议中，西乡隆盛认为已经说完想说的话，便没有出席，而是改为提出了一封“始末书”，详细阐述自己对出使朝鲜的看法： “之前审议曾有人提议派遣护卫兵一个大队前往(朝鲜)，但我提出派兵绝不是好事，很有可能引发战争，这与我们最初想法相违背，因而只是提出公开遣使……即便对方有可能断交而派兵组织，若不能确实了解其意，那么仍然说不上是尽人事”。
话说到这个份上，全场便无法提出异议，大久保利通也沉默下来，当日正院审议正式批准西乡隆盛出使朝鲜。
有别于西乡隆盛坦荡取胜，大久保利通却颜面尽失，一怒之下递上辞呈。
为留下大久保利通，岩仓具视旋即将全部责任推给三条实美，宣布要辞去右大臣职位。
三条实美看到局势突变，自身难以承受而暴病，不久后去世，太政大臣一职便交给岩仓具视代理。
这场争论表面上是“征韩论”，内在基础却是清除佐贺阀，一旦“征韩论”没有压下去，政治结果便是佐贺阀继续坐大。
岩仓具视便借“代理”之机公然违反议事规则，将正院决议(出使朝鲜)与“自己意见”(出使延期)各修书一封呈给，仰赖“圣断”;同时修书大久保利通，要他防范西乡隆盛向明治天皇“直诉”。
明治维新虽然号称“”，追求“天皇亲政”，但实际运作中并未有任何议案实际由天皇决策，而是由明治元勋议论完成，天皇予以形式追认，这也为日后君主立宪制打下基础。
把这件事上交天皇，岩仓具视是摆明要尽全力阻止西乡隆盛，以挽救大久保利通的政治生命。
10月23日，西乡隆盛并没有“直诉”，而是要求辞去一切职务。
在胜负未分的这个时点，西乡隆盛并不是因败而退，反而更像是以退为进，以辞职来给天皇传息。
不过天皇还是无法忽视公卿岩仓具视的意见，只得在10月24日要求出使延期。
既然天皇公开推翻正院决议，就等同于对全部参议发出不信任信号。
按惯例，全部参议均提出辞职，手握选择权的岩仓具视便批准西乡隆盛、江藤新平等5名参议辞职，大久保利通、木户孝允等人则保留下来。
不惜以赶走老友西乡隆盛为代价，大久保利通歼灭了佐贺阀核心江藤新平，长州阀得以保留实力，这为日后山县有朋、两位大佬统治日本打下了坚实基础。
身披明治元勋霞光，西乡隆盛的都难逃政治捭阖，他本身也容易成为“背锅侠”。
这次出使问题被扭曲成政治路线冲突，他背起“征韩论”之锅;后来他回到鹿儿岛开设“私学校”，也被反对新政府改革的旧士族看中，背起“西南战争”之锅，最终在城山走完了自己的一生。
随机文章花郎花童简介外道魔像到底在不在月球，最初封印在月球被长门和斑召唤到地球掌控生物能的穆里亚文明，最后化身树木沉睡再也没有醒来揭秘世界上最漂亮的美人鱼，超模Hannah化身绝色美人鱼（海洋斗士）伽马射线暴威力多大，地球会瞬间蒸发/人类或死于伽马射线暴之手迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
日本对征韩论的重要观点分别是什么样的是怎么回事？相关的进展及影响如何
1855年与美俄签订友好条约后，他说：“我与美、俄的媾和既成定局，不可由我方断然背约，以失信与夷狄。
必须严定章程敦厚信义，在此期间蓄养国力，割据易取的朝鲜半岛和中国东北的土地作为补偿。
” 木户孝允 明治政府最早提出“征韩论”的是木户孝允。
1868年12月，他向辅相岩仓具视提出侵略朝鲜半岛的建议，把朝鲜看作“保全皇国的基础，将来侵略进攻之基本”，而“往朝鲜派遣使节，问彼之无礼。
彼若不服时，宣布罪状，攻击其国土”，并和军务官副知事大村益次郎等研究了具体的行动计划。
次年，明治政府遣使携带国书往朝鲜，被以国书“不合体例”为由拒绝。
这次出使，名义上要与朝鲜打开国交，实际是为侵略朝鲜半岛制造借口。
木户、岩仓等人到1871年出国访问为止，一直在讨论和拟定侵略朝鲜半岛的计划。
日本企图侵略朝鲜半岛，是为了转移国内人民的不满情绪，更是为与列强争夺东亚、进一步侵略中国制造跳板。
宗义达 1868年4月，对马藩主宗义达向政府建议：朝鲜正与外国滋生纠纷，日本切不可失“先发制人”之良机，如能确立“思威并行之规模，统御之术得其法”，则朝鲜“数岁之后将如日本外府”。
至于日朝交涉时，如朝鲜仍然“抱守向来偏固之风习及鄙陋之旧规”，辜负“皇国厚爱眷顾之厚意”，甚至“万一有非礼倨傲之惰况”发生，政府当可断然采取“赫然膺惩”的行动，以免危及“将来之功业”。
木户孝允 与此同时，日本总裁局顾问木户孝允也致函副总裁三条实美及岩仓具视，其中写道：“使朝鲜再纳入皇国版图，建立从前日本政府之地位。
” 发展 1869年12月4日，日本政府采纳木户孝允建议，派遣“征韩”派佐田白茅等三人到朝鲜，并下达了调查任务，如，朝鲜与清廷关系、内政是否紊乱、有无适宜军港、军备情况，其军事意图昭然若揭。
1870年佐田白茅等三人向政府报告朝鲜情况。
太政大臣三条实美采纳了，外务省综合三使者报告，向其提出的方案，派外务大丞柳原前光、少丞花房义质出使中国谈判建交与通商事宜，另派外务少丞吉田弘毅等三人赴朝刺探国情，并再次递交遭拒之国书。
然对朝外交难有明显进展。
因此，日本外务卿副岛种臣决定改弦更张，于1872年8月把驻朝鲜釜山的草梁倭馆转归外务省直接管理。
到了1873年，围绕者立刻发动征韩还是等待时机这一问题，政府内部分为两派：一派是岩仓具视、大久保礼通、木户孝允，另一派是西乡隆盛、板垣退助、副岛种臣。
两派的争执以一场大政变(西南政变)的发生，西乡隆盛等征韩派退出政府而告终。
“征韩论”之争, 并不能归结征韩派与反征韩派之争。
恰恰相反, 双方所争的不是征韩与不征韩的大原则问题, 而是对征韩的时机把握的策略问题。
所以, 所谓“征韩论”之争, 只不过是“征韩论”者内部的急征派与缓征派之争而已。
事实上,“征韩论”之争虽然暂时告一段落, 但明治政府对外侵略扩张的既定方针并未改变。
影响 后兴起的“征韩论”无疑对日本的政局产生了巨大的影响，维新元勋西乡隆盛因此造反，酿成西南之乱。
被刺杀，都与此有关。
这时又处于的时候了，又迎来日本，大院君与儿媳闵妃间矛盾激化，1882年，大院君将闵妃党羽逮捕，日本军队做乱，幸好时任大清国驻韩交涉通商大臣的袁世凯手中有兵权，将日本军杀退，救出了大院君。
到了明治43年，韩国终于被日本吞灭，改为朝鲜，成了日本的。
历史相关 白村江海战 公元618年，建立，朝鲜半岛的新罗日益强大，唐新联军灭百济，日本中大兄皇子刚刚平定国内的叛乱，就难免骄傲自大起来，于是以支援百济为由，发动侵略朝鲜半岛的战争，对抗唐新联军。
663年，中日关系史上第一次战争——白村江海战爆发，日本大败亏输，中大兄皇子也威望受损，此后的1000多年中，日本没有再对朝鲜半岛用兵。
白村江海战后，日本方面认识到了自己的不足，加紧了向唐朝的学习，中日关系非但没有恶化，反而日益亲密，可见日本真的是一个善于学习的民族。
朝鲜战争 1590年统一了日本之后，功业可谓达到了顶点，兴起了吞并朝鲜的念头。
1592年(万历二十年)，政局动荡，丰臣秀吉召集了15万大军入侵朝鲜，战争历时7年，起初进展顺利，连下汉城，平壤，开城三大都城。
丰臣秀吉甚至扬言要迁都北京，由日本天皇统治中国。
然而，作为的明朝应朝鲜国王的请求也投入战争，丰臣秀吉被迫和谈。
但不久和谈就破灭了，战争继续，名将之子李如松假和谈为名，小西行长大败，在碧蹄馆遭遇日本小早川，发生惨战(战果中日史料有重大差别)，战争打来打去互有胜负，到了1598年(万历二十六年)八月，丰臣秀吉去世，留下一子秀赖和其母淀君。
遗命召回在韩日军，石田三成传了他的遗命，战争结束了。
随机文章传海底惊现12米巨型真龙,蛟龙号专家确认为未知生物俄亥俄级战略核潜艇威力惊人，导弹可摧毁120座中型城市英科学家推测人的极限寿命是3000岁，重启端粒酶就能延缓衰老金钱活门蛛有毒吗，金钱活门蛛值多少钱/值不值得饲养军方唯一承认的外星人事件，比利时不明飞行物事件/13万人目击迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
