普京：核三位一体依然是俄罗斯主权的保障
【俄罗斯总统普京表示，核三位一体仍是俄罗斯主权的保障，并在维护世界力量平衡方面发挥关键作用。
】
在俄罗斯9月19日“军械师节”来临前夕，普京主持召开了军工委员会会议。
普京在会上表示：“加强核三位一体始终是重中之重，它不仅保障了我国的主权，还在维护全球力量平衡方面发挥着关键作用。
”
普京表示，北约正在不断膨胀和扩张，并进入世界各地区。
他在军工委员会会议上说：“北约正在膨胀、扩张，如今已经进入世界其他地区。
一些欧洲领导人公开表示，他们正为与俄罗斯开战做准备。
”
他进一步指出，欧洲领导人试图通过这些行动挽救自己不断下滑的支持率，掩盖其在经济和社会政策方面所犯的错误，但并未取得很好效果。
普京还表示，基辅政权需要用战争维持其统治。
他说：“（乌克兰的）权力已被‘少数贪污犯’和腐败官员窃取，他们需要战争，从而无需借助选举就能继续掌权。
”
普京强调，欧洲领导人正把乌克兰人当作炮灰。
他指出，欧洲民众在选举中明确表明，他们不希望与俄罗斯发生任何战争，但一些领导人仍在继续煽动局势。
“民众在选举中明确表明，他们根本不希望与俄罗斯发生战争，但这些领导人没有停下来听取本国民众的声音，反而继续进一步煽动局势。
他们利用乌克兰局势来煽动这种态势，甚至把乌克兰人当作‘炮灰’。
”
普京进一步表示，欧洲领导人声称俄罗斯构成所谓威胁，是为了挽救不断下滑的支持率，并掩盖其在经济和社会政策方面的失误。
普京呼吁西方国家和谐共处，并指出，否则莫斯科将不得不作出回应。
他说：“真想对他们说：‘还是和谐共处吧，否则，我们将不得不作出回应。
’这本应是一个显而易见、众所周知的道理。
没有其他情况。
”
普京还指出，俄罗斯愿意恢复与欧洲邻国的关系，并开展进一步合作。
普京反驳泽连斯基：乌克兰失去的土地，本来就是俄罗斯的
2026年10月22日，俄罗斯总统普京在接受俄媒采访时明确反驳了“乌克兰作出领土让步”的说法。普京称，那些地区本来就是“历史上的俄罗斯土地”，并以当地居民在俄方组织的投票中作出的选择为依据。
这番表态直接回应了泽连斯基此前关于冻结当前战线的提议，但普京刻意回避了“让步”这个词，把话题强行扭转到土地的历史归属上。
泽连斯基在福克斯新闻采访中确实支持先冻结接触线并寻求安全保障，但所谓“保留75%土地”只是主持人的提问，并非基辅正式提出的割地方案。
普京此时抛出“历史土地论”，就是要在美俄乌拟恢复接触的节点上抢定义权，不让外界把停火当成乌克兰用领土换和平的交易。
俄方这套逻辑把谈判桌掀翻了：如果连土地属于谁都谈不拢，技术层级会谈究竟该先谈停火还是先谈政治承认？ 西方和乌克兰坚持1991年边界是法律事实，而莫斯科只认自己组织的投票结果，这两套标准在谈判桌上根本咬合不上。
别被“愿意谈判”的表象骗了，接受接触不等于俄罗斯准备撤出已控制地区，更不等于承认这些土地在法律上仍属乌克兰。
当一方把占领区定义为“收回故土”，另一方还在讨论“止损方案”，这种对话就像鸡同鸭讲，连最基本的共识地基都没有。
所谓的和平谈判若绕不开主权认定这道坎，任何停火协议都只是一张随时能被撕碎的临时收据。
只要“历史俄罗斯土地”这个定性不被撤回，前线枪炮声或许能暂停，但导致战争的政治病灶根本没被切除。
俄罗斯守了70多年的远东大矿，普京终于想起请中国出手了
最近，坐在克里姆林宫里的普京再次引发了全球的关注。他向中国发出了合作邀请，涉及一个沉寂了70年、储备丰富的超级铜矿——乌多坎铜矿。
这不仅是俄罗斯的一块“国宝”，更是在动荡的全球经济中，为中国提供了一条潜在的战略资源供应链。
为什么普京突然松口？而中国又为何如此迫切地想要参与这个项目？ 乌多坎铜矿坐落在西伯利亚，是全球最大铜矿之一，其储量高达2670万吨。
而其独特之处在于，矿石品位按俄标计算约为1.05%。
这么巨大的家底，曾经在历史的漩涡中被压抑，直到今天才被重新揭开。
铜矿藏身于外贝加尔边疆区的永久冻土带，环境严酷，冬季气温低至零下40度，近邻的铁道也离矿区有30公里的距离。
这种地理位置使得重型机械难以进入，导致开采的技术要求极高。
正因如此，有能力在这片土地上开采铜矿的人并不多，这也是普京为何将目光投向中国的重要原因。
近年来，全球铜价不断上涨，2023年LME铜价更是冲破14500美元，甚至一度达到14830美元。
这波价格暴涨的背后，是多个因素的共同推动：人工智能（AI）和数据中心建设迅猛增加，新增的高功率服务器和冷却系统大幅增需铜材；美元信用环境的不稳使得资金倾向于寻找实物资产作为避风港；还有美国用户提前囤货应对关税上升等因素。
对于中国而言，作为全球最大的精炼铜消费国，其2025年的消费量达到1658.3万吨，占全球59%。
随着新能源汽车产业的蓬勃发展，铜的需求势必还会持续增长。
面对如此巨大的需求，在全球范围内获取稳定的铜矿供应显得尤为重要。
普京此次对中国敞开大门，展现了希望拉拢新股东的意图。
但中国在接下这个“烫手山芋”时，也面临着许多风险。
首先，虽然资源安全是逆周期资产，但制裁的阴影始终笼罩着这个项目，是否能够有效规避风险就成为了谈判的重点。
中国在进行任何投资前，都必须充分评估项目的回报和风险。
在这一背景下，设定合理的交易结构便成了头等重要的事情：必须确保资金用途与工程节点挂钩，避免陷入“填窟窿”的境地；同时，对核心资产进行质押，确保一旦发生状况，中国能够优先拿到资源或股权。
此外，相较于乌多坎，中国还有其他替代铜源，比如蒙古的奥尤陶勒盖，这也为谈判增添了筹码。
中国无需一味急于与乌多坎达成协议，而是可以在保证自身利益的情况下灵活应对，等待更好的机会。
在处理高风险资产时，仅仅依靠单一企业的力量是不够的，更合适的做法是将其作为国家层面的战略资源项目进行统筹管理。
中国可以通过政策性金融、专门的资源公司和地方企业的结合来分摊风险。
这样，不仅可以更有效地控制风险，还能提高项目的可操作性。
当前的国际局势复杂多变，任何策略都需要兼顾风险与收益，特别是在涉及到国家核心利益的时候。
中国在进入这样的项目时，必须抱着谨慎的态度，确保资源的锁定能够为国内冶炼体系带来实际利益，避免在竞争中沦为“接盘侠”。
乌多坎铜矿的开发是一个牵动国际经济格局的项目，普京与中国之间的这场博弈，实际上是两国在资源与经济利益上的双赢选择。
双方各取所需，俄罗斯获得资本与工程技术，中国则收获资源供应的安全感。
然而，最终的合作成效将取决于具体的条款与条件。
因此，浑水摸鱼的时代已然结束，未来的谈判桌上，将是智慧与勇气的较量。
中国在保护自身利益的同时，应当明白，资源的获取不只是一时的交易，它更是长远发展的战略布局。
普京的邀请恰逢其时，正是在全球经济动荡的大背景下，中国正逐步向资源争夺战的深海迈进。
如何稳扎稳打、精准出击，务必成为决策层需要深思熟虑的问题。
未来如何，让我们拭目以待。
