绕开EUV卡脖子？中科院用光计算给6G铺路

广告 绕开EUV卡脖子？中科院用光计算给6G铺路 15:07 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 01:53 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 原画 1080P 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 单语言 双语言 选择显示语言 中文 English 主字幕（上方） 中文 English 副字幕（下方） 中文 English 关闭 复制全部log

出品 | 搜狐财经—天机制造局

文案、剪辑 | 张子豪

你敢相信吗？6G真正的底牌技术，可能会将卡了我们多年的EUV光刻机，直接绕开。

9月7日，中科院上海光机所在国际光学顶刊宣布：多维复用光计算取得关键突破。

依托完全自主的“流星一号”光计算芯片，波长复用、数据广播、网络复用三层架构全部打通，单核心实现108个波长通道，系统由3个独立光计算核心组成，总并行度达324路。

而在此前，“流星一号”单芯片已在50GHz光学主频下实现2560TOPS理论峰值算力。

很多人以为6G拼的就是网速，其实下一代通信对底层算力提出了前所未有的要求。

海量MIMO通道处理、太赫兹波束成形、实时信道均衡——这些场景下，传统电子芯片面临算力、功耗、延迟三重挑战。

光计算完全是另一种逻辑。

用光子代替电子做运算，速度接近光速，延迟极低，功耗更是只有电子芯片的零头。

这次多维复用架构直接把并行度拉满，相当于把单车道公路改成了多层立体高架桥，为6G基带算力提供了新的低功耗加速路径。

更值得注意的是这套换道超车的思路。

摩尔定律挤到今天，制程越缩越难，EUV光刻机正被死死卡脖子。

光计算根本不走电子芯片的老路，不用晶体管，没有制程瓶颈，也不存在发热和电磁干扰。

你卡你的高端光刻机，我直接开一条全新的赛道。

而且这不是实验室里的样品，而是已经用真实遥感图像完成识别验证，准确率84.5%。

从“能算”到“能用”，光计算跨过了产业化最关键的一道门槛。

你觉得，这条不靠光刻机的光计算新赛道，能帮中国在下一代算力革命里抢得先机吗？评论区聊聊。

火箭着陆腿造好，印度可复用火箭近了，真正首飞还得再等等

近来，印度航天初创公司OmSpace宣布完成了其“无限一号”（Infinity One）可重复使用火箭的着陆腿。

这条消息听起来很技术，但用大白话说，它解决的是一个很直观的问题：火箭一级从天上回来时，怎么才能不摔坏，而是稳稳站在地上，下一次还能再用。

可重复使用火箭的核心逻辑，是让火箭最贵的那一部分——一级箭体、发动机——不要一次性扔掉。

猎鹰9号已经证明这条路能走通：一级分离后掉头、减速、展开着陆腿，垂直落在回收场或海上平台。

着陆腿就是这套动作里最后接触地面的那一下。

它看起来只是几根支架，实际上要同时干好几件事：落地前展开并锁定，不能半路折回去；接触地面时吸收冲击，把动能缓冲掉；站稳后承受箭体重量和侧向力，不能一碰就倒；回收后还要便于检查、维护和再次使用。

而且它必须足够轻，因为火箭上每一公斤结构重量，都会直接吃掉运载能力。

所以，OmSpace完成着陆腿，意义在于它把可复用火箭里一个看得见、摸得着的硬件环节往前推了一步。

对印度私营航天来说，这至少说明本土企业有能力承担复杂机构件的设计制造，而不是所有东西都停留在PPT上。

idrw.org的报道也把它放在“印度可复用火箭进展”的框架里看，这个方向本身是值得关注的。

但普通人最容易误解的地方也在这里：有着陆腿，不等于火箭就能回收。

火箭一级垂直回收是一整条技术链：发动机要能节流、关机后再点火；箭体要有栅格舵或冷气推进做姿态控制；导航制导要算准落点；着陆前要控制速度和姿态；推进剂要在微重力下稳定管理；热防护要扛住再入；落地后还要能快速检测、翻修、再飞。

着陆腿只是“最后站稳”的那一环，前面任何一环掉链子，腿做得再好也用不上。

因此，这条新闻更准确的读法是：OmSpace完成了一个关键硬件的制造里程碑，但距离“无限一号”首飞、更距离“重复使用”形成商业能力，还有不少路要走。

接下来真正值得盯的，是着陆腿的地面展开、锁定和冲击测试，它与箭体的集成进度，以及发动机、飞控和回收流程能不能同步跟上。

公开信息目前主要来自idrw.org，具体的测试数据和后续时间表还没有完全披露。

鼓掌可以，但别把一只腿当成整枚火箭。

地物光谱仪怎么选？波段、分辨率和测量方式全解析

对于科研人员和行业用户来说，选择设备时最容易遇到的问题是：波段范围应该怎么选？光谱分辨率越高越好吗？手持式和机载式有什么区别？ 要回答这些问题，首先需要明确测量任务，再根据实际需求匹配设备。

一、波段范围：先看目标，再选仪器 不同地物在不同波长下具有不同的反射与吸收特征。

选型时，应根据研究对象和目标特征确定波段范围。

例如，植被光谱研究通常需要关注可见光和近红外区域；对于涉及更长波长特征的研究，则需要评估相应的仪器配置。

波段范围越宽，并不意味着所有应用的效果都越好。

关键在于仪器是否覆盖目标所需的有效波段，以及相关波段的测量性能是否满足任务要求。

二、光谱分辨率与波长准确度有什么区别？ 光谱分辨率主要反映仪器区分相近波长光谱特征的能力；波长准确度则反映测得波长与实际波长之间的符合程度。

两者作用不同，不能相互替代。

对于需要识别细微光谱差异的研究，应结合目标特征、测量条件和后续分析方法综合判断。

此外，测量结果还会受到光照、观测角度、目标表面状态和仪器操作流程的影响，不能仅通过某一项参数判断整套系统的实际表现。

手持式、便携式与机载式如何选择？ - 手持式： 适合灵活开展现场测量，便于在不同目标之间进行比较。

- 便携式： 适合需要移动部署、现场测量或多地点工作的任务。

- 机载式： 适合与航空或无人机平台配合开展区域尺度的数据采集。

选择时还应考虑工作距离、测量效率、环境适应性、数据存储方式以及后续处理流程。

四、为什么要关注行业标准？ 奥谱天成主持制定《可见-近红外地物光谱仪》（JB/T 15096-2024）行业标准。

对于地物光谱仪用户而言，了解标准的适用范围，有助于进一步理解仪器技术要求，并为设备选型和技术交流提供参考。

奥谱天成地物光谱仪产品线覆盖手持、便携、机载等形态，可结合不同的测量对象、波段需求与作业方式进行选型。

结语 地物光谱仪的选型，不是简单追求更宽的波段或更高的分辨率，而是让仪器性能与实际测量任务相匹配。

作为《可见-近红外地物光谱仪》（JB/T 15096-2024）行业标准的主持制定单位，奥谱天成可根据用户的目标物、波段和作业方式，协助进一步明确选型方向。