美俄再次讨论俄乌停火计划，克宫要求乌克兰移交顿巴斯
自2025年阿拉斯加峰会后，特朗普一直积极向乌克兰施压，要求乌克兰做出让步，但乌克兰拒绝。
特朗普的乌克兰政策很清晰：乌克兰让步，割让领土以结束战争，而且美国不会提供安全保障，乌克兰还必须“还债”。
鲁比奥在8月24日致乌克兰独立日的贺信中提到：“美国致力于维护乌克兰的主权，并继续努力支持通过谈判解决俄罗斯与乌克兰之间的战争，以实现持久和平。
”
只致力于维护乌克兰的主权，没有“领土完整”，这就是美国的策略。
8月31日，在G20财长会议在美国北卡罗来纳州阿什维尔召开，俄罗斯自全面战争以来首次派出代表团参加G20财长会议。
俄罗斯能参加G20财长会议，当然是特朗普的功劳。
当被记者问及邀请俄罗斯参加G20财长会议的决定时，特朗普表示，这个想法很简单：“我们喜欢与所有人相处。
”
他补充说：“我成功的原因之一就是我与所有人相处得很好。
”
美国财长贝森特在乌克兰没有参与的情况下，与俄罗斯财长西卢安诺夫讨论俄乌停火计划，也就是特朗普的和平计划。
从“28点和平计划”到“20点和平计划”，再到1页纸的计划，没有人知道特朗普的和平计划到底是什么，计划肯定对乌克兰不利。
贝森特和西卢安诺夫除了讨论特朗普的和平计划，还讨论了经济问题，当然这个经济问题很显然对俄罗斯有利。
欧洲显然对俄罗斯财长参加G20财长会议不满，欧洲各国财长威胁并抵制俄罗斯财长西卢安诺夫参加传统G20合影。
最终，西卢安诺夫同意不参加合影环节，特朗普将俄罗斯搞到“正常外交”的努力失败了。
德国财长克林拜尔公开向俄罗斯财长西卢安诺夫发出警告，要求俄罗斯必须结束这场战争，明确欧洲继续站在乌克兰一边。
英国、欧盟自始至终都强调，支持乌克兰主权和领土完整，支持乌克兰欧洲一体化。
自2022年以来，英国、欧盟及合作伙伴向乌克兰提供约2200亿欧元的援助，援助还在继续增加。
8月31日，泽连斯基在晚间讲话中表示，他与特朗普的代表维特科夫和库什纳进行了一次“详细且富有建设性”的通话。
他表示，美国和乌克兰的谈判团队保持持续联系，目前正在努力确定他们访问乌克兰的日期，以制定和平解决方案。
泽连斯基此前表示，维特科夫和库什纳原计划于8月24日基辅独立期前后访问乌克兰，但他们没有来。
泽连斯基依然寄希望特朗普能施压俄罗斯接受接触线先停火，再谈判，以实现“公正持久的和平”。
但特朗普政府施压乌克兰接受俄罗斯的条件，甚至背着乌克兰与俄罗斯多次进行停火谈判。
与此同时，俄罗斯加大对乌克兰的导-弹和无人机打击，而且愈发强硬，押注乌克兰先于俄罗斯在消耗战中崩溃。
《经济学人》报道称，**对他的亲信表示，如果没有夺取整个顿巴斯就结束战争，不仅会威胁他的权力，还会威胁他的生命。
俄罗斯坚持索要整个顿巴斯地区，以书写胜利，而且俄罗斯人不接受受失败，也不接受付出如此大的代价，连最低目标都无法达到。
8月31日，克宫发言人佩斯科夫表示，乌克兰“注定失败”，俄军正在所有战线上推进，战场上的势头对俄罗斯“绝对有利”。
佩斯科夫还强调，为了和平，乌克兰应该从顿涅茨克撤军，将整个顿巴斯交给俄罗斯，泽连斯基不应该让乌克兰失去那么多生命。
为了和平，乌克兰应该将顿巴斯交给俄罗斯，这真说得出口。
乌克兰接受接触线先停火，再谈判，这让俄罗斯认为乌克兰要妥协并投降了，所以，更加不愿意结束战争。
对乌克兰来说，除了彻底击败俄罗斯，并没有好的办法。
俄罗斯唯一懂的只有武力，任何说教和协议都显得苍白且毫无意义。
乌方称乌军使用“星盾”卫星通信系统仍被限速
23日，乌国防部消息人士称，截至当天上午，使用“星盾”卫星通信系统的乌军终端移动速度仍受到限制。乌国防部消息人士称，乌国防军和国防部一直在监视和记录“星链”和“星盾”卫星通信系统运行状况。
23日上午，使用“星盾”卫星通信系统的乌军终端在时速达到161公里时通信中断，因此“目前不能确认（美方）已取消限制”。
乌总统泽连斯基16日在比利时布鲁塞尔举行的欧盟峰会上说，美国“星链”使用限制影响乌军拦截俄罗斯无人机的能力。
同日，美国总统强调，他没有限制乌克兰使用“星链”服务，他也不认为美国太空探索技术公司首席执行官埃隆·马斯克对此负有责任。
马斯克此前表示，乌克兰使用的“星盾”系统由美国政府拥有和控制，任何有关使用速度或用途的限制由美国军方决定，最终取决于美国总统。
据美国方面20日消息，马斯克上周作出限速决定，并就此与特朗普进行过讨论。
据美国方面22日消息，特朗普21日致电马斯克，要求他解除对乌克兰境内“星链”卫星通信系统军事化版本的相关限制。
据美国和乌克兰官员透露，在两人通话后，“星链”系统22日恢复较为正常的运行。
不过，有乌克兰官员称，该系统尚未完全恢复到正常状态。
普京反驳泽连斯基：乌克兰失去的土地，本来就是俄罗斯的
2026年10月22日，俄罗斯总统普京在接受俄媒采访时明确反驳了“乌克兰作出领土让步”的说法。普京称，那些地区本来就是“历史上的俄罗斯土地”，并以当地居民在俄方组织的投票中作出的选择为依据。
这番表态直接回应了泽连斯基此前关于冻结当前战线的提议，但普京刻意回避了“让步”这个词，把话题强行扭转到土地的历史归属上。
泽连斯基在福克斯新闻采访中确实支持先冻结接触线并寻求安全保障，但所谓“保留75%土地”只是主持人的提问，并非基辅正式提出的割地方案。
普京此时抛出“历史土地论”，就是要在美俄乌拟恢复接触的节点上抢定义权，不让外界把停火当成乌克兰用领土换和平的交易。
俄方这套逻辑把谈判桌掀翻了：如果连土地属于谁都谈不拢，技术层级会谈究竟该先谈停火还是先谈政治承认？ 西方和乌克兰坚持1991年边界是法律事实，而莫斯科只认自己组织的投票结果，这两套标准在谈判桌上根本咬合不上。
别被“愿意谈判”的表象骗了，接受接触不等于俄罗斯准备撤出已控制地区，更不等于承认这些土地在法律上仍属乌克兰。
当一方把占领区定义为“收回故土”，另一方还在讨论“止损方案”，这种对话就像鸡同鸭讲，连最基本的共识地基都没有。
所谓的和平谈判若绕不开主权认定这道坎，任何停火协议都只是一张随时能被撕碎的临时收据。
只要“历史俄罗斯土地”这个定性不被撤回，前线枪炮声或许能暂停，但导致战争的政治病灶根本没被切除。
