最近有人说我们要从俄罗斯引进20架,全新的伊尔78MK90A空中加油机,俄方预计2027年底之前全部交付完成,但只要稍微了解下中俄军工的真实现状,就知道这个说法根本站不住脚。

这个说法的起源来自网传有俄罗斯军工内部文件显示,东亚有一个国家要大批量采购他们的新型加油机,结合地理位置武器使用习惯,还有大型加油机的装备需求,圈内普遍默认这个国家就是我们。
一部分人觉得,我们现在虽然有运20B,但生产线优先级更多偏向运输机,用来空中加油的版本数量不多,暂时存在装备缺口。
再加上我们早年从乌克兰引进的几架老式伊尔78机体老化,加油效率跟不上现在的空军需求,所以需要从俄罗斯引进新机型补短板。

这套说法听起来逻辑通顺,实则完全脱离现实。
最直观的一点就是,不管传言传得多热闹,中俄双方从来没有任何官方通报,证实过这笔采购订单。
整条消息的支撑,就只是一份来路不明的内部文件,没有任何权威信源背书,本身就不具备可信度。
就算我们暂且抛开消息真假,只看俄罗斯的生产能力,也能直接戳破这个谣言。
目前俄罗斯全国能生产伊尔78系列加油机的工厂,只有乌里扬诺夫斯克州的航星SP制造厂。
这几年俄罗斯遭遇全方位外部制裁,很多先进航空材料、精密机载设备都断供了,直接导致这家工厂的产能大幅缩水。
这家工厂的主力产品是伊尔76MD90A运输机,而伊尔78加油机正是在这款运输机的基础上改装而来。
即便全力生产,这款运输机的年产量也只有个位数。
2025年算是该厂近几年产能最好的一年,总共也就生产了不到七架,连俄罗斯军方自己的需求都满足不了。

至于我们网传的新型加油机,这家工厂已经连续好几年没有新的下线记录。
连自家军队的换装需求都难以达标,根本没有多余的产能给我们生产二十架加油机,更别说短短一年多时间完成全部交付,完全不现实。
再看我们自己的军用大飞机产业,早就不是需要依赖进口的阶段了。
目前国内运20系列的服役总量,已经达到一百五十架左右,运20B的年产量稳定在三十架上下,整体量产能力远超俄罗斯的同类工厂。
大家平时看央视的报道就能发现,运20B密集编队滑行、空中加油实操的画面早已公开亮相,这也说明国产运20B改装的加油机,技术已经完全成熟,并且实现了批量列装、常态化投入使用。
对比下来,俄罗斯的伊尔78MK90A整体设计老旧,平台架构落后,不管是航电配置、加油效率还是综合性能,都比不上我们的运20B加油机。
根本不存在国产不够用,需要进口俄制装备补位的情况。

其实这条老谣言反复被传播,不是因为消息有多新,也不是因为真的有装备缺口,主要还是一部分人的固有思维没转变。
要么就是太低估国内军工的发展速度,不清楚我们的大飞机研发和量产能力已经达到顶尖水平;要么就是对俄罗斯军工的印象还停留在过去,忽略了其如今技术受限、产能不足的现状,下意识觉得进口装备就更好。
现在的中国军工,早就实现了自主可控、全面突破。
2026年的今天,我们完全有能力自研自产先进大型加油机,根本没必要舍近求远,去采购产能不稳、性能落后的俄制装备。
放平心态正视国产装备的进步,才是看待我国国防发展的正确方式。
近日,美军里根号航母,利用先进的低轨卫星网络,成功地远程操控了一架MQ-25A黄貂鱼无人加油机,为远在3400公里之外的战机提供了空中补给。
这一壮举,不仅仅是技术上的突破,更是对未来海军舰载航空兵作战模式的一次深刻重塑,预示着一场全新的海军航空战术革命即将到来。
长期以来,美军航母舰载机联队一直面临着一个棘手的问题:出击架次内耗巨大。
为了满足加油需求,不得不将高达20%至30%的F/A-18E/F超级大黄蜂战机改装为伙伴加油机,肩负起额外的燃油输送任务。
这无疑是对主力战机的一种挤压,宝贵的制空和对海打击架次被蚕食,更令人担忧的是,频繁的重载起降加速了战机机体结构的老化。
MQ-25A的量产和成熟,正是为了彻底解决这一难题,让战机专攻擅长,卸下繁重且损伤机体的加油负担。
从参数上看,这款无人加油机拥有紧凑的机身——全长15.54米,翼展展开22.86米,折叠后仅9.54米,完美适配航母机库和升降机。
搭载的罗尔斯·罗伊斯AE 3007N无加力涡扇发动机,更是能爆发出超过44千牛的最大推力。
MQ-25A的作战效能令人期待。
只需在距航母500海里(约926公里)的空域巡逻,就能稳定输送6.35至7.25吨的燃油,单次行动即可为4至6架主战战机提供空中加油,显著拓展F-35C和超级大黄蜂的作战半径,将原本900公里的打击范围直接延伸至1800公里以上。
更令人兴奋的是,随着低轨卫星网络与舰载控制站的联通,无人机可以从数千公里外的后方机场起飞,航母无需消耗宝贵的甲板停机位,就能在空中灵活地接管无人机并重新编组,极大地提高了作战的灵活性和效率。
回顾美军舰载加油机的发展历程,在MQ-25A问世之前,S-3B北欧海盗曾一度承担着航母的专属空中加油任务。
而在更早的时候,格鲁曼研制的KA-6D则是最后一型专职设计的舰载加油机。
这段历史也让我们得以窥见冷战时期的规划与遗憾。
早在冷战末期,美国海军就曾对高级通用支援飞机(CSA项目)进行过深入论证,意图打造一款能够兼顾反潜、加油和预警等多功能的机型。
如果冷战没有终结,美军航母甲板上最理想的专职加油机,本应是CSA的加油衍生型。
然而,随着冷战的结束和战略环境的转变,五角大楼不得不放弃这个雄心勃勃的项目,KA-6D在1997年退役,S-3B也在2009年全面退役,美军航母舰载机进入了长达十余年的自己喂自己的尴尬时期。
这其中也暴露了一个根深蒂固的问题:在现代海战环境下,舰载机为何如此依赖空中加油?这绝不仅仅是为了延伸航程的战术需求,更是甲板物理限制与现代海战环境共同塑造的生存必需品。
首先,舰载机在起飞时面临着重量的制约。
无论是滑跃起飞还是弹射起飞,都受到最大起飞重量的限制。
如果为了长航程,不得不加满内油和副油箱,就必须牺牲挂载重型导弹的能力。
而有了空中加油,战机就可以满弹轻油起飞,在爬升出航后,再通过加油机迅速获得补给。
其次,在恶劣海况下,着舰的安全更是至关重要。
舰载机为了避免砸断阻拦索,在降落前必须将多余的燃油放掉,机内仅保留微量的油料以备复飞。
一旦甲板因事故封锁,或者海面突发强烈的对流暴风雨,滞空机群将面临极大的坠海风险,而空中的加油机,就成了保障飞行员和昂贵战机的最后一道防线。
更现实的威胁来自远程反舰武器的防区外逼退效应。
在西太平洋,中国高超音速反舰导弹和远程弹道导弹构筑的威慑之下,航母战斗群必须远离海岸线1500公里甚至更远的地方进行部署。
如果缺乏舰载加油机的支援,主力战机800至1000公里的作战半径根本无法触及目标区域。
对于正在积极走向深蓝的中国海军而言,这种需求甚至更加迫切。
美军在亚太地区拥有多处海外海空基地,而中国海军在大洋深处则缺乏海外基地依托,远海防空和制空任务必须完全依赖航母自身。
随着福建舰的试验推进以及歼-15T弹射重型舰载机的亮相,中国海军在伙伴加油能力上初步具备了更强的实力。
歼-15T凭借超过9吨的机内燃油容积和强大的弹射起飞重量,挂载加油吊舱后,其供油效能远超美军的中型超级大黄蜂。
但重型战机充当加油机终究只是一个过渡性的解决方案,不仅挤占了福建舰宝贵的主战机位,高强度的加油飞行还会加速重型战机机体结构的损耗。
因此,中国海军必须补齐舰载专职加油机的短板。
在机型选择上,曾有人探讨过利用空警-600预警机的成熟涡桨机体进行改装。
然而,这种方案在现代海空战术层面来看,注定是走不通的弯路。
空警-600属于双发涡桨动力平台,巡航速度通常仅在500至600公里/小时。
而歼-15T、歼-35等喷气式战机经济巡航速度则高得多,为了配合涡桨慢速机受油,必须减速降高维持大迎角飞行,这会导致燃油消耗剧增,并且会产生剧烈的气流扰动,增加了飞行风险。
更重要的是,非隐身的双发涡桨飞机拥有巨大的机身截面和转动的螺旋桨叶片,雷达反射截面积巨大,极易招致数百公里外超远程空空导弹的锁定。
一旦歼-35隐身战机靠近这类目标受油,其隐身突防优势将不复存在。
因此,中国海军补齐舰载空中加油短板的最佳途径,是跳过有人二线机型改装,同样研发类似MQ-25,甚至采用飞翼布局的专职隐身无人加油机。
依托中等推力高涵道比涡扇发动机,这种隐身无人加油机可以以800公里/小时以上的速度巡航,并与歼-35、歼-15T在8000米以上的空层中实现飞行性能的无缝衔接。
去除飞行员维生系统后,无人机可以最大程度地利用内部空间和重量,将几乎全部的体积转化为油箱,在距航母800至1000公里外的前沿阵位输送6至8吨的燃油,将歼-35的作战半径直接推远至1500公里以上,为隐身打击机群提供持续的能量支撑。
配合未来运油-20大型加油机的前出接力,以及中国航母编队正在构建的舰载无人机指挥网络,中国海军将彻底摆脱对单一基地的被动依赖,构建起一个大洋防区外攻防的完整战术闭环,真正实现深蓝领域的自由驰骋。
#头条精选-薪火计划#
据媒体报道,这是MQ-25A首次通过地面控制站(GCS)完成此类远程控制。
据报道,测试中“里根”号舰载“无人空战中心”(UAWC)内的MD-5C地面控制站依托增殖低地球轨道(pLEO)卫星网络,与远处的MQ-25A建立超视距指挥链路,验证了相关硬件与软件能力。
UAWC整合了MD-5C控制站、洛克希德·马丁公司MDCX任务控制软件以及海军C4I通信基础设施。
MQ-25A是美国海军首款舰载无人加油机,设计要求在距航母约926千米处传递约6350千克燃油,用以承接目前由F/A-18E/F“超级大黄蜂”挂载加油吊舱执行的伙伴加油任务,从而将更多战斗机释放用于作战。
报道称,MQ-25A采购计划共76架,计划2029年形成初始作战能力;此次验证属海上试验中的环节,后续还需完成岸舰控制权移交、链路中断处置等科目验证。