西藏吉隆遭遇泥石流背后：升温下的冰川消融、地震后的山体松动和高海拔处的冰岩崩
8月26日10时30分许，因尼泊尔一侧遭受泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。
据央视报道，记者从前方指挥部获悉，截至8月26日20时，经初步核实统计，此次泥石流灾害已造成3人遇难，265人失联，具体伤亡人数还在进一步核查中，各项救援工作正有序开展。
尼泊尔武警官员26日晚通报该国山洪救援情况称，截至当天19时左右，已找到97具遇难者遗体，此外共有54人获救。
另据尼泊尔旅游委员会发布的公告，截至当晚，在山洪中失踪的游客数达到403人，其中外籍游客341人。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访的多位专家均表示，此次泥石流灾害源头位于尼泊尔一侧，距离界河较近，水流迅速到达边界，客观上造成了预警时间的压缩。
目前，日喀则市吉隆县遭受泥石流灾害的原因尚未公布。
不过，多位专家从全球变暖下的冰川消融、地震后的岩石松动、高海拔下的冰岩崩等方面，提出一些分析和警示。
“当务之急是搜集证据、科学研判。
”中国科学院成都山地灾害与环境研究所所长康世昌介绍，目前，相关专家和团队已紧急赶赴现场，开展进一步的实地勘察与数据收集工作。
当地时间2026年8月26日，尼泊尔努瓦果德县，受损房屋危险地矗立在河岸附近。
视觉中国 图
冰岩崩也会引发泥石流，这类灾害预警和人员撤离比较困难
针对西藏日喀则市吉隆遭受泥石流灾害相关问题，澎湃新闻联系了冰冻圈专家、中国科学院成都山地灾害与环境研究所所长康世昌。
康世昌表示，根据卫星资料来看，此次灾害原因可能与去年冰湖溃决不同，冰岩崩也会引发泥石流，“现在还没有遥感资料，到底堆下来多少，还不知道。
”
中国科学院西北研究院陈鹏飞副研究员向澎湃新闻介绍，“冰岩崩”可以理解为高海拔地区的一种特殊的崩塌现象，它指的是冰川冰体连同其附着的基岩、冰碛物等，因各种原因突然发生快速滑动、崩塌的过程。
高位冰岩崩体坠入冰湖，掀起巨大涌浪，导致冰湖瞬间或快速溃决，释放的洪水裹挟沿途松散物质，最终演变为破坏力巨大的泥石流。
现有的监测预警手段是否有办法进行预警？“如果上游监测到冰岩崩发生，理论上可以为下游提供约20分钟的预警时间，可以让人员撤离。
”康世昌称，但事发地位于喜马拉雅山高沟深区域，属于偏远地带，人口稀少，本身部署的监测手段非常有限。
同时灾害源头位于尼泊尔一侧，距离界河较近，水流迅速到达边界，客观上造成了预警时间的压缩。
康世昌说，在冰岩崩发生前，该地区当天发生过一次4.5级（注：也有报道为4.4级）地震。
他推测，那时山体可能已处于临界阈值状态，地震作为触发因素导致了崩塌。
陈鹏飞也直言，这类灾害多发于深山沟谷，缺乏基础监测设施。
冰岩崩发生速度极快，从上游崩塌到下游成灾的时间窗口极短，难以提供有效的撤离预警时间。
泥石流灾害源头在尼泊尔，专家称事发地“地形条件复杂”
26日下午，西藏自治区自然资源厅专家库一名成员告诉澎湃新闻，事发地处于喜马拉雅山脉中段高山峡谷区域，山地陡峭，泥石流是从对面的尼泊尔冲过来的，浪高达到1.5米至2米。
目前，具体原因还不清楚。
该专家表示，他曾到过事发位置，地形条件的确复杂，最窄位置宽度约100米，一旦出现山体滑坡或泥石流，很容易形成堰塞湖。
这位专家表示，他们曾经从中国这一侧观察过尼泊尔境内，发现对面一侧的地质情况存在明显地灾隐患；因在境外，没有办法仔细察看，“我方只能在自己这一侧加装监测设施，加强监测预警。
”他分析称，这一次泥石流可能与2015年尼泊尔发生8.1级大地震，导致山体松动有关，下雨、冰川融化都可能导致泥石流灾害发生。
2025年西藏吉隆口岸“7•8”冰湖溃决洪水事件后，成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室曾刊发研究称，在位于吉隆口岸的中尼边境“友谊桥”上游流域共分布有冰湖55个，总面积约为3.39 k㎡。
文章称，遥感影像表明，这种突发的管涌过程可迅速释放冰湖，引发下游洪水或泥石流等地质灾害。
冰川消融已成紧迫议题，破坏整个流域的生态系统
尼泊尔人萨洛尼·穆拉尔卡（Saloni Murarka）告诉澎湃新闻：“据我们了解，此次发生在中尼边境地区的山洪，可能是数十年来规模最大的一次。
”
作为喜马拉雅南麓的一个内陆山国，近些年来，全球气候变暖、冰川融化带来的各种问题一直困扰着尼泊尔。
据国际山地综合发展中心（ICIMOD）冰川团队一位成员此前接受澎湃新闻采访时介绍，尼泊尔的冰川消融是一个紧迫的议题，这些年，冰川消融对尼泊尔景观、生态系统和当地社区造成了重大影响。
冰川退缩是气候变化的关键因素之一。
上述ICIMOD冰川团队成员表示，全球气温升高对冰川产生了深远影响，导致其加速融化，体积和面积不断缩小。
最初，这种融化会导致河流水位上升，但随着冰川持续退缩，其体积和面积减少，融水量逐渐减少，进而影响水资源供应，破坏整个流域的生态系统。
其进一步表示，冰川湖的增加及其不稳定性可能引发更频繁和更严重的冰川湖溃决，造成大规模的破坏和人员伤亡。
这些事件可能对农业、水资源和水力发电造成严重影响，进而引发重大经济损失，并导致受影响地区的居民迁移。
8月26日，西藏边检总站日喀则边境管理支队完成集结，出发前往救援现场。
彭建兵院士详解尼泊尔冰岩崩：构造“破其体”、隆升“撕其肉”、地震“裂其骨”、冻融“蚀其髓”
在成都举行的第二届国际山地科学大会上，中国科学院院士彭建兵向与会者展示了一组令人窒息的卫星遥感影像。画面中，2026年8月发生在尼泊尔蓝塘里壤的冰岩崩灾害，裹挟着毁天灭地的能量，以泥石流的形式狂奔22公里，径直冲向了我国吉隆口岸。
灾后的吉隆口岸，满目疮痍。
彭建兵院士。
本文图片来自中科院山地所。
彭建兵团队通过大量的灾前卫星形变反演、地质构造解析与多期地震数据比对，以“冰岩崩孕灾的‘基因密码’”为题，对吉隆口岸灾害链触发的机理进行解析。
彭建兵认为，这场夺走无数人生命和安宁的灾难，绝非一次偶然的突发性事件。
“构造破其体，隆升撕其肉，地震裂其骨，冻融蚀其髓。
四力递进耦合，将完整‘身体’逐渐改造为‘活的’临界灾体，最终在气温升高、融水入渗的触发下失稳成灾，这就是青藏高原冰岩崩的‘基因密码’。
”彭建兵总结。
冰岩体灾前已出现明显位移 冰岩崩是高位冰岩体沿脆弱面突然脱离母体、转化为碎屑流并常诱发堵江、洪水等灾害链的冰冻圈灾害。
2026年8月26日10时5分，尼泊尔蓝塘里壤突发高位冰岩崩，冰岩物质坠落至海拔4000米左右，撞击铲刮，转化为碎屑流，冲击我国吉隆口岸。
彭建兵认为，这是一个典型的冰岩崩灾害。
10月17日至19日，由中国科学院成都山地所、国际山地综合发展中心、联合国粮食及农业组织山地伙伴关系、巴基斯坦真纳大学共同主办的第二届国际山地科学大会在成都举行。
“实际上，这就是一个高位冰岩体沿脆弱面突然脱离母体，转化为碎屑流，形成大量灾害量的过程。
”彭建兵在会上指出。
泥石流约7分钟高速冲击22公里，直达海拔约1800米的我国吉隆口岸，表现出“超历史记录、超防范标准、超防御规划”等特征。
那么，灾前发生了什么呢？ 彭建兵团队在灾前的卫星形变反演图上，用一条红黄相间的色带清晰勾勒出冰岩体的异动。
数据显示，冰岩体在灾前已有明显的缓慢蠕变现象，位移量约为-20m/yr（20米/年）。
更令人警惕的是，位移量结果表明，该区域在灾害发生前24天，累计位移已达约5米，灾前冰川运动显著增强。
除了形变，灾前影像还揭示了更致命的细节。
在灾害源区，存在一条规模巨大的先存破裂面。
这表明，在灾难发生前，山体的“骨骼”早已出现了致命的裂隙，为后续的崩溃预置了物理边界。
为什么看似坚固的高山会突然崩溃？彭建兵团队摒弃了将灾害孤立看待的传统视角，将其置于青藏高原地壳浅表层圈层结构与高山冰川地貌垂直分带的宏大框架内。
团队将青藏高原划分为雪线之上、冰线之上、雨线之上和高山苔原线四个垂直地貌带，并指出，高海拔“冰-岩-水”强耦合区，正是高位灾害孕育的关键地带。
构造、隆升、地震、冻融：四力共同酿成冰岩崩 在彭建兵看来，吉隆口岸的冰岩崩，正是四种机制共同酿成的结果。
在报告中，他详细拆解了这套“基因密码”的形成机制。
报告现场 彭建兵说，青藏高原经历了长期的挤压、剪切和差异隆升。
这种地质历史时期的持续构造变形，使断裂、节理及原生结构面不断产生、错动和组合，逐步将完整岩体改造成多尺度破碎结构网络。
区域逆冲断裂体系如同刻刀，把山体“预切割”成块体，局部结构面的组合进一步限定了吉隆冰岩崩源区的后缘、侧缘和底部边界。
其次，伴随持续挤压的是隆升动力——松开灾体结构。
河流深切的侵蚀与地壳构造隆升的协同作用，使得山体在“长高”中不断变陡。
彭建兵指出，在深切的峡谷岸坡，由于侧向约束的解除，极易产生强烈的卸荷回弹与松动。
这种卸荷作用导致拉应力集中，使得原本已经受损的岩体进一步“松绑”，扩展了岩体内部的裂隙，为冰岩崩提供了松动的结构基础。
真正的“重创”来自地震动力，放大了灾体伤痕。
2015年4月25日，尼泊尔发生7.8级大地震，震中距吉隆镇仅约43公里。
地震波使岩体节理张开，裂缝变成水流的通道。
更为深远的影响是，这次大地震将吉隆山体推入了“亚稳定状态”。
中国地质大学教授陈剑也曾表示，“吉隆一带，2015年尼泊尔大地震就已经造成岩体损伤，产生大量裂隙，破坏岩体原有结构；叠加冰川反复冻融持续削弱岩体强度，再遇上全球变暖的大背景，冰体消融加速，最终诱发冰岩崩。
” 报告特别强调了地震的“滞后效应”：强震输入导致岩体损伤累积，从“完整”走向“亚稳定”，在随后的暴雨、冻融下持续发生破坏，甚至在数年乃至十余年后仍诱发潜在崩塌。
彭建兵指出，除此之外，2015年尼泊尔7.2级、2025年定日7.1级等多期强震的叠加，使得应力不断传递，岩体损伤不断累积，灾害触发风险急剧增加。
最后是冻融动力加剧灾体破损。
高海拔源区冻融频繁，存在昼夜冻融与季节冻融两套节律。
彭建兵指出，一天之内跨越冰点两次，每年昼夜冻融循环可达上百次。
水在结冰时体积膨胀率约9%，其冻胀压力远超岩石的抗拉强度。
冻融作用持续削弱冰岩连接，不断扩展既有裂隙，推动高寒岩体由完整向裂隙化、块裂化演变。
“构造给了裂隙，隆升松了结构，地震撕开了伤口，冻融则是最耐心的‘执行者’，日复一日，把伤口变成断口。
”彭建兵用这样一段严谨而残酷的表述，概括了这一过程。
冰雪融水是“最后一根稻草” 彭建兵说，当构造、隆升、地震与冻融将岩体推向临界状态时，冰雪融水可能成为了“压垮骆驼的最后一根稻草”。
报告指出，冰岩崩的启动并非瞬间完成，而是一个从渐变损伤累积到临界灾变的连续演化过程。
这一过程可概括为几个前后衔接的阶段：首先是裂隙网络贯通，为灾害孕育提供了结构前提；随后，融水强盛入渗，使诱发条件趋于成熟；接着，有效应力降低，岩体强度进一步劣化；当强度跌破阈值，灾体便进入临界状态；最终，冰岩崩启动，转化为灾变。
彭建兵院士用两个比喻概括了这一机制的核心：“温度是开关，融水是润滑剂。
”温度在冰点上下波动，控制着冻胀与融化的交替；而融水沿裂隙渗入，则起到软化结构面、降低有效应力的润滑作用，二者共同将长期累积的损伤推向失稳的临界点。
彭建兵在报告中提到一个不少人的困惑：如此巨大的泥石流，水究竟从何而来？在灾前卫星影像上，山里并没有多少水的痕迹。
经过与专家的探讨，谜底被揭开——冰川内部拥有极其复杂的“三层水”，即冰下水、冰中水和冰面水，甚至还有隐藏在冰川内部的冰面湖。
巨大的水量在极短时间内转化为巨大的动能，导致原本新鲜的岩体在泥石流沟里瞬间破碎成粉末状。
报告总结指出，裂隙网络一旦贯通，强度跌破阈值，岩体必然失稳启动，这是一个典型的“四力耦合”过程。
“对自然而言，这是5000万年的演化；对人而言，崩塌只发生在一瞬间。
”在报告的最后，彭建兵院士说。
吉隆口岸的冰岩崩并非孤例。
彭建兵在报告中指出，喜马拉雅地区类似问题很普遍，“不是某一个地区……整个很多地区都有类似的问题”。
他同时强调，高海拔冰-岩-水强耦合区已成为高位灾害孕育的关键带。
防灾减灾理念必须从只看表象，转向关注岩体是否已接近失稳临界。
澎湃新闻记者 王选辉 (本文来自澎湃新闻，更多资讯请下载“澎湃新闻”APP)
海浪橙色预警 浙闽北部近海将出现4到5.5米巨浪
本文转自【央视新闻客户端】； 国家海洋预报台今天下午发布海浪橙色和风暴潮蓝色警报，自然资源部将浙江、福建海洋灾害应急响应提升至三级。海浪橙色警报 受今年第30号台风“蔷琵”（强台风级）的影响，预计10月23日下午到24日下午： 浙江、福建北部近岸海域将出现4到5.5米的巨浪，该近岸海域海浪预警级别为橙色。
福建南部近岸海域将出现3.5到4.4米的大浪到巨浪，该近岸海域海浪预警级别为黄色。
上海近岸海域将出现2.5到3.4米的大浪，该近岸海域海浪预警级别为蓝色。
请在上述海域作业的船只注意安全，沿海各有关单位提前采取防浪避浪措施。
风暴潮蓝色警报 受今年第30号台风“蔷琵”（强台风级）和冷空气的共同影响，预计10月23日下午至24日下午： 上海到福建沿海将出现60到120厘米的风暴增水。
浙江省宁波市、舟山市、福建省福州市和泉州市的风暴潮预警级别为蓝色。
请沿海政府及相关部门按照职责做好防御风暴潮的应急准备工作；各涉海相关生产单位采取积极有效的措施，组织渔船、养殖渔排、养殖场等做好防御工作；加固沿海渔业养殖水产设施和渔港设施，做好防潮准备。
