【千问百科解读】

科学是无止境的，对于宇宙的探索，对于地球的研究其实不知现代人才开始研究，早在古代，就有相应的人开始研究地球了，小编刚刚也是看到一则消息称中国古代什么时候才有的地圆学说呢?其实，当时的人们以为地球是方的，后来因为飘逸学说才开始有人提出了地圆学说，具体的小编也是做了一番整理，下面，我们就一起来看看吧!

有一些证据表明，西方地圆观念在明末耶稣会士来华之前已经多次进入中国。

例如，隋唐墓葬中出土的东罗马金币，其上多铸有地球图形。

有时地球被握在君主手中，或是胜利女神站在地球上，有时是十字架立于地球之上，这就向中国人传递了大地为球形的观念。

又如，在唐代瞿昙悉达翻译的印度历法《九执历》中，有“推阿修量法”，阿修量是太阳在月面所投下地球阴影的半径，这就意味着地球是一个球形。

再如，元代西域天文学家扎马鲁丁向元世祖忽必烈进献西域仪象七件，其中就有地球仪。

明末耶稣会士向中国人传播地圆观念，曾受到相当强烈的排拒。

例如，崇祯年间刊刻的宋应星著作《谈天》，其中谈到地圆说时说：

西人以地形为圆球，虚悬于中，凡物四面蚁附;且以玛八作之人与中华之人足行相抵。

天体受诬，又酷于宣夜与周髀矣。

利玛窦

宋氏所引西人之说，显然来自利玛窦。

而清初王夫之抨击西方地圆说甚烈，他既反对利玛窦地圆之说，也不相信这在西方古已有之。

至于以控告耶稣会传教士著称的杨光先，攻击西方地圆之说，更在情理之中，杨氏说：

新法之妄，其病根起于彼教之舆图，谓覆载之内，万国之大地，总如一圆球。

徐光启

另一方面，接受了西方天文学方法的中国学者，则在一定程度上完成了某种知识“同构”的过程。

现今学术界公认比较有成就的明、清天文学家，如徐光启、李天经、王锡阐、梅文鼎、江永等等，无一例外都顺利接受了地圆说。

这一事实是意味深长的。

一个重要原因，可能是西方地圆说所持的理由，比如向北行进可以见到北极星的地平高度增加、远方驶来的船先出现桅杆之尖、月蚀之时所见地影为圆形等等，对于有天文学造诣的学者来说通常很容易接受。

这一时期中国学者如何对待西方地圆说，有一典型个案可资考察：

秀水张雍敬，字简庵，“刻苦学问，文笔矫然，特潜心于历术，久而有得，著《定历玉衡》”——应是阐述中国传统历法之作。

朋友向他表示，这种传统天学已经过时，应该学习明末传入的西方天文学，建议他去走访梅文鼎，可得进益。

张遂千里往访，梅文鼎大喜，留他作客，切磋天文学一年有余。

事后张雍敬著《宣城游学记》一书，记录这一年中研讨切磋天文学之所得，书前有潘耒所作之序，其中记述说：

(张雍敬在宣城)逾年乃归，归而告余：赖此一行，得穷历法底蕴，始知中历西历各有短长，可以相成而不可偏废。

朋友讲习之益，有如是夫!既复出一编示余曰：吾于勿庵(梅文鼎)辩论者数百条，皆已剖析明了，去异就同，归于不疑之地。

惟西人地圆如球之说，则决不敢从——与勿庵昆弟及汪乔年辈往复辩难，不下三四万言，此编是也。

《宣城游学记》原书已轶，看来该书主要是记录他们关于地圆问题的争论。

值得注意的是，以梅文鼎之兼通中西天文学，更加之以其余数人，辩论一年之久，竟然仍未能说服张雍敬接受地圆概念，可见要接受西方地圆概念，对于一部分中国学者来说是何等困难。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理，本页面内容仅为信息发布，不作为任何招生依据，亦不构成任何报考建议。

如果您需要报名，请直接与学校联系，谨防受骗。