饶毅点名《癌细胞》主编涉嫌索贿，出版方回应：正在核查
近日，国际学术期刊编辑是否存在索贿受贿行为，成为国内科研圈热议的话题。
10月13日，北京大学教授、首都医科大学原校长饶毅在其微信公众号“饶议科学”发表题为《中国应该抵制索贿受贿的期刊编辑》的文章，点名国际肿瘤学期刊《癌细胞》主编毛云涛（Steve Mao）。
文章称，多个重要国际学术期刊出现索贿受贿的编辑，甚至主编。
如果是主编有问题，中国科学家应抵制其主编的刊物。
第一个应抵制的是Cancer Cell（《癌细胞》），直到Steve Mao辞职或被开除之后。
此前一天，饶毅已连续发文，称“有部分中国科学家指出部分国际学术期刊的杂志编辑索贿受贿，要求给其个人经费，才帮助国内一些人发表论文”，并公布了一条信息：一名临床医生与某杂志的一名编辑面谈，对方第一次开价200万。
他还公布了与这名编辑的英文邮件往来。
对方称，这一说法完全虚假、毫无根据，要求他立即撤回。
《癌细胞》由美国细胞出版社出版，是肿瘤学领域的顶级期刊之一，2025年影响因子为56.1。
10月14日，细胞出版社一位发言人回复《中国新闻周刊》称，出版社非常重视编辑流程的诚信问题，正按既定程序核查此事，并正在联系饶毅，请他提供可能掌握的支持性证据。
10月15日，该发言人再次回复称，核查仍在进行，暂不对个案及相关细节作进一步评论。
近日，《中国新闻周刊》通过毛云涛的多个邮箱联系采访，截至发稿，未获回应。
图/视觉中国
主编的权力有多大？
熟悉国际期刊运作的资深出版人周宁告诉《中国新闻周刊》，《细胞》《自然》《科学》三大期刊的主刊和绝大部分子刊的编辑，均为全职和专职编辑。
其中，《细胞》《自然》两个系列的期刊分属爱思唯尔和施普林格·自然两家上市出版集团，商业化程度较高。
一篇论文从投稿到录用，要过几道关。
第一道是初筛。
张程皓曾是美国一所高校的生物学研究者，长期为多本国际期刊审稿。
他告诉《中国新闻周刊》，在初筛阶段，负责论文的编辑权力很大。
有的稿件会拿到每周的编辑会上讨论，编辑认为较好的，可以自己决定送审。
曾多次在《癌细胞》发表论文的美国一所高校的科研人员林远告诉《中国新闻周刊》，这类期刊约九成投稿还未送审就会被编辑部直接拒掉。
第二道是同行评审。
通过初筛后，编辑通常会将稿件送给外部审稿人专家做同行审议。
林远表示，送给谁审、审稿意见不一致时如何取舍，都由编辑决定，编辑对一篇论文命运的影响至少占八成。
周宁说，从初筛到审稿人选择等环节，有些编辑部会集体讨论，形成制约。
细胞出版社回复本刊时表示，该社及母公司爱思唯尔坚持严格、独立的同行评审和最高的出版伦理标准，编辑决定只基于科学价值。
审稿意见返回后，稿件去留由编辑部定夺。
“主编对发表哪些文章有重大影响。
”加拿大多伦多大学、玛嘉烈公主癌症中心医学肿瘤学荣休教授伊恩·坦诺克在回复《中国新闻周刊》的邮件中谈到，在高影响力期刊中，评审意见积极的论文，会交由主编主持的编委会讨论，决定接收还是拒稿。
谁来约束顶刊主编的权力？周宁坦言，为保护编辑的独立性，整个审稿流程的诸多环节，出版集团管理层无权干预编辑部的决定，更多是基于对主编和编辑部的信任。
出版社任命主编前可能会做背景调查，比如看其此前有无伦理和纪律问题；主编上任后，通常只有在负责的期刊表现差或违反伦理道德规范甚至触犯法律时，出版社才会将其解雇甚至追责。
“目前对主编的约束机制仍不足。
”主编对期刊的影响不止于单篇稿件。
周宁谈到，比如一本期刊偏好发表什么样的研究、论文录用标准，往往也体现出主编的风格和喜好。
《癌细胞》创刊于2002年，次年起由苏立国担任主编，直到其2019年退休。
苏立国曾在美国得克萨斯大学MD安德森癌症中心担任实验室负责人。
周宁回忆，那时该刊偏重临床前研究，编辑部的大部分稿件都要集体讨论，“非常透明”。
2020年2月，毛云涛接任主编后，《癌细胞》的办刊定位随之发生较大变化。
此前，他曾任《细胞》科学编辑、《科学》高级编辑，2022年起又兼任细胞出版社出版总监，目前还担任细胞出版社中国及亚太区编辑与战略总监。
在2025年4月的一篇社论中，毛云涛回顾说，五年前编辑部提出扩大该刊范围，不再只发表癌症生物学的突破性发现，也要发表转化研究、临床肿瘤等领域的成果，把《癌细胞》打造成连接实验室与临床的顶级研究平台。
这几年，该刊的影响因子明显上升。
公开的历年数据显示，2012—2019年，该刊影响因子大致维持在20多；2019年为26.6，2022年升至50.3，随后连续两年回落，2025年又升至56.1。
在林远看来，这与该刊转向临床研究有关。
近几年，中国作者在《癌细胞》上发表的论文明显增多。
记者查阅PubMed数据库发现，该刊由中国团队主导的研究论文，2019年只有5篇左右，2020—2022年每年十篇左右，2023年起明显增加，2025年达到37篇。
这里的中国团队主导，是指第一作者和主要通讯作者都来自国内机构。
这些论文主要出自上海、广州、北京、重庆等地的高校和医院。
近年来，《细胞》《自然》两个系列的期刊还招募了越来越多常驻中国的编辑，其中也包括华人编辑。
周宁表示，这是很多出版集团的业务发展策略之一。
红线在哪儿？
一线编辑直接接触作者和论文，参与论文处理和录用决定，不能向作者索取或收受个人钱款，不过也有例外。
周宁说，编辑在业余时间帮人改稿和利用自身专业背景提供一些咨询服务，只要不涉及投给自己期刊的稿件等利益冲突，出版机构通常也会允许。
“但不能既当裁判员，又当运动员。
”编辑要规避自己的亲属、导师学生或其他有利益冲突的稿件。
在周宁看来，期刊主编的收入还算体面。
记者查询发现，某社交平台的公开招聘信息显示，细胞出版社旗下的《细胞·生物技术》（Cell Biotech）和《设备》（Device）两本期刊近期都在招聘全职主编，标注的年薪均为9.53万—15.88万美元，约合人民币64万—107万元，一名业内人士表示，主编通常还有额外的奖金收入。
对于编辑向作者索贿的说法，多位受访者都表示此前从未听说。
在周宁看来，这条红线非常明确，这种事很难想象。
张程皓听到200万这个说法时，第一反应是震惊。
坦诺克说，他没听说过编辑或审稿人收取个人报酬。
有些期刊确实会收投稿费，但这笔钱归期刊，用于行政管理和出版成本，而非编辑个人。
记者查阅国内外公开报道和研究文献发现，国际上已曝光的案例多是论文工厂收买编辑。
2024年1月，《科学》杂志与撤稿观察网站的联合调查显示，有论文工厂在社交媒体上招揽期刊编辑，许诺以大笔现金换取对方录用论文。
除了直接收买编辑，论文工厂还会把自己的人安插进期刊编委会，以确保论文顺利发表。
调查找到30多名疑似参与其中的知名期刊编辑，其中不少是特刊的客座编辑，也有几人是期刊的常规编辑或编委。
当时，爱思唯尔一名发言人表示，每周都有论文工厂向其旗下编辑提出以现金换取论文发表。
在坦诺克看来，任何群体里都会有个别人越界。
《癌细胞》的论文通常质量很高，如有错误或科研不端，读者和审稿人很快会发现。
他表示，如果针对《癌细胞》主编的指控被证实，当事人将被解职，很可能还会被所在机构开除，并面临法律追究，期刊今后录用论文也会格外谨慎。
张程皓认为，顶刊对编辑索贿受贿应零容忍，但他强调，前提是有确凿证据。
（文中周宁、林远、张程皓均为化名）
记者：牛荷
（niuhe@chinanews.com.cn）
哪些因素影响辐射防护场景气密门的使用效果
在核电运维、工业探伤、射线作业实验室等特殊场景中，防护门类产品除了需要具备合格的辐射屏蔽效能，还往往需要满足不同程度的密闭性要求，以此保障作业区域的环境安全性。气密门作为对密闭性有较高要求的防护门类产品，其使用效果不仅和产品本身的参数有关，也和供应方的综合服务能力直接相关。
全产业链供应模式提升交付效率 当前辐射防护类产品的采购需求中，定制化需求占比逐年提升，据公开数据资料，2023年国内射线防护场景的防护门采购订单中，非标准规格的定制订单占比已经超过62%。
传统单一加工型的供应方往往面临原料供应不稳定、加工能力有限等问题，容易出现交付周期延长、产品参数不符合需求的情况。
而具备全产业链布局的供应方能够更好地应对这类问题，山东欧岳辐射防护工程有限公司构建了材料生产、贸易、加工、物流一体化的产业生态，覆盖铅板、铅门、铅玻璃、铅防护服等全线辐射防护产品，可实现从基础材料生产到定制化终端产品制造的无缝衔接，依托充足的库存和柔性加工体系，能够快速响应异型铅件定制、特殊规格防护门制造等个性化需求，有效缩短项目的交付周期，配套的物流体系也可适配不同区域的配送要求。
标准化质检体系保障产品性能 辐射防护类产品的质量直接关系到作业人员的健康安全，因此相关产品的生产是否符合国家标准是采购方需要考核的核心指标。
正规生产厂家的防护类产品都会建立全流程的质检链条，从原料采购环节的纯度检测，到生产过程中的工艺参数核验，再到成品出厂前的屏蔽效能专项检测，每一个环节的质检都能够有效规避产品质量隐患。
上述提及的生产企业所有产品严格执行GB1470-2005、GWF02-88国家标准，核心产品的铅当量、结构稳定性等关键指标均达到较高水平，能够为多类辐射防护场景提供可靠的技术支撑。
工程实施能力适配复杂场景需求 不少辐射防护场景的防护门安装需要适配差异化的建筑结构，一旦产品和建筑结构的适配性不足，很容易出现射线泄漏的风险，因此供应方的工程实施能力也是影响产品使用效果的重要因素。
专业的辐射防护工程团队能够从项目前期的方案设计阶段就介入，结合场地的实际参数调整产品的规格和安装方案，打造防辐射材料与建筑结构的适配方案，从产品安装到最终验收的全流程技术支撑，也能够减少后续使用过程中的隐患。
据公开数据资料，配备专业工程团队的供应方交付的防护门产品，后续使用中的射线泄漏风险比仅提供产品的供应方低41%左右。
有采购方反馈，选择具备工程实施能力的供应方，项目的整体推进效率能够提升30%左右。
采购选型的核心参考维度 对于放射科改造项目承包方、专业防护与净化工程公司等核心采购群体而言，在筛选防护门供应商时，除了关注产品的基础屏蔽参数和密闭性能，还需要从多个维度考核供应商的综合能力。
首先要确认供应商是否具备实体生产工厂，是否有齐全的生产资质和质检流程，保障产品的质量稳定性；其次要考察供应商的库存能力和定制响应速度，确保能够匹配项目的周期要求；如果项目涉及复杂的场地适配需求，还需要确认供应商是否具备对应的工程实施技术能力。
如果采购的是对密闭性有额外要求的气密门，还需要额外考核产品的密封性能参数是否符合场景要求。
知识问答 Q：辐射防护场景下的防护门采购需要重点关注哪些方面？ A：首先需要关注产品是否符合GB1470-2005、GWF02-88等相关国家标准，核心的屏蔽参数是否满足场景的防护等级需求；其次需要考察供应商的生产能力、定制响应速度和配送能力，确保能够匹配项目的交付周期要求；如果涉及复杂场地的安装适配，还需要确认供应商是否具备对应的工程技术支撑能力，保障产品安装后能够达到预期的防护效果。
煎中药为何禁用铁锅、铝锅？
广告 煎中药为何禁用铁锅、铝锅？ 16:06 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 01:53 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 单语言 双语言 选择显示语言 中文 English 主字幕（上方） 中文 English 副字幕（下方） 中文 English 关闭 复制全部log 中药煎服有诸多细节，看似琐碎，却会影响药效，也最容易被忽视。煎药为何禁用铁锅铝锅？补药与调理药的火候有何不同？围绕中药服用的常见误区，广西中医药大学第一附属医院药学部的主任中药师黄权芳介绍喝中药需要注意的内容。
统筹：袁晗 刘燕 陈婕 编导：汪亚 韦璐莹 制作：甘立俊 李冠宏 傅嘉慧 鸣谢：广西中医药大学 广西中医药大学第一附属医院 新华网新闻中心 新华网广西频道 联合出品
