美国曾做封闭生存实验：4男4女住进生物圈，2年后结果怎样了

1991年9月26日，美国亚利桑那州沙漠里，一扇气密门缓缓关闭。

4名男性、4名女性走进一座巨大的玻璃建筑。

接下来的2年，他们要在里面吃饭、睡觉、种地、处理废物，连呼吸的空气都尽量依靠这个封闭系统自行循环。

门外的人照样生活，门里的人却像搬进了一个人工造出来的小世界。

这座设施就是后来非常出名的“生物圈2号”。

它并不是普通意义上的“一间屋子”，内部包含热带雨林、沙漠、稀树草原、湿地、人工海洋、农业区以及居住空间。

第1次封闭任务从1991年持续到1993年，参与者正好是4男4女。

当时摆在8个人面前的问题听着很简单：如果人类自己建造一个封闭生态系统，里面有植物、水、土壤、动物和农业，人能不能长期生活下去？

2年后，他们确实走出了那扇门。

可真正值得记住的，并不是“8个人有没有坚持下来”，而是这扇门关上以后发生的一连串变化。

第一，门一关，吃饭马上从日常小事变成了生存工程

平时去菜市场买1袋米，很少有人会想水从哪里来、土地需要多少肥力、一顿饭背后需要多少阳光。

到了生物圈2号，这些东西全摆在桌面上。

8个人不仅是实验参与者，也得当农民。

他们种植粮食、水果和蔬菜，维护农业区，还要照看整个系统中的水和养分循环。

参与者后来回忆，他们的饮食主要由水果、谷物和蔬菜构成，食物长期比较紧张，盘子里的东西基本不会浪费。

封闭环境里少收一批庄稼，不是少赚一点钱，而是未来几周甚至几个月的饭菜都要重新计算。

这件事放到普通生活里很好理解。

家里的冰箱空了，可以下楼买菜。

生物圈2号的“冰箱”却是土地本身。

今天种植出了问题，明天没有外卖骑手敲门，更没有一辆货车随时把新鲜食品补进来。

粮食生产看似只是系统中的一块，真正运行起来才发现，它还牵着光照、温度、湿度、土壤微生物和人的劳动强度。

一个环节少一点，后面的日子就会一点点变紧。

第二，比食物更棘手的，是空气开始发生变化

人可能会少吃一顿饭，却不能暂停呼吸。

封闭任务进行一段时间后，生物圈2号内部的氧气持续下降。

到1993年初，氧气浓度已经降到约14%左右，远低于正常大气环境中的水平。

参与者身处沙漠地面，却承受着类似高海拔地区的低氧环境。

后来系统不得不从外部补充氧气。

最有意思的地方也出现在这里。

设计者当然知道人会消耗氧气，也知道植物能够通过光合作用释放氧气。

纸面上看，只要植物数量、动物数量和人的需求安排得足够合理，循环似乎就能转起来。

现实没有按照纸面模型走。

土壤非常肥沃，里面的微生物也异常活跃。

微生物分解有机物时大量消耗氧气，并释放二氧化碳。

偏偏建筑中的混凝土又会吸收一部分二氧化碳。

结果就出现了一种很麻烦的局面：氧气不断被消耗，一部分二氧化碳却被建筑材料“藏”了起来。

生态系统里的账，不会因为人没看见就不存在。

土壤里肉眼看不到的微生物，最后竟能影响8个人每天吸进肺里的空气。

这也是生物圈2号留下的一个很有分量的认识：封闭生态系统里，没有真正意义上的“小变量”。

拧紧瓶盖以后，一个不起眼的偏差会不断回响，直到所有人都能感觉到。

生物圈2号当时最震撼人的地方，就是它看起来太完整了。

有树，有水，有农田，有动物，甚至还有人工海洋。

站在玻璃外面看，很容易觉得只要东西放得够齐，这个“小地球”就能自己运转。

生态系统却不是把零件装进箱子里就完事了。

有些生物进入封闭环境后难以维持原来的数量，有些昆虫数量快速变化，还有一些适应能力很强的物种在人工环境中占据优势。

后来的研究甚至发现，某些入侵蚂蚁在生物圈2号内部形成了非常明显的优势种群。

这里最容易被忽视的一点，是自然界并没有一张简单的“物种清单”。

一片森林能长期稳定，并不是因为里面恰好有树、有虫、有水，而是无数物种之间存在食物、授粉、分解、竞争、捕食和营养循环。

少掉一个不起眼的环节，短时间也许看不出什么。

时间拉长以后，差距就会冒出来。

人类擅长建造机器，因为机器的大多数零件都有明确功能。

生态系统更像一张不断变化的网，拉动其中一根线，远处可能跟着抖。

这也是为什么生物圈2号花了巨大成本，仍然没能成为一个完全独立、长期稳定的人造地球。

第四，环境压力还会落到人际关系上

8个人每天面对的，不只是实验数据。

他们得干活，得计算食物，得处理设备问题，还得承受低氧、饥饿感和长期封闭生活带来的心理压力。

外面的人发生矛盾，可以去上班，可以回家，可以换个地方待几天。

里面的人没有这样的空间。

今天发生争执，明天照样要在同一个系统里种庄稼、修设备、吃饭。

参与者后来的回忆显示，团队内部曾出现明显分歧，不同成员对项目运行方式、管理和决策存在不同意见。

这并不奇怪。

8个人不是生活在度假屋里，他们背后压着一整套尚未经过长期验证的人工生态系统。

食物、空气、工作分配，每一项都会直接影响生活质量。

封闭环境把人与人之间原本可以被空间稀释的问题，也一起压缩到了玻璃墙里面。

2年到了，8个人出来了，这场实验算成功还是失败？

1993年9月，第1批参与者完成约2年的封闭生活。

单看“人有没有坚持到约定时间”，他们完成了任务。

单看“这个人工生态系统能不能完全脱离外界，长期稳定供养人类”，问题非常明显。

氧气需要外部补充，食物生产承受压力，生态平衡也出现了设计阶段没有充分预料到的变化。

相关资料后来把它描述成一种很特别的结果：工程层面取得了相当多成果，可作为一个完全可持续的行星生态系统模型，它没有达到最初设想的程度。

可科研里，暴露问题本身就是信息。

如果一个实验只能证明设计者最初的想法全部正确，那它提供的知识反而有限。

生物圈2号真正留下来的，是一批很难通过普通实验得到的经验。

氧气为什么会下降？

土壤微生物能影响到什么程度？

建筑材料会不会参加大气化学循环？

封闭农业需要多大的缓冲空间？

人在食物紧张、环境封闭的情况下，团队关系会怎样变化？

这些问题后来都成为研究封闭生态环境时绕不开的内容。

30多年过去，这座玻璃建筑还在

今天的生物圈2号已经不再按照当年那种方式，让8个人长期封闭生活。

它后来成为科研设施，用于生态系统、环境变化、水循环、植物、土壤等领域的研究。

亚利桑那大学目前仍在这里开展相关科研工作。

当年的8个人也许没有证明“人类能够轻松造出第2个地球”，却把另一件事摆得非常清楚。

人类可以造出巨大的玻璃穹顶，可以控制温度，可以铺设管道，可以设计农田，却很难用几张图纸完整复制一个经过漫长时间形成的生态系统。

我们每天打开水龙头、走进超市、呼吸空气，很容易把这些事情当成生活的背景。

到了生物圈2号里，它们全变成了必须计算的资源。

空气有账，土地有账，水有账，连看不见的微生物都在记账。

这场持续2年的封闭生活最耐人寻味的地方，也许就在这里：8个人被玻璃墙围住以后，人们才更清楚地看见，我们平时赖以生存的世界，到底有多少环节一直在默默替人工作。

一个人离开现代社会独自生活很难，一个群体想脱离完整生态系统长期生活，更难。

人类真正强大的地方，不只是能造出一个漂亮的人工世界，还在于能从失败、偏差和意外中，看清真实世界到底复杂到了什么程度。

如果换成你，在食物紧张、氧气下降、2年不能自由离开的情况下，你觉得自己能在这样的封闭环境里坚持多久？评论区聊聊你的答案。

温馨提示：以上内容资料、素材均来源于网络，若有侵权、有误的数据、知识内容，请联系作者删除或者纠正！谢谢！本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证皆来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

以上文章仅供参考，具体信息还是以官方通告为准。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

开福区清水塘街道社工站开展幸福面点制作活动>>点击查看更多

如何快速改善早泄症状？>>点击查看更多

揭秘清朝妃子如何上厕所：有专门的马桶,连粪便都能卖个高价钱>>点击查看更多

男性前列腺炎有什么症状？ 前列腺炎会自愈吗？>>点击查看更多