徐有贞墓:从权臣终局到文化地标的千年嬗变

作者:小菜 更新时间:2025-04-09 点击数:
简介:在苏州光福镇东侧的贞山(蒸山)南麓,一座隐于竹林的古墓静卧六百余年,墓主正是以“”发迹、又因害死而背负骂名的。

这座墓葬不仅见证了明代政治的风云变幻,更成为解读江

【千问解读】

在苏州光福镇东侧的贞山(蒸山)南麓,一座隐于竹林的古墓静卧六百余年,墓主正是以“”发迹、又因害死而背负骂名的。

这座墓葬不仅见证了明代政治的风云变幻,更成为解读江南士人精神世界的独特符号。

一、政治漩涡中的归宿:从首辅到流放者的命运转折 徐有贞(1407-1472)的仕途堪称明代官场奇观。

他以治水之功升任左副都御史,却在景泰八年(1457年)发动“夺门之变”后,以武功伯兼华盖殿的身份登顶权力巅峰。

然而,仅半年后便因与、争权失利,被贬至广东,继而被流放云南金齿(今保山)。

天顺四年(1460年)获赦归乡后,他拒绝入住苏州祖宅,晚年寄居相城陈孟贤、渭塘刘钰等友人家中,最终葬于贞山。

据《吴宽行书〈游西山记卷〉》记载,吴宽曾与友人拜谒徐有贞墓,作诗《徐武功墓》以寄哀思。

墓葬形制虽无明代官员规格,但碑文“明武功伯徐公之墓”的刻字,仍透露出墓主曾有的尊荣。

二、文化遗存中的双重镜像:从奸臣到艺术大家的身份重构 徐有贞的历史形象充满矛盾。

他因“不杀于谦,复辟之事师出无名”之语,成为害死于谦的元凶,却也是明代少有的全才型文人。

其书法学、米芾,草书笔力遒劲,代表作《别后帖》被祝允明视为;诗词则以《纪游》组诗闻名,其中“我本江海人,生长在京国”一句,道尽其漂泊命运。

在苏州文坛,徐有贞是吴门书派的先驱。

他创办“玉山雅集”,与沈周、等文人切磋艺事,其倡导的“诗书画印”四绝理念,深刻影响了江南文化生态。

这种艺术成就与政治污名的并存,恰如墓前青竹,既傲立风霜,又难掩斑驳。

三、空间叙事中的历史隐喻:从贞山到苏州的文化地标 贞山(蒸山)的命名本身便暗藏玄机。

据《苏州府志》记载,此山因徐有贞“武襄”而更名“贞山”,取“忠贞不渝”之意,实为后世士人对其复杂人格的含蓄评价。

墓葬选址更显匠心:北依穹窿山余脉,南临太湖支流,既合风水之理,又暗合“进可攻、退可守”的处世哲学。

在当代,徐有贞墓成为苏州文化旅线路的重要节点。

游客在探访墓园时,常会联想到其治水功绩——景泰四年(1453年),他以左佥都御史身份治理张秋河,采用“疏、塞、浚并举”之法,成功疏导黄河入海,其亲撰的《漕河图志》至今仍是水利史研究的重要文献。

四、后世评价的解构与重构:从历史罪人到制度反思的样本 明代史家刘广衡曾评价徐有贞“险邪曲士,陋鄙庸夫”,但祝颢却赞其“才高当世,志方古人”。

这种评价分歧,实则折射出中国古代政治的深层矛盾:一个精于治水、长于书法的文人,为何会成为政治斗争的牺牲品? 近年学者指出,徐有贞的悲剧本质是明代文官集团与宦官势力、武将集团博弈的缩影。

他既非纯粹的奸臣,也非无辜的受害者,而是权力结构失衡下的典型产物。

正如其墓前石阶历经风雨侵蚀仍保持三级(象征其官至一品),这种物理层面的残缺,恰是对历史真相的隐喻。

五、当代价值:从个体命运到制度文明的示 徐有贞墓的存在,为当代社会提供了多维度的思考空间。

在文物保护层面,其墓园虽规模不大,却因保存明代砖石结构与碑刻艺术,成为研究江南墓葬文化的活化石;在历史教育层面,墓园内的解说牌以“功过评说”为主题,引导游客辩证看待历史人物;在文化创新层面,苏州园林部门借鉴其“诗书画印”理念,开发出“贞山雅集”文创品牌,让千年古墓焕发新生。

徐有贞墓的千年沉浮,恰似一部浓缩的明代史。

它既是权臣终局的见证,也是文化重生的起点。

当游客驻足墓前,触摸斑驳的碑文,或许能听见历史的回响:在权力与道德的博弈中,个体的选择如何影响文明进程?在艺术与政治的交织中,人性的复杂又该如何解读?这座沉默的古墓,正等待着每一个时代的答案。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

“卧薪尝胆”是司马迁自己创作的故事吗?历史上是真有其事吗

我们常以“”这个形容人刻苦自励、发奋图强。

的确该成语的典故最早来源于《》,却又不完全同于《史记》。

在《史记》中着力塑造了一批能够忍一时之辱而终能成就功名的人物形象,句践即为其一。

司马迁在其身心遭受巨创后载录了句践“尝胆”的故事情节,这是《史记》之前的史料所未涉及的:吴既赦越,越王句践反国,乃,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。

曰:“女忘会稽之耻邪?”身自耕作,夫人自织,食不加肉,衣不重彩…… 文中司马迁仅仅为句践设计了一个“尝胆”的情节,却并未有“卧薪”一事。

“卧薪尝胆”一词最早出于的《拟答书》一文,称“仆受遗以来,卧薪尝胆,悼日月之逾迈,而叹功名之不立”,称孙权“卧薪尝胆”,与句践实际并无联系。

而《春秋·季秋纪》中有言:“越王苦会稽之耻,欲深得民心,以致必死放吴。

身不安枕席,口不甘厚味,目不视靡曼,耳不听钟鼓。

三年苦身劳力,焦唇干肺,内亲群臣,下养百姓,以来其心。

”描摹出句践为激励自己复仇,给自己创设的艰苦条件,唯恐安逸的生活消磨了自己复仇的意志。

而苏轼所言“卧薪尝胆”,极有可能是其结合《》之“身不安枕席”以及《史记》中的“尝胆”两个典故,,造出的成语。

此后,文人诸如、华岳、黄震等人,才将此成语真正运用至句践故事。

然而我们回顾《史记》中司马迁对句践“尝胆”之事的记载,再综观《史记》之前的文献典籍,却并没有发现关于句践“尝胆”的记载。

那么,历史上究竟有无越王“尝胆”之事?这极有可能出自的文学想象与虚构。

究其原因,此情节的载录大概受司马迁自身经历的影响。

太史公惨遭宫刑,又因父亲“余死,汝复为太史;为太史,无忘吾所欲论著矣……扬名于后世,以显父母,此孝之大者”的临终嘱托,再者是自己“所以隐忍苟活,函粪土之中而不辞者,恨私心有所不尽,鄙没世而文采不表于后也”的扬名之志,使得司马迁只能将自己的不满情绪融入文章之中。

凌约言在《史记评林》也称:“太史公于凡士之隐忍而不死者,必渍渍不容口,岂其本志哉?无非欲以自明,且舒其郁闷无聊之情耳!”司马迁虽不是利用语言文字泄私愤,但这种身体摧残之耻、心理不堪之辱极有可能强化了其创作的决心,成为其创作的源动力之一。

而任何艺术冲动都是心理和生理力的合成,司马迁的这种愤而著书的冲动便属于“创作显动力”,是“艺术家因各种物象、事件的触发,常发生心理波动,造成失衡,并引发适当强度的情感。

宣泄情感,以恢复心理平衡”。

其中主要强调的便是外界的刺激,而这种外部刺激在发挥其动力作用的同时,有时将情感直接表露在作品中,有时却是在超越创伤的过程中,战胜自卑,从而创作出名垂后世的文章。

这与司马迁的创作经历基本一致,是将其自身的情感意识寄托在句践身上,赋予笔下人物一种新的、历史本无的精神气质,故句践隐忍“尝胆”一事就此应运而生。

也正是因为“尝胆”这一情节的增设,才从侧面表现出句践隐忍之艰辛、复国之不易,也才更让句践这一国之君坚毅、奋起的形象赫然而立。

除了贯穿《史记》全篇的司马迁的身世经历问题,还有一些隐含的因素,构成了司马迁笔下句践隐忍“尝胆”的文学形象。

首先,我们从《越王句践世家》标题的拟定,到文中字里行间,以及对史无所载的句践苦身焦思、坐卧仰胆情节的增设中,不难看出司马迁对句践的溢美之词。

同为春秋霸主,只有句践一人于《史记》标题中明确被称为“越王句践”;同为《史记》“世家”,吴太伯、齐太公、鲁、卫康叔皆因是周王室亲族且功劳卓著,故在“世家”中被尊称,唯独句践凭借“其先禹之苗裔”的简单记载,以及自身多年的辛苦经营,于东南蛮夷之地、。

故而《太史公自序》中关于句践的论赞词中便有“句践困彼,乃用种。

嘉句践夷蛮能休其德,灭强吴以尊周室,作《越王句践世家》第十一”。

此等作标题之法,不仅体现着一字寓褒贬的精神,更折射出司马迁寄人生观和史学观于标题的动机:抑彼而扬此。

句践勤政贤能,符合司马迁心中的明君形象。

司马迁并不因越国处蛮夷之地就轻视贬低句践,反而不吝笔墨加以夸赞,这是司马迁进步民族观的体现。

他也在书中多次歌颂圣贤之君,上至五帝尧舜禹汤,下迄本朝贤能君王,他都予以极高的评价。

对于句践,司马迁借之口重申“句践为人能辛苦”,“食不重味,衣不重彩,吊死问疾”,是位勤政有德的君王。

因而就司马迁的身世经历以及所处的时代背景,句践在《史记》中的地位便被有意无意地抬高了。

司马迁受思想的影响,以为承大任者“必先苦其心志”。

孟子有言:“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为也,所以,增益其所不能。

”而句践“尝胆”一事,确是“苦心志”、“忍性”之举,亦符合孟子“生于忧患,死于安乐”的所谓贤人是在困境中造就的道理。

司马迁为一心复仇的句践增设了“尝胆”情节,使句践具有了一种在逆境中求生、在艰苦恶劣的环境下成长的斗志。

此情节的设置,直接体现了句践隐忍发奋,终成就霸业的形象。

其次,通读《史记》全篇,不难发现,司马迁还是较为推崇那些敢于复仇之人。

伍子胃自楚逃亡至吴,终不忘楚王杀父兄之仇,隐忍数年而鞭尸平王,;自魏亡秦,不忘自己在魏国厕中之辱,及位秦相,终得魏齐首级,一雪前耻。

这种隐忍复仇的例子在《史记》中比比皆是。

对句践复仇之事的描述,显示出司马迁对句践坚忍复仇精神的推崇。

然而吴王与越王句践同有复仇事迹,为什么司马迁更加偏向于褒扬句践而贬抑夫差?虽妄然揣度司马迁的写作倾向难免失之武断,但我们还是可以通过简单的分析,去厘清《史记》中关于句践形象塑造的一些线索。

(一),相比于自杀的夫差,司马迁更加推崇隐忍苟活、以报吴仇的句践。

《史记》中涉及句践忍辱负重的篇目除了《吴太伯世家》《越王句践世家》《伍子胥列传》之外,还有《仲尼弟子列传》《列传》《列传》《货殖列传》,后几篇虽只提到一两句话,但基本都表达了句践被困会稽而忍辱负重,终因祸得福而灭吴称霸的主旨。

而就忍辱负重言之,司马迁的看法显然与传统儒学有很大的出入。

传统儒学主张舍生取义,以死殉名,而司马迁偏偏另辟蹊径,推崇那些“不羞小节而耻功名不显天下”的人。

(二),夫差穷兵黩武,句践正义称霸。

夫差复仇之后,不行霸主之道,不继祖德,反以霸主之尊南征北战,四处讨伐诸侯国,这点并不符合司马迁统一的民族思想。

而句践称霸之后却致贡于周,归还各诸侯国失地,履行霸主职责,得诸侯朝贺。

(三),夫差狂妄自大,小胜而骄;句践隐忍复仇,始终如一。

《史记》之前的文献诸如《》《淮》等皆言夫差胜而后骄,论述其种种败因,但句践则往往被称为“圣人”“明主”。

因《史记》写作参考此前文献颇多,故而受此影响较深。

且句践忍辱负重后终得善果,称霸至终,后世子孙受福荫若干年。

而夫差凭借其父阖庐所积淀的恢宏国力就轻而易举地使越国臣服,此后便滋生了种种狂妄情绪。

又与越国荒成不盟,越不为败而吴不为胜。

因而,夫差虽得复父仇,然终究是不彻底的复仇,乃至身死国亡。

司马迁在寻求心理认同感的同时,所选择的颂扬对象定非如夫差般先隐忍复仇,却在得到一点成就后便狂妄自大的君王,而是如句践般始终如一、不灭吴国誓死不休的隐忍发奋、谦恭用贤之君。

(四),夫差复仇是被动的复父之仇,而句践复仇是主动的复己之仇。

《史记》一改《左传·定公十四年》中“夫差使人立于庭,苟出入,必谓己曰:‘夫差!而忘越王之杀而父乎?’则对曰:‘唯,不敢忘!”的说法,转而改为阖庐临死前对夫差说:“尔而忘句践杀汝父乎?”夫差对曰:“不敢!”的记载。

从自觉主动地承担复仇事业到被动接受父亲临终所托,性质发生了改变。

且《史记》中对夫差复仇前的准备几乎没有描写,只是简单的一句“习战射,常以报越为志。

二年,吴王悉精兵以伐越,败之夫椒,报姑苏也。

”而句践却是主动地复己之仇、复越国之仇。

司马迁对句践复仇的记叙也相当详细,情节完整,篇幅宏大。

司马迁对夫差复仇性质的变动,以及对复仇前准备工作的描写,也就间接表明了司马迁对夫差与句践的不同态度。

(五),夫差的复仇属于非正义性的复仇,而句践甚至伍子胃的复仇属于正义复仇。

夫差之父阖庐于对越发起进攻的携李之战中伤亡,战争本身具有侵略性质。

但句践兵败于夫椒之战中夫差的寻仇,且自身受辱于吴国,入吴三年能够忍辱负重;伍子胥父兄受谗言冤死,自身也在逃亡途中颠沛流离,从而更加强化了其复仇的意志。

显然句践与伍子胃的复仇是涉及自身的正义性的复仇,而夫差的复仇是非正义的。

故而司马迁对句践以及伍子胃持褒扬之态。

因此,就算《史记》中夫差与句践同有复仇之事,也可能因以上五点原因而出现褒贬不同的倾向。

我们也可以较为清晰地看到:司马迁对于正义隐忍复仇、谦恭谨慎而终于称霸的句践报以极高的颂扬。

也正因此,司马迁对句践故事的记述对丰富句践的故事、深化句践形象起到了重要作用。

在司马迁《史记》之前,从未有人记载句践所谓的“卧薪尝胆”,而司马迁之后,却有创作者不断丰富着句践“尝胆”的故事。

随机文章隋炀帝杨广的政治行为是怎样的朱元璋特殊之处、对当代之影响、对后世之影响未来主要交通工具的单人飞行器,我国四旋翼载人飞行器成果喜人风靡整个大学的床帘现象,大学生陷入人际交流的困扰(自我隔离)蘑菇定律是什么意思,新人不被重用还可能背锅(每人必经阶段)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

张元素的理论对后世有着什么影响?关于他的评价是如何样的

张元素医学思想的可贵之处,首先是他具有革新精神。

他虚心研究学习古代的医学理论,但不拘泥古方。

他明确地声称:“运气不齐,古今异轨,古方新病,不相能也”。

就是说,时代不同,具体气候和患病者的体质等情况不同,病情有变化,不能完全再按过去的处方用药。

他就是在这种思想的指导下,灵活地吸收前人经验,结合自己数十年的临床实践,不断总结,有了新的建树的。

张元素以研究脏腑病机为中心,成为一派医家之开山。

对于脾胃病的治疗方法成为易水学派师弟相传的家法,其弟子李东垣、王好古均为中国医学史上青史留名的人物。

对药物学的贡献很大,其所撰《脏腑标本寒热虚实用药式》一文,探讨药物功效及临床应用,后被收入《本草纲目》之中,可见其学术影响之一斑。

张元素具体的医学成就对于后世影响广泛,主要有两个方面: 一是他的脏腑辨证说。

即从人的脏腑寒热虚实来谈病机辨证的学说。

对于一般内科杂病的治法,主张先从辨脏腑的虚实着手。

如对肝病,他首先提出肝脏的正常生理,然后列述肝脉在各种不同病理情况下的变化,进而定出较标准的药物和处方。

其它脏腑也大致如此,既有理论,又有实践经验,比前人的论述,更为深刻,有了大的发展和提高,自成一个完整的体系。

二是他的遣药制方论。

即根据药物的特性处方的一疗病处方的一套理论。

中医学上,把寒、热、温、凉看作药的气,把酸、苦、辛、咸、甘、淡看作药的味,气与味合,而成药性。

也就是药效作用的根本所在。

张元素认为各种药物的气味厚薄是不相同的,从这个观点出发,他把药物诸品分成五大类,这是他的创见。

他还发明药物归经之说,取各药性之长,使它们各归其经。

如同一泻药,有泻肝火的,有泻肺火的,等等。

在这个基础上,张元素拟定了制方的原则,共分“风、湿、暑、燥、寒”五种制法,十分详尽。

他以什么特性的药,治什么症候的病,借相生相克的关系,说明疗病的原理,具有朴素的辨证因素,这一点是很可贵的。

张元素在脏腑辨证,遣药制方两方面的理论,不仅在当时具有指导意义,就是今天,也仍为我们借鉴和运用,是对我国医学发展的重要贡献。

张元素同刘完素一样,弟子也很多。

其中以、王好古(均为河北人)为最著名,他们二人在易水学派中的成就最大。

随机文章朱元璋扮乞丐在路边要饭!回朝后直接怒斩5位一品大臣月球的背面是什么,二战飞机和外星人基地现身月球(谣言)金钱活门蛛有毒吗,金钱活门蛛值多少钱/值不值得饲养伽马射线对人体的危害,最严重可摧毁地球/轻则可致不孕不育揭秘漫威异能者能力排名,万磁王和X教授竟然还不是最牛逼的(天启)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

徐有贞墓:从权臣终局到文化地标的千年嬗变

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录