如若荆州不失,刘备能否统一天下?

作者:小菜 更新时间:2025-03-31 点击数:
简介:有人说太厉害了一切事情的发展都如他隆中对那样,要不是的背信弃义,要不是的大意失荆州,将能一统天下。

那么实际上这可能吗? 1综合国力 魏:魏的资料不大全,有一说法

【千问解读】

有人说太厉害了一切事情的发展都如他隆中对那样,要不是的背信弃义,要不是的大意失荆州,将能一统天下。

那么实际上这可能吗? 1综合国力 魏:魏的资料不大全,有一说法是“户口60万3千,人口至少有443万2千。

”估计其兵力接近八十万,吏三十万左右。

魏占 冀、幽、并、青、兖、豫、徐、河南、雍、凉、秦十一州。

魏国实力最强,占据中原地区富饶之地。

蜀:现在引用公元263年——死后三十年,第二代降伏魏国时所提交的《士民簿》的数字。

根据《士民簿》,蜀的户口和人口是“领户28万,男女人数94万,带甲将士十万二千,吏四万。

”这是由蜀汉政府所提供的资料,应可成为大略的标准。

蜀占益、梁二州。

为中实力最弱的一国。

吴:吴的资料也不大全,在吴的全盛时期,“户口52万3千,人口240万。

”估计其兵力将近三十万,吏十万。

吴占扬、荆、广、交四州,扬州本已是富饶之地,加上后来夺取荆州,实力大增。

按照以上的数据我们可以把三国分为南北两大阵营,以下是几组南北情况的比较(北在前) 人口:北方57%:南方43%(因为当时的背景是以农业生产为主所以人口的多少可以直接反应为经济的情况) 军事:2:1(在冷兵器时代军队人数的多少将反应军事上的强弱。

) 人才:15:7 科技:在书籍中我们能查到的新的军事武器除了诸葛亮的连弩就是刘晔的霹雳车了。

其他冷兵器应该都差不多。

所以综合国力上北方阵营肯定是远强于南的。

2地理位置 1.川兵出汉中(难):我们从后面的情况可以看到诸葛亮和的数次北伐结果经常都是粮草供应不上而不得不撤退,所谓兵马未动粮草先行,对于川兵北进而言要打就要求速战,不能打持久战,所以一切都将处于被动,所以西川的地理位置是易守难功,而不是有利于主动出击。

2.荆州进军:因为荆州不是刘备一家所有,荆州北方重镇襄阳在曹魏手上,而“南船北马”关羽的胜利只是借水势打败了和,而在后来的野战中他败给了,而且在攻城战中关羽也没有打败。

所以从荆州进兵也不可能一马平川。

3政治方面 人们都说刘备是汉朝正统,而曹魏是篡汉所以刘在政治上比曹有优势,事实如何? 1. 奉天子以令不臣,不论谁再说什么都是无用的。

我们看以下诸葛亮说的一句话:“今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。

”所以在曹操时期从正统而言曹操更有优势。

2. 早在三国前800年就说过“王侯将相有宁种乎”所以在秦的时候才有那么多的起义,才最后推倒了秦,才有机会建立汉王朝。

那么我们看看末年也可以说是民不聊生,还爆发了大规模的,而从曹操到(直到诸葛亮死后)他们施行的国策都还是也富国强民为目标(屯田的施行等)。

所以在篡汗的时候也只是一些士绅文人出来叫叫,并没有因此爆发其他大规模的反对篡汉的起义。

3. 公元222年东吴称王也打破了“非刘不王”的规定,甚至在229年孙权称帝蜀汉政权也不能有什么举动,至此汉在人们的心中已经开始淡化。

所以综上而言刘备政治上并占不到什么优势,并不能像我党那样做到打一场人民战争,实现得民心者得天下。

总结:以上所说的是东吴完全配合刘的情况下老刘要一统天下尚且难上加难,更何况东吴又不是刘备的手下,东吴集团也有自己的算盘,这也就不能保证东吴不会对刘发动进攻,更不用说全力以赴的为老刘北伐打江山了。

所以我觉得就是关羽不大意失荆州刘备也难统一天下。

最后转用的一句话“孔明得其明主却不得其时也”。

随机文章新中国成立后的成就霍金和爱因斯坦谁厉害,爱因斯坦霍金谁贡献大/缺一不可美国星球大战计划拖垮苏联,把苏联骗了十几年(致其解体灭亡)盘点人类不能承受的真相,国家隐瞒的超能力者被收纳进秘密部门神仙千里眼顺风耳来历,历史著名人物被后人崇拜演化成神仙迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

官渡之战前夕,一代奸雄曹操为什么失去了荆州刘表的支持?

建安五年初,面对的反叛,对刘备进行了一场闪击战,一举打败了刘备,刘备被打败后,就逃到了那里去了。

此时的刘备得找一个可以与曹操抗衡的人做后盾,而且还得是曹操的敌人。

曹操“挟天子而令诸侯”做法让袁绍很反感,袁绍本来也不认同献帝,袁绍也有相当的实力说“不”,曹操后来打着天子的名号抢了袁绍的地盘射犬,所以曹操与袁绍已经是水火不容了,战争一触即发。

但是当时的天下不仅仅只有曹操和袁绍,实力较大的要数荆州刘表了,其余的势力如南阳、江东、辽东等人的势力还是稍微差点,争取荆州刘表的势力,可能会对战局发生根本性的转变,于是袁绍和曹操分别派人去游说刘表,这个刘表也是一个有心计的人,他的主要战略意图就是坐山观虎斗,,其手下很多人包括刘先等人就建议刘表支持曹操,因为在这些人眼中他们支持的是。

袁绍在游说期间,要跟曹操打的话,也要找一个机会,因为曹操毕竟代表着汉朝,于是袁绍要陈琳写了一篇讨伐曹操的檄文,说的全是曹操的黑历史,说曹操盗墓、杀仁人志士、拘禁等事情,让天下认为曹操这个人是朝廷混乱的根源,是罪魁祸首,这样的话,袁绍才师出有名,才能得到别人的支持,这些檄文对于刘表来说是没有什么影响的,刘表看重的是谁到底能打赢,刘表不敢赌,但是刘表的手下都建议支持曹操,于是刘表决定派个人去曹操那边走动一下。

刘表派出了一个叫的人去往许县,韩嵩此行的目的就是看看曹操的情况,回来再向刘表禀报决断,曹操见是刘表派出的使者非常的热情的招待韩嵩,因为之前南阳的张绣就已经投降了曹操,张绣杀了曹操的一个儿子和爱将,可以说是深仇大恨,但是曹操用其过人的气量接受了张绣,这让韩嵩更加的放松,曹操之后就带着韩嵩见了献帝,曹操也是相当有手段的,曹操暗中就已经要献帝封了韩嵩的官,但是韩嵩还算是个负责的人,他没有忘记自己此行的使命,他还要回去复命。

曹操见韩嵩不肯接受朝廷给他的大官职位,于是有改封了另一个官位给韩嵩,意思就是要韩嵩好好的在刘表面前美言,这个韩嵩对曹操的礼遇也是相当的感激,回到刘表那边之后,尽讲曹操的好话,但是曹操对刘表留了一手就是要刘表派出个儿子前往许县做人质,此话一出,使得刘表对曹操产生了厌恶,才是要刘表公开其立场,这本与刘表的初衷不符,而且派儿子前去做人质,将来就会受到各种限制。

刘表听了这话之后,认为韩嵩收受了曹操的好处就替曹操说话,准备杀了韩嵩,幸好在其他人的劝说下才放过了韩嵩,但是刘表却将韩嵩一直关押起来,之后刘表就越发的坚持自己之前中立的态度了,让曹操和袁绍火拼,自己隔岸观火,可惜刘表手下拥有很多猛将,但是刘表意在守,志不在四方,曹操打败袁绍之后,袁绍的势力有其两个儿子掌控,曹操对袁绍势力采取歼灭策略,曾一度率兵杀到了辽东附近。

刘备在袁绍败了之后,投靠了刘表,刘备就曾建议刘表在曹操远征之际,攻取许县,但是刘表没有那么大的志向,放弃了这个绝好的机会,致死才后悔当初应该攻击许县。

曹操灭了袁绍势力之后,攻击的第一个目标就是荆州,刘表死后不久,其子刘琮无力抵抗曹操,投降了曹操。

曹操即使没有刘表的支持也打败了袁绍,估计曹操也是看出刘表的意图,要刘表献儿子做人质,也是看刘表的一个态度,看他究竟有没有野心?还是别有其他用意就不得而知了。

对于曹操要刘表献儿子做人质此事,表面上曹操是失去了刘表的支持。

随机文章中国古代造纸术简介外星人绑架男孩做实验,解剖身体消除记忆后送回墨西哥塔毛利帕斯天坑,世界上最深水洞(达到339米)未来高科技改变生活,揭秘十大人类未来的高科技生活(能攻克癌症)柯伊伯带是什么样子,蕴含无数颗天体的小行星带(海王星附近)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

关羽真的是大意失荆州吗?本来关羽只是背黑锅,真正元凶是刘备

荆州之战,是时代的一场关键战役,也是集团由盛转衰的转折点。

千百年来被尊为“武圣”的,不仅在这场败仗中丢了性命,还留下了一生之中的最大污点。

而“大意失荆州”也从此成为了一个典故,用来比喻因骄傲轻敌和疏忽大意而导致的失败或损失。

近年来,很多历史研究者翻出了各种文献记录,指出关羽丢荆州其实是由于实力不济,并非其自身大意的问题。

事实真的是这样吗?在丢荆州这件事情上,究竟谁应该负主责?而作为荆州的军事总指挥,关羽就真的没有任何的责任? 带着这些疑问,我们还是翻开史料记载,从几个方向上去分析一下。

按照《》的说法,关羽举兵出击,攻打樊城,是因为自身的傲气。

他眼红,,等同僚,在入蜀战役中屡建战功,而自己驻守荆州,只守不攻,毫无寸功。

故而他也要率军,来证明自己的能力,巩固自己的地位,尤其是维持其“之首”的称号威望。

其实在之前的文章中,我们已经分析过关羽其人,他固然有几分骜,但在忠心这一点上是没得说。

真要像小说中说的那样,关羽傲气到了敢于抗令,甚至在军国大事上都敢自作主张的地步,那刘备会让他镇守荆州?换句话说,刘备既然都把荆州交到关羽手里,那至少说明他信任关羽,而且关羽也会事事听命于他,尽忠职守。

所以,所谓关羽为了争功,不听刘备号令,擅自进攻曹军的说法,完全站不住脚。

我们再来看看,《三国志-蜀书-关羽传》的记载:“二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺”。

这一段的意思是说,刘备给关羽升官,并授予了他符节黄钺,等于是给了他总领各路军马的权利。

很明显,是刘备给关羽下了命令,让他率军进攻樊城,而关羽仅仅是奉命行事而已…… 刘备为什么要给关羽下这样的命令?他难道不知道,这样会有多大的危险? 镇守樊城的是,一向以防守强悍而闻名。

就关羽那几万人马,就算是倾巢而出也未必有绝对胜算。

更别说,旁边还有东吴这个不稳定因素,可是一直都捏着借据,要求刘备兑现之前“拿下益州,即还荆州”的承诺。

其实,早在一年前,刘备刚拿下益州的时候,孙权就来讨还过荆州,而且双方已经兵戎相见。

刘备原本想拉开架势和江东军大干一场,但迫于北方的军事压力,不得不割地讲和,将主要兵力都调到汉中一线,和对峙。

此时的荆州,由于长沙、零陵、桂阳三郡都被孙权拿下,还在刘备控制下的不过湘江以西的三郡,地盘尚不足原来的一半……现在,关羽几万人马守在这里,倒还算安全,毕竟地盘不大,现有的兵力可以做到严密防守,孙曹两家都不敢轻举妄动。

然而,如果关羽率军离开荆州,反守为攻,就会一下子打破现有的战略平衡。

不管是他进攻孙曹之中的哪一家,都可能被另一家趁虚而入,抢占荆州袭了后路,到时候别说是地盘难保,就连自己都难以全身而退。

关于这些问题,刘备不可能不知道。

他命令关羽冒险出击的可能性只有一个,那就是他这边的战事吃紧,在汉中阳平关这一线上,他已经顶不住曹操的进攻。

让关羽出兵的目的,就是迫使曹操分兵作战,以减轻汉中这边的军事压力…… 我们再来说说汉中之战,按照《三国演义》的说法,刘备这一战打得是顺风顺水:妙计频出,黄忠斩了,张飞打败,还一箭射中曹操面门,老曹两颗门牙从此光荣下岗……其实,真正的汉中之战,完全是一场比拼耐力的消耗战。

刘备虽然占有蜀中地利,但毕竟是以一州地盘在硬扛大半个天下,实力相差非常巨大。

曹操知道,要是让刘备占据了荆州和益州,有了稳定的根据地,以后再想要消灭他,就难上加难。

所以,他必须要趁刘备在蜀中立足未稳之时,对其施以巨大的军事压力,尽量将其剿灭在襁褓之中,才能永绝后患。

而刘备这边,为了顶住曹操大军的压力,只能不断透支蜀中的人力物力,几乎已经到了“男子当战、女子当运”的地步。

而且这还不算什么,刘备最大的隐患是在粮草储备上,因为之前在蜀中所积攒的那么些家当,已经基本耗光。

为了继续支撑战场态势,刘备不得不横征暴敛,搞得新收的两川之地民愤四起,怨声载道…… 所以说,刘备也是出于无奈,才不得不让关羽主动出击。

虽然这样要冒着丢掉荆州的危险,但是对于左支右拙的刘备来说,已经没有更好的办法…… 说完了刘备的战略,我们又来说关羽。

应该说,关羽一开始的表现是非常不错的。

虽然进攻樊城不利,但是却巧借暴雨水势,将曹操派来的援军全数歼灭,还生擒了曹军主将。

正所谓“水淹七军”,简直算得上教科书式的“围点打援”范例。

毫无疑问,这样的战果不但达到了刘备的战略目的,还大大超出了预期。

曹操不得不继续分兵救援樊城,对汉中的进攻步伐也就此放缓,令刘备这边赢得了喘息之机。

既然战略目的已经达到,那关羽下一步应该怎么办呢? 正确的做法是,关羽应该利用水淹七军大胜的余威,同时震慑孙曹两家,然后迅速撤兵,加强防守。

同时,派出多股小规模的部队充作疑兵,从各方面继续骚扰曹军,打的赢就打,打不赢就跑,这样既能巩固前期战果,也能迷惑敌人,让其摸不清自己的战略动向,更令东吴不敢轻举妄动。

然而很显然,关羽误读了刘备的战略用意,将刘备原本计划中的“策应战”,打成了拼死拼活的“进攻战”。

我们翻开《三国志》,结合《关羽传》,还有《传》,《传》,《传》等传记,去大致还原一下,关羽失败的过程。

关羽借着大胜的威风,先是拒绝了孙权的联姻(这点其实做得没错),然后率荆州军主力北上,继续围攻樊城,结果中了徐晃的疑兵之计,被拖在偃城举棋不定,后来还被徐晃打了个。

另一方面,吕蒙装病骗过了关羽,暗地里白衣渡江,占领了烽火台,掐断了关羽的情报系统。

再一方面,关羽又中了陆逊的“”之计,表面上给关羽戴高帽,拉关系,实际上陆逊却偷偷率兵占领了南郡西边的秭归夷道,从另一个方向上合围了关羽。

最后,被关羽任命防守大后方的和傅士仁,也被成功策反,南郡和公安两座城池,兵不血刃被吕蒙占有…… 荆州就这样完全落入了孙权之手,而关羽的几万人马进退两难,前有曹军的徐晃曹仁,后有江东的吕蒙陆逊……在都被合围的态势下,一支孤军又能有何作为?粮草断绝,士卒逃散,只能是,败走麦城的结局。

看得出,关羽无论是战略上大局观,还是战术上的用兵水平,其实都不咋样。

他并没有违抗刘备的命令,但是却误解了刘备的战略意图。

也许,他并没有像《三国演义》上所描述的那样,傲气贪功,自作主张出击。

但他确实是在水淹七军的大胜过后,头脑飘飘然,萌发了进一步扩大战果的冒进思想。

他并没有想到,既然刘备命令他出击的战略目的已经达到,那么接下来最重要的,就是荆州的得失。

要是真的能领会,并遵照刘备的战略思想,在水淹七军过后采取正确的战术,完全有可能避免城破身亡的结局。

当然,也仅仅是有可能,毕竟无论是曹操还是孙权,军事实力都远远强于关羽这边的几座城池和几万人马。

若他们真心想以武力攻取,关羽在实力不足又外无援兵的窘况下,守不住的可能性也是更大的。

只不过,这再怎么也比冒然而出,被人端了老窝要来得好。

死守顽抗到最后,就算是失了荆州丢了性命,那也是宁死不降的英雄,不至于被后人冠以“大意”二字,还成了流传千古的反面教材典型…… 综上所述,关于荆州的丢失,固然是源于刘备的战略冒险,但关羽作为具体的战役指挥官,同样要负有战术上失误的责任。

具体说来,在丢荆州这件事情上,刘备应负战略上的主责,但这是他实力弱小的无奈,可以理解。

而关羽,虽然只负战术方面的次责,但却是无可推卸的……不过,这大概也就是关羽真实能力的体现,被后世尊为“武圣”的他,其实也就一普通将军的水平。

缺乏战略眼光的他,无法,统兵大将的职务对他来说,是小材大用了…… PS:荆州的丢失,使得诸葛亮当年定下的《隆中对》,彻底成为泡影。

“先取荆州为家,再取益州成鼎足之势”,想不到到头来,却是为了保住益州,牺牲了荆州…… 其实归根结底,这还是实力上的差距,作为弱小一方的刘备,面对曹操这样强敌,不得不采取战略上的冒险,以求出奇制胜。

事实上,刘备的冒险已经达到了目的——保住益州,虽然付出的代价很大,但也是他必须要接受的… 随机文章Insei:古代日本的隐秘政府二战日本九二式重机枪,最差重机枪却收割无数生命(需11人伺候)地震为什么预测不到,动物异象预测真的靠谱吗/准确率极低细读明朝朱常洛皇帝简介,私生子在位一月情商颇高侵华日军513部队首被发现,研究动物细菌/中日两国再添血债迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

如若荆州不失,刘备能否统一天下?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录