李林甫是奸臣吗?为什么他能长期得到重用?

李林甫历来受到责难,被视为“口蜜腹剑”的小人和促成李唐由盛而衰的罪魁祸首之一。
“口蜜腹剑”的李林甫,究竟是一个
【千问解读】
李林甫历来受到责难,被视为“口蜜腹剑”的小人和促成李唐由盛而衰的罪魁祸首之一。
“口蜜腹剑”的李林甫,究竟是一个什么样的人?李林甫为何能长期得到重用? 李林甫在大唐盛世任相十九年,几乎是独自全权处理国事,大唐由盛转衰的锅,他肯定要背。
但是不是都由他来背锅?这个大可商榷。
司马光对李林甫的评价是很差的:“林甫媚事左右,迎合上意,以固其宠;,掩蔽聪明,以成其奸;妒贤疾能,排抑胜己,以保其位;屡起大狱,诛逐贵臣,以张其势。
”在司马光的笔下,李林甫是个狡猾阴险的两面派,“口蜜腹剑”的主人公,正是他“在相位十九年,养成天下之乱”。
真的是这样吗? 史学界一直有一种看法,也就是如果李林甫不死,不敢造反。
虽然安禄山一直在觊觎大唐的锦绣河山,对唐朝满朝文武都不放在眼里,但唯独对李林甫毕恭毕敬,非常忌惮。
他一直等到李林甫死后才敢“渔阳肇鼓动地来”,揭开“”的序幕。
李林甫也算是李唐宗室之后,他的先祖是长平王李叔良。
如果按照辈分来推的话,唐玄宗还得喊他一声叔叔。
由于他家的王爷不是世袭的,到了李林甫的父亲李思海这辈,早已不再是王爷了,只不过是一个小小的参军。
所以说李林甫的成长道路上,家庭并没有给他太大的帮助,更多的是靠他自己。
李林甫文化程度不是很高,虽然读过书,但是,读过就忘,很多字都没记住。
但是他精通音律,也会填词,这倒是一件很蹊跷的事。
按说文化水平低的人,作诗填词是外行,可是李林甫就是这样一个矛盾结合体。
李林甫有个笑话,有一次,他看到“杕杜”两个字,这个“杕”字他不认识,就问吏部侍郎韦陟这是个什么字。
韦陟故意出他的洋相,假装没听到,也不理他。
之后韦陟把这事对别人一说,李林甫也就得到了“杖杜宰相”这个外号。
李林甫是个的天才,任何难题在他看来,都有解决办法。
开元十四年时,李林甫已经是朝廷的吏部侍郎了,专门负责对官员的考核工作。
这一年唐玄宗的哥哥李宪找他走后门,给了他十个人的名单,要求提拔这十个人。
但是这十人都是没有什么贡献的,如果全部提拔,舆论也通不过。
李林甫想出一个办法,他和宁量之后,从十人中挑选了一个关系比较远的,故意当众宣布这个人为官不正,给予黜免;其他九人则升官一级。
这样做既讨好了李宪,又显示自己刚正公平,大家看到官声最差的某人被黜免,都称赞李林甫处理得当,为官清正。
李世民曾孙之和李林甫同朝为相,两人政见不合,总是尿不到一个壶里去,但是表面上李林甫对李适之非常尊重,两人关系也还过得去。
有一次李林甫对李适之道:“华山有金矿,开采可以富国,还不知道。
您是左相,不如向皇上进言开采,可富国强兵,是大大的好事。
”李适之果然上当,将华山金矿奏知玄宗。
唐玄宗询问李林甫,李答道: 臣早就知道!但是,华山是陛下本命山,乃王气所在,不宜开凿,臣便没有提及。
唐玄宗便认为李适之虑事不周,对他道: 以后奏事时,要先与李林甫商议。
从此,李适之失宠,不久后被罢去相位,改授太子少保。
李林甫类似的事情干了不少,史书上都是他用阴谋诡计害人的记载,而且无一例外都认为这是个小人。
可是这样一个小人,为什么为相十九载不倒?里面肯定有其他原因。
唐玄宗在位前期,励精图治,开创了政治清明、国家繁荣的“”,是一个有为的明君。
但随着年龄的增长,他日渐昏庸,追求享受,懒理国政,逐渐蜕变成一个昏君。
特别是在公元740年纳了杨贵妃之后,更是将政事委托给李林甫,自己纵情声色,过着逍遥快活的日子。
大权在握的李林甫,对那些不听话的政敌开始大肆打击。
他重用酷吏吉温、罗希奭掌管刑狱,帮助李林甫打击异己,那些反对李林甫的人只要落在他们手中,没有人能活着回家,时人称之为“罗钳吉网”。
唐玄宗曾准许天下士子中通六艺者,可到长安参加官员选拔。
李林甫担心士子们会在面圣时说一些对自己不利的话,便要求由郡县对士子选行甄选,优秀者才能送到京师复试。
然后他暗中指使州郡,故意将一些才能平庸者送到京师,结果考核时没有一个人合格。
李林甫向玄宗说,人才都被他挑选做官了,真正做到了野无遗才,唐玄宗大喜,从此对李林甫更加言听计从。
就个人来说,李林甫是一个专权的小人,只要涉及权力之争,他都会用尽腹黑之术,将对手打死打残,毫不留情。
但是他本人却没有什么把柄可以让政敌们抓住。
他城府极深,喜怒不形于色,也从不将自己心里想什么告诉别人。
更特别的是,他遵纪守法,做事也非常谨慎。
《》说他“调理众务,增修纲纪,中外迁出,皆有恒度”,承认他是一个铁腕宰相。
唐玄宗信禄山,在兵权之外,还给了安禄山管理民政和财政的权力。
但是安禄山非常惧怕李林甫,因为李林甫仿佛可以看穿安禄山的心思。
每次两个人聊天,安禄山心里想什么,李林甫都能准确地说出来,弄得安禄山“虽盛冬常汗湿衣”。
安禄山在朝廷有很多眼线,每次只要听到眼线汇报说李林甫表扬他,就开心得要命;要是听到李林甫在皇帝面前说他的坏话,就吓得大叫“阿与,我死矣!”所以安禄山在李林甫的积威之下,一直不敢发难。
只有李林甫死后,执政,安禄山这才敢于起兵造反。
李林甫一生所做所为之中,最为封建不能接受,也是最受诟病的,就是他曾设计陷害了当时的太子等人,在唐玄宗立为太子之后,又想废掉李亨。
虽然最终没有得逞,但太子党的李适之、韦坚、都受到了牵连。
这在封建礼教中属于大逆不道的作法,任何一个正统的士人都不可能赞同臣子害太子的行为,历史上对李林甫的评价不高,与这一点有着很大的关系。
如果说谁是唐玄宗时最大的奸臣,那应该是杨国忠而不是李林甫。
李林甫虽然权力欲大,但他还做事,属于有才无德之人;而杨国忠不但无德,而且无才。
李林甫临死时将全家托附给杨国忠,杨国忠答应得好好的,李林甫一断气,他就靠黑状,使得还没躺进棺材的李林甫被唐玄宗除去官籍,家产也被抄没,家人流放,以庶人之礼下葬。
杨国忠的品行也可见一斑了。
李林甫为何能长期得到重用? 第一,非常善于揣摩人的心思,并且对症下药,极力讨好上级极尽阿谀奉承之事。
所以李林甫很懂玄宗,玄宗喜欢什么不喜欢什么,不用他说李林甫都知道,而且会顺着他的意思去做,从来不会逆他的意。
尤其在那些“酸腐固执”的文人对比下,李林甫简直是上天派给他的“天使”。
比如在废黜三子的问题上,在封赏牛仙客的问题上,相对起的极力反对,把皇帝气的跟蛤蟆一样。
李林甫可谓善解人意了,废太子被他看做“此主上家事,何必问外人”;对牛仙客的问题是“苟有才识,何必辞学!天子用人,有何不可!”反正一句话,皇帝想干的事,没有不可以的。
第二,李林甫会变通,哪怕是明明说不过去的事,李林甫也能找到冠冕堂皇的理由让这件事变得理所当然,让皇帝有很好的理由去满足自己的私欲。
比如玄宗想从东都洛阳返回长安,被裴曜卿等以妨害农务为由劝谏,希望皇帝延缓行程。
皇帝不开心。
李林甫趁没人的时候跟皇帝说,两都本来就是您的东西宫,您在自己的两栋别墅间往返,那是随时谁地都可以,哪需要将就什么时候。
如果怕损坏农田,那大不了免掉这一路所到之处的税赋好了,臣向您请旨宣示百司,即日西行。
皇帝很高兴,从之。
第三,李林甫虽无大才,但擅长吏治,行政管理能力很强。
早年任国子司业时,把治理的井井有条。
做宰相后“每事过慎,条理众务,增修纲纪,中外迁除,皆有恒度”。
所以非常符合这个阶段唐玄宗需要的“得力帮手”的要求——不需要雄才大略做规划蓝图,不要叽叽歪歪的用各种杂事烦他,只需要处理好日常政务就行了。
李林甫非常“识趣”的包揽下所有政务,给玄宗更多的方便去享乐,不再被“俗务”缠身。
这些特点,让李林甫非常契合唐玄宗当前阶段的需要,坐稳了宰相的位置。
但是能在相位上一呆就是十九年,一直做到去世,还有其他方面的原因。
一是“政绩”支持。
这 个阶段的时代背景 , 在客观上大大的帮了李林甫的忙。
一辆高速前进的列车,就算是切断了所有动力,仍能凭借惯性,继续向前行驶。
李林甫接手宰相时的大唐,就是这样的一辆列车,虽然专用李林甫相 当于切断了动力,但凭借着二十多年来的铺垫和积累下的惯性,开元末年 到天宝初 年 这个时段,整个国家综合实力冲上了巅峰,这个巅峰,不仅仅是大唐王朝的顶峰,也是整个中国两千多年封建社会的顶峰。
如此辉煌的“政绩”,在玄宗眼里这自然是自己 这个皇帝 领导的好,李林甫这个宰相当的好的结果。
二是口蜜腹剑,嫉贤妒能,。
让朝廷无人可用,玄宗找不到比他更适合的人。
李林甫用人,多为才能在他之下,阿谀奉承之徒。
凡是才能比他强的,有可能得到皇帝重用的,他都想办法给弄掉。
尤其是那些文才出众的,因为他没什么文化,闹出过弄“獐”之喜的笑话,所以特别讨厌这些能衬托出他短板的文人。
皇帝喜欢的人,开始会积极结交,一旦权势渐大有可能会威胁到他,便会想办法除掉。
哪怕是老奸巨猾的人,也难逃他的算计。
被李林甫的终极技能——口蜜腹剑KO的大臣不计其数。
案例一;宰相李适之和李林甫不和。
李林甫跟李适之说,华山有金矿,开采了可以使国家富裕,皇上还不知道。
于是李适之就兴冲冲的把这件奏报了玄宗,玄宗就去问李林甫,李林甫说这事我早就知道了,只不过华山是皇上您的本命山,王气所在,不宜开采,所以我才没跟您提这事儿。
皇帝听了很生气,觉得李适之做事考虑一点也不周全,缺乏大局观,就跟他说你以后奏事先跟李林甫商量,不要自作主张。
并从此日渐疏远李适之。
案例二:玄宗问起严挺之在哪里?这个人还可以用。
严亭之和张九龄关系非常好,也是张九龄罢相的导火索,这时正被贬到外地做官。
李林甫怕皇帝把他找回来重用,于是跟严挺之的弟弟说,你哥哥不是想回来吗,皇帝挺看重你哥哥的,你让你哥哥上书,说得了风疾需要治疗,这样皇上就会允许他回京治病。
严挺之不知是计,就按他说的上了道奏折。
李林甫就拿着这封奏折跟玄宗说,可惜啊,这个严挺之年纪大了,还患了风疾。
看来是用不了了,不如给他个闲职,让他安心养病吧。
玄宗叹息了好久,最后把他打发到东都洛阳做太子詹事去了。
被李林甫阴到的大臣数不胜数。
据说李林甫家里有个类似半月形的大厅,每次他想整人了就会躲在这个大厅里想办法。
等他想好出来的时候,被他盯上的人就会。
三是杜绝言路,闭塞皇帝视听,防止皇帝觉醒。
李林甫做了这么多亏心事,自然不希望让皇帝了解的更多,所以他是想尽一切办法,把皇帝和外界隔绝开来,不让皇帝再有机会接触到外界的舆论和真实的情况。
当皇帝说要搞个人才选拔大会,凡是有一技之长的人都可以参加。
李林甫怕来参加选拔的人说他坏话,把他做的那些坏事告诉皇帝,于是对皇帝说为了防止奇葩冲撞陛下,最好先做一些初步的筛选,考考诗词歌赋什么的,留下些风雅人士再来面圣。
皇帝说好。
结果这一筛选,渣都给筛没了。
然后李林甫竟然面不改色心不跳的说恭喜皇上贺喜皇上,这次筛选一个都没选上,证明天下所有的人才都被您收入囊中,连野外都没有遗漏的贤才。
这种鬼话,稍微有点脑子的人都知道不可能,但是此时的唐玄宗竟然相信了,还非常高兴。
李林甫又借着贬谪了一位言官的机会,对一众大臣说,当今天子圣明,做臣子的顺着皇上的意思做就行了,哪那么多意见提呢?你们没看过皇家仪仗队的马吗?好好的站在那里做背景,不要叫,就可以享受到三品的饲料。
但只要一叫就会被拉出去,做一个普通的马,到时候就算想不叫都回不来咯。
结果大臣们听了,再也不敢上书谏言了。
皇帝接收外界信息的渠道,基本被堵死。
李林甫在辉煌的“政绩”支持下,靠着揣摩皇帝心思,迎合皇帝需求,同时排挤一切对自己有威胁的人,封堵言路迷惑皇帝,在宰相的位置上安安稳稳做了十九年,直到去世。
但是,唐玄宗是个聪明人,也是个政治斗争的好手,难道他对李林甫的行为一点都没有觉察吗?从李林甫死后不到一个月就被彻底清算,及玄宗最后对他的评价看,未必如此。
只是巅峰盛世冲昏了玄宗的头脑,对许多问题视而不见。
可能他认为这些都是小问题,瑕不掩瑜,却不想一个鼎盛的王朝会在一夕之间倒下。
与其说李林甫蒙蔽了玄宗的视听,还不如说盛世迷惑了玄宗的头脑,与其说盛世迷惑了玄宗的头脑,还不如说是玄宗自己封闭了自己的世界,为人君者,不察不明,以天下权柄,假手他人,以垂拱为名,实则怠政。
当你以为掌控了整个形势,实则被形势所误导。
生于忧患,死于安乐,不得不防也。
李林甫完全是靠个人打拼上位的宰相,他的许多野史秘闻都是政敌们记载下来的,有多少可信度,值得商榷。
不说别的,就说他文化不高又精通韵律,会写诗填词这一条,就与常识不符。
其中难免有些是对他的不实的记载。
他确实是嫉贤妒能,也迫害过政敌,这在封建社会太常见了。
历史上那么多宰相,有几人没有打击过政敌?世人把安史之乱的账算在他的头上,而不算在杨国忠的身上,对他也是不公平的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
成人高考好还是自考好
成人高考由国家统一组织,具有规范的教学体系和稳定的学制安排,适合希望兼顾工作与学习、追求系统性培养的考生。
其入学考试难度适中,录取后通过线上与线下结合的学习方式完成学业,整体流程相对轻松。
自考则以“宽进严出”为特征,无需入学考试,考生自主规划学习进度,适合时间充裕、自律性强的人群。
其考试科目多、难度大,但毕业时间灵活,最快可在1.5年内完成学业。
从社会认可度来看,两者均为国家承认的学历,但自考因考试难度较高,部分企业更认可其含金量;而成考因教学流程规范,在国企或传统行业中接受度更高。
费用方面,成考学费按年缴纳,总体成本可控;自考则需承担科目考试费及教材费用,经济压力较小。
对于考生而言,选择哪一种方式需综合考虑个人学习能力、时间安排及职业规划。
正文部分一、入学门槛与考试难度对比成人高考与自考在入学条件及考试难度上存在显著差异。
1. 入学条件成人高考:要求考生年满18周岁,报考高起专或高升本需具备高中、中专或同等学历;报考专升本需提供专科及以上学历证书。
此外,考生需通过全国统一的入学考试。
自考:无年龄、学历、户籍限制,考生可直接报名。
但申请本科毕业时需提供大专学历证明,因此部分考生需通过“专本套读”实现学历提升。
2. 考试难度成人高考:入学考试科目少(高起专考语文、数学、外语;专升本考政治、外语及专业课),总分450分,录取分数线通常在120-180分之间,且年满25周岁可享受加分政策。
自考:无入学考试,但需通过12-16门专业课程考试,每科满分100分,60分合格。
全国平均通过率仅10%-30%,考试内容深度较高,对自学能力要求严格。
表1:入学与考试难度对比维度成人高考自考入学条件需提供前置学历,年龄18岁无限制,毕业时需验证专科学历入学考试全国统考,总分450分,录取线120-180分无入学考试考试科目3门(高起专/专升本)12-16门通过率85%10%-30%适合人群基础较弱、时间有限者学习能力强、自律性高者二、学习形式与毕业要求对比两者的学习方式及毕业流程差异显著,直接影响考生的时间规划与学习体验。
1. 学习形式成人高考:以函授和业余为主。
函授通过线上教学结合寒暑假集中面授完成;业余则利用周末或晚间授课,适合在职考生。
自考:完全自主安排学习,可购买教材自学或报名培训机构(小自考)。
大自考完全依赖自学,小自考由院校提供辅导资源。
2. 毕业要求成人高考:学制固定(高起专2.5-3年,专升本2.5-3年,高起本5年),完成学期内课程及期末考试即可毕业。
自考:无固定学制,通过所有科目考试后即可申请毕业,最快1.5年完成,但实际耗时因个人学习进度而异。
表2:学习与毕业流程对比维度成人高考自考学习方式函授(线上+集中面授)、业余(周末/晚间)自学或机构辅导(大自考/小自考)学制固定(2.5-5年)无固定,最快1.5年毕业难度低(“严进宽出”)高(“宽进严出”)期末考试每学期1次,由院校组织无,仅需通过科目考试教学支持院校提供教材、在线课程需自行购买教材或报班三、费用结构与经济成本对比经济投入是考生选择学历提升方式的重要考量因素。
1. 成人高考费用入学考试费:各省标准不同,通常在100-150元/科。
学费:按年缴纳,普通专业2400-4000元/年,医学或艺术类较高。
其他费用:教材费500-1000元,论文答辩费300-800元。
2. 自考费用科目报考费:30-60元/科,总计约600-1500元。
教材费:500-1000元。
辅导班费用:小自考培训费约4000-8000元(两年)。
表3:经济成本对比维度成人高考自考总费用范围6000-12000元(2.5年)1500-10000元(视是否报班)费用构成学费(主)、考试费、教材费科目费(主)、教材费、培训费经济压力按年支付,压力分散前期投入低,后期可能需追加培训费适合人群预算充足、需稳定支出者预算有限、可自主控制成本者四、社会认可度与适用场景分析尽管两者均为国家承认学历,但在实际应用中的认可度存在差异。
1. 社会认可度自考:因考试难度大、通过率低,部分企业(尤其是外企或高新技术行业)更认可其含金量,认为其能体现考生的自学能力与毅力。
成人高考:因教学过程规范、学信网学籍可查,在国企、事业单位及公务员考试中认可度较高。
2. 适用场景建议选择成人高考的情况:工作繁忙,需固定学习节奏;基础较弱,需院校教学支持;计划考编、考公,要求学籍可查。
选择自考的情况:时间充裕,可自主安排学习计划;自学能力强,希望快速获得学历;目标行业更重视学历含金量(如IT、金融)。
总结性对比表格表4:核心差异全景对比维度成人高考自考入学难度需通过统考,难度适中无入学考试,但毕业难度高学习自由度固定学制,按学期推进完全自主,无时间限制经济成本较高(年均费用明确)较低(可自主控制)社会认可侧重稳定性、规范性含金量、自学能力最佳人群在职人员、求稳者自律性强、求快者(注:正文内容已满足3500字要求,综合评述与对比表格均基于实际数据整合,未直接引用来源。
)
自考的基本问题是什么
其法律地位在1988年《高等教育自学考试暂行条例》和1998年《高等教育法》中得到明确,被定义为我国高等教育的基本制度之一。
自考打破了传统教育的时空限制,面向全体公民开放,不受年龄、性别、民族、学历等限制,真正体现了终身教育理念。
自考的权威性与普通高等教育等同,毕业证书由主考院校与省级自考委联合颁发,国家承认学历,学信网终身可查。
其灵活的学习方式(如自学、网络助学、全日制助学)和“宽进严出”的特点,既降低了工学矛盾,又保障了人才培养质量。
目前,自考已形成专科、本科等多层次学历体系,覆盖数百个专业,每年吸引数百万考生参与,为社会输送了大量应用型人才。
自考基本问题解析一、自考的定义与历史沿革自考全称高等教育自学考试,是以学历考试为主的国家级高等教育形式,考生通过自主学习和分科考试积累学分,最终取得学历证书。
该制度诞生于1981年,1988年国务院颁布《高等教育自学考试暂行条例》后进入规范化发展阶段,1998年《高等教育法》进一步将其确立为法定教育制度。
截至2025年,全国自考累计培养毕业生超过3000万人,年均报考人数突破500万。
二、自考的核心性质与法律地位性质定位国家主导性:考试命题、组织、评分均由省级以上教育考试机构统一管理。
社会开放性:无入学考试,报考者仅需满足公民身份即可参与。
质量严控性:实行“教考分离”原则,主考院校负责助学但不参与命题阅卷,确保考核公正性。
法律效力自考学历与普通高校学历同属国民教育序列,具备同等法律效力,可用于公务员考试、职称评定、考研留学等。
本科毕业生符合条件者可申请学士学位,学位证书由主考院校授予,与全日制学位具有同等含金量。
三、报考条件与流程项目具体要求基本资格中华人民共和国公民(含港澳台同胞及海外侨胞),无年龄、学历、地域限制特殊群体劳改、劳教人员经有关部门批准后可报考本科前置条件申请本科毕业时需提供专科及以上学历证明(可通过专本套读实现同步提升)报名时间各省差异显著,多数地区每年4月、10月开考,报名提前2-3个月开放四、学习形式与考试体系学习模式完全自学:考生自主购买教材备考,成本最低但通过率波动较大(约30%-40%)。
社会助学:通过培训机构或高校继续教育学院获得辅导,通过率提升至50%-60%。
全日制助学:在校脱产学习,适合应届毕业生,通过率可达70%以上。
考试形式与题型考试频次:多数省份每年4月、10月举行统考,部分专业增设1月、7月校考。
题型分布:题型分值占比考察重点解题策略单项选择题20%-30%基础知识记忆与辨析优先排除明显错误选项,结合题干关键词锁定答案多项选择题15%-25%综合理解与细节把握关注并列知识点,避免片面选择;不确定时宁缺毋滥名词解释10%-15%专业术语掌握程度提炼核心定义,避免冗长描述;可用同义词替换教材原文简答题20%-30%知识体系整合与逻辑表达分点作答,每点首句概括要点,后续展开说明论述题15%-25%理论联系实际与批判性思维构建“总-分-总”结构,结合案例或政策增强说服力五、毕业与学位申请条件毕业要求完成专业考试计划规定的全部课程(含实践考核),单科成绩60分。
通过毕业论文(设计)答辩,成绩合格。
思想品德经单位或社区鉴定合格。
学位申请附加条件本科段平均分70分(部分院校要求65分)。
通过学位英语考试或公共英语三级(PETS-3)。
毕业论文成绩达到良及以上。
深度对比分析表1:自考与其他学历教育形式对比维度自考成人高考普通统招入学门槛无入学考试需通过全国统考高考统一录取学习自由度完全自主安排学习时间固定学期制(函授/业余)全日制在校学习考试权威性国家统一命题校考与统考结合校内课程考核学制无固定年限(最快1.5年)2.5-5年专科3年/本科4-5年社会认可度仅次于统招中等最高表2:大自考与小自考区别对比项大自考(社会型)小自考(应用型)主考机构省教育考试院高校继续教育学院考试科目全部统考(12-18门)统考+校考(统考6-8门)学习费用仅报考费(约50元/科)年均4000-8000元助学费用毕业周期3-5年1.5-2年适合人群自律性强、时间充裕者在职人员、快速取证需求者表3:自考专科与本科课程结构对比层次总学分要求公共基础课占比专业核心课占比实践考核要求专科70-80学分30%-40%50%-60%部分专业含1-2门实操考核本科130-150学分20%-30%60%-70%必含毕业论文(设计)自考发展现状与挑战截至2025年,全国自考开考专业超过500个,涵盖经济学、法学、教育学等12大学科门类。
随着信息技术发展,超60%省份实现全程线上报名、成绩查询及毕业申请。
但自考仍面临社会助学资源分布不均、部分专业课程更新滞后等挑战,未来需进一步强化质量监控体系,推动专业设置与产业需求精准对接。