唐太宗李世民年轻时身体康健，为什么51岁的时候就死了？
【千问解读】
今天小编为大家带来了一篇关于李世民的文章，欢迎阅读哦~ 唐太宗李世民无疑是中国历史上最成功的帝王之一，他年少从军，之后他抓住机会，利用自己的能力，帮助自己家成功就夺取了天下，李世民是开国的第一功臣，他之后也成功利用自己的权势，夺取皇位。李世民登基之后，把国家治理得非常好，开创了贞观盛世，可惜的是李世民的盛世还是有些短。
他在51岁的时候去世，把国家交到自己儿子的手里，虽然也是一个不错的，但他的能力和自己老爹明显是有些差距的。
51岁在古代也算是不错了，当时人的寿命也非常短，生活条件没有那么好，就算是皇帝资源也不如现代，不少皇帝也都是非常短命，能活到51岁已经是非常不错，可李世民的身体按理说是非常好的，他早年间就去从军习武，尤其是擅长骑射，之后在平天下的战斗中，他多次去带兵冲锋陷阵，李世民非常善于用去作战，他在战斗的时候自己总是冲在前面，后来他陵墓前的，就代表着他的战斗能力。
像他这样长期在军中的人，身体自然是非常好的，当皇帝之后，李世民其实也没有闲着，他也发动一些对外的战争，比如征讨，都是他亲自出马，经常运动的人，肯定寿命要更长一些。
为何李世民在这个岁数的时候就去世了呢? 首先我认为，唐太宗的死亡本身就存在着一些争议，有一种说法认为，他是由于长期服用长生药物，导致自己最终死亡，他的这些药物是来自其他地方的，可这些药的成分也有一些问题，古代长生药物常常是有一些剧毒的物质，长期服用对身体的影响是非常糟糕的。
任何一个皇帝都希望自己能够一直活下去，当时也没有那么好的医疗条件，很难去真正延长他们的寿命，即便皇帝享受的医疗资源是最好的，可在宫廷里面涉及众多的政治斗争，当时宫里的这些太医，也是官员，他们很难摆脱官场的斗争，比如的不少皇帝，就是由于被太医误诊，结果病死。
给皇帝治病是非常复杂的事情，要是太宗有什么急病，他也不见得能被救回来，这就让他只能是去考虑长生药物。
唐朝的很多皇帝都存在着服药的情况，还有一点，太宗皇帝在晚年的时候生活非常奢侈腐化，这是被很多人忽略的一件事，他经营国家这么多年，自己也开始享受生活，他把朝政交给这些大臣们，自己去专心享受。
当时的唐朝有这么好的条件，自然就能供他享受，在他这种不断的奢侈生活中，唐朝也开始出现一些问题，比如地方出现农民的起义，甚至都出现的叛变，他们用弓箭射击太宗的宫殿，这些人这么做，就是希望太宗能够重新找回自己。
可惜这些人还是没有办法唤醒太宗的斗志，在这么不断的奢侈生活中，他的身体渐渐被掏空，要不是他年轻时候的底子好，估计很难活这么长时间。
李唐皇族还有一种遗传病，与心脑血管有关，李治这些人都是由于这些遗传病才死的，李世民也很难避免这种影响，不过对他影响最大的，还是精神层面的打击，其实也有些报应的因素，李世民当初靠着杀掉自己的兄弟才当了皇帝。
可他后来也遭受这种影响，他几个儿想当皇帝，太子，魏王这些人先后由于争储被贬谪，后期朝中又由于太子的选择问题爆发激烈的争斗，太宗皇帝一直都没有办法妥善处理继承人的问题，甚至他都差点被逼得自杀。
这个压力对他的精神打击非常大，一旦精神层面出现问题，对他的身体影响是非常糟糕的，在这么多影响下，太宗还能活这么长时间，已经很不错了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
篡改历史？唐太宗贞观之治或为造假
”就是说，贞观四年时社会生产力已得到最根本的恢复，社会治安已有最根本的改观，商业状况也得到最根本的扭转。
其实，用“米斗四五钱”来强调政绩显然缺乏说服力。
《汉书·食货志上》就说：“籴甚贵，伤民;甚贱，伤农。
民伤则离散，农伤则国贫。
”意思是粮价过低就会损害农民的利益，粮价过高又会危及国家的经济命脉，所以说粮价过低不但不能算是治道上的成功，反倒可能酿成普遍性的社会危机。
再说，京畿地区根本不可能会有“米斗四五钱”的咄咄怪事。
同样是《新唐书·食货志三》，开篇就说唐都长安所处的关中地区，虽称沃野，然幅员有限，所出并不足供京师消耗，所以常要靠东南漕米的接济。
而漕米须经水、陆转运，水路自江淮至东都洛阳“率一斛得八斗”，也就是说漕米自出产地至东都洛阳，运价便要占去货物本身价值的二成。
再以车或驮转运至陕，仅三百里地，“率两斛计佣钱千”，算下来每斗又需费去运价五十钱。
如此一路折腾，纵是那些米都是天下掉下来的，不要一文钱，“米斗四五钱”，也仅及洛阳至长安那段旱路运费的十分之一呢! 长安米贵，本是不争的事实。
大诗人当年游学公卿，便有当路权臣以“长安米贵，居大不易”嘲讽他。
贞元年间，关中和三辅地区的米价更有“斗千钱”的高纪录，而当时的国家储备粮库——太仓的储米，也仅能维持“天子六宫之膳不及十日”。
所以，单高宗一朝，政府班子就曾有数次就食东都洛阳的经历。
贞元初年，当时的关中地区，还真有过一次谷贱的特例，宰相陆贽便建议政府趁机以平价向民间购买，计在途所费，到太仓后每斗谷子也得费“钱四十有余”，每斗米则要费“钱七十”。
元和十五年(820年)，李翱在《疏改税法》一文中介绍说，建中元年(780年)，“米一斗为钱二百”，经过政府的平抑，到元和十五年，“米一斗为钱五十”。
(事见《李文公集》卷九。
) 贞观时的米价，仅为谷贱时米斗“钱七十”的十四分之一，是经过政府平抑之后“米一斗为钱五十”的十分之一，这可信吗?这样的数字只能是史官的伪饰。
那么出现在初唐那一幕天下大同的治世，就很值得怀疑了。
一个国家的国力如何，还要看局外人的评价，当时的国际友人、高昌国的国王麴文泰，便一直认为初唐时的国力，根本比不上前朝，他曾对自己的国民公开说过这样的话：“往吾入朝，见秦、陇之北，城邑萧条，非复有隋之比也。
”(语见《》第一百九十五卷。
)麴文泰在贞观四年(630年)十二月入朝，这正是史臣最为称赞的一年，麴文泰沿路所见，却是“城邑萧条”，完全不同于《新唐书·食货志》的说法。
其实，终一生，大唐帝国不仅在经济上无法与前朝比匹，在人口上也不及前朝甚远。
李世民故去三年之后，有一次，他儿子高宗问户部尚书高履行道：“去年户口增加了多少?”高履行答道：“去年共增加十五万户。
”李治顺便又问起隋代及现在的人户情况，高履行答道：“隋代开皇年间全国有八百七十万户，现在全国有三百八十万户。
”(事见《资治通鉴》卷第一百九十九。
)说明经过唐代立国之后近四十年间的休养生息，其人口仍不足隋代全盛时的一半。
从两代经济与人口情况的对比，贞观时的国力可见一斑。
《新唐书·食货志》所谓“人行数千里不赍粮”，也就是说行旅于途有得到食物补给的足够保障，无需自备干粮，这仅能说明商业的初步恢复。
至于所谓的“外户不闭者数月”，只要参照麴文泰的“非复有隋之比也”的感慨，便不难明白。
其实，贞观之治的由来，是有其现成的摹本的，也就是说，“盛世”造假，早有人为之。
所谓的贞观之治，不过是一帮御用史家依样画的葫芦罢了。
晋人干宝在《晋纪总论》中提到太康时的社会现状时，就有这样的溢美之词：“牛马被野，余粮栖亩，行旅草舍，外闾不闭，民相遇者如亲，其匮乏者取资于道路。
”其口吻与贞观之治的描述何相似耳。
如此的太平盛世，却是不三代而亡，这牛皮未免吹大了，难怪后来在主修《》时，要弃干宝的《晋纪》如敝屣了。
历史总是在真真假假中变得过于神化。
就如我们现在所用的修辞手法一样，古人也许也会对某一现象掺杂自己的思想感情。
贞观之治无疑是成功的，但是论其影响力，也许并没有历载的那样传奇。
随机文章第31节 可怜之人必有可恨之处中国最新型枭龙战斗机曝光，单价疑为2500万美元蝴蝶效应是什么意思，小翅膀轻轻一挥引起美国超强龙卷风ufo为什么越来越多，丘吉尔猜想外星文明或许真的存在（未证实）北大牌匾通知书是什么样?古代有没有录取通知书?迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
玄武门之变中，唐太宗李世民为什么能侥幸获胜？
下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
玄武门之变前，李世民处境十分不利，高祖支持太子的态度变得更加坚决;李建成以嫡长子册立为太子，地位合法，获得朝中多数大臣的支持;后宫在李建成与李元吉糖衣炮弹与的攻击下，都替太子吹;在京城的武装力量，李世民远不是太子与元吉二人的对手。
这些情况表明，李世民在与太子李建成的皇位争夺之中，难以取胜。
更为要命的是，高祖李渊将出征的主将换成李元吉，还下令将李世民的下属尉迟敬德、秦叔宝、程知节、等抽调至李元吉麾下，进一步削弱了李世民的力量。
太子与元吉还制定了昆明池刺杀李世民的计划，幸亏李世民的卧底关键时刻通风报信。
危急关头，李世民决定，先发制人。
在诸多不利因素下，李世民之所以能够获得玄武门之变的胜利，客观的讲十分侥幸，但他并非毫无章法，盲目反击，而是自始至终抓住了关键一点，才取得了政变的胜利。
这关键一点就是他的父亲，拥有最高权力的李渊。
首先，玄武门之变前夕，李世民向李渊状告太子与元吉秽乱宫廷。
这招的目的是激怒李渊，叫来太子和元吉当面询问，这样可将二人调出自己保卫严密的府邸，以便找到下手机会。
但这个计划有明显的漏洞，那就是太子与元吉如果不来该怎么办?这个担心不是空穴来风，宫内第一时间给二人通风报信，元吉对太子说：“宜勒宫府兵，托疾不朝，以观形势。
”如果真如元吉所说，李世民的计划岂不是要落空! 我认为李世民不会只有这一手准备，他之所以收买玄武门守将常何、敬君弘、吕世衡等人，最大的目的是控制父亲李渊。
因为，只要控制住皇帝，就可成为合法储君，就算太子与元吉不来，李世民赢面仍然极大。
再者，李世民带领部下与太子侍卫们厮杀时，据史书记载李渊竟然带领君臣在“泛舟海池”，在要处理三个儿子为争皇位，闹得势不两立的大事与被儿子带绿帽子这么大的丑闻时，李渊竟有心思海池游玩，简直令人匪夷所思。
贞观史臣对历史的这一修改，过于浪漫了。
应该是在李世民卫队的看守下李渊与诸大臣“被困海池”还差不多。
从李世民的角度讲，如果不把父亲控制住，那么大的厮杀场面，但凡宫内众多侍卫、宫女、中任何一个通报给李渊，调动宫廷，那么李世民必定玩完。
所以，李世民当日凌晨通过玄武门看守，安排部下进入皇宫最大的目的是控制住掌握最高权力的皇帝李渊。
其次，政变发生后，得到消息的太子与齐王亲军，在薛万彻、冯立等将军的带领下猛攻玄武门，并有许多亲信带兵攻打秦王府。
李世民部下寡不敌众，千钧一发之时，尉迟敬德将太子与元吉的头颅示众，虽然部分将领失去了斗志，但形势并为得到根本控制。
这时，尉迟敬德前去给高祖李渊“汇报”太子与元吉的造反事件，但最重要的目的是要拿到李渊的敕令，让“叛军”放下武器，停止抵抗。
在亲秦王派大臣、陈叔达等人的劝说下，李渊认清了形势，由校检侍中宇文士及飞马而出，宣布了皇帝的敕令，众将士才停止恶斗，放下武器。
并派前往太子东宫，晓谕众将士，才使政变得到平息。
且玄武门之变发生于六月四日，李渊于三天后便正式册封李世民为太子，并下诏：“军国大事皆由太子处理，再行奏报。
”完全交出权力。
在短短三天内，李渊在思想上便完全接受了这一角色吗?更多的应该是被迫无奈。
在玄武门之变中，李世民的侥幸在于太子与元吉有恃无恐，只带了少数卫队前往皇宫，使李世民一劳永逸的解决了问题。
但政变成功的关键却是控制了最高权力的掌握者父亲李渊。
至于亲情，在觊觎最高权力的血腥斗争中，则显得苍白无力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
