宋太祖赵匡胤提出迁都,为什么会遭到群臣的反对呢?

作者:小菜 更新时间:2025-03-04 点击数:
简介:我们都知道,是一位文韬武略的,但他一直有一块心病,那就是定都之事,开封其实并非他心目中理想的建都之地,为什么赵匡胤提出迁都招致群臣以及的反对呢?其原因是什么,感

【千问解读】

我们都知道,是一位文韬武略的,但他一直有一块心病,那就是定都之事,开封其实并非他心目中理想的建都之地,为什么赵匡胤提出迁都招致群臣以及的反对呢?其原因是什么,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

公元959年,在完成北征后驾崩,病逝前他将赵匡胤任命为殿前都点检,令其掌管殿前,公元960年,北方传来战报,说是契丹犯边,赵匡胤奉命率军前去抗敌。

赵匡胤此去不满三日便又回了京城汴梁,原来他在出兵当晚就发动了兵变,在陈桥驿“黄袍加身”,成了皇帝,自此开了北宋长达167年的国运。

至于赵匡胤,不可否认是一位文韬武略的皇帝,虽然建立了,并且实现一统中原,但他一直有一块心病,那就是定都之事,开封其实并非他心目中理想的建都之地。

开封地处平原,虽然水系发达、粮草充足,但他有一个致命的弊端,那就是无险可守,一旦有敌军进犯,那就等于拱手相让。

迁都一事是经过赵匡胤深思熟虑,但一直未能实现,主要还是君臣的极力反对,作为群臣之首的晋王赵光义,他反对的声音最高。

群臣反对很好理解,因为他们的家人、房产都在开封,一旦迁都,家人要跟着长途奔波,房产也将贬值,总之他们是考虑小利,而赵光义考虑的可能不止这么简单。

他们反对的主要原因如下: 洛阳凋敝军食不充 赵匡胤于公元927年在洛阳夹马营出生,因而对洛阳有特殊感情。

开宝九年(公元976年),赵匡胤下诏西幸洛阳祭祀天地,并打算从此留在洛阳。

起居郎李符第一个站出来反对,他上书 陈八难 ,书中称: 京邑凋敝,一也;宫阙不备,二也;郊庙未修,三也;百司不具,四也;畿内民困,五也;军食不充,六也;壁垒未设,七也;盛暑扈行,八也。

赵匡胤思乡心切,根本不管西行难不难,于同年三月丙子日从开封出发,在众大臣和卫兵簇拥下,浩浩荡荡前往洛阳。

四月,赵匡胤到达洛阳,在南郊举行合祭天地大典。

此前洛阳地区连续一个月大雨不止,赵匡胤到达后,雨就停了下来,举行合祭大典时晴空万里。

大典结束后,当地父老说: 我辈少经乱离,不图今日复见太平天子! 还有人激动得。

赵匡胤见天公作美,百心,又见洛阳经过重建后宫室壮丽,心情非常愉快,当日下诏大赦,并当面奖励建设洛阳有功的河南府右武卫上将军焦继勋。

两天后,赵匡胤大宴群臣,随意赏赐,君臣共欢。

在言谈中,赵匡胤屡称洛阳为形胜之地,居天下之中,流露出欲留居洛阳之意,群臣见皇上兴致正浓,不敢扫他的兴,当时没有谁开口进谏。

赵匡胤见大家都不反对,以为迁都之事可如愿进行,却不知群臣虽表面不反对,但大多数人仍不乐意迁都。

开封漕运 迁都是牵涉到国家命运的大事,群臣有意见不可能不提,况且他们知道赵匡胤是非常尊重臣下意见的明君,所以便利用各种机会向赵匡胤进谏。

一天,赵匡胤的老部下李怀忠见皇上略有闲暇,便上前进言,他说: 东京有汴渠之漕,岁致江淮米数百万斛,都下兵数十万人,咸仰给焉。

陛下居此,将安取之?且府库重兵,皆在大梁,根本安固已久,不可动摇。

一旦遽欲迁徙,臣实未见其利。

就当时形势而言,李怀忠这一番话的理由是很充足的,自建都开封以来,几代统治者便不断开挖运河,以通漕运。

尤其是世宗柴荣,屡次下诏开挖运河。

显德四年(公元957年)四月,世宗下诏疏导汴水北入开封五丈河,使齐鲁舟楫都能到达开封;显德五年(公元958年)三月,下诏开挖汴水口,引导河水达于淮水,使江、淮舟楫畅通无阻;显德六年(公元959年)二月,柴荣命马军都指挥使在开封东面疏导汴水入于蔡水, 以通陈颖之漕 ,又命步军都指挥使袁彦 浚五丈渠东过曹、济、梁山泊,以通青、郓之漕 。

赵匡胤建立大宋王朝后,从建隆二年(公元961年)就着手在开封周围进行大规模水利建设,他首先下令开挖蔡河,使河流直达许镇,以通淮右之漕。

第二年,又调集数万民工,从新郑引闵水与蔡河汇合,使蔡河经陈、颖直达寿春。

同年,又在开封城北进一步开挖五丈河和金水河,增加流量。

经不断疏浚和开凿后,基本形成以开封为中心的运河系统。

江南之粟由江入淮,经汴水入京;陕西之粟由三门峡附近转黄河,入汴水达京;陕西之粟由三门峡附近转黄河,入汴水达京;陕蔡之粟由惠民河转蔡河,入汴水达京;京东之粟由齐鲁地区入五丈河达京。

使开封便于取得全国各地的粮食和物资,解决首都开封数十万禁军和百万居民的粮食和物资供给问题。

这在当时是建都长安或洛阳都无法办到的。

所以赵匡胤认为李怀忠的意见确实有道理,但即便如此,仍改变不了赵匡胤迁都的决心。

安邦 在德不在险 群臣的意见赵匡胤可以不听,可晋王赵光义的意见赵匡胤却不得不听,因赵光义是他的皇位继承人。

当赵匡胤把迁都洛阳和长安利在有险可守的想法告诉赵光义时,赵光义说: 在德不在险。

赵匡胤一时语塞。

赵光义离开后,赵匡胤对左右说: 晋王之言固善,然不出百年,天下民力殚矣。

赵光义反驳赵匡胤引用了的故事。

《·吴起列传》记载: 吴起事魏武候。

武侯浮西河而下,中流,顾而谓吴起曰:‘美哉乎!山河之固,此之宝也!’起对曰:‘在德不在险。

昔三左洞庭,右彭蠡,德义不修,禹灭之;夏之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之;殷纣之国,左龙门,右太行,常山在其北,大河经其南,修政不德,武王杀之。

由此观之,在德不在险,若君不修德,舟中之人尽为敌国也。

’ 在船上,吴起与讨论地理因素和政治因素对国家安全哪一方面更重要的问题,吴起认为,决定国家兴衰的根本因素是政治因素,而非地理因素,时代三苗氏德义不修、修政不仁、殷纣修政不德,虽有险固的河山,也不能挽救其覆亡的命运,所以说安邦治国 在德不在险 。

眼看晋王和群臣都持反对意见,赵匡胤只好放弃了迁都的计划。

其实,对于这次迁都之议还有另一种猜想:御弟赵光义早有谋位的野心,一直在做着精心准备,他作了十几年开封府尹,在京城培植了大量的亲信势力。

不管太祖对此是不是有所觉察,迁都之议对赵光义来说无异于,所以他当然要竭力反对。

而大臣们不过是受了他的鼓动,帮他制造氛围而已。

这样的分析“阴谋论”色彩过重,却并非没有道理,此后事态的发展,甚至包括太祖几个月后的诡异死亡,都可以作为怀疑赵光义的理由。

在最终做出妥协时,太祖忍不住仰天长叹:“不出百年,天下民力殚矣!”此语在百年以后验证。

空前庞大的军队消耗着大宋十分之九的财力,却仍无力阻挡外敌的入侵。

开封终于在二年(公元1127年)被金军攻陷,北宋灭亡。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宋朝的公侯真的如《知否》中那么多吗?如何样才能成为公侯

随着古装电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的热播,众多观众在沉醉于女主明兰可歌可泣的爱情故事时,也被剧中陆续登场的诸多公爵、侯爵、伯爵以及错综复杂的人物关系弄得。

那么,在宋朝时期,分封的爵位数量真的有如此电视剧中那么多吗?今天,我们来一探究竟! 是古代中国政治制度中的重要组成部分,历来被统治者作为统治工具,用来巩固其自身统治。

中国古代的封爵制度,历史悠久,上可追溯到的商周时期,下可延续到辛亥革命后,的封爵制度更是其中重要的一环。

封爵制度始于周朝,形成了公、候、伯、子、男的五等爵级。

宋朝的封爵制度在上承唐九等爵的基础上进一步完善,推行十二等爵制,按爵序排列为:王、嗣王、郡王、国公、郡公、开国公、开国郡公、开国县公、开国侯、开国伯、开国子、开国男。

"王"爵的受封者通常之子或皇帝的兄弟,但一般不直接封王,而是刚开始封以比较低的爵位,后续再慢慢转迁封王。

北宋虽然设置了"嗣王"一爵,但只是虚列的第二等爵,按规定亲王之子承嫡者封为嗣王,然而并没有宗室子弟嗣封王爵。

宋代的封爵制度较前代略有不同,前代亲王的爵位基本是世代相承的。

而宋朝的王爵却是及身而止,王爵的后世子孙不论嫡庶,通常以年纪最长者封公,其余子嗣不过承荫入仕,入朝为官而已。

这种亲王之子不封王而只有一人继承公爵的规定,使北宋中期出现了几乎无王的局面。

到了时期,为了改变这样的局面。

宋仁宗在庆历四年(1044年)下令封十王之后,规定只有十王之后才可以世袭其爵位,共封了郡王6人、国公3人、郡公1人,还是没有嗣王。

宋神宗在位期间,进一步对宗室袭封制度进行了改革,将宗室袭封人数重新做了限定。

宋神宗有感于其父是以外藩入继仁宗,便将其叔父赵宗晖封为嗣濮王,并规定世袭,后来的、也相继设立嗣秀王、嗣荣王的爵位,加上后来的嗣沂王,纵观整个宋朝共有四个嗣王。

宋代的封爵制度虽然略显繁复,但也有其先进性。

其对世代袭封爵位的限制,和前朝相比,数量大大缩减,严格控制了封爵数量,避免产生大量的宗室寄生阶层,减轻了国家的负担。

纵观两宋,能够拥有爵位世袭权的主要有三个群体,一是赵宋朝的宗室子弟,二是的后世子孙,三是的后世子孙。

古装电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中的公侯数量奇多,并且公爵、侯爵的爵位也都可以继承,这样的情况在宋朝的历史中是不存在的。

不过在宋朝,公侯的后代倒是可以靠祖先的爵位谋求个。

随机文章传闻2017天空出现一条巨龙,专家称龙两次出现3分钟消失墨西哥燕子洞天坑深度426米,足以装下美国的帝国大厦带土召唤外道魔像,揭秘宇智波带土会什么忍术AGM—129隐身巡航导弹,史上最强的核巡航导弹(造价673万美元)空天母舰真的会有吗,十万吨的空天航母想要上天(痴人说梦)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

刘宋与北魏:南北对峙中的实力较量与历史走向

时期,刘宋与北魏作为南北两大政权,其军事、经济、文化实力的对比,深刻影响了中国历史的进程。

刘宋虽以“”展现南朝鼎盛,却在与北魏的长期对抗中逐渐式微;北魏则凭借军事扩张与制度革新,最终奠定北方霸权。

这一历史对峙,不仅是武力的较量,更是制度、经济与文化综合实力的博弈。

一、军事力量:与步兵的攻防博弈 北魏的军事优势集中体现在骑兵战术与动员体系上。

太武帝拓跋焘时期,北魏常备军达50万,其中精锐骑兵占六成,其“”战术以弓弩与重甲骑兵配合,曾在河南战场以2000铁骑击溃刘宋3万步兵。

反观刘宋,尽管在时代通过体系实现军事改革,但步兵为主的编制在机动性上天然处于劣势。

元嘉二十七年(450年)的悬瓠之战中,刘宋守军以2000步兵依托城墙,硬抗北魏3万骑兵围攻42天,最终迫使拓跋焘退兵,凸显了南权在守城战中的韧性,却也暴露了野战能力的不足。

二、经济基础:南北经济格局的此消彼长 刘宋在元嘉年间(424-453年)达到经济巅峰,人口超千万,农业技术领先,太湖流域的“曲辕犁”使亩产提高三成。

然而,北魏通过“”改革,将无主荒地分给流民,刺激了河北、河东地区的农业复兴。

据《魏书》记载,太和九年(485年)北魏耕地达5亿亩,虽亩产低于南方,但总量已接近刘宋水平。

更关键的是,北魏控制与辽东,垄断了西域商路与贸易,其国库收入中商业税占比一度达40%,远超刘宋的25%。

三、制度与文化:汉化改革与士族政治的角力 北魏的制度革新堪称其崛起的核心动力。

洛阳后,推行“班禄制”与“”,彻底瓦解了部落联盟的旧体制。

鲜卑贵族被迫改汉姓、说汉语,其子弟需通过入仕,这一过程虽引发六镇兵变,却为北魏注入了中原文明的制度基因。

反观刘宋,门阀政治的固化导致寒门上升通道狭窄,寒门出身的、沈庆之等,因缺乏士族支持,最终难逃被猜忌的命运。

这种制度僵化,直接削弱了刘宋的战争动员能力。

四、关键战役:南北实力的转折点 刘宋与北魏的三次元嘉北伐(430年、450年、452年),堪称双方实力对比的晴雨表。

第一次北伐因遥控指挥失误,导致河南四镇;第二次北伐虽收复虎牢、洛阳,却因冬季黄河封冻,被拓跋焘反攻至长江北岸;第三次北伐更因薛安都叛变,致使彭城、悬瓠等重镇沦陷。

北魏则通过“太武灭佛”与“”巩固皇权,在与刘宋的双重压力下,通过“离散部落”政策强化中央集权,最终实现“”向“胡汉融合”的转型。

五、历史走向:从南北对峙到隋唐统一 刘宋的衰落与北魏的崛起,本质是两种文明形态的竞争。

刘宋虽在文化上延续了东晋的玄学传统,但过度依赖,导致国家机器效率低下;北魏则通过汉化改革,将的军事优势与中原文明的制度优势结合,为隋唐大一统奠定了基础。

公元494年,北魏攻占南齐淮北四州,正式确立“北强南弱”格局,这一趋势在之乱后进一步加剧,最终导致南朝陈的覆灭。

刘宋与北魏的较量,揭示了古代中国“得中原者得天下”的深层逻辑。

北魏的胜利,不仅在于军事上的骑兵优势,更在于其通过制度革新实现了社会整合,将草原民族的活力与中原文明的稳定性熔铸为一。

这种“胡汉融合”的模式,最终成为隋唐帝国的制度范本。

而刘宋的失败,则警示后人:文化优越性若无制度支撑,终将沦为空中楼阁。

历史的选择,从来不是简单的文明优劣之争,而是制度创新与社会活力的综合比拼。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

宋太祖赵匡胤提出迁都,为什么会遭到群臣的反对呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录