孝庄死后的遗言困扰康熙三十年 最后让雍正解决
【千问解读】
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
岳乐为什么死后降级削谥？岳乐的老婆是哪位？
岳乐，初封镇国公，顺治时期，因为镇压所部叛乱有功，因功晋为贝勒，后来袭爵为安郡王，之后又因为支持顺治帝改革以及在工部和宗人府的成绩，被晋为。
清康熙初年，因为顺治帝临死前下罪己诏，否定之前改革的全部功绩，以及选定的辅政大臣是保守派的原因，这个改革派在这个时期没有得到重用。
康熙亲政，除掉之后，岳乐的情况才好一些。
公元1673年，平南王尚可喜递交请辞奏折，康熙帝因而决定颁布撤蕃政策。
撤蕃政策一出，以为首的异姓藩王公然反抗，发动叛变。
康熙帝因此重新用豪格，封为定远平寇大将军，率师讨伐吴三桂。
豪格在此次作战中，表现勇猛，以计割断吴三桂和耿精忠的联系，占领江西，保证了平判的胜利。
“”一事，让岳乐重新得到的重视，重回宗人府掌印。
康熙二十七年，岳乐再度领兵驻防苏尼特，二十八年死于军中，谥“和”。
康熙三十九年缘事追降郡王，削谥。
为有功之臣赐谥，是嘉奖功臣的一种手段，岳乐因为驻防而死于军中，结合之前的功绩，康熙为其定谥是应该的。
可是奇怪的是，后来差不多过了十年的时间，康熙又下旨削谥。
已经去世了的人，为什么在赐谥后又削谥呢? 《·卷第二百十七·列传四》对此有记载，“二十九年，贝勒诺尼讦岳乐掌宗人府，听谗，枉坐诺尼不孝罪，追降郡王，削谥。
”康熙三年，和硕礼烈亲王代善子孙贝勒诺尼，被人诬告侍祖母不孝，这个告发人是他的姑姑。
当时执掌宗人府的岳乐判定诺尼有罪，因此将诺尼革爵降为庶人。
但其实这件事是因为姑姑和诺尼之间有矛盾，因此特地找岳乐诬告的。
岳乐去世后，诺尼喊冤，随后议定已故安亲王岳乐管理宗人府理宜从公审事乃听信毕喇什之妻县主之言、徇情将贝勒诺尼母子枉法拟罪殊属不合。
因此岳乐被削谥，追革亲王。
还有一种说法是，岳乐娶了的妹妹，后来索额图倒台，岳乐也受到牵连。
后来他的外孙女又嫁给了八王，胤禩在争夺皇位中失败，被打压。
胤禛上位后，为彻底打压八王胤禩势力，因此将岳乐降级。
这个说法，存在一个极为明显的错误，那就是时间对不上。
岳乐被削谥是在康熙年间，而不是年间，所以整个问题的答案应该就是史书记载的那样。
岳乐一生风流不羁，妻妾不少。
嫡福晋博尔济吉特氏，扎萨克贝勒董戴清之女。
继福晋纳喇氏，轻车都尉达尔呼他之女。
三继福晋，辅政大臣索尼之女。
侧福晋乌亮海济尔莫特氏，万且他布囊之女。
侧福晋伊尔根觉，子宋之女。
侧福晋博尔济吉特氏，头等侍卫锡喇之女。
庶福晋，刘芳声之女。
庶福晋，卞化凤之女。
庶福晋，周雅住之女。
庶福晋博尔济吉特氏，达穆巴礼之女。
庶福晋，张赛褚之女。
庶福晋纳喇氏，恩特之女。
媵妾，詹绶交之女。
媵妾，俞大之女。
媵妾张氏，张元聪之女。
随机文章隋朝是怎样建立的?养蜘蛛会认主人吗，蜘蛛生性凶残是不会认主人的生不逢时美国F7F虎猫战斗机，最强活塞式战斗机（仅仅生产25架）新疆三十万镜像人事件真相，研究双鱼玉佩致使能量泄露出现复制人恶魔果实觉醒是什么，觉醒后爆锤草帽海贼团简直无敌迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
曾国藩篡改洪秀全死因是何居心？洪秀全真正死因
一百多年来太平天国史的研究者，大多认为洪秀全是“服毒自杀”的，所据史料主要有三条： 一是曾国藩三年六月二十三日奏称：“首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死”。
网络配图 另一条是曾国藩同治三年七月七日奏稿称，洪秀全“四月二十七日，因官军急攻，服毒身死，秘不发丧”。
还有一条就是曾国藩刊刻的《李秀成自述》记载：“斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。
” 这三条材料出自当时清政府和太平天国双方的知情主将之手，因此，被史学界的大部分人当成信史。
但，当时在洪秀全身边的幼天王洪福瑱在“自述”中却说：“本年四月十九日，老大王病死了，二十四日众臣子扶我登极。
”这条材料自然也无法列在信史之外。
这样一来，洪秀全究竟是自杀还是病死，便成为历史之谜。
尽管大部分太平天国史论著都从曾国藩及其刊刻本《李秀成自述》的说法。
但都以存疑的办法，把洪福瑱、洪仁玕所记史料罗列于后。
如郭廷以在《太平天国史事日志》中根据“李秀成供状及曾国藩奏报”，认为洪秀全之死“以服毒说为近真”。
在罗列了洪仁玕，洪福瑱供词中关于洪秀全之死的文字之后，又说“似洪秀全系病死”。
简又文在《太平天国全史》中认为洪秀全自杀是“事实”，但又对曾国藩奏稿中的内容多加批驳，如在“官军急攻”语下批驳说，在洪秀全死前三个月“曾国藩未攻城，天京外亦无战事”。
曾国藩奏稿说，洪秀全“服毒”材料来自天王府宫婢，简又文批驳道：“其言由黄氏宫婢供，伪言也”。
可见，在很长一段时间里，史学界对洪秀全之死实无定论。
60年代初，藏在曾国藩家中达一百多年的《李秀成亲供手迹》(即《李秀成自述》)正式影印发行，其中关于洪秀全之死的原始记载，有力地证明了洪秀全是病死，并非自杀。
网络配图 《李秀成自述》刊刻本中有关此事的记载，是经曾国藩篡改过的。
李秀成当时正在天京，对天王府的一切都，他所记洪秀全之死的材料最为后人所重视。
为说明问题，现把正伪两段材料摘录如下： 《李秀成自述》原稿影印本：“此时大概三月将尾，四月将初之候。
……天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。
” “此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药，是以四月二十一日而亡。
” 曾国藩在刊刻《李秀成自述》时将上述说法篡改成：“天王斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。
” 原稿和刊刻本对照，真相大白，人们历来所据信史系曾国藩所伪造，而李秀成“亲供”原稿则记载了洪秀全因病而死。
再和其他原始记载对照，洪秀全病死更可确信无疑。
上述《洪福瑱自述》明确记载“本年四月十九日，老天王病死了”。
曾国藩的幕僚赵烈文《能静居士日记》五月初六日条也记有：“闻探报禀称，逆首洪秀全已于四月二十八日病死(彼中之四月二十日)”。
当时清、太双方记载是一致的。
洪仁玕虽然不在天京，但他在湖州和幼天王会师，自然要谈到洪秀全去世情况，所以他在“自述”中关于洪秀全之死的记述，也为史学界所重视。
但《洪仁玕自述》前半部分说：“至今年四月十九，我主老天王卧病二旬升天。
”后半部分又说：“天王之自杀，更令全局混乱”。
这个自相矛盾的记载到底是怎么回事，现在不得而知，不过，《洪仁玕自述》前半部分，即病死说是出自洪仁玕供词原稿，而后半部分，即自杀说，出自英译本，原稿己失，无法查证。
但英、中两次翻译受《李秀成自述》刊物本之影响，并不是不可能的。
网络配图 人们也许会问，曾国藩为什么一定要篡改《李秀成自述》中关于洪秀全之死的说法呢?这是因为，湘军攻破南京之后，曾国藩在安庆给清廷的一个奏折中已经说过洪秀全是“官军猛攻时，服毒而死”的。
而在他到达南京之后，又于七月初四日亲自拟写了七月初七日的奏稿;并在奏稿中重申了洪秀全因“官军急攻，服毒身死”。
这两个奏稿都是在曾国藩看完李秀成亲供前写成的。
曾国藩看到李秀成亲供有关洪秀全之死记载和奏稿截然不同，他在把亲供抄送军机处时，把这些文字给篡改了，当不难理解。
至于曾国藩两次谎报军情，罗尔纲和周村合写的《洪秀全论》说：“洪秀全因天京缺粮，久吃甜露充饥，致病发逝世。
”并在注中说：“曾国藩刻本《李秀成供》所说洪秀全因被围急自杀死，乃是曾国藩为着要向清廷报功而盗改的。
” 由于《李秀成亲供》影印出版，曾国藩篡改史料骗局被揭穿，洪秀全死因之谜已初步解开，近年来有关太平天国史论著，大多改变了“自杀”说的看法。
当然也还有一些人仍然坚持自己的观点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
