外戚专权成为汉朝存在的问题 外戚专权的真相是什么
【千问解读】
对很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。汉朝多次出现外戚专权，究竟是什么原因造成的? 汉朝在维护中央的统治中，采取了多种政策，诸如，铲除异等。
几乎从汉朝开国之初，外戚专权就几乎成了汉朝一直存在的问题，两汉期间多次出现，仅仅西汉时期就出现了三次影响重大的外戚专权时期。
外戚本来只是通过婚姻关系同皇室结成的亲属关系，原本离权力的中心很远，不过由于加强皇权的需要，们通常会将一些重要的权力授予外戚，以打压宗室和重臣，从而导致对皇权威胁最小的外戚，掌握权力之后，又成为了皇权的一大威胁。
汉朝多次出现外戚专权的原因在中央集权的封建社会，无论是何种势力的存在或是崛起，其围绕的中心都是皇权，要么为了争夺皇权，要么为了保卫皇权。
在封建社会，常常以宗族—大臣—外戚为三股势力，相互制约，巩固王权。
①制约汉朝初立之时，为了巩固刘氏一族对江山的统治，在铲除异姓王的同时，还大肆分封同姓王，企图依靠之下的血缘关系维护刘氏江山，不过事与愿违，在宗法制早已不复存在的西汉，外封的藩王成了中央皇权最直接的威胁。
薄及太子诸大臣皆惮厉王，厉王以此归国益骄恣，不用汉法，出入称警跸，称制，自为法令，拟于天子。
——《》刘氏藩王对中央的威胁越来越大，除在中央的皇帝，为了制衡这支宗族力量，自然将眼光放在了自己的另外一支亲属，与皇帝有着姻亲关系的外戚之上。
所以皇族外戚，在皇帝的重用下逐步掌握大权。
对外戚的重用，汉朝的皇帝都有着相同的考量，外戚之所以能够掌权，全赖皇帝恩宠，必须依附于皇帝才能获得权力。
而且在法律道德上，外戚也没有夺得皇位的基础，因此重用外戚辅佐皇帝加强中央集权。
外戚走上政治舞台，为外戚专权创造了基础。
②制约朝廷重臣西汉建立之初，汉承秦制，以制为国家政治制度，在这个政治制度之下，朝廷运作的核心是丞相，丞相总领全国政务，一人之下，万人之上，对皇权造成了极大威胁。
相国、丞相，皆秦官，金印紫绶，掌丞天子，助理万机。
——《汉书》到时期，对丞相制进行了改革，以三公代替丞相，设以大司马为首的“中朝”统管国家大事，成为决策层;而以丞相为首的“外朝”，仅仅是处理政务，成为了受命于中朝的执行者。
而这新的百官之首“大司马”，自然由皇帝所重视的外戚担任。
汉武帝以后，官位在丞相之上的大司马大将军，均由外戚担任，汉武帝时期的、皆是其中代表，此后大司马大将军这一要职，皆由外戚担任。
③皇帝年幼与托孤外戚汉朝外戚频频干政，几乎全部出现在幼帝时期，西汉时期的、霍光、，以及时期的多次外戚干政，均发生在皇帝年幼，外戚为托孤大臣的时期，而又成年皇帝继位的时期，几乎没有出现外戚干政的现象。
比如高祖去世之时，向吕后托孤;汉武帝去世时，向霍光托孤;王莽时期，在位的几位皇帝都是幼年。
而东汉时期，自第三位皇帝之后，所有的皇帝都是幼年继位。
最年长的13岁继位，最年幼的即位时仅三个月。
皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帘，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威。
——《》新皇年幼，为保证国家和皇权的稳定，防止宗室藩王夺权，以太后为主外戚集团，为确保皇权，太后临朝辅政，让自己的亲族父兄分掌朝廷大权来辅佐自己。
在这个过程中外戚逐渐掌握大权，形成了外戚专权的现象。
汉朝外戚干政的影响1.外戚专政的积极影响①稳定政局，发展经济汉初的吕后专政，为了维护自己的统治，打压地方藩王。
进而加强中央集权统治，在一定程度上稳定了汉初的政局。
而汉武帝之后的霍光专政，更是认真辅佐幼帝，发展经济，为“”奠定了基础。
(霍光)受襁褓之托，任汉室之寄，当庙堂，拥幼君，摧燕王，仆上官，因权制敌，以成其忠。
处废置之际，临大节而不可夺，遂匡国家，安社稷。
拥昭立宣，光为师保，虽、阿衡，何以加此。
——《汉书》西汉时期，三个主要的外戚专政时期，都注重发展经济，与东汉时期的外戚乱政形成鲜明对比。
这一时期的外戚，把握国家权力，做的也是为国为民之事，尤其以霍为代表，深得民心。
②选拔人才，治理国家外戚为了稳定政权，使自己获得稳定的权力，在治国方面也是非常上心的。
为了更好的治理国家，大量选拔出身卑微的人才，以同当朝权贵形成对抗的力量。
为当时寒门跻身统治阶层创造了条件，为政坛注入了活跃的新生力量。
2.外戚专政的消极影响①权力斗争激发政局动乱大权在握的外戚，甚至掌握着皇帝的立免，可见外戚权力之大。
外戚专权，皇权旁落，外戚势力同宗族势力夺权，年幼的皇帝成年后，又利用宦官集团与外戚集团争权，结果，最终的结果就是政局动乱。
大将军光(霍光)与群臣议，白孝昭皇后，废贺()归故国，赐汤沐邑二千户，故王家财物皆与贺。
——《汉书》②外戚肆意剥削激化社会矛盾外戚专权为的是权力，以及权力背后的经济利益。
对权力的争夺，仅仅靠外戚是不够的，于是大权在握的外戚结党营私，，加剧朝堂动乱。
夺得权力后追逐经济利益，利用权力盘剥百姓，兼并土地，激化社会矛盾，两汉的灭亡，与外戚专权都有着直接的关系。
结语外戚的政治势力同宗室的亲戚，其中主要是后妃的地位和权力的高低消长，不过外戚专权的根本原因，依旧是中央集权下的皇权斗争。
外戚专政是封建社会中一个普遍的现象，历代都是屡禁不止，只不过程度不一，外戚专政，在特定的历史背景下，也起到了一定的积极作用，汉朝外戚专政所带来的消极后果，也成为了后世敲响了警钟。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清朝从建立到灭亡 清朝为什么没有出现外戚干政现象
明中叶以后，女真各部互争雄长，经常征战，形成互相残杀的混乱局面，女真人民遭受了极大的痛苦。
是建州左卫猛哥帖木儿的六世孙，具有优秀的政治和军事才能，他顺应历史发展的潮流，开始了一统女真各部的战争。
可以说，满族人是从白山黑水间走出来的，从天下大乱中篡夺中原统治权。
稳坐江山后，清代统治者对被推翻的原因做了深刻的反思，最终，总结出五种前朝被推翻的原因，分别为：外戚干政、、武官兴兵作乱、百姓造反、外族侵略。
为了防止类似的情况发生，清代统治者制定了相应的方案，为清代长治久安打起了“预防针”。
对于宦官专权，满清拿出的方案是：坚决禁止宦官群体接受文化教育，他们唯一需要学会的就是遵守礼节，效忠皇室，仅此而已。
事实告诉我们，尽管清代出现了一些权力很大的，但是，他们掀起的政治风波，远无法与前朝的等宦官相比。
可以说，清代皇帝的这项举措非常成功，根治了困扰历代皇帝的宦官问题。
对武官有可能兴兵作乱的问题，清代皇帝是这样解决的：把训练士兵的武官，和调度士兵的武官剥离。
在募兵期间，士兵的征召和训练工作均由专门的武官负责。
在打仗的时候，再换一批武官带着士兵们上战场。
按照这样的分配，武官对士兵们的统治力大幅下降，武官拥兵自重的情况变得越来越少。
对于百姓造反的问题，满清统治者采取的办法是“对症下药”。
年间，民间收成欠佳，百姓怨声载道，无粮果腹。
之所以会造成这种现象，完全是因为等官员不注重民生。
康熙上台后，致力于调节民生，安抚各地灾民，促进农业发展，消除了百姓造反的隐患。
满清与蒙元类似，都是由外来民族统治的中原政权。
不过，与蒙元相比，满清的治国政策成熟得多。
首先，满清统治者将精力放在了解决内部矛盾上，以“满汉融合”的方法解决了内忧。
此后，清代要面临的最大外患便是北方的蒙古人。
满清统治者处理蒙古问题时同样采取了怀柔的办法，通过和亲等方式与蒙古建交。
据统计，在满清统治的二百余年中，总共有近八十位清代公主(格格)嫁到草原。
在清代所有和亲的格格中，最出名的是“荣宪格格”。
荣宪格格是康熙的爱女，深得父皇宠爱。
众所周知，康熙对子女的封赏十分苛刻，但是，在面对爱女时康熙却破了例。
在荣宪格格出嫁之前，康熙特封其为“固伦”。
不过，身为皇女的荣宪格格，仍无法逃过政治牺牲品的命运。
为了进一步促进清廷与蒙古的关系，康熙不得不忍痛割爱将女儿嫁到遥远的漠南。
康熙五十八年的时候，荣宪格格还跟随康熙帝出征，到了康熙六十年逝世于军中。
导致政权被颠覆的最后一个问题，就是外戚干政。
“外戚”是一个笼统的概念，严格来说皇姓之外皆外戚。
通常情况下，“外戚”指的是皇帝母亲一方的亲属。
许多皇帝身体欠佳，寿命较短，在英年早逝后幼年的太子登基继位。
显然，年幼的太子根本无法治理国家，所以太子的生母便会走上政治前台，进行垂帘听政。
母后临朝的情况在历史上屡见不鲜，她们的上位也给外戚提供了得天独厚的机会。
想要杜绝这一现象，最有效的办法就是疏离皇子与其生母之间的关系。
在满清建国后，统治者们一改前朝的做法，每逢诞下龙子，便强行将这对母子拆散，将皇子送给其他嫔妃或宫女抚养。
有时，皇帝还会将皇子交给信得过的大臣，让他们抚养皇子。
这种方法虽然有些，但是，却有效地离间了皇子与生母之间的关系。
以为例，他对自己的生母“乌雅氏”的感情非常淡薄，但是，却与自己的养母佟佳氏十分亲近。
雍正登基后，曾感念佟佳氏对自己的仰慕之恩，写下“抚冲龄而顾复，备蒙鞠育之仁，溯十载之劬劳，莫报生成之德”的句子。
由此可见，生于皇室并不是一件幸福的事。
皇子们享受着表面的光鲜，却要承受骨肉分离的痛苦，真可谓福兮祸所依，令人唏嘘。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
没有关羽的失败 刘备也无法在10年内成为汉高祖刘邦
其实这个说法的局限性很大，首先就是低估了的实力，再者就是忽视了东方的。
即便是关羽没有丧失荆州，鼎立的局面也将继续。
刘备最多能够夺取关中，但是想统一天下就会遭到另外两方的夹击。
从荆州、益州的地理位置来看，的这套战略本身就具有很大的局限性。
网络配图 一、北方的曹操没有那么，他一直占据着优势 首先需要说一下小说和历史的区别，在小说中，出动的军队动不动就好几十万，在真实的历史中是不可能的。
中，号称70万，但实际只有10万。
中，曹操号称83万，但实际也只有20万。
最水的是刘备，中，他号称75万，但实际只有6万人。
公元219年，刘备在汉中击败了曹操，刘备的事业达到了顶峰。
但是即便此时，刘备仍然是三大集团中最弱的一个。
刘备集团鼎盛时的总兵力只有13万左右，而东方的孙权接近20万，北方的曹操更是高达40多万。
而且刘备的军队大多数都是步兵，而曹操拥有着数量庞大的骑兵。
话句话说，刘备的军队防守有利，但进攻远远不足。
在关中平原与骑兵对抗，刘备的实力还差得远。
诸葛亮为刘备筹划的战略是荆州和益州两路夹击曹操，这个计划看似天衣无缝，但是在实施中存在很多问题。
首先是益州地区的山路问题，由于山路崎岖，运送辎重十分困难，这就限制了益州一路出动军队的数量。
荆州方面也不强多少，当时的荆州并不是刘备自己独占，而是三家都有份。
曹操控制着荆州的北部，孙权控制着东部，而刘备仅仅控制着中部和西部而已。
如果从地盘上计算，刘备最多占据着半个荆州。
刘备即便是在鼎盛时期，他所能控制的人口也只有100多万(曹操也只有400多万)。
这么点人能够提供的粮草等物资是有限的，虽然曹操也不富裕，但是瘦死的骆驼比马大。
刘备与曹操拼消耗，无论如何也不是曹操的对手。
网络配图 二、不要忽视东方的孙权，他经常起到关键作用 在小说中，刘备和曹操是两个主角，似乎孙权就是一个打酱油的。
但是实际的历史中，孙权集团的实力要远在刘备之上。
在刘备落魄的时候，孙权之所以要联合刘备，是因为曹操率领20万大军南下直接威胁了他自己的统治。
但是在刘备逐步做大之后，孙权开始对这个人十分忌惮。
毕竟孙权也不是什么慈善家，他也要争霸天下。
刘备进军西川时，最担心的就是孙权趁机偷袭荆州，所以才留下来诸葛亮、关羽等一大帮人驻守。
不过由于刘备的水平不怎么样，最终诸葛亮不得不前往增援。
关羽镇守荆州时期，在外交上与孙权搞得是一塌糊涂。
两大集团只差捅破最后的一层窗户纸，若非曹操的威胁，孙权肯定会对荆州下手。
汉中之战以后，刘备的实力达到了顶峰。
刘备在各方面已经开始可以与孙权比肩，和曹操仍然差得远。
刘备的势力明显威胁到了孙权，孙权担心如果刘备不是挥师北上，而是顺流东进，那孙权就危险了。
为了把危险性降到最低，孙权要做的就是把刘备的军队全部锁死在三峡之内。
但是要实现这一目的，就意味着必须夺取荆州。
正好此时关羽犯了致命的错误，关羽在没有刘备和诸葛亮许可的情况下，擅自调动了荆州的主力军队进攻湖北北部地区。
这对孙权来说是一个天赐良机，无论关羽是胜是败，他都必须趁机下手。
关羽此时私自调动属于东吴军粮的问题，正好给了孙权一个把柄，孙权命令偷袭荆州。
网络配图 三、即使没有失去荆州，刘备也最多进入关中 由于益州地区山路难行，所以刘备在两路夹击曹操的军事行动中，更依赖于荆州地区的动作。
但是荆州地区只有3万多军队，根本起不到牵制曹操主力的作用。
刘备最大的可能就是增强荆州地区的兵力，牵制曹操中原地区的军队;而他自己出汉中向关中进发，在一切顺利的情况下，他有可能进入长安城。
不过想统一天下还差得远，他最多做一个初期的。
达到这一步才算是三方势均力敌，在此之后，该怎么发展就只能看三大集团的本事了。
随着人才的凋零，蜀汉方面仍然是最困难的，不过它不用再为人口的问题发愁。
但如果真的发展到了那一步，国家统一的步伐只会更慢，从长远来说，对中国的损耗也只会更大。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
