韩信如果反叛汉高祖刘邦，他能够建立一个朝代吗？
【千问解读】
之一的是一位杰出的军事家，也正是在他的帮助下顺利的消灭了建立了的，但是在垓下之战前，韩信平定了燕赵和等地，拥有的实力已经不下于刘邦，这时候他的谋士蒯通曾建议他反叛刘邦，韩信也曾经犹豫，如果他在这时候决定反叛刘邦，会击败刘邦一统天下吗? 度量韩信的军事能力，如果他造反的话，刘邦肯定是打不过他的。在韩信的时代之中，军事方面没有人是他的对手，本来唯有项羽可以一拼，因为项羽的部队战力最强，但是项羽又没有韩信的军事智慧，所以肯定还是会败的，垓下之战中，处于弱势的项羽也是一败涂地。
韩信是历史上一千年才出现一个的军事家，同时代中没有人能在军事方面挑战他，何况刘邦根本称不上是军事家，让他带兵去和韩信打仗，无疑是去送死，所以单论双方交手打仗的话，刘邦是必败无疑的。
那么韩信如果反叛刘邦，就可以一统天下建立一个王朝吗?我认为他没这个能力，如果韩信反叛刘邦的话，那么他更可能会走一条和项羽一样的老路，会有和项羽类似的结局。
即使让他们三个人一起去争天下，最后胜出的仍然更有可能是刘邦。
也许有人不认同这样的说法，那先让我们看看项羽，项羽在后，同样是无敌于天下的，天下诸侯见了项羽，无不匍匐向前跪拜，和韩信在占领齐地之后很相似，而且后来项羽也如愿的得到了天下，把刘邦赶到了汉中那样偏僻的小地方。
但是到了治天下的时候，项羽就傻了，天下那么大，一个人无论如何管不过来，于是项羽采用了分封诸侯的办法去管理，结果各地诸侯又纷纷叛乱，项羽在平叛的过程中消耗掉了自己的实力，而各地诸侯却壮大起来，最终，刘邦联合各路诸侯的大军，在韩信的指挥下灭掉了项羽。
韩信如果反叛刘邦，军事方面也会像项羽那样无敌于天下，诸侯无不臣服，但安定之后各地仍然会反叛，即便后来刘邦采用了分封制和郡县制相结合的方法，各地仍然不断有叛乱，所以对韩信来说，打天下容易，守天下很难。
在守天下的智慧上，众人都不如刘邦，比如刘邦成功得到了汉中、川蜀，三秦百姓的支持，所以才有资本争雄天下，后来他得到了天下，也很会收服各诸侯国百姓的人心，比如在项羽的老家江东一带，本来都以为刘邦会仇视那里，但是刘邦却采用了怀柔政策，还派人给项羽以及的王公贵族等守墓，很快安定了天下人心，所以人心向汉，反叛的越来越少。
但韩信得到的燕赵和齐地则是靠武力得来的，而以韩信的性格，他如果称霸天下的话，和项羽的区别不大，或者是像那样的暴君，因为他的性格太骄傲自大，比如汉朝建立后，韩信看的妹夫这样的人如屠狗之辈，不屑与之为伍，拜托就是你心里那么想也不要表现出来好吗?要知道樊哙很佩服韩信的军事能力，是他的忠实粉丝，很敬重他的，韩信对自己的粉丝这样做，还会得到粉丝的尊重吗?所以他这样的性格就是得到了天下，最终也会闹个，最后落个和项羽一样的下场。
其实，韩信之所以不反叛刘邦，也是看到了人情和人心的重要性，如果他反叛了刘邦，就还不上刘邦的人情，会被天下人看不起，因为刘邦对他有知遇之恩，以衣衣之，以食食之，还为他搭建高台，在三军将士面前对他封台拜将，这样的恩遇，但凡有点良心的人，都不会反叛的。
因为一旦反抗，必将失去人心众叛亲离，陷入失道寡助的境地。
把这样的事拿到现在来看，就像现在的一家企业，董事长刘邦很隆重的任命了韩信这个总经理，非常信任也非常给面子地将所有大权都交给他，在没有对他有任何不好的情况下，总经理突然反叛将资产据为己有要单干，而且还要和董事长对着干，这在任何人看来都是不公道的。
更何况，韩信最初带领的兵将还都是刘邦的老部下，这些人也不会支持韩信反汉刘邦，如果他公开叛变刘邦，其内部必定会经历不少的折腾，这些人很可能会脱离或反叛韩信，即便韩信胜利了，也是元气大伤，如果没胜利，下场很可能是被部下杀死! 我们再进一步假设一下，韩信叛变后克服了内部困难，要和刘邦打仗，刘邦会怎样呢?其实不过是上演当初对项羽那样的故事罢了!刘邦不会和韩信交手的，明知打不过还打什么呀?所以刘邦会向韩信示弱以找机会，那样的事刘邦是不会去了，所以韩信想杀刘邦也是不容易的。
要知道刘邦手下人的智慧比韩信方面聪明得多，一个就足以把韩信玩得成也萧何败也萧何，更何况刘邦还有和呢?和这两个人玩手段，韩信更不是对手。
所以韩信不傻，他如果真听蒯通的去造反才是傻。
在这方面，明末清初的大思想家王夫之也说：“且信(韩信)始不从蒯彻(蒯通)之言与汉为难者，项未亡也。
参分天下，鼎足而立，蒯彻狂惑之计耳。
”历史学家兼小说家也说：“武涉之说韩信，各为其主，原不足怪。
蒯彻并非楚臣，何为唆信叛汉?使之君臣相猜?他时钟室之祸(韩信被吕后杀于钟室)，非彻致之而谁致之乎?” 韩信是个军事家，做事情肯定会计算胜算有多大，没有胜算的事情，他才不会去做!所以他知道反叛刘邦是没有多大胜算的，但如果服从刘邦，刘邦也不会有多亏待他，后来消灭项羽后，他得封淮阴侯，如果韩信之后能老老实实过他的安生日子也不会有什么危险，刘邦怀疑他是因为他收留了不该收留的人(项羽手下大将钟离眛，刘邦得知钟离眛逃到楚国后要求韩信追捕，韩信则派兵保护钟离眛的出入)，刘邦也不会怀疑他想造反，并且拿下韩信到长安后，刘邦也没有亏待他，虽然他常说一些不该说的话，刘邦也都没跟他计较。
要知道杀韩信的是吕后不是刘邦，而且韩信之所以被杀，是因为有确凿的证据证明他要造反了，这样的行径在任何时代都是不被容忍的，所以韩信被杀实际上并不冤。
我们其实还可以把他和大将的事迹作一下比较，两个人对君王的功劳大小都差不多，如果韩信能像郭子仪那样为人处世，相信他也不会有那样的下场。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信是如何死的 全族被诛的可悲结局是如何造成的？
”“国士无双”、“功高无二，略不世出”是之时人们对其的评价。
作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚垓下，名闻海内，威震天下;作为军事理论家，他与整理兵书，并著有《韩信》兵法三篇。
网络配图 韩信(?～前196)，秦汉之际的著名军事家。
韩信原本是手下的一员大将，后来归附刘邦，协助刘邦制定了还定三秦以夺天下的方略。
楚汉战争期间，韩信率兵数万，开辟北方战场。
破魏之战，针对魏军部署，明修栈道，，攻其不备，俘获魏王豹。
，背水为阵，使将士死地求生，奋勇争先，大破赵军。
淮水之战，借助河水，分割楚军，各个击灭。
参与指挥垓下(今安徽灵璧南)决战，击灭楚军。
韩信熟谙兵法，战功卓著，为为刘邦夺取天下立下了。
司马光《》中称“汉之所以得天下者，大抵皆信之功也。
”刘邦也盛赞韩信的功劳。
西汉建立后，他分析楚汉成败原因时说“夫运筹帷幄之中，之外，吾不如子房(即张良)。
镇国家，抚百姓，给馈号镶，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，功必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有百不能用，此其所以为我所擒也。
”然而，这位百战功臣却不能，在汉高祖十一年，被、萧何设计诱杀，他全族也遭诛，落得一个可悲的结局。
对于韩信的死因，有人说他是因谋反而遭杀戮的，罪有应得;有人说是刘邦不容人，他是含冤而死。
那以真实情况如何?目前这两种完全对立的观点，谁是谁非，暂难解决。
持谋反说法的人主要有以下佐证高祖四年，平定齐地后，韩信派人对刘邦说“齐人伪诈多变，是一个易于反复的国度，如果不设王位来镇守，大局难稳定，希望你委派我当个假王。
”网络配图 此时刘邦正被项羽围困在荥阳，日夜盼望韩信前来增援，见到韩信使者带来的信，震怒异常，骂道“我被困在这里，早晚盼他来援救我，他竟然想自立为王!”身旁的张良和见势不妙，凑近他的耳朵说“汉军正处困境不利，怎么能禁止韩信称王?不如做个人情，就此立他为王，好好善待他，让他为我们守一方之地。
否则……”刘邦经提醒，顿然醒悟，连忙改口，说道“大丈夫平定了诸侯后就是真王了，又何必还要当假王!”于是，他派张良赴齐，立韩信为齐王。
之后，征调韩信的部队与项羽会战于垓下，大破项羽。
结束后，刘邦就夺了韩信的兵权，并徙封他为楚王。
从此埋下了对韩信的戒心。
项羽兵败后，他的逃亡将领钟离昧因素来与韩信关系很好，就投奔了韩信。
刘邦记恨钟离昧，听说他在楚国，就下令楚王逮捕他。
那时韩信初到楚国，到各县乡邑巡察进出都派军队戒严。
汉六年，(前201年)有人告韩信谋反。
刘邦用陈平的计策，说天子要出外巡视会见诸侯，通知诸侯到陈地相会，说“我要游览云梦泽。
”其实是想要袭击韩信，韩信却不知道。
刘邦将到楚国时，韩信打算起兵谋反，但又认为自己无罪;想去谒见刘邦，又怕被擒。
这时有人向韩信建议“杀了钟离昧去谒见汉高祖，高祖必定高兴，也就不用担心祸患了。
”于是韩信把此事与钟离昧商议，钟离昧说“刘邦之所以不攻打楚国，是因为我在你这里，如果想逮捕我去讨好刘邦，我今天死，随后亡的定是你韩信。
看来你也不是位德行高尚的人。
”结果钟离昧自杀而亡，韩信持钟离昧首级去陈谒见刘邦。
刘邦令武士把韩信捆绑起来，放在随从后面的副车上。
韩信说“果然就像人家说的，‘;;敌国破，谋臣亡。
’现在天下已经安定了，所以我也应该死了!”高祖刘邦却说“我抓你是因为有人告你谋反。
”说完就给韩信戴上械具。
回到洛阳，刘邦没有马上杀掉韩信，而是赦免了他的罪过，改封他为淮阴侯，让他寓居长安整天无所事事。
韩信怏怏不乐，常常称病不上朝。
网络配图 韩信部将陈豨被封为巨鹿郡郡守，前来向韩信辞行。
韩信辞去左右，拉着陈豨的手叹道“你所管辖的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下亲信宠爱的臣子，若有人说你谋反，陛下一定不相信;如果再有人告你谋反，陛下就会产生怀疑;如果第三次有人告你谋反，陛下定会大怒而亲率军队征讨。
我为你在京城做内应，就可图谋天下了。
”陈豨平素就了解韩信的才能，相信他的计谋，表示一切听从韩信的指示。
后来陈豨果然谋反。
刘邦亲自率兵前去征讨，韩信称病不随高祖出征，暗地里派人到陈豨处联络。
韩信与家臣谋划可以在夜里假传诏旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，率领他们去袭击吕后和太子，与叛将陈豨里应外合。
这时韩信的一位门客得罪了韩信，韩信囚禁了他并准备杀他。
那位门客的弟弟就向吕后密告韩信要谋反的事。
吕后打算把韩信召来，又恐怕韩信不肯就范，于是与相国萧何商议，假装有人从皇上那里来，说陈豨已被杀死，诸侯群臣都前来进宫朝贺。
萧相国欺骗韩信道“虽然您有病，还是要勉强朝贺一下。
”韩信入朝进贺，吕后派武士把韩信捆缚起来，在长乐宫中的钟室里斩杀了他，并诛灭三族。
持冤杀观点的人认为，韩信无意反汉，他是被屈杀的功臣。
一些学者指出，所谓韩信密谋假传诏旨，赦放官府中的囚徒和官奴，率领他们去袭击吕后和太子，并试图与叛将陈豨里应外合，都是没有实据的。
首先，告发者是韩信准备处死的一个罪犯的弟弟，有挟怨诬告的嫌疑，即使韩信确有密谋，也不可能让这个人知道;其次，当年韩信雄踞齐地，握有重兵，有人劝他反汉并与楚联合，三分天下称王，韩信却认为刘邦待他不薄，不忍心背叛刘邦。
在绝对有利条件下尚且不反，而在闲居长安，既无兵权，又无武装的情况下，韩信为什么又要造起反来?再次，韩主被擒之后，未经审讯，立即被斩于长乐宫钟室。
假设谋反有证据，为什么不昭示群臣?最后，刘邦平定陈豨是在高祖十一年年底，而韩信“谋反”却在第二年春正月，此时陈豨已经兵消瓦解，韩信又怎能与他里应外合?刘邦平叛归来后，对于韩信的死，“亦喜且怜之”。
所喜者，心腹之患已经除掉，所哀怜者，大臣无辜遭诛杀。
从这种心情也可以看出，刘邦本人也并不认为韩信真会谋反。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
雍齿曾两次反叛，为什么汉高祖刘邦还封他为侯？
是历史上有名的平民，以一介布衣之身，加入了反秦大军，一路逆袭，最后坐上了九五至尊之位。
刘邦之所以能当上皇帝，除了“”外，还有一帮跟随他在沛县起兵的人，有一个人比较特殊，虽然是同乡，却两次背叛刘邦，他叫雍齿。
雍齿也是沛县人，与刘邦同乡，是沛县起义时刘邦的老班底。
可是雍齿却瞧不起刘邦，原因很简单，刘邦只是乡里的混混头子，雍齿却是县里的混混头子，不论是从资产、人脉等方面，雍齿要强得多，可是沛县起事之后，沛公却是刘邦，这就导致雍齿后来的两次反叛。
占得沛县后，刘邦要打出去，就让雍齿驻守丰邑。
没想到人一来诱降，雍齿就献出了城池，投降了魏国。
这可是刘邦的第一桶金，是事业的开始，可以想象刘邦受到的打击。
刘邦听闻消息后大怒，不顾兵力多寡，带兵强攻了两次都没效果，不得已归降了，再从项梁借兵，才拿下丰邑。
没想到雍齿也归降了项梁，两人化干戈为玉帛，雍齿再次回到刘邦阵营。
战争时期，雍齿再一次反叛刘邦，跟随了，眼看楚军势弱，雍齿第二次回到刘邦阵营。
对于这么一个人，刘邦恨不得除之而后快，没想到最后却大封雍齿，这里面又发生了什么呢? 楚汉之战结束后，刘邦无意间发现一群武将坐在地上议论着什么，身旁的说：天下已平，这些将领认为封地不够分，担心您找他们平日的过失，借口将他们杀死，所以聚在一起谋反。
刘邦反问“为之奈何”?张良又说：文武百官中，您最恨谁，就大封谁，这样其他人就会安心了。
于是刘邦大封雍齿为什邡侯，食邑二千五百户，位次居五十七。
武将们听说此事后，都放心了，连雍齿都得封，我们就更没什么问题。
这就是刘邦最恨雍齿，却还要封侯的原因。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
