宋朝第一名妓李师师有何过人之处？

宋朝是我国中经济十分发达的年代，而这一切或许是因为历代宋朝皇帝都不是好战之人。

虽然是武将出生，常常，然而他却通过两次“”，罢去将领及地方藩镇的兵权，避免了地方节度使拥兵自重的局面，给了宋朝一个安稳的开始。

《宋史》关于赵匡胤的记载颇为详实，不过史书毕竟是史书，所能记载的基本都是比较重要的事，而对皇帝轶事之类不记载，而小佛认为，看待一个历史人物，除了要看史书，也要看当时的一些笔记，毕竟，笔记中记载的事件大多是“上不了台面”的事，但是这些事却常常成为人们茶余饭后的谈资，成为民间了解“名人”的重要途径。

今天咱们就来聊一聊宋太祖轶事三则，看一看在当时人眼中他是一个怎样的人? 寺院僧官拍马屁，赵匡胤佛前上香不拜 时大多数皇帝都对极有好感，常常在佛前跪拜祷告，祈求、国泰民安，而到了宋朝，皇帝们虽会前往佛前烧香，但是并不向佛像行跪拜大礼，而这一切皆是因为宋太祖遇到了一个能言的僧官。

赵匡胤建国后第一次前往大相国寺烧香，烧香时询问僧录(佛教僧官，掌全国寺院、僧籍以及僧官补授等)自己到底应不应该拜佛像，当时的僧录是大名鼎鼎的吴地僧人赞宁，赞宁直言：“不用拜。

”赵匡胤不解，遂问其原因，赞宁趁机狠狠拍了宋太祖的马屁：“见在佛不拜过去佛。

” 其实就是把赵匡胤比作当时的佛陀，赞宁博闻强识都是知道的，没想到口辩也是如此之好。

赵匡胤知道赞宁在拍自己马屁，但是心中非常高兴，有了一个正经理由不用再拜佛像，于是点头同意赞宁的说法，不拜佛像，而这也就成了一个定制，宋朝皇帝见佛像都不再拜。

百姓告官，赵匡胤为官员解危机 赵匡胤在陈桥兵变之后夺取了政权，不少后周的文臣武将都成了北宋的开国功臣，在北宋众多开国功臣中，有一武将叫作李汉超，他曾被后重用，官至殿前都虞候，北宋开国后历任散指挥都指挥使、绵州刺史、控鹤左厢都校、恩州团练使，后随军平定淮南节度使李重进的叛乱，被任命为齐州防御使和关南兵马都监。

齐州大概就是现在济南市一带，在北宋初年距离宋辽边境并不远，与京东东路治所青州相邻，是一个赋税相对较多的地区。

赵匡胤将李汉超安置在这里就是希望他能够利用税赋养活手下的三千兵士，边境不安稳时可以上前线，然而武人不懂治理地方，任性妄为，霸占百姓女儿和钱财，搞得当地百姓颇有怨言，被欺负的百姓结队去东京告御状。

赵匡胤见了齐州百姓，晓之以情动之以理：“汉超去了齐州，没有契丹人再骚扰你们了吧?他从你们那得到的钱财比契丹劫掠还多?你们女儿大多嫁给平常人家，而汉超是我的爱臣，身份尊贵，家庭富有，你们女儿嫁给他有什么不放心?”百姓被赵匡胤说服选择离开，给李汉超解了围。

赵匡胤转身马上让人去齐州告诉李汉超：“汝须钱何不告我?而取于民乎? ”同时赐给他几百两白银，要求他还给那些百姓，李汉超被感动得不行，“汉超感泣，誓以死报” 。

赵匡胤给诬陷名将的人赏官 赵匡胤接管后周天下之后，不断地南征北战，其中有一将领叫作郭进，被他任命为洺州防御使、西山巡检。

这人是五代末年非常有名的将领，赵匡胤也很信任他，但是偏偏有人挑拨离间，向赵匡胤告状：郭进与英武帝有来往，迟早会叛宋!赵匡胤自然不信，便将命人将这个人绑了给郭进送去，让郭进自己处置。

郭进哪里敢杀这个人，杀了他就会有人认为他做贼心虚、杀人灭口，干脆命这个人将功赎罪：你如果能够带兵攻占北汉城池，不仅免除死罪，我还可以从皇帝那帮你讨官。

这人也没带兵去攻城，而是乔装打扮，以说服北汉一守城将领来投降。

郭进果然遵守承诺向皇帝要官职，并让那人亲自带着书信去皇帝，赵匡胤不愿意给：“尔诬陷我忠良，此才可赎死尔，赏不可得也。

”又把那个诬告郭进的人给郭进送了回去，郭进再次上书皇帝，言及信守成承诺对一个官员而言是非常重要的：“使臣失信，则不能用人矣。

” 赵匡胤遂赏了那人一个官职。

赵匡胤的皇位虽然是从后周小皇帝手中抢来的，但是在治理国家方面十分用心，史家对的评论比较高，元脱脱修《宋史》时如此评价赵匡胤：“在位十有七年之间，而三百馀载之基，传之子孙，世有典则。

遂使三代而降，考论声明文物之治，道德仁义之风，宋于汉、唐，盖无让焉。

” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

宋代专员制度如何诞生的? 北宋王朝建立的前身是政权，本是后周的一员大将，后来发动黄袍加身夺得皇位，为了维护自身的正统地位，北宋王朝特别注重分权，尤其是对武将权力的限制。

北宋的专员制度，正是从领域开始的，后来的文官分权，采取专人专管的格局，都是朝廷强化中央集权的手段，这种分权的思维到了明清时期，得到了继承和发扬。

哪怕到中后期，宋代开始出现“三冗”局面，对于统治者来说只要能够稳定国内局势，也完全是可以接受的。

宋代强盛的商品经济掩盖了其在军事上的弱势，但是却终究不能补齐短板，专员制度有效将权力关进了笼子，但却让整体国力陷入衰退。

01分散相权 北宋时期依然保留宰相，但其权力则被三分，中书、枢密院、三司分别掌控政治、军事、财政大权，而三个机构又分别对负责。

可以说，宰相被北宋时期最大的功能只是有建议权，实权已经被剥夺殆尽，而三家机构内部也是设置了各种制约，互相协同又互相限制。

分权治理模式下，北宋时期的行政效率低下，冗官冗费现象突出，人浮于事，贪污腐败屡禁不止。

而即便这样，统治者也不愿改变分权的权力架构，以高昂的财政支出维持国家机器的运转。

宋代大幅扩招，再加上恩荫承袭的无序，导致中后期朝廷养了大批闲官，拖累财政不说，更降低行政效率。

自古皇权与相权就在不断地博弈，而宋代统治者通过在各领域设置专门机构和专员进行管理之后，等同于将相权彻底分割。

到明清时期，内阁和军机处的出现将皇权的集中一统到一个决策部门，相权被决策机构取代，与皇权内化到了一起，臣子只有建议和执行的权力。

02专员体制 自太祖时期，宋代就秉持重文轻武的政策不动摇，武将的权力遭到大幅削弱，文官开始走向权力的顶峰，甚至插手大军事务，“天子与共天下”的政治理念，让宋代大军内部无法出现将领拥兵自重的情况。

而多是将不识兵、兵不识将的特殊“安排”。

宋代的专员制度首先出现在其大军架构中，和平年代，大军内部官职晋升的规则转向任期制。

以三年为一个考察周期，用三年的时间，对将领进行全方位的“绩效考核”，然后汇总成一份报告交由皇帝亲自批阅，皇帝是决定将领是否可以得到晋升的最终决策者，这体现了皇权至上的理念。

当然，在宋代大军内部，不会出现一个将领长期在某个地方担任要职的情况，朝廷会酌情考量，最大限度降低大军的自主性，尤其是地方大军。

整体格局上，宋代的大军架构呈现“内重外轻”的格局，就是吸取前朝教训，防止出现地方将领参与谋反。

03国力衰败 有人说宋代的败亡，主要是因为抵挡不住北方少数民族政权的不断进攻，可军事上的羸弱只是“果”，提起宋代灭亡的根本原因，那一定是国内阶层固化与贫富差距过大。

文官体制上，恩荫制度招募的官员数量甚至超过面向社会招录的人数，有点类似于魏晋时期的，垄断了上升渠道，冗官冗费，主要就出在了这帮凭借恩荫入仕的官员的身上。

武官体制上，近乎苛刻的分权思想，把宋代大军架构分得体无完肤，武将不掌兵，文官不动兵，才导致战场上的连连失利。

按说宋代商品经济发展确实在众多历史王朝中，但其不兼并的土地政策明显背离了农业社会的经济发展规律。

无论怎样，你还是一个以农业经济为支撑的封建社会，专员体制，割裂了上下层阶级的交流，让国内矛盾不断加深，财政收入也只能越来越少，终究是左支右绌。

赵匡胤凭借“特殊手段”坐上皇位，当然要吸取前朝的教训，推行重文轻武的基本国策。

宋代开始在大军体制上实行专员制度，按照任期制的形式任免将领，而最终的决定者是皇帝自己，宋代在实施中央集权时，对军权的控制是不遗余力的。

从军权过渡到内政，宋代冗官冗费主要体现在文官系统的臃肿不堪，职权分散，人浮于事，是宋代行政系统中最明显的特点。

再加上恩荫制度的推行，导致入仕的渠道几乎被士族门阀垄断，社会阶层流动受阻，阶级矛盾凸显，最终导致宋代的败亡。

参考文献：《》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。