姜维北伐兵力多少 姜维北伐为什么会失败?
【千问解读】
姜维北伐是三国时期有名的历史事件，历史上对于姜维的这些北伐也一直是褒贬不一，推测不断，而在诸多的揣测质疑之中，姜维北伐的兵力多少就是一个非常受人关注的焦点，那么姜维北伐到底动用了多少的兵力呢? 首先值得肯定的是姜维的兵力一定不多，在诸葛亮的时候，蜀国数次北伐就没有多少兵马，也就是5-10万之间，甚至有可能更少，只有诸葛亮的最后一次北伐可能聚集了将近10万的兵力。
而到了姜维北伐的时候，虽然经过一段时间的休养生息，蜀国的国力有所增强，但是姜维可不是诸葛亮，没有诸葛亮的那个声望，也不可能调动太多的兵马，在早期的时候每次出兵还有压着他，史书记载：“费祎常裁制不从，与兵不过万人。
”就是说早期的时候姜维手下的士兵还不到一万人，只能算是小打小闹，对于魏国根本就没有什么威胁。
等到费祎死了以后，姜维总算是解放了，能带的兵多了一点，但是其实也是有限的，顶多也就是5万左右的样子，从《魏书》来看，姜维统帅“步器四五万人”，应该不会有太大的差错，而且众所周知，古代打仗所说的兵力一来多有夸大之处(从气势上吓到敌人)，再来其实有不少人都是运粮的后勤兵，所以姜维手下真正打仗的甚至未必有4,5万人，而到了后期，随着一次北伐的失败，姜维的兵权也被分去了一部分，手下的兵力更少，估计也就2万左右的样子。
姜维北伐为什么会失败 纵观史书，对于姜维的北伐有着很多的记载，而且后人对于姜维北伐的评价也有不少，其中姜维北伐失败的原因一直以来也是人们的焦点，这里小编我就来说说自己的一些见解。
第一点，也是最重要的一点就是蜀国本身的国力远远不如曹魏，自古以来，战场上面可能有不少以弱胜强的，但是姜维的北伐归根结底是两国国力的综合交锋，这样的情况下，以弱胜强的实在是太少太少了。
而且蜀国在失去荆州之后就一步步开始走下坡路，单单有一个益州的蜀国无论是兵力还是地理位置上都处于劣势，所以北伐成功的可能性是非常低的。
这一点其实诸葛亮、姜维都知道，但是北伐也是不得不做的。
第二点就是姜维的身份，姜维是一个降将，在蜀国的威望本来就远不如诸葛亮，再加上当时蜀国内部政治非常昏暗，无能听信宦官，使得姜维不能全力发挥。
第三点是因为当时蜀国内部的人才极度缺乏，是青黄不接的时候，老一辈的已经老的老，死的死，而新的还没有出现，不只是朝中没有好的文官，就连带兵打仗也没有人可用，所以才有了“蜀中无大将，作先锋”的说法。
第四点，也是因为姜维面临的敌人其实很强，先不说魏国本身国力的强大，邓艾、钟会，诸葛绪等人都是杰出的人才，可以说魏国一代一代都有人才挺身而出，也让姜维一直都没有什么收获。
最后一点就是蜀汉的旗号就是恢复，而当时汉朝灭亡已经很久了，人们对于汉朝早就没有留恋了，再加上魏国的各项制度也都比较完善，人民也都比较信任曹魏，所以说姜维的北伐其实是违背了民心的，有着这样多方面的劣势，姜维的北伐又怎么可能成功。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蜀汉巅峰时期究竟有多少兵力？和曹魏东吴对比如何？
特别是在大意失荆州，对东吴发动了。
但是，在夷陵战败后，蜀汉不仅彻底告别了荆州，国内精锐之师也损失殆尽。
在此基础上，公元263年，发动了灭蜀之战。
此战，邓艾率领精锐大军偷渡阴平，兵临成都，迫使放弃了抵抗。
由此，在魏蜀吴三国中，蜀汉成为最先灭亡的一方。
在蜀汉灭亡时，其大约拥有96多万的人口和10万左右的兵力。
那么，问题来了，蜀汉巅峰时期，到底有多少兵力?10万还是20万? 一 首先，受到罗贯中《三国演义》的影响，很多人对魏蜀吴三国的真实兵力产生了误解。
比如刘备在发动夷陵之战中，罗贯中的《三国演义》就将其扩大为刘备带了75万精兵。
但是，在正史中，刘备在夷陵之战中的兵马不过5万人。
根据《》、《》等史料的记载，公元263年，蜀国大约有28万户，94万人。
按照10:1的动员比例，蜀汉最多有10万大军。
当然，这是蜀汉灭亡时的兵力，彼时，蜀汉早已失去了荆州之地。
所以，对于蜀汉巅峰时期的兵力，自然是指刘备占据益州和荆州的时期。
二 根据《三国志》等史料的记载，公元219年，刘备在汉中之战中击败了。
由此，刘备得以全据巴蜀之地，而且还拥有荆州之地。
当然，关羽当时实际上只镇守荆州三郡，分别是南郡、零陵郡、武陵郡，其他几个郡则被曹操和所占据。
那么，此时的关羽有多少兵力呢?对此，根据《三国志》等史料的记载，关羽在发动针对曹魏的襄樊之战时，大约带了3万精兵。
在此基础上，在不少历史学者看来，因为东吴的，关羽至少会在荆州留下1万兵马来防御东吴。
由此，对于镇守荆州的关羽来说，大约共有4万—5万兵马。
三 那么，非常明显的是，加上刘备在益州的10万大军，巅峰时期的蜀汉，大约共有14万—15万大军，也即最多15万的兵力。
不过，蜀汉的巅峰可谓非常短暂。
公元220年，关羽败走麦城，不仅自己兵败被杀，连剩下的荆州三郡，也被东吴所占据了。
因为失去了荆州三郡，蜀汉能够动员的兵力，最多只有10万人了。
到了夷陵之战时，因为蜀汉各地还需要防守，所以刘备只带了蜀汉一半的兵力，也即5万大军来进攻东吴。
当然，夷陵之战的惨败，让蜀汉直到灭亡都只拥有益州这一州之地了。
四 最后，对于蜀汉来说，巅峰时期最多只有15万大军。
那么，就东吴和曹魏来说，各自拥有多少兵马呢?对此，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，西晋在消灭东吴时，吴国有52.3万户，230万人，兵力23万。
值得注意的是，如果东吴没有偷袭荆州的话，其兵力应该不会超过20万人。
至于曹魏，在消灭蜀汉之前，魏国有103万户，443.28万人，总兵力约50万。
由此，不管是人口还是兵力，曹魏都大于蜀汉和东吴之和。
所以，蜀汉和东吴即便联手抵抗曹魏，最终还是没有获得胜利。
而这，无疑是因为曹魏占据了人口密集的中原地区。
在此基础上，曹魏拥有50万大军，可以比较轻松地化解、孙权等人的进攻。
随机文章为何夏朝不是一个统一的王朝？细数中国各地真龙现身事件，4米白龙吓晕专家神秘消失西班牙斗牛比赛视频曝光，28岁小伙被牛刺穿胸部死亡考飞机驾照要多少钱，仅需12万元就可拿到飞机驾照（年薪过25万元）美国总统提出的肥皂水效应，用赞扬的方式批评别人（效果更佳）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
诸葛亮如果北伐成功，他会称帝吗？也许会成为第二个一代奸雄曹操
但是让人觉得惋惜的是，就在被杀害以后，刘备不停众人的劝阻，最终集全国之力挥师伐吴，最终导致了失败。
然而就在刘备即将去世以前，他将自己还未长大的儿子，以及蜀汉政权所有大小事务全部交给了诸葛亮。
也就是在刘禅顺利登基以后，诸葛亮为了能够完成刘备生前的愿望，于是便多次率兵北伐，最终因为操劳过度，病逝于征战的途中。
如果北伐大业成功，那么诸葛亮会不会自立为帝呢? 可以说后世的人对于诸葛亮这个臣子，给出了非常高的评价，可以说他是重臣之典范。
但是诸葛亮真的就没有一点点缺点了吗?或者说看着如此没有作为的刘禅，诸葛亮一点野心都没有吗?诸葛亮曾五次率兵北伐，难道只是为了帮助刘备完成未能完成的心愿吗?假如仔细的分析一番诸葛亮的行为，大家可能就会发现，这其中存在着诸多的疑点，而且也不太符合一个忠臣的标签。
诸葛亮在去世以后，蜀汉臣子李邈上奏皇帝，并称诸葛亮依仗自己的权利，有着，而且他还声称，假如诸葛亮没有病逝，那么他要只是迟早的事情。
但是刘禅并没有听信这番说辞，而是将其杀了。
其实不止李邈有这样的想法，也曾经有过这样的怀疑，而且为了试探诸葛亮到底有没有野心，还建议让诸葛亮接受“九锡”之礼。
而从末年所发生的事情来看，受了“九锡”那就是要篡位的前奏。
假如诸葛亮没有一点点不臣之心的话，他一定会痛斥李严，并且还会表示出非常愤怒的样子，但是诸葛亮不仅没有生气，还给出了这样的答复，“我本来只是一个下士而已，先帝看好我，如今我已经是位极人臣，拿着高官厚禄。
但是现如今大业还未完成，现在就要妄自尊大，实在是有辱先帝。
倘若一日除掉了曹魏，并斩杀了，我再与列位一同升官，不要说九锡，就算是十锡又怎样呢?”这样的说话方式，实在是太大胆了些。
诸葛亮虽然也算是拒绝了李严的建议，但是他这口气怎么听都非常的别扭，而且一点都不像是一个忠臣所说的话。
诸葛亮可是一个大学问家，难道他一点都不知道什么是九锡吗?在三国之中，、、刘备都曾在自封为王的时候，举行过这个仪式。
而且诸葛亮还在最后说了要受十锡，这是什么意思?难道是要超越刘备的意思吗? 诸葛亮还在世的时候，就经常会告诉刘禅，应该如何如何做，简直就是在训斥自己的儿子一般，况且他在朝廷里独占大权，刘禅也仅仅是一个有名无实的皇帝而已，这跟也并没有什么区别。
而当时的诸葛亮还不可能篡位，因为那个时候的他还没能有足够多的军功，所以诸葛亮致力于北伐也不无道理。
我想如果诸葛亮真的北伐成功，那么就算诸葛亮自己不想称帝，那么他的下属们肯定也会拥立他称帝，而他的经历也就会跟曹操差不多了。
随机文章利西马科斯（Lysimachus）简介印度lca战斗机最新消息，开第2条生产线年产16架龙卷风是怎么形成的，大气的不稳定性产生强烈的上升气流世界上最神奇的数字是142857,埃及人发现的神奇数据改变认知河北异能者杀人事件，通过精神力控制别人变成傀儡（杀人不用手）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
