孙权是因为无能才不能统一天下吗 事实证明他错过了最好的机会
【千问解读】
还不知道:东吴为何不能一统天下的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 根据《志》、《华阳国志》等史料的记载,黄武元年(222年),被魏文帝册封为吴王,建立。同年,在中大败。
黄龙元年(229年),在武昌正式称帝,国号吴,不久后迁都建业。
由此,在魏蜀吴三国中,孙权的称帝时间是最晚的。
并且,在、曹丕、刘备等去世后,孙权依然在位了数十年的时间。
基于此,在很多人看来,孙权完全有机会一统天下的,但是,结果东吴还是和曹魏、蜀汉三分天下。
所以,很多人将东吴没有一统天下的原因归结为孙权能力不足。
不过,在笔者看来,这不是因为孙权无能,而是因为错过了一统天下的最好机会。
一 首先,虽然在年龄上,孙权相对于刘备、曹操、曹丕等竞争对手存在一定的优势,也即孙权称帝之后,所面对的曹魏和蜀汉皇帝,显然不如自己经验丰富,或者说是深谋远虑。
但是,在魏蜀吴三国格局已经稳定之后,想要打破这一格局,显然意味着更大的难度。
比如当时的曹魏,人口数量超过400万,整体兵力在45万左右,这大约是东吴人口和兵力的两倍左右。
也即曹魏不犯什么严重的错误,东吴几乎无机可趁。
至于相对弱小的蜀汉,处在长江中上游,相对于地处长江中下游的东吴,蜀汉具有先天的地理位置优势。
二 同时,如果东吴破坏蜀吴联盟,想要消灭蜀汉的话,曹魏自然不会在一旁坐视不理。
综上,孙权虽然直到公元252年才去世,却没有一统天下的良机。
对此,在笔者看来,在孙策在位时,却错过了一统天下的机会。
根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载,建安五年(200年),曹操与在官渡对垒相持。
在曹操和袁绍展开时,孙策认为这是偷袭曹操的最好时机,如果一切顺利的话,孙策不仅可以消灭曹操,还可以获得,从而重演一出“挟天子以令诸侯” 的好戏。
在此基础上,孙策在公元200年悄悄地训练军队,做好偷袭曹操的相应准备。
三 但是,就在孙策北上进攻曹操之前,却遭遇了刺客的刺杀,从而在26岁的时候英年早逝。
当初,在平定江东的过程中,孙策杀死许贡。
许贡的幼子与门客逃亡到江边。
到了公元200年四月,孙策在打猎时遭遇了许贡的门客。
正所谓仇人相见,分为眼红,于是许贡的门客向孙策放箭,导致孙策面颊中箭。
不久之后,孙策因为伤势过重,所以就请等人来到自己面前,让自己的弟弟孙权执掌江东。
由此,因为恰好在官渡之战期间被刺杀,所以,孙策偷袭曹操的计划,自然无法实施了。
至于之后即位的孙权,因为资历较浅,当务之急是稳固江东,更无法对曹操用兵了。
四 最后,综上,因为遭遇刺杀,孙策错过了改变东汉末年诸侯势力格局的机会。
换而言之,如果孙策可以在官渡之战中出手,有望取代曹操,再加上自己原先的江东地盘,孙策的实力完全不输袁绍。
在此基础上,以孙策的智勇双全,不管是消灭袁绍,还是吞并身边的荆州,孙策都将完全掌握主动权。
根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载,孙策临终之际,对孙权表示:”举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不知卿。
”也即在孙策看来,在争夺天下上,孙权不如自己,而在力保江东基业上,自己则不如孙权。
对此,在笔者看来,该评价可谓比较中肯的,从孙权之后的表现,其更偏向于守成,而不是争天下。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解析:孙权手下没有很出名的谋士吗?
孙权手下战将也是人才济济,但却有一个怪现象,孙权手下好似没有一个特别出名的谋士。
是孙权手下没有谋略人才还是我们被某种假象所迷惑呢?接下来小编就带来历史故事,一起看看吧! 江东的事业多次中断 谋士和武将不同,武将跟着上司冲锋陷阵,胜利了升官发财,失败了更多的可能是命丧沙场,或者是被俘、被追责。
不过,这些人有一些共同的特点,他们要么是跟着主公从弱到强一步步升上高位,要么是手里有兵新主子不得不借用这部分实力,但谋士不同,他们往往是先选择后行动,也就是看好了这个主公有巨大的升值空间,然后再选择投奔,如果不被其重用,他们往往会选择隐居。
的事业开始于,但孙坚在讨伐不久后就在和的作战中阵亡了,整个集团也就分崩离析了。
也就是说,孙坚虽然被看做是东吴事业的第一代主人,但他并没有形成一个较为稳固的集团直接传承下来。
江东事业真正的奠基者是。
孙策从初平二年(195年)经同意独立带兵开始,到建安二年(197年)袁术称帝,这时候他虽然势力猛增,但名义上还是属于袁术的属下。
从袁术称帝,他脱离袁术集团开始,到他被杀(200年),前后只有四个年头。
即便是从他起兵开始,前后六年间也是忙于征战,因此,招揽的人才也多数为武将,这在时间和精力上也限制了他对谋略型人才的延揽。
又因为这时候手中有个,有些人并没有深入了解他从而看好他,如、华歆等人。
当然了,孙策还是因为时间太短,所以他的谋略型人才少,不是没有。
孙策临终把江东交给弟弟,并说,举贤任能,使其各自,以便保卫江东,这是孙权的强项。
但是,孙权接受的,能够归集团控制的,只有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等郡,即便是这样,孙氏集团和当地的士族人才也没有真正建立起君臣之间的关系,因此,有些人往往以个人的安危决定去留,也就是还在对孙权进行观望。
另外,江东这个孙氏集团成型较晚,因此他不得不向手里有皇帝的曹操称臣,所以,他想在天下招揽人才,也同样会增加难度。
尽管如此,江东还是有非常优秀的谋略型人才的。
如、、张纮、虞翻等等。
孙权的四任都督都是文武双全之人 不过,以上四人好像并没有多少有名的智计给人们以深刻的印象,倒是东吴的四任都督好像都是个顶个的智谋之士。
先说。
前,他对孙权说的一番话,既有政治上的对比,又有双方军事上的优劣分析,完全就是一份东吴国的全国动员令。
仅凭这一点,三国有几个谋士有这般见识!次说。
说起赤壁之战,东吴当时已经笼罩在投降的烟雾之中,是鲁肃先于周瑜给孙权说明了利害关系,那就是东吴人人都可以投降,只有你孙权不能够投降,然后才有了周瑜一番说辞,坚定了孙权的信心。
还有一点,初次见到孙权,鲁肃就有一个“竟长江所极,据而有之”的“榻上对”,人们更是把这一事件和的“”相提并论。
再其次说。
在和争夺长沙、零陵、桂阳的战斗中,两郡“移书归服”,零陵诱骗用计,撤退中,等于是白得一郡。
尤其是和关羽争夺江陵之战,“白衣过江”是获胜的关键,而这一过程更多体现的是智谋。
最后说。
取胜,三国三大战役占有其一,但陆逊在当中表现的并不是勇,而是智计。
文学作品中把他塑造成而不是赳赳武夫,看中的也就是这一点。
以上几人,如果他们跟随的是孙策或者是曹操,恐怕成为谋士会同样优秀精彩。
赤壁之战后,孙权变得气量狭小,也限制了人才的涌现。
既然以上四人作为武将出现,这也不用再说什么了,那么,东吴处在谋士之位上的人为什么不太出彩呢?这应该还是孙权的原因。
孙策去世,这是江东事业的大变局,一些不该出现的矛盾也同时爆发,孙权刚接手时,可以说是内忧外患,日子非常艰难。
不过,孙权不但安定了内部,还在哥哥的基础上让江东更加的扩张,也不失为一世青年英雄。
赤壁之战,孙权决心抗曹,以弱胜强,这不仅稳固了江东的基业,也促成了三国鼎力局面的形成,也难怪曹操感叹“生子当如”。
不过,赤壁之战的胜利,却让孙权变得自大,气量的狭小又限制了人才的涌现。
比如说张昭,他不仅是的,还是他孙权的顾命大臣,地位丝毫不逊于蜀汉国的诸葛亮。
孙策时期,他把张昭必做自己的,临死又把弟弟孙权托付给他。
有一种说法,孙策有话,说如果孙权不能胜任,江东之事您张昭自己就接过来吧!这和对诸葛亮托付时说的话几乎是。
孙策死后,张昭率领群臣把孙权扶上位,然后对上告诉朝廷,对下发布通告。
孙权啥事也不干,张昭又劝他赶紧出来视事,这才让江东孙家的旧部有了归属感。
也就是说,孙权能够顺利接班和稳定江东,张昭功勋卓著,无人能够替代。
就是这样一个人,只因为赤壁之战前主张“权迎曹操”,孙权从此弃之如敝履,更有甚者,当说服不了人家的时候,竟然威胁说:“我担心会失手杀了你!”张昭在大战之前固然属于“投降派”,但有两点应该注意,一是此时的天下形式和鼎力后各自建国的时候不一样;二是受到排挤的张昭对孙权仍然是忠心不二。
曹操陈兵江北,志在吞吴,张昭考虑力量对比悬殊,确实不如周瑜鲁肃,但你孙权本身就是接受人家曹操的封号,又没有一个明确态度,你让属下怎样想?再说了,后来江东日子过安稳了,你不是又向曹操称臣了吗?更重要的是,张昭不一定只是为了自己,恐怕还真是更多的为了你孙权。
张昭是徐州人,不管在什么时候,只要想回到“朝廷”,曹操都会给他一个不错的待遇,可人家就是不走。
这就像张昭自己说的那样,是你哥哥、母亲临终把你托付给我,不是把我托付给你,我所以有话就说,是要尽臣子的忠心和气节。
在这样的环境下,只有要么不说话,要说就有十分把握的简雍才能当上丞相。
孙权要治大臣的罪,逼着诸葛瑾表态,他说,我也有罪,因为我平常没有规劝好了他。
只有像诸葛瑾这样谨慎之人,也才能够善终吧!反过来,魏文帝设立座位等待归来的人(虞翻)只能被流放,为已立太子说两句公道话的上大将军、丞相(陆逊)只能是被训斥气死。
这样的政治环境,又怎能利于谋略人才的成长? 总起来说,东吴既有谋略型人才又是大将这样一种特殊状况的假象,也有后期政治环境不利于人才成长的真相,真真假假,也只能是每个人自己去做出评判了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋太祖赵匡胤黄袍加身的真相是什么 真的是因为无可奈何吗
赵匡胤真的是因为“黄袍加身”“无奈”才发动的政变吗? 在我国数千年的历程中,每一个王朝的开辟都需要一个开拓者,这个王朝的开拓者要比别人付出更多的努力,去为数百年的江山奠定基础,为新的江山扫平障碍,并且要为子孙后代继续掌握大权找到一个更令人信服的理由。
比如唐太宗通过发动“”获得江山,理论上来说,唐太宗并没有合法合规的继承之位,为了掩盖这一政治黑点,唐太宗李世民用一生的政绩来弥补自己发动政变获得皇位的口舌之争。
而从历史发展上来看,我们确实认为李世民比废太子更值得信任,更符合做大唐的皇帝。
而的开国皇帝赵匡胤也是通过发动政变拿到政权的,当年自己的好兄弟把自己的江山和幼小的继承人托付给了赵匡胤,希望赵匡胤能够辅佐小皇帝完成大业,谁承想最终赵匡胤发动政变,颠覆皇权,自己当上了皇帝。
赵匡胤的这种行为,如果按照常规思想来评价的话,无疑有背信弃义之嫌疑,但是史文上却给赵匡胤找了一个合理的发动政变的理由,那就是“黄袍加身”“”,今天我们就来聊聊这个话题:赵匡胤真的是因为“黄袍加身”“无奈”才发动的政变吗。
1,先后辅佐两任皇帝 赵匡胤出生在战乱的年代,本来是一个游走四方的闲人,后来在高人的指点之下决定加入疏密史的麾下。
当时的郭威正在争讨李守贞叛乱,在这个过程中赵匡胤获得了国威的认可,在南征北站之中,赵匡胤也逐渐成了郭威的左膀右臂。
后来郭威建立,自称为帝,而赵匡胤也成了郭威后廷中的中坚力量。
郭威在政治上是一个非常有能力而且非常贤明的君主,但唯一的缺憾是一直没嗣,而为了有一个合法的接班人,他将妻子的侄子认为自己的义子,这个人就是后周的第二位皇帝柴荣。
柴荣与赵匡胤早年就已相识,两人同时在郭威的帐下效力,而柴荣更是把赵匡胤当做自己的兄弟一般看待,赵匡胤之所以在郭威的帐下能有如此广阔的发展平台,与柴荣有一定的关系。
郭威去世后,柴荣继承后周皇位。
此时的赵匡胤不仅是柴荣的好兄弟,也是柴荣的得力助手,深受信赖和重用。
柴荣也是一位难得的好皇帝,但是不幸的是,他的寿命太短了。
在皇位上短短的六年之后,柴荣丢下江山,丢下年少的小皇子去世了。
而在柴荣去世之前,将小皇子托付给了自己最信任的人赵匡胤,希望自己最信任的好兄弟能够帮助自己的儿子完成大业,但赵匡胤真的能做到吗? 2,黄袍加身 小皇帝登基之后,朝廷大权完全掌握在赵匡胤的手中,不了解赵匡胤心中到底是如何感想,但是他的弟弟和他的手下们都纷纷劝说其能力和地位不能再居于人下,应该佣兵自立,自称为帝。
起初赵匡胤听到这样的言辞会感到惊慌失措,因为毕竟这是杀头的大罪,需要背负“”的罪名,而以他和先皇柴荣的关系来说,还要背负起不仁不义的罪名,但后来大家说这些话的次数越来越多了,赵匡胤也就不以为然了。
赵匡胤对皇权的漠视和无感,让弟弟赵光义十分着急,于是一日赵光义想出了一个的办法。
赵光义提前准备好了一件黄袍,然后约着哥哥赵匡胤一同饮酒,两人酒过三巡,菜过五味,当赵匡胤喝的酩酊大醉之时,赵光义把准备好的黄袍披在了赵匡胤的身上。
等到赵匡胤酒醒的时候,发现自己身上披着黄袍,而下面跪着自己的兄弟和拥护自己的大臣,就这样,赵匡胤在之中发动了政变。
34岁的赵匡胤自立为帝,建立宋代,而小皇帝被封为郑王。
3,总结 对于赵匡胤因为黄袍加身才背弃了柴荣的遗训并颠覆政权,很多人觉得并没有十分令人信服,无论赵匡胤是真的出于无奈,还是,他建立了宋代,结束了战乱纷争、地方割据的局面,对整个中国历史的发展还是起到了推动作用的。
因此我们对于那些发动政变而开国的皇帝,或者凭借发动政变而获得皇位的君主,不用过度的去指责,这是历史演变的必经之路,也是每个丢失皇权的君主应该付出的代价,而赵匡胤很快也付出了自己该有的代价,因为它的皇权很快就被弟弟赵光义给夺走了。
参考内容: 《中国通史》 《》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理