解析霸王别姬真相是怎么回事?虞姬的结局不是自杀

到了的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字,但“虞姬”的意思,也并
【千问解读】
到了的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字,但“虞姬”的意思,也并非是“姓虞名姬”。
“姬”在古代只是女人的一种代称,很多人把它理解成是姓虞名姬,实在是一种误读。
在京剧里,虞姬自刎而死,让人不胜浩叹,那么,历史上的虞姬真的自杀了吗?应该是没有。
历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的,应该是陆贾的《春秋》,但这本书在之后就失传了。
现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。
《史记》中是这样记载的:“项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。
夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:‘汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!’项王则夜起,饮帐中。
有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。
于是项王乃,自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!’歌数阕,美人和之。
项王,左右皆泣,莫能仰视。
”这段文字,很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的,因为《汉书》的作者曾在《司马迁传》中说:“司马迁据《》、《国语》,采《世本》、《战国策》,述《楚汉春秋》,接其后事,讫于天汉。
”国学大师王利器先生也曾说:“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》,故其言秦、汉事尤详。
”也就是说,司马迁写《史记》时,参考过《楚汉春秋》。
司马迁为何没写虞姬自刎 需要注意的是,《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。
司马迁为什么没有写?原因可能有两个,一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事,但司马迁认为有违历史的真实,所以没有采用。
前一种可能性大,也就是说,陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。
陆贾约生于公元前240年,约卒于公元前170年,他生活的年代离那段历史比司马迁更近。
所以,如果他没有这么写,那么只能有一个推断,即虞姬并没有自杀。
《垓下歌》“和歌”存争议 在《史记》中,司马迁只记载了的《垓下歌》:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽唱完之后,虞姬也和了一首,内容是什么?司马迁没记,但有个叫张守节的人记了,他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和歌:“汉兵已略地,四方楚歌声;大王意气尽,贱妾何聊生。
”这首“和歌”的真伪,也存在着争议,有人认为“和歌”是后人的伪作,一是不符合秦汉时期诗歌的风格,二是如果《楚汉春秋》中真有这首“和歌”的话,司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢? 虞姬和项羽感天动地的爱情,成为荡气回肠的灿烂传奇,故事虽然感天动地,但那只是“故事家”言,当不得真。
历史上的虞姬很单薄,后来的故事,是民间作者不断演义出来的,口口相传,到了甄伟所着的小说《西汉通俗演义》,才形成了比较成型的故事版本,京剧《霸王别姬》,使这个故事更加家喻户晓,但离真实的历史,却越来越远了。
随机文章西汉武帝以后外戚主掌朝正的原因是什么?秦始皇陵是谁设计的,大秦丞相李斯/80万人建造40年完工88年天空上出现孙悟空,悟空踩七彩云惊现空中(专家已辟谣)三星堆挖掘诡异事件,为什么停止挖掘三星堆/三星堆可能是外星人遗址中国第一神山昆仑山为什么驻军,昆仑山出现虫人/巨兽/死亡禁地迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!