康熙对待“外人”尚且很宽容 为什么对待自家人会如此的残忍呢

只是说他一直党附。

在鳌拜被囚禁后，大臣们议定班布尔善有二十一条大罪，最终康熙判处他绞刑。

问题来了，班布尔善不过是鳌拜的手下而已。

正所谓“擒贼先擒王”，康熙对主犯鳌拜只是囚禁，为什么却严厉处置作为从犯的班布尔善呢?再说了，班布尔汗还是爱新觉罗家族的人呢，他是的，算起来，还是康熙的堂叔。

康熙对待“外人”尚且很宽容，为何对待自家人，却那么残忍呢? (鳌拜剧照) 因为《清史稿》中关于班布尔善的记载非常简略，虽说大臣们议定了二十一条大罪，但究竟是什么罪，史料上并没有记下来。

因此，我们无法获得更多的信息。

《康熙王朝》倒是对班布尔善进行了浓墨重彩的描写。

但那是电视剧，人为想象出来的，不足为凭。

所以，我们这里只能根据当时的情形，做一番分析。

一、鳌拜是擅权，班布尔善是谋逆。

鳌拜固然是领头人，固然应该打击首犯。

但是，处理鳌拜却又是一个十分敏感的话题。

鳌拜的错误，归纳起来，无非就是两个字：霸道。

其一，他对霸道。

当他提出一个建议时，就一定要皇帝康熙执行。

如果康熙不执行，他就直着脖子喋喋不休地说，直到康熙同意为止。

其二，他对同僚霸道。

和他一同是辅政大臣的苏克萨哈，就在他的排挤下被杀掉。

其三，他对外旗霸道。

他一定要和正白旗镶白旗“换地”，就是他霸道的表现。

不过，说他霸道，也可以说他作风硬朗。

他原本是辅政大臣，那些事都是该他做的。

只是做法让大家都受不了而已，这也算不得大错。

因此，若是杀他，显然有些说不过去。

班布尔善不一样。

虽然我们并不完全了解实情，但可以想见，鳌拜的那些主意，都是班布尔善为他出的。

毕竟鳌拜是个粗人，自己也没有多少思想。

也就是说，是班布尔善怂恿鳌拜做那些事情。

算起来，班布尔善才是始作俑者，才是“首犯”。

从这个角度说，鳌拜所做的事情，无非是擅权，而班布尔善是谋逆。

对他们的处理方式，当然是不一样的。

(康熙剧照) 二、鳌拜敏感，班布尔善不敏感。

鳌拜是一个敏感人物。

一来，他是家族的功臣和恩人。

他不仅在皇太极时期立下了。

而且皇位能传到一脉，最后传给康熙，他是功不可没的。

如果康熙太过严厉处置他，别人会说康熙忘本。

二来，鳌拜是整个镶黄旗，也包括正黄旗的首领。

如果康熙严厉处置鳌拜，很可能会引起动荡。

从团结王公贵族的角度来说，康熙杀鳌拜肯定是不妥当的。

正因为鳌拜是敏感人物，因此处理他就必须非常谨慎。

班布尔善不一样，他不敏感，他的影响力没那么大。

杀了他，不会引起那么大的震荡。

对于犯了大罪又不会引起动荡的人，康熙对他自然毫不留情。

而且也是理所当然，端正国法的表现。

(班布尔善剧照) 三、鳌拜是旗人，班布尔善是族人。

鳌拜不是康熙家族的人，他只是满人、旗人。

康熙从确保平安，统治整个旗人的角度来说，要处置鳌拜，却又不能太严厉。

因为太严厉的话，容易造成满人的反感。

康熙那时候，正需要团结上下，平定四方，一统天下。

因此，那时候他不适宜大开杀戒。

只要拿下鳌拜，把权力从他手里夺过来，目的就达到了。

但班布尔善不一样。

班布尔善是爱新觉罗家族内部的人。

作为内部的人，却帮助“外人”和自己人斗，这种行为显然是非常可耻的，也是大家所不容的。

所以，康熙一定要杀了他。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。