荷马时代和夏朝相比是怎么回事？为什么西方人不承认夏朝呢
【千问解读】
现代考古学的文明界定标准是由西方人制定的。
西方人判定文明的标准主要有两个：一个是成熟的文字系统;一个是大规模建筑群，也就是城市;后来中国人又加了一条青铜器。
这几条基本上已经成为了世界历史学公认的标准了，我国的历史学起步太晚，没有绝对的话语权，只能按照他们的规则来行事。
荷马时期(公元前12世纪--公元前8世纪)荷马时期是根据荷马史诗的作者名字来命名的，也就是氏族社会末期。
荷马时期为希腊神话的形成期，也是造型艺术的萌芽期。
现在的考古学也没有明确的证据可以表明他们复合现代文明界定的标准，但是他们有河马史诗和众多的各时期历史著作，都说明那一时期有较高的人类文明，这些书籍也并不可信，但是谁让这些书籍是他们的祖先写的呢，就算是传说他们也会认为是真的。
中国也一样，神话传说和历史演义都快要取代原本的历史了，我们不管真假也都认为这是真实的事件，就像中国人认可开天是一回事，不过西方人不信，他们要我们提供证据，但是很可惜，五千年以前的事情，留下的痕迹实在是太少了，至今的考古发掘都没有重大的发现，我们找不到历载的国家的大规模遗址，也没有相关的足够古老的文字证据，西方人理所当然认为我们是在臆测，给自己脸上贴金。
即便现在有少量的证据，西方人也不愿意承认，这是人的本性，没人愿意承认自己比别人差，自己的祖先也不能比别人的祖先差，在落后的名族都不允许这样的情况发生。
韩国人一直在抢中国的文化也是这种心理。
除非我们能够找到大量的不可推翻的证据，他们才会承认中国的存在。
为啥我们找不到历史遗迹，一是因为中国的传承实在是太稳定了，二是因为中国的战乱实在是太多了，传承稳定让我们都是在固定的区域发展，旧的城市被摧毁之后也会在原地重建，太多的历史遗迹因为人类的活动而消失。
战乱让中国的文化和书籍出现多次的断代，很多文物都在战乱中损毁和轶失，没有办法，我们无法改变历史，只能希望考古学能够提供更多的证据，毕竟作为一个中国人，我们坚信我们的历史记载都是真实的。
随机文章清朝发明世界最早「机关枪」！康熙竟没珍惜流放了发明者秒杀人类的火焰龙卷风，比世界上最恐怖的龙卷风还牛（尸骨无存）可能撞击地球的小行星盘点，最近160万公里每4年造访地球一次美女效应是什么意思，美女成为各行各业手中的利器（单生狗跪舔）樱木花道为什么剪头发，削发是为了谢罪/樱木叛逆染红发迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
陈平在谋略上和张良比如何样？为什么后人都称赞张良贬低陈平呢
方向性的，固然很好，但其实也比较空，缺乏实操性。
的计谋则是战术性的，非常实用，拿来就可以用，而且能够实实在在地解决实际问题。
也就是说，其实陈平无论在才能上，还是在所起的作用上，都不输于张良。
可是为什么，后世对张良广为称赞，对陈平的评价却不是很高。
这究竟是怎么回事呢? 一、陈平讲术，张良讲道。
古代在评价一个知识分子的时候，往往都是从道德层面来进行判断的。
道德最高的人，被称为“圣”。
而在人的聪明上，却并不做过高要求。
比如，他是很笨的。
传说有个小偷去他家偷东西，当时曾国藩正在背书，小偷只好伏在房梁上，想等曾国藩背完睡觉后，再去偷窃。
谁知曾国藩反反复复背了好几个时辰，天都要亮了，他还背不得。
小偷很生气，跳下来背给曾国藩听。
走的时候说了一句：“这么一篇简单的文章你都背不得，还读什么书!”这个故事也许并不是真的。
但却说明，曾国藩的笨，一点都不妨碍他做“圣人”。
为什么会这样呢?一个人很聪明，也就意味着他有谋略。
但是，谋略是建立在欺骗的基础上的。
只有通过欺骗，才能实现谋略的价值。
因此，在谋略的使用上，就有不同的方式。
陈平的谋略因为是解决具体问题，所以是处在“术”的层面。
而“术”的层面，直接指向欺骗。
比如陈平让刘邦封为“真王”，比如陈平让刘邦以巡游为名抓韩信，比如陈平让刘邦贿赂单于的老婆，都具有明显的欺骗性质。
张良出的计策则不一样。
张良因为是在方向上，是从道理的层面来分析，讲的是战场的规律，分析的是人性的规律，所以其欺骗性并不大。
因此其谋略获得后世推崇，而张良也被称为“谋圣”。
二、陈平与领导关系近，张良与领导关系远。
陈平一生经历了三届领导：刘邦、、。
陈平竟然和这三届领导的关系都非常不错。
自从陈平跟随刘邦以后，刘邦就一直把陈平带在身边。
刘邦在攻打匈奴的时候，由于不信任诸侯，只好亲自出征。
但是他不怀疑陈平，一直把陈平带在身边。
刘邦去世前，想换太子，打击吕后的势力，派人去杀。
而这个机密的任务，他就让陈平去做。
吕后的时候，陈平也一直与吕后的关系很好。
后来汉文帝刘恒上台后，当时有两个宰相，与陈平。
但是周勃显然不适应刘恒，很快就被刘恒给罢免了。
但是陈平很适应，不但继续当宰相，而且是独相。
张良却不同，他与领导的关系并不是那么紧密。
张良是刘邦的谋士，但是他一直想要做的一件事是复兴韩国。
后来因为韩国实在扶不起，他才跟随了刘邦。
但就算跟随了刘邦，也与刘邦保持着一定的距离。
刘邦要对他大肆封赏，但是他只要留地一个地方。
刘邦要他出任宰相，但他却要去寻仙访道。
对吕后也一样。
因为帮助吕后保住了的太子之位，后来吕后掌权后，一定要他放弃修仙，一定要用他当官。
但是，他可以放弃修仙，但绝不做吕后的官，一直到去世。
因为与权贵保持了足够的距离，张良得到后世的尊重。
同时，因为与权贵挨得太近，后世对陈平的评价不高。
随机文章清朝灭亡因太放水？八国联军开兵器库全部傻眼海市蜃楼找到过实景吗，平行世界假说引猜测北极和南极哪个更冷，南极为什么比北极寒冷(海拔高/最低-90℃)机器人是否会取代人类，机器人始终为人类服务(不可能取代人类)蜂蜜水的作用与功效，延年益寿和排毒养颜/禁忌大量和空腹饮用迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
第二次世界大战中德国和美国单挑谁能赢？这个还要分情况
一个是轴心国的老大，一个是盟国的扛把子。
作为两大交战集团的带头大哥，两国实力雄厚，都是那种一挑多的狠角色。
很多人不禁感到疑惑，如果二战时美德两国单挑谁会赢? 对于这个问题，也许大部分人会异口同声的回答是美国，因为美国在二战中爆发出的战争潜力和雄厚的国力让人非常震撼，强大的工业产能几乎和整个轴心国的产能差不多。
很多人甚至认为德意日加起来都不是美国的对手。
实际上，这种说法是有失偏颇的。
如果美国和德国开战，两国的胜算可以说是五五开。
如果德意日三家联合，美国获胜的可能性不大。
诚然，战争拼的是工业，打的是国力。
从国力上来说，美国确实占有优势，美国的工业产能比德意日三国合起来还要强大。
从这点上来说，如果德美开战，美国人无疑占有上风。
但有一个问题人们往往容易忽视。
那就是工业产能及国力未必与军事实力成正比。
就以朝鲜为例，朝鲜的工业产能和国力都比不上韩国，但韩国未必能打得过朝鲜。
德国和美国也是如此。
德国是个传统的军事强国，一直把军事力量当成国家发展的重点。
二战前，德国打造出了当时世界上规模最庞大、战斗力最强的军事力量。
德国的可以说，一个照面就把号称“世界第一陆军强国”的法国给打趴下了，法国的盟友世界老牌霸主英国同样被打的落荒而逃，另一大强国苏联也差点被德国的一波流干掉，如果不是美苏英三大强国联手，德国未必会输掉二战。
而美国和德国不同，美国一直比较低调，长期处于和平中，所以军事规模比较有限，战斗力也不怎么样。
二战前，美国的军队数量仅仅33.5万人，空军和陆军规模很小，坦克数量还没有波兰多。
当时美国的军事实力比意大利和日本都强不了多少，和德国根本不是一个级别。
如果美国和德国接壤，估计德国一个回合就把美国收拾了，很可能比打波兰还要轻松。
当然，美国地理位置优越，和德国远隔大洋，海军又非常强，所以德国短时间奈何不了美国。
但德国也不是好惹的，如果不是德国一直硬杠英国和苏联，只要给德国充足的发展时间，德国很快就能建造一支强大的海军舰队。
只要让德国海军追上美国，以德国海军的战斗素养，估计干掉美国海军的几率很大。
一旦德国人得手，让德国军队登陆，美国人就只能等被虐了。
当然，如果德国不能一波带走，那剩下的就等着美国来收拾德国了，毕竟美国在国力方面占有优势，德国耗不过美国。
如果按照魔兽3来说，美国未开战前有三矿1万资源、10人口作战单位、3本大本营、2.5级攻防高科的基地。
而德国两矿5000资源、100人口作战单位、2.5本大本营、攻防3级。
如果双方开战，美国能在两三年内爆200人口的高攻防部队。
德国如不能这段时间内打败美国，必然会被美国打败。
对于这种战士大战奶妈的战斗，主要就看战士能不能一波带走对手，如果一套技能带不走，基本胜利无望了。
随机文章法国国王路易十五的前世今生面对袁绍的十万大军曹操如何用不到两万的兵力赢得官渡之战？上海不明飞行物使飞机改航向，悬停半空8分钟后狂追飞机海恩法则是什么意思，海恩法则与墨菲定律区别(任何事故都可预防)揭秘龙转世为人的相貌特点，长相俊美喜爱沾花惹草（极易变渣男）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
