郑和下西洋的目的是什么？是怎么回事？郑和档案被毁之谜

特别是刘邦死后，吕后把持朝政，杀了很多宗亲，大汉天下尽在她的手中。

如果吕后再狠狠心完全可以当第一任女皇帝，但最终吕后没敢走出这一步。

不过我国历史上还有一个女人也是开国皇帝，她比吕后还厉害，她上马能战斗，帮助老公夺天下，最后下场却很惨。

这个女人就是辽国开国皇后。

述律平在的地位很高，因为她虽然是的女人，但她，与丈夫一起打天下，是辽国开国的奠基人。

述律平是半个人，父亲述律婆姑有血统，而母亲则是契丹人。

述律平家族是契丹人中比较高贵的，这一家族属于契丹右大部。

14岁时，她就嫁给了另一高贵家族的男人耶律阿保机为妻。

耶律阿保机在统一契丹各部落战斗中，述律平与老公并肩作战，除了给耶律阿保机出谋划策外，这个女人手下还有一支很精锐的部队，为辽国最初的部落统一战争立下大功。

《辽中》对述律平的评价：“行兵御众，后尝与谋”。

可见这个游牧部落的女人地位很高，中原王朝的女人比不上她。

耶律阿保机开创王朝之初，述律平就意识到必须用汉人治国，单纯靠契丹人治理根本实现不了王朝的发展。

因此她建议耶律阿保机用韩延徽等汉人抓军事建国制，从此使这个落后的游牧部落所建立王朝逐渐有了起色。

在辽国历史上，能与阿保机地位平等的人，也只有述律平，从契丹人的雕塑可以看出，耶律阿保机与述律平坐在一起。

从辽初的建制来看，很多国家大事都由夫妻二人决定，此类情况在中原王朝历史上很少见。

926年，辽太祖耶律阿保机驾崩，此时辽国出现了短暂的无皇帝时期。

述律平有三个儿子，大儿子耶律倍，二儿子耶律德光，小儿子耶律李胡。

特别是大儿子与二儿很优秀，大儿子文采出众，创制了契丹文，二儿子与阿保机一样，是一个能征惯战的武将。

在立谁当皇帝上，辽国历史上发生了一段故事。

国家不能一日无主。

述律平知道她不可能长期把持朝政。

但如果按照中原王朝皇位继承的传统，嫡长子耶律倍是王位的继承人。

但述律平却倾向于二儿子耶律德光。

更喜欢上马战斗的人，不太喜欢舞文弄墨的书生。

因此，耶律阿保机活着时没有交代谁当皇帝，但他也更倾向于二儿子耶律德光。

此时辽国的文武大臣都认为耶律倍能当皇帝。

但述律平最后毅然决定让二儿子耶律德光为帝。

这是述律平从长远战略考虑的，这一点不可能否认述律平选对了。

因为耶律倍文采很好，但耶律倍倾向于汉文化，如果耶律倍继位后，必定全盘汉化，这不利于辽国的发展。

另外，耶律阿保机活着时，曾灭掉渤海国，并封耶律倍为“人丹王”，留在渤海国治理。

此时辽国形成了“天、地、人”三者的稳定。

天是指耶律保机，地是指述律平，人就是长子耶律倍。

从这一点设置上，完全没必要再让耶律倍当皇帝。

耶律德光的军事才能很厉害，从辽国之初的情况看，辽国还需要南征北战，继续 ，如果让耶律倍当皇帝，不可能实现辽国的战略。

耶律倍很识趣，如果他反对母亲这个决定，自己的性命就难保。

而耶律德光当皇帝后，当然要防范耶律倍，后来耶律倍为保命跑到后唐，最后死在后唐。

耶律德光继位后，继续保持辽国开疆拓土的势头，不断南征打击中原小王朝，割给辽国，、后唐也被辽国压制。

这里面都有述律平的策略。

947年，耶律德光率军南征返回辽国途中突然病逝。

此时辽国又出现皇帝空档期，但耶律德光的死，当时述律平并不知道。

更让述律平想不到，她的在耶律德光灵位前继位。

耶律阮就是耶律倍的儿子，他从小跟着叔父耶律德光作战，深受叔叔的喜欢。

耶律阮继位也是大将们的拥护下实现的。

因为耶律阮军中威信很高，如果不让耶律阮继位，述律平必定让凶残无能的小儿子耶律李胡继位，辽国将臣们不愿看到的事。

而耶律阮灵前继位从当时的制度来看，既正统也符合礼制。

耶律阮带着叔叔耶律德光的灵柩往回走时，述律平已经知道孙子灵前继位，她十分恼火，认为皇位继承都没和自己商量。

而且即使耶律德光死了，也应让小儿子耶律李胡继位。

这股火气难平，述律平与小儿子耶律李胡迅速组织部队，想在半路上截杀耶律阮，当耶律阮大军快到都城后，遇到述律平的大军。

此时辽国面临着一场内战。

大臣耶律屋质出面去协调此事。

他对述律平进行了劝说，分析了形势与利弊，述律平只得暂时接受孙子当皇帝的现实。

很多人会问，既然述律平想让儿子继位，为什么不直接拥立儿子当皇帝呢?如果述律平这样做，她就成了辽国内乱的制造者，从当时传统来看，灵前继位合法性强，符合礼制。

如果述律平违反了礼制，她当然不被认可。

述律平虽然承认孙子的合法皇位，但心里始终憋着一口气。

她认为自己为辽国，帮老公创立一番基业，现在居然被抛弃了。

这股怒火就促使她不想继续让耶律李胡当皇帝，那就只能策划谋反。

但耶律李胡无论能力还是人品，实在太差。

他在老妈的策划下，居然愚蠢认为能推翻侄子耶律阮。

但他并不知道，侄子耶律倍能力比他高百倍。

后来耶律阮发现奶奶与小叔的阴谋之后，一气之下软禁了奶奶，抓捕了小叔耶律李胡。

而且对奶奶述律平严加看管。

一代开国皇后最后落得幽禁下场，完全是述律平错误行为导致。

她没有看清形势，当时辽国上下都臣服耶律阮，她也应该拥护自己的孙子。

有史料称，述律平不想让孙子当皇位，与当初不让其儿子耶律倍有关。

她怕孙子当皇帝后报复她。

实际上耶律阮并不是那样的人，如果是的话，恐怕述律平的命早就没了。

953年，述律平在祖州被幽禁6年后死了，不过寿命很长，活了75岁。

《辽史》对她评价：“太祖崩，太宗立，东丹王避之唐。

常属意于少子李胡。

太宗崩，世宗即位于镇阳，太后怒，遣李胡以兵逆击。

李胡败，太后亲率师遇于潢河之横渡。

赖耶律屋质谏，罢兵。

迁太后于祖州。

应历三年崩，年七十五，祔祖陵，谥曰贞烈”。

这段评价也真实描述了辽国历史上的皇位之争。

随机文章世界徒手攀登失手频发,男子从20米高悬崖掉下摔成粉碎家长必知的第十名效应，社会上混得最好回事第十名（第一名处处碰壁）神奇的镜子效应，相互喜欢的人就会产生镜子效应（死心塌地）揭秘世界上发现过美人鱼吗，澳洲发现超逼真美人鱼尸体（假新闻）银河系为什么是螺旋状，不停旋转引起/质量恐比想象中大2000倍迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

此案涉及一万五千余人被处死，对明朝的政治格局产生了深远影响。

那么，究竟是冤案，还是皇权统治下的必然产物呢？ 蓝玉案的背景与经过 蓝玉是明朝开国，战功赫赫。

洪武二十一年，他率军北征，在捕鱼儿海中大破军队，基本摧毁了北元的政权体系，名震天下。

然而，他的命运却在洪武二十六年发生了逆转。

当年二月，指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，迅速展开调查。

在短短80天内，从二月八日到五月一日，蓝玉等人被审讯、处决、株连致死，涉案人数超过1.5万。

蓝玉被指控的罪行众多，其中包括在平定土司月鲁帖木儿变乱途中擅自改变行军路线，驱赶军士强渡白水江，导致部卒逃亡，还擅杀逃者数百人，军中出现“蓝玉有反心”的传言。

此外，他还曾私通元主后妃，种种行径招致了朱元璋的愤怒与不满。

认为蓝玉案是冤案的观点 案件审理存在诸多不合理之处 从案件审理过程来看，存在诸多不合理之处。

锦衣卫都指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反后，仅用不到两天就结案，且声称近千人在不到一个月内陆续到蓝玉府上密谋叛乱。

在朱元璋严禁官员结党且监管严密的京师，这种情况显得极不真实。

而且，蓝玉被指在一个月前就定下在籍田礼上举事的计划，但籍田礼的时间需钦天监反复推算，且朱元璋行动谨慎，蓝玉难以提前确定，这些都使案件的真实性存疑。

《逆臣录》记载漏洞百出 《逆臣录》作为定案依据，其记载存在诸多漏洞。

比如所录口供多为逼供所得，且部分口供存在明显矛盾和不合理之处。

许多被牵连者都是因与蓝玉有过书信往来或交往过密而被认定为同党，但这些并不能直接证明他们参与了谋反。

朱元璋的动机考量 朱元璋晚年为加强中央集权、巩固朱家统治，有清除开国功臣的意图。

蓝玉作为战功赫赫的武将，且性格骄横跋扈，其言行引起了朱元璋的不满和猜忌。

太子在世时，蓝玉是朱标有力的支持者，朱元璋或因朱标能驾驭蓝玉而容忍其行为。

但朱标去世后，皇孙年幼，朱元璋担心朱允炆无法镇住蓝玉等武将，为确保皇权顺利交接，便借机对蓝玉下手。

认为蓝玉案非冤案的观点 蓝玉自身行为确有不当 蓝玉在开国功臣中资历不算很老，但为人骜不驯。

他胡作非为已经成为常态，如霸占元主的老婆，导致其羞愧自杀；在喜峰关口，因深夜守关官员未及时开门，便命令士兵攻打关口，打破城墙强行闯入；在老家侵占民田民房，收了几千个义子等。

这些不顾后果的做法，严重违反了朱元璋的统治秩序和道德规范，引起了朱元璋的极大不满。

朱元璋维护统治的必然选择 朱元璋建立明朝后，为了巩固统治，必须加强对军队的控制。

蓝玉作为军队统帅，属下众多，在军中颇有威望。

他的存在对皇权构成了一定的潜在威胁。

朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中，稳定了皇权，为皇太孙朱允炆的继位扫除了威胁。

从维护统治的角度来看，朱元璋对蓝玉采取行动有其必然性。

蓝玉案的影响 蓝玉案对明朝政治产生了深远的影响。

一方面，它加强了朱元璋对军队的控制，国家政权进一步集中在朱元璋手中，稳定了皇权。

但另一方面，它也造成了政治恐怖、人人自危的氛围，滥杀无辜、株连甚重的残暴本性暴露无遗。

大量开国功臣被杀，使得明朝在军事和政治上遭受了一定的损失，在日后靖难之时朝廷无可用大将，最终朱棣靖难成功，朱允炆惨败。

蓝玉案是否为冤案，不能简单地给出肯定或否定的答案。

从案件审理的漏洞和朱元璋的政治动机来看，蓝玉案存在冤情；但从蓝玉自身的行为和朱元璋维护统治的需要来看，又似乎有其合理性。

这一历史事件反映了明朝初期皇权与军权的矛盾冲突，以及朱元璋在巩固统治过程中的复杂心态和手段。

它也提醒我们，在评价历史事件时，需要从多个角度进行全面、客观的分析。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。