方孝孺被“诛十族”后，为什么他的亲友们不选择逃跑？
下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
的《》说：“行间之治连以五”;又说“其战也，五人
【千问解读】
下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
的《》说：“行间之治连以五”;又说“其战也，五人来(当作“束”)簿为伍，一人羽(当作“逃”)而轻(当作“刭”)其四人”(《境年篇》)，说明在作战时，五人编为一伍，登记在名册上，一人逃亡，其他四人就要处罚，这就是在军队里实行连坐法。
我国古代有一项非常让人害怕的刑罚，那就是连坐。
演变到后来，各朝代的重罪者，往往要被株连三族甚至九族，很多无辜的人都要受到残酷的牵连。
我国历史上出现的连坐案件有许多，但是在这些案件中，被连坐的罪犯亲属们却从来不会选择逃跑。
这究竟是为什么呢? 公元1401，身戴枷锁，手脚上全是镣铐的方孝孺被带到了大殿。
正在怒气冲冲地看着他。
方孝孺冷冷地看着朱棣，眼中没有一丝敬意。
朱棣虽然也是皇室子孙，却造反当了。
之前朱棣的侄子建文帝因叛乱而死，而这位方孝孺正是建文帝最忠心的大臣。
朱棣看到方孝孺，刚想发脾气，但是一想到对自己的劝告，如他，还是忍住了脾气。
接着，朱棣将方孝孺拉到桌案前，要求方孝孺为他起草即位诏书。
谁知，方孝孺半天也不动笔，反而哭了起来。
朱棣心知方孝孺在哀痛什么，但还是忍着怒火，安慰起了方孝孺，“先生何必悲伤?我只不过是学习辅佐成王的例子罢了。
” 朱棣的话，让方孝孺觉得无比恶心。
他质问朱棣，为什么不把皇位给建文帝的儿子?朱棣回答道，“老百姓更信任年长的君王。
”“那燕王为什么不把皇位给建文帝的弟弟呢?”方孝孺的话像神机营的火铳一样，击中了朱棣内心的阴暗面。
朱棣发怒了，“这是我们朱家的家务事罢了，你想写就写，不想写就给我死。
” 早在入狱的时候，方孝孺就想死了，看到朱棣发红的眼神，终于等到了杀意。
方孝孺直接把笔扔在了地上，大喊道，“以身殉君，我已经没有所求了。
”看到方孝孺这样的举动，朱棣明白，眼前这个人已经驯服不了了。
于是，下令处死方孝孺，并株连方孝孺的十族。
这里大家可能会有疑问，我们国家的连坐法，不是只有株连九族吗，哪来的十族?其实，这第十族就是指方孝孺的朋友和门生。
可见，朱棣有多生气。
随后，方孝孺的哥哥方孝闻和弟弟方孝友一起被处决，方孝孺的妻子郑夫人以及两个儿上吊自尽了。
为了不变成官妓，方孝孺的两个女儿也投河自尽。
据记载，在一场腥风血雨之后，方孝孺全族几乎被杀的，亲友873人均受到牵连。
看到这里，我不禁疑惑起来。
面对可怕的连坐，方孝孺的亲属们，为什么没有想过逃跑呢? 第一，明朝的侦缉制度已经相当完备。
早在1382年，还在世的时候，朝廷就有了负责抓人的机构了。
这个机构就是镇抚司。
他们专门负责侦察、逮捕和审问，抓人速度非常快，行动非常具有突然性。
在这样的情况下，被株连的人可能没反应过来，就被秘密逮捕了，根本来不及逃跑。
另外，早在明朝之前，我国就有了一种叫海捕文书的东西。
看起来就是一张纸，画得东西也抽象，但是已经能够简单描述出嫌疑人的长相了。
这种画影图形的抓人方法，虽然不是百分百准确，但一般会写清特点特征，可以成为依据。
就算是长相疑似的，也会被抓去审问。
有了这样的方法，逃跑的人很难逃脱官府的天罗地网。
锦衣卫每家每户拿着海捕文书去抓，就算逃得再远，也会被抓回来。
第二，明朝的户籍管理制度相当细密严苛。
从开始，古代其实就有户籍登记制度。
秦朝一般会给每家每户的男人发放一种叫“传”的东西。
小小一张“传”，上面可是写尽了一个人的长相。
比如，商鞅，身高七尺三寸，长了一张圆圆的黄脸等等。
到了，已经有了一种叫腰牌的东西，这种东西就是现在身份证的雏形。
想要出城门，没有腰牌是不可能出去的。
就算不走城门，明朝人也离不开官凭和路引。
明朝人要住店，坐船，买马匹，都离不开这些东西。
而一旦亮出这些东西，逃跑的人会很快暴露身份。
另外，此时的明朝已经有了保甲制度，在这样的制度下，人们想要逃跑是很难的。
因为逃难地的保长会把可疑人员全部举报给官府，而原本居住地的保长也十分配合的抓捕犯人。
在这种情况下，无论藏在哪里，都会被抓住。
第三，可以保护宗族延续 事实上，连坐法并不是把一个家族的人都杀光。
同样的情况下，近亲受的罚要比远亲重，嫡系遭的罪也会比旁系多。
比如公元前66年，的儿子霍禹涉嫌谋反，被发现。
之后，霍家人几乎全部被杀或者自杀。
幸运的是，的皇帝并没有对霍家人，霍光的堂弟在这次惨案中活了下来。
公元2年，一位名叫霍阳的年轻人被加封为博陆侯，他就是霍光的堂弟留下的曾孙。
仔细想来，假如霍光的堂弟选择了逃跑，霍家人恐怕就不能像现在这样，恢复往日的荣耀了。
所以说，有了前车之鉴，方孝孺被判族诛之后，他九族之内的远房亲属都没有逃跑。
他们寄希望因为血脉疏远的缘故，免于一死。
因为一旦逃跑，不光自己要死，还会连累更多的亲属。
两相权衡之下，不逃跑绝对要比逃跑明智得多。
甚至还可以保护宗族的延续。
根据历载，朱棣的儿子上位后，为方孝孺案平冤昭雪，赦免了远亲方孝复。
后来的皇帝时，还下旨赦免了方孝孺的后裔。
官员们在边疆和各地找到一共找到1300多个方孝孺远亲的后裔，全部赦免。
这也足见这些人没有逃跑是正确的选择。
总而言之，在完备的侦缉制度，细密的户籍制度，深入骨髓的宗法观念的影响下，像方家人这样的，被朝廷株连的人家，根本就不能逃，也不敢逃。
逃了，也离不开天罗地网。
不逃，还能等到光明的到来。
权衡之下，他们最终选择了放弃逃脱，成为了屠刀下的羔羊。
不过，话又说回来。
方孝孺一人只是为了向建文帝尽忠，不肯低头，还要多次出言相击，害的数百人为他付出惨痛代价。
就算再耿直的大臣，这么做到底是值得还是不值得? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探寻“重农抑商”之根：封建王朝的经济抉择
这一政策并非偶然出现，而是有着深刻的根本原因，其背后蕴含着封建王朝对经济、政治、社会等多方面的考量。
一、经济基础：自然经济的主导地位 中国古代封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济模式以农业为核心，农民们日出而作、日落而息，生产的粮食和手工业品主要用于满足自身和家庭的需求。
农业作为国家发展的经济基础，在生产力水平不高的情况下，保证农业的发展至关重要。
土地是农业生产的关键要素，封建土地所有制是封建经济的核心，农业是赋税和地租的主要来源。
重农直接保障了地主阶级的经济利益，维护土地所有制即巩固了封建统治根基。
例如，在变法时期，秦国就明确规定了重农抑商的原则，采取奖励耕织的政策，鼓励农民开垦荒地、增加粮食产量，同时对商业活动进行限制。
这一政策使得秦国的农业生产得到了极大的发展，为后来奠定了坚实的物质基础。
因为农业的稳定发展能够提供充足的粮食，满足人口的基本生活需求，同时也能为国家的战争和建设提供必要的物资支持。
二、政治考量：巩固封建统治的需要 从政治层面来看，重农抑商政策是封建统治者巩固统治的重要手段。
在封建王朝，统治者需要确保有稳定的税收来源和充足的兵源，以维护国家的稳定和安全。
而农业恰好能够满足这两个方面的需求。
一方面，农业生产的稳定发展能够保证国家的赋役征派和地租征收。
农民们通过耕种土地，向国家缴纳粮食、布帛等赋税，这些赋税是国家财政收入的重要来源。
另一方面，农民是封建王朝的主要兵源，他们在农闲时期可以被征召入伍，为国家的战争提供人力支持。
此外，商业的发展往往伴随着人口的流动和财富的集中，这可能会对封建统治秩序造成威胁。
商人的流动性大，他们可以在不同的地区之间进行贸易活动，这可能会导致社会的不稳定。
而且，商人通过商业活动积累了大量的财富，如果他们的势力过于强大，可能会对封建统治者的权威构成挑战。
因此，封建统治者通过重农抑商政策，限制商业的发展，减少人口流动，确保税收与兵源，同时抑制商人阶层崛起对统治权威的潜在威胁。
三、社会因素：维护社会稳定与伦理秩序 在中国古代社会，社会稳定和伦理秩序是统治者非常重视的方面。
重农抑商政策在一定程度上有助于维护社会的稳定和伦理秩序。
农业生产需要农民们长期定居在土地上，从事耕种活动。
这种相对稳定的生活方式有利于社会的安定。
而商业活动往往会导致人口的流动和职业的转变，这可能会破坏传统的社会秩序和伦理观念。
例如，如果大量农民放弃农业生产，转而从事商业活动，可能会导致农田荒芜，粮食产量下降，从而引发社会的不稳定。
同时，封建社会的伦理文化秩序强调“衣服有制，官室有度，蓄产人徒有数，舟车甲器有禁”。
商业经济的发展必然导致两极分化，时刻威胁小农社会均平、、停滞的生活伦理。
只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。
在这种伦理观念的影响下，商人往往被视为“末业”从业者，社会地位较低。
统治者通过重农抑商政策，强化了这种社会等级观念，维护了社会的稳定和伦理秩序。
四、地理环境：封闭大陆的客观制约 中国独特的地理环境也对重农抑商政策的形成产生了一定的影响。
中国地处东北亚，是一个自然资源极丰富的内陆大国，土地广阔、肥沃，气候温和，较易通过种植采集取得生活资料。
东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。
在这样的地理环境中，农业生产成为了人们获取生活资料的主要方式。
与西方文明的发源地“地中海地区”不同，中国的地理环境相对封闭，难以与外界进行广泛的贸易往来。
因此，中国古代的经济模式主要以农业为主，商业的发展受到了很大的限制。
封建统治者在这种地理环境下，更倾向于推行重农抑商政策，以保障农业的发展和国家的稳定。
“重农抑商”政策的根本原因是多方面的，它既受到封建社会自然经济基础的影响，也与统治者巩固政治统治、维护社会稳定和伦理秩序的需要密切相关，同时还受到中国独特地理环境的制约。
这一政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用，但在封建社会晚期，它妨碍了萌芽的滋长和封建制度的解体，阻碍了社会进步。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探寻“重农抑商”之根：封建王朝的经济抉择
这一政策并非偶然出现，而是有着深刻的根本原因，其背后蕴含着封建王朝对经济、政治、社会等多方面的考量。
一、经济基础：自然经济的主导地位 中国古代封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济模式以农业为核心，农民们日出而作、日落而息，生产的粮食和手工业品主要用于满足自身和家庭的需求。
农业作为国家发展的经济基础，在生产力水平不高的情况下，保证农业的发展至关重要。
土地是农业生产的关键要素，封建土地所有制是封建经济的核心，农业是赋税和地租的主要来源。
重农直接保障了地主阶级的经济利益，维护土地所有制即巩固了封建统治根基。
例如，在变法时期，秦国就明确规定了重农抑商的原则，采取奖励耕织的政策，鼓励农民开垦荒地、增加粮食产量，同时对商业活动进行限制。
这一政策使得秦国的农业生产得到了极大的发展，为后来奠定了坚实的物质基础。
因为农业的稳定发展能够提供充足的粮食，满足人口的基本生活需求，同时也能为国家的战争和建设提供必要的物资支持。
二、政治考量：巩固封建统治的需要 从政治层面来看，重农抑商政策是封建统治者巩固统治的重要手段。
在封建王朝，统治者需要确保有稳定的税收来源和充足的兵源，以维护国家的稳定和安全。
而农业恰好能够满足这两个方面的需求。
一方面，农业生产的稳定发展能够保证国家的赋役征派和地租征收。
农民们通过耕种土地，向国家缴纳粮食、布帛等赋税，这些赋税是国家财政收入的重要来源。
另一方面，农民是封建王朝的主要兵源，他们在农闲时期可以被征召入伍，为国家的战争提供人力支持。
此外，商业的发展往往伴随着人口的流动和财富的集中，这可能会对封建统治秩序造成威胁。
商人的流动性大，他们可以在不同的地区之间进行贸易活动，这可能会导致社会的不稳定。
而且，商人通过商业活动积累了大量的财富，如果他们的势力过于强大，可能会对封建统治者的权威构成挑战。
因此，封建统治者通过重农抑商政策，限制商业的发展，减少人口流动，确保税收与兵源，同时抑制商人阶层崛起对统治权威的潜在威胁。
三、社会因素：维护社会稳定与伦理秩序 在中国古代社会，社会稳定和伦理秩序是统治者非常重视的方面。
重农抑商政策在一定程度上有助于维护社会的稳定和伦理秩序。
农业生产需要农民们长期定居在土地上，从事耕种活动。
这种相对稳定的生活方式有利于社会的安定。
而商业活动往往会导致人口的流动和职业的转变，这可能会破坏传统的社会秩序和伦理观念。
例如，如果大量农民放弃农业生产，转而从事商业活动，可能会导致农田荒芜，粮食产量下降，从而引发社会的不稳定。
同时，封建社会的伦理文化秩序强调“衣服有制，官室有度，蓄产人徒有数，舟车甲器有禁”。
商业经济的发展必然导致两极分化，时刻威胁小农社会均平、、停滞的生活伦理。
只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。
在这种伦理观念的影响下，商人往往被视为“末业”从业者，社会地位较低。
统治者通过重农抑商政策，强化了这种社会等级观念，维护了社会的稳定和伦理秩序。
四、地理环境：封闭大陆的客观制约 中国独特的地理环境也对重农抑商政策的形成产生了一定的影响。
中国地处东北亚，是一个自然资源极丰富的内陆大国，土地广阔、肥沃，气候温和，较易通过种植采集取得生活资料。
东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。
在这样的地理环境中，农业生产成为了人们获取生活资料的主要方式。
与西方文明的发源地“地中海地区”不同，中国的地理环境相对封闭，难以与外界进行广泛的贸易往来。
因此，中国古代的经济模式主要以农业为主，商业的发展受到了很大的限制。
封建统治者在这种地理环境下，更倾向于推行重农抑商政策，以保障农业的发展和国家的稳定。
“重农抑商”政策的根本原因是多方面的，它既受到封建社会自然经济基础的影响，也与统治者巩固政治统治、维护社会稳定和伦理秩序的需要密切相关，同时还受到中国独特地理环境的制约。
这一政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用，但在封建社会晚期，它妨碍了萌芽的滋长和封建制度的解体，阻碍了社会进步。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
