解析:郑和下西洋是如何生擒“海盗王”陈祖义的

作者:小菜 更新时间:2025-04-18 点击数:
简介:在洪武年间,出了一个赫赫有名的海盗,让伤透了脑筋,开出了50万两白银天价悬赏金。

捉拿无果后,到了永乐,悬赏金竟然达到750万两(当时明朝政府每年的收入也仅仅11

【千问解读】

在洪武年间,出了一个赫赫有名的海盗,让伤透了脑筋,开出了50万两白银天价悬赏金。

捉拿无果后,到了永乐,悬赏金竟然达到750万两(当时明朝政府每年的收入也仅仅1100万两)。

话说陈祖义这个我国历史上有名的海盗,其手下成员最鼎盛时期超过万人,战船近百艘。

活动地点从我国台湾扩展到日本、印度洋等地。

他曾率领手下劫掠超过万艘以上的过往船只,攻陷过五十多座沿海城镇,当时南洋一些国家甚至向其纳贡。

“海盗王”陈祖义后来跑到三佛齐(今印度尼西亚的巨港一带)的渤林邦国,在国王麻那者巫里手下当上了大将。

国王死后,他干脆自立为王,成了渤林邦国的国王。

他给永乐皇帝“进贡”,则是驾驶着空船出发,一路抢,抢到什么送什么。

返回的时候,也不落空,又是一路抢夺。

最让朱棣受不了的,陈祖义不但抢西洋诸小国的船,连明朝的使船也抢,实行的是“抢光杀光烧光”。

1407年,第一次下西洋的船队在回航时抵达陈的驻地。

陈祖义认定郑和庞大船队“有宝物”,就想抢。

但他小瞧了郑和。

陈祖义率众海盗来袭时,郑和早有准备,采取“火攻战”烧毁海盗船,船只燃起大火、海盗,共杀死海盗5000余人。

惊慌失措的陈祖义见此,早没了“海盗王”气势,被郑和生擒,囚禁船中押解回京。

陈祖义简介陈祖义,是在明朝的一位海盗集团之首领,其祖籍广东潮州人,明朝洪武年间,全家到南洋。

陈祖义盘踞在马六甲10多年为海盗,集团成员最鼎盛时超过万人。

战船百艘。

雄霸于日本、台湾、南海、印度洋等海面。

劫掠过往船只达万首,攻打50多座沿海镇城。

明太祖悬红50万两白银捉拿陈祖义。

永乐五年(1407年)9月郑和把陈祖义押回中国,当众将陈祖义斩首示众。

随机文章20 世纪时英国女仆的休假日少得可怜唯独这件事可以破例休息历史上真实杨家将的结局四川兴文天坑群的地下王国,深达100米的坑底被动植物包围详解世界十大最危险机场,飞行员中仅10%人敢飞2036年小行星撞地球几率二十五万分之一,或发射飞行器改变其轨道迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

解析慈禧太后是如何毁灭大清帝国的

作为一个后宫的女人,她是如何毁灭大清帝国的。

慈禧,全名为叶赫那拉-杏儿,是清王朝历史上唯一一位凌驾于皇权之上的政治女强人,也是中国封建历史上最后一位权倾天下的女人。

执掌清帝国最高权力四十多年的她,后半生可以说与晚期的国运密不可分、荣辱与共。

作为一个弱女子,她达到了那个时代一个女人所能企及的巅峰。

那么这个弱女子是如何一步步登上权力顶峰的,又是如何一步步将她苦心维持的清王朝摧毁的呢? 她出身于满洲中底层官宦家庭,在17岁时被纳入宫中,成为帝的妃妾。

咸丰帝本人约有18位嫔妃,按照正常的人生轨迹,慈禧只会是一个寂寂无闻的普通妃子。

但似乎得到了上天的眷恋,她竟为咸丰帝生下了一个儿子,而且是唯一的一个儿子。

这便注定了她接下来人生的不平凡。

他的丈夫咸丰也是个悲情,即位时承继的便是一个内忧外患烂摊子,到了他这个时候,落第举人在广西聚众起义,以至于引发了中国历史上规模最大的农民起义运动。

国内纷乱不已,洋人们偏偏也要凑热闹。

1856年,英法两国悍然发动第二次鸦片战争。

英法联军由海路自广东一路北上京津,清军一败再败,最终连首都北京也沦陷敌手。

咸丰帝携慈禧等人仓皇逃往热河,心力交瘁的咸丰在承德抑郁而终。

咸丰临死前命以肃顺为代表的顾命八大臣和慈禧两宫太后联合辅政,慈禧作为继任的皇帝的生母,正式进入历史的权利舞台中央。

慈禧是个权利欲极强的人,由于不甘心肃顺等人把持朝政,便联合恭亲王奕訢发动政变,一举铲除顾命八大臣,掌握了最高权力,史称“”。

这场政变并不是国家未来前途之争,因为政变双方均是王朝的维护者;这也不是理念之争,慈禧虽是稳健的保守派,顾命八大臣中亦不乏如此之流, 恭亲王奕訢虽是明了形势的开明派,肃顺此人亦是一个开明的满洲亲贵。

这场政变只不过是一场赤裸裸的权力倾轧,以我生敌死的方式来确定谁做帝国未来的“当家人”。

慈禧正值青春灿烂的26岁便早早守了寡,对于一个女人来说,这无疑是件极为不幸的事。

这一现实导致她不得不把自己过剩的生命热度投入到政治之中,而权力千百年来本身就是一剂效果极佳的兴奋剂,这又反过来弥补了她生活的失落。

此时,政治成为了她生命中不可或缺的意义。

当然,她还有自己由衷疼爱的儿子,在其政治生活的前期,其无不是为自己儿子的将来作铺垫。

在同治帝位列至尊时,她的政治欲望还是有所克制的,毕竟儿子才是她寄托未来希望之所在。

但命运弄人,同治十三年(1874年),年仅19岁的同治帝病亡,慈禧彻底失去了亲情上的依靠。

由于同治帝没有生育子嗣,帝位悬空,接班问题成为帝国稳定的头等大事。

同治死后仅两个小时,满洲亲贵便召开了紧急会议。

在会议中,军机大臣乞求慈禧立一位的宗室,这无疑最为符合帝国的当前形势。

决意紧握权力的慈禧断然拒绝,为了保证手中权力的长久保持,最终竟立了一位年仅四岁的幼儿,这就是帝。

一生共做了34年的皇帝,但其一生都匍匐在慈禧的身影之下。

也就是说,自同治帝登基,慈禧一生掌握清帝国最高权力长达47年之久! 有心作为的光绪帝曾主持过对日甲午战争,也曾无惧重重阻力奋力变法,但也由于自己的“叛逆”惹怒慈禧而被囚禁于瀛台,成为事实上的囚徒。

慈禧也并不是我们刻板印象中的投降派,作为帝国的最高权力者,她也有强国雪耻的意图,对洋务派也进行一定的扶持。

面对列强,她也有强硬对抗之心。

1900年,她便曾出乎意料地向“世界”宣战,所有的西方列强都被当做敌国。

冲突很快引发战争,最终八国联军攻陷北京,慈禧仓皇出逃。

这已是帝国的首都第二次沦陷。

痛定思痛的慈禧在此后也发布了预备立宪,准备进行政治改革。

1908年,在光绪帝死后仅一天,慈禧也。

在临死前,在皇位继承问题上她再次重复了三十四年前的选择,立年仅三岁的溥仪为帝,完全无视帝国危机已多么严疴。

其死后仅仅三年,清帝国便轰然倒塌。

平心而论,清朝灭亡的根本责任不在慈禧,这是时代潮流造成的,而非某个人的责任,但她既然处在这一位置,得与失是相应的,其必然要承担国势颓倾的责任。

纵观慈禧一生,有人评价她“毫不作为”,这可以说是对她极大的误会。

事实上,她是那个时代最为“作为”的人,为了清帝国的千秋万代而殚精竭虑。

在她的努力下,清朝统治集团凝聚在她这一强势“核心”周围,支持洋务派,进行军事现代化、经济现代化。

但如果我们因为看到她的作为而对她产生肯定之心,这也不符合客观实际的。

她尽管维持了摇摇欲坠的清王朝,但她的“作为”也导致后来清王朝的毁灭。

清朝专制帝权的消逝是必然的,但清朝是否一定将灭亡却不是必定的。

诸如亚洲日本、泰国,乃至欧洲的英国等君主立宪制国家,权力虽然丧失,但王室却长久传承。

辛亥革命成功后,清皇室不也受到了相当的优待。

这说明在当时的时代背景下,君主立宪制度也是极有可能实现的。

但慈禧却错失了这一机会。

她如果能以积极的心态主动拥抱现代化改革,而不是固执的追求绝对帝制,顺应时势主动恳切地施行立宪以赢得天下人的认同,也许皇室还能长久保存,但她却拒绝如此。

慈禧另一个严重的错误则是皇位继承的人选上。

当时形势已如此危急,帝国急需一位年富力强、、开明进取的优秀君主,而慈禧为了守护自己手中的权力,在同治帝死后却立了一位幼儿,这使得她错失了第一次机会。

光绪帝年长成人后,出于自己的权力私欲,她再次严厉打压积极进取的光绪,进而失去了第二次机会。

光绪死后,又立了一位更为年幼的溥仪,所有的机会都被其抛弃,清帝国的灭亡自然也就不可避免。

细酌历史,慈禧可以说是一位悲剧人物,但谁又不是呢?帝、咸丰帝、同治帝、光绪帝、宣统帝等历代君王,、 奕訢 、肃顺、、洪秀全,乃至之后的袁世凯、孙中山等,这些哪一个人生中没有悲情色彩呢?在悲剧的大时代环境里,所有人都将受到时代环境的责咎。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

此帝王拆了前朝陵墓 为什么会落得这样的下场?

所谓凡事都有报应,一旦有人做了违背道德和法律的事,就必然要遭受相应的恶报。

就算是至高无上的天子,拥有普通人无法仰望的地位,可是一旦恣意妄为,那么也难逃恶报的惩罚,所以说在因果报应这一方面,所有人都是平等的。

时期,社会混乱,盗墓之事猖獗,有军阀孙殿英公然盗取裕陵,且手段极其残暴。

那么孙殿英为何要盗墓呢?这里还有一个很有意思的故事,据说孙殿英盗墓前还担心盗墓之后会被惩罚,有一个风水先生可能是揣摩到了他想盗墓的意图于是借机告诉他:“大清的陵墓保存得这么好,只怕还要复辟,将军怕是要想点办法才好啊。

”所以孙殿英随即拍案而起:“把清陵给盗了。

” 于是,他不但拿走了其中的所有,且将帝的尸骨撒的到处都是,一时间世人哗然,但最终还是因为种种原因还是被免于责罚,只不过倒也不能说乾隆帝是冤枉的,严格来说这是对于他之前的报应。

没错,乾隆也曾经干过这种盗人坟墓的丑恶行径,当时就是为了修建这裕陵,但是缺少一件主要的材料——金丝楠木。

据《满清遗闻大观》记载,这位帝王便因此将主意打在了的陵墓身上,后来还因为大兴,而将一些名士的尸骨从棺材里挖出来,鞭笞尸体。

这些让人发指的行为,终于在近百年后遭到了报应,也就是孙殿英炸裕陵一事。

在这起事件中,乾隆的尸骨被官兵们抛的到处都是,后来有满清的皇族前来归拢尸骨,不过最后只找到了几十块骨头,然后勉强掩埋在了一起。

虽然死后陵寝被盗墓贼光顾的人里面乾隆不是唯一一人,但是被光顾后,陵寝被破坏的如此严重的,他绝对是极其罕见的,当然,这也都是他自己做下的孽,怨不得别人。

当时是乾隆50年3月,他暗地里去查看祾恩殿那些通体由金丝楠木制成的柱子。

因为要修建裕陵,对于这种稀缺的物料非常需要,而恰好明“十三陵”所用的木料,基本上都是质量上乘的金丝楠木。

何为金丝楠木? 根据《五杂组》中的相关介绍称,这类木料多产于南方地区,其自身带有的香气,且有防腐防蛀的特性。

但是金丝楠木只限于皇家使用,来百姓自然是没有那个权利的。

因此,古时候很多人,都会偷偷的选中用这种木料来制作棺材,据说可以保证肉身不腐。

鉴于此,皇帝们在建造陵寝的时候,多以此木料为主。

这类木料的价格极为昂贵,因为其多藏于深山之中,无论是砍伐还是运输,都非常的艰难,因此在当时这些金丝楠木就价格不菲,每一根都能够卖的上万两黄金。

为了尽量的减少成本,有的人会选择直接在楠木的出产地打造棺材,以减少运费。

据说当时有位木匠在打造完一具棺材之后,将一盘刚出锅的红烧肉放进了棺材里,等过了半个月的时间将棺材运到目的地后,里面的红烧肉仍旧新鲜无比,吃起来就像是刚出锅一般。

虽然这个故事杜撰的成分较高,但是不难看出,金丝楠木的确有其珍贵之处,甚至有些时候就算拥有至高无上的地位也难以得到,就比如说乾隆,为此他只能把念头打在了明朝皇陵的身上,这些陵寝所用的木料皆是金丝楠木,自然让人非常的动心。

在乾隆提出想要将明陵的金丝楠木作为己用的时候,他手下的大臣纷纷劝谏,甚至想用国家的律法来说服他。

按照当时的《大清律例》规定,凡是有盗墓行为的,至少要罚杖刑一百,流放三千里外,如果胆敢打开棺椁惊扰尸身的,则处以绞刑。

这些人虽然身为臣子,但是不想乾隆做出如此违逆天理的事,就算从自己的名声出发,他们也很不希望乾隆对明陵动手。

事实上,乾隆也不敢光明正大的盗取明陵的金丝楠木,那对于他身后的名声影响太大,他不想因为这样一件小事而毁了自己积累一世的名声。

不过,对于明陵的金丝楠木他又是志在必得,否则自己的裕陵就无法修建,虽然明知这金丝楠木的效用不可能有那么神奇,但是总有这样一种祈愿,促使他必须要这么做。

为了迎合他的需求,朝廷的有些大臣就开始另辟蹊径,称明陵年久失修,很多地方都已经破烂不堪了,他们建议将其重新修缮一番。

乾隆听到这番提议后,立即明白了其中的意思,于是立马批准,开始着手以修缮的说辞,将明永陵的金丝楠木一一拆下。

史载,乾隆50至52年(公元1785年——1787年),开始对明陵进行一次较大规模的修葺,乾隆就利用这次机会盗墓的,。

于是,后世就有了“拆大改小十三陵”一说。

据说,最先乾隆是看上了长陵,企图将长陵大殿拆毁,经、等人的大力劝阻,乾隆这才放弃了拆长陵的念头。

但他依然不死心,仍命人拆毁了永陵的大殿,换下该殿的楠木,用于建设自己裕陵。

当然,虽然名义上来说是合乎情理的,但谁都明白这件事不能被披露出去,于是他们便在在历史上刻意的抹除了这件事。

不过纸始终是包不住火的,《》中有这样一句记载:“三月癸酉,上回跸。

丙子,以重修明陵成,上临阅,申禁樵采。

”此时,正是乾隆52年。

不过,恶事做下了,就别想着能够欺瞒天下人,他的所作所为还是被人看在了眼里,最后自己坟墓被盗掘的如此之惨,自然也就是在情理之中了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

解析:郑和下西洋是如何生擒“海盗王”陈祖义的

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录