自古皇权争夺极其血腥残酷 朱标的太子之位为什么无人敢动
有二十六个儿子，十六个女儿，身体素质好，精力旺盛，儿女自然也多。
大儿子太子朱标、四子燕王、宁王朱权
【千问解读】
有二十六个儿子，十六个女儿，身体素质好，精力旺盛，儿女自然也多。
大儿子太子朱标、四子燕王、宁王朱权、谷王朱橞、代王朱桂等等。
公元1355年，朱标出生，1367年，朱元璋称吴王，随后朱标被立为世子。
洪武元年，朱元璋称帝后，马上立朱标为太子。
自古皇权争夺极其血腥残酷，弑兄杀子的也不在少数，李世民杀太子，发动政变夺权，有九子夺嫡，诡谲神秘。
在皇权的诱惑下，人性会变得扭曲狰狞，而在朱标成为太子后的二十多年间，皇子们却相安无事，并没有出现相关争斗，这是为何? 嫡长子继承制度 嫡子就是皇后所生的儿子，嫡长子就是皇后所生的长子。
西周年间，已经开始了嫡长继承制度。
皇位的继承人第一顺位就是嫡长子，如果太子去世，才有可能轮到其他皇子，这个遗诏还需要前任来决定。
同样采用了这一制度，比如、都是按照顺位合法继承。
再如明世宗，正是因为没有儿子，朱厚熜才撞了大运，成为新皇帝。
嫡长子继承制可以在很大程度上，缓解为了皇位可能出现的争端。
就像先来后到一样，一个萝卜一个坑，如果不服只得怨你生得太晚。
另外，尽早立下太子，也可以缓解争端，早立太子，就能让其他皇子死心，而且政变这个事情风险很大，不是一般人敢做的。
皇帝的就是个例子，长时间不立太子，惹得朝廷上下。
搞小动作想立她儿子，大臣则执拗要求立长子。
几番纠缠下，万历皇帝干脆不上朝了，惹下了不知多少麻烦。
如果早早立下太子，确立了接班人，朝廷上下才能安心。
幕僚强大，朱元璋全力栽培 朱元璋对太子不是一般的好，为了培养这个帝国的接班人，朱元璋花费了大精力。
史料记载： “于是左丞相兼太子少师，右丞相兼太子少傅，中书平章录军国重事兼太子少保，右都督冯宗异兼右詹事，中书平章政事胡廷端、、李伯升兼同知詹事院事。
” 太子的幕僚和老师，朱元璋派上了最强阵容，徐达、常遇春、李善长，、邓愈、刘基、宋濂等等，文臣武将、学者全是最顶尖的。
例如三子晋王朱棡，也曾向宋濂学习过文辞，洪武十一年就被派到太原就藩，同是的儿子，这教育资源配置跟朱标还是差得很远。
要想夺权，是可以想一想的，但考虑到朱标手下幕僚集团的实力，就得掂量一下自己的分量。
朱元璋在世，手腕强硬，没人敢放肆 朱标被立为太子后，朱元璋一直在太子身边，并经常对太子的学识、行为、决定进行干预。
也让所有人都看到了，朱标是法定继承人，是他老朱定的，谁要有异心，朱元璋第一个不答应。
洪武二十五年，朱标病逝，而在洪武十三年就爆发了案，宰相被满门抄斩，李善长被牵连致死，前后连坐被杀超过三万人，朝野为之震惊，官员们瑟瑟发抖。
朱元璋明显是个有暴力前科的狠人，说杀就杀，绝不留情，可能只有朱标、马皇后的求情才有一丝回转余地。
虽说朱元璋对儿子们不错，但这些大臣被杀，他的皇子们也会看在眼中，难道没有一点触动?所谓杀一儆百、不仅仅是对那些不法官员，对皇子也会起到震慑作用。
作为锦衣玉食的皇子，如果不是脑子抽风，是不会选择在朱元璋在位的时候搞叛变的，就连朱棣也一样。
朱标和朱元璋感情挚深 朱标生于战火之中，他是朱元璋的大儿子，也是朱元璋的希望，自然对大儿子的感情非同一般。
我们现在开放了二胎，很多人说我们对孩子们一视同仁，但实际上，这是不可能的，对多个孩子的家庭，也会有个亲疏远近。
朱元璋二十六个儿子，最亲近最喜欢的就是朱标，不仅经常要谆谆教诲一番，还要语重心长地讲述治国理政的道理。
史料记载： “自古创业之君，历涉勤劳，达人情，周物理，故处事咸当。
守成之君，生长富贵，若非平昔练达，少有不谬者。
故吾特命尔日临群臣，听断诸司事，以练习国政。
惟仁不失于疏暴，惟明不惑于邪佞，惟勤不溺于安逸，惟断不牵于文法。
” 自古创立的皇帝，经历的多，通达道理人情，处事都会很得当。
而作为守成之君，生长在富贵之中，就会欠缺很多。
所以我要让你面对群臣，听奏各种事宜，学习理政的经验。
做事需有仁爱之心、要明辨是非，要勤政务实，要当机立断。
朱元璋想要将他的所有经验都传授给朱标，对朱标的教育花费的巨大精力，可见其父子的感情至深，这又是其他皇子无法比拟的。
在朱标去世后，朱元璋，并直接立下了为继承人，而且从此之后更加暴戾无情。
在残暴的外表下，朱元璋也有着炽热亲情，尤其对他的大儿子朱标，在朱元璋的心中，谁也无法撼动朱标的地位。
为人仁厚，在皇子中威信甚高 不同于朱元璋的暴戾，朱标为人温和，待人和善，颇有仁君之风： “秦、周诸王数有过，辄调护之，得返国。
有告晋王异谋者，太子为涕泣请，帝乃感悟。
” 秦王朱樉、晋王朱棡都曾犯下不少过错，朱标从中调停，才免除了兄弟几个罪责，得以返回藩地。
有人告知朱元璋，晋王有心谋反，这个事情也查无实据，朱标再次为兄弟哭泣求情，朱元璋才放他一马。
在封建皇室，哪怕是兄弟手足，也可能毫无感情，而朱标没有这么认为。
他对兄弟们非常之好，这也让其在众皇子心中，赢得了良好的口碑。
人心也是肉长的，是非好坏自不必说，有个这么好的大哥，还要什么理由去争夺皇位。
朱棣文韬武略在皇子中遥遥领先，要军功有军功，要威信有威信，但他也是无法撼动朱标的地位的，哪怕他有心也没有那个胆子。
直到朱元璋去世，朱允炆即位，朱棣才敢冒天下之大不韪。
所以，如果朱标活着，并顺利即位，他不会贸然消藩，即使真的消藩了，朱棣，也要掂量掂量自己的造反分量啊。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蓝玉案：是冤案还是皇权下的必定？
此案涉及一万五千余人被处死，对明朝的政治格局产生了深远影响。
那么，究竟是冤案，还是皇权统治下的必然产物呢？ 蓝玉案的背景与经过 蓝玉是明朝开国，战功赫赫。
洪武二十一年，他率军北征，在捕鱼儿海中大破军队，基本摧毁了北元的政权体系，名震天下。
然而，他的命运却在洪武二十六年发生了逆转。
当年二月，指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，迅速展开调查。
在短短80天内，从二月八日到五月一日，蓝玉等人被审讯、处决、株连致死，涉案人数超过1.5万。
蓝玉被指控的罪行众多，其中包括在平定土司月鲁帖木儿变乱途中擅自改变行军路线，驱赶军士强渡白水江，导致部卒逃亡，还擅杀逃者数百人，军中出现“蓝玉有反心”的传言。
此外，他还曾私通元主后妃，种种行径招致了朱元璋的愤怒与不满。
认为蓝玉案是冤案的观点 案件审理存在诸多不合理之处 从案件审理过程来看，存在诸多不合理之处。
锦衣卫都指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反后，仅用不到两天就结案，且声称近千人在不到一个月内陆续到蓝玉府上密谋叛乱。
在朱元璋严禁官员结党且监管严密的京师，这种情况显得极不真实。
而且，蓝玉被指在一个月前就定下在籍田礼上举事的计划，但籍田礼的时间需钦天监反复推算，且朱元璋行动谨慎，蓝玉难以提前确定，这些都使案件的真实性存疑。
《逆臣录》记载漏洞百出 《逆臣录》作为定案依据，其记载存在诸多漏洞。
比如所录口供多为逼供所得，且部分口供存在明显矛盾和不合理之处。
许多被牵连者都是因与蓝玉有过书信往来或交往过密而被认定为同党，但这些并不能直接证明他们参与了谋反。
朱元璋的动机考量 朱元璋晚年为加强中央集权、巩固朱家统治，有清除开国功臣的意图。
蓝玉作为战功赫赫的武将，且性格骄横跋扈，其言行引起了朱元璋的不满和猜忌。
太子在世时，蓝玉是朱标有力的支持者，朱元璋或因朱标能驾驭蓝玉而容忍其行为。
但朱标去世后，皇孙年幼，朱元璋担心朱允炆无法镇住蓝玉等武将，为确保皇权顺利交接，便借机对蓝玉下手。
认为蓝玉案非冤案的观点 蓝玉自身行为确有不当 蓝玉在开国功臣中资历不算很老，但为人骜不驯。
他胡作非为已经成为常态，如霸占元主的老婆，导致其羞愧自杀；在喜峰关口，因深夜守关官员未及时开门，便命令士兵攻打关口，打破城墙强行闯入；在老家侵占民田民房，收了几千个义子等。
这些不顾后果的做法，严重违反了朱元璋的统治秩序和道德规范，引起了朱元璋的极大不满。
朱元璋维护统治的必然选择 朱元璋建立明朝后，为了巩固统治，必须加强对军队的控制。
蓝玉作为军队统帅，属下众多，在军中颇有威望。
他的存在对皇权构成了一定的潜在威胁。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中，稳定了皇权，为皇太孙朱允炆的继位扫除了威胁。
从维护统治的角度来看，朱元璋对蓝玉采取行动有其必然性。
蓝玉案的影响 蓝玉案对明朝政治产生了深远的影响。
一方面，它加强了朱元璋对军队的控制，国家政权进一步集中在朱元璋手中，稳定了皇权。
但另一方面，它也造成了政治恐怖、人人自危的氛围，滥杀无辜、株连甚重的残暴本性暴露无遗。
大量开国功臣被杀，使得明朝在军事和政治上遭受了一定的损失，在日后靖难之时朝廷无可用大将，最终朱棣靖难成功，朱允炆惨败。
蓝玉案是否为冤案，不能简单地给出肯定或否定的答案。
从案件审理的漏洞和朱元璋的政治动机来看，蓝玉案存在冤情；但从蓝玉自身的行为和朱元璋维护统治的需要来看，又似乎有其合理性。
这一历史事件反映了明朝初期皇权与军权的矛盾冲突，以及朱元璋在巩固统治过程中的复杂心态和手段。
它也提醒我们，在评价历史事件时，需要从多个角度进行全面、客观的分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蓝玉案：是冤案还是皇权下的必定？
此案涉及一万五千余人被处死，对明朝的政治格局产生了深远影响。
那么，究竟是冤案，还是皇权统治下的必然产物呢？ 蓝玉案的背景与经过 蓝玉是明朝开国，战功赫赫。
洪武二十一年，他率军北征，在捕鱼儿海中大破军队，基本摧毁了北元的政权体系，名震天下。
然而，他的命运却在洪武二十六年发生了逆转。
当年二月，指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，迅速展开调查。
在短短80天内，从二月八日到五月一日，蓝玉等人被审讯、处决、株连致死，涉案人数超过1.5万。
蓝玉被指控的罪行众多，其中包括在平定土司月鲁帖木儿变乱途中擅自改变行军路线，驱赶军士强渡白水江，导致部卒逃亡，还擅杀逃者数百人，军中出现“蓝玉有反心”的传言。
此外，他还曾私通元主后妃，种种行径招致了朱元璋的愤怒与不满。
认为蓝玉案是冤案的观点 案件审理存在诸多不合理之处 从案件审理过程来看，存在诸多不合理之处。
锦衣卫都指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反后，仅用不到两天就结案，且声称近千人在不到一个月内陆续到蓝玉府上密谋叛乱。
在朱元璋严禁官员结党且监管严密的京师，这种情况显得极不真实。
而且，蓝玉被指在一个月前就定下在籍田礼上举事的计划，但籍田礼的时间需钦天监反复推算，且朱元璋行动谨慎，蓝玉难以提前确定，这些都使案件的真实性存疑。
《逆臣录》记载漏洞百出 《逆臣录》作为定案依据，其记载存在诸多漏洞。
比如所录口供多为逼供所得，且部分口供存在明显矛盾和不合理之处。
许多被牵连者都是因与蓝玉有过书信往来或交往过密而被认定为同党，但这些并不能直接证明他们参与了谋反。
朱元璋的动机考量 朱元璋晚年为加强中央集权、巩固朱家统治，有清除开国功臣的意图。
蓝玉作为战功赫赫的武将，且性格骄横跋扈，其言行引起了朱元璋的不满和猜忌。
太子在世时，蓝玉是朱标有力的支持者，朱元璋或因朱标能驾驭蓝玉而容忍其行为。
但朱标去世后，皇孙年幼，朱元璋担心朱允炆无法镇住蓝玉等武将，为确保皇权顺利交接，便借机对蓝玉下手。
认为蓝玉案非冤案的观点 蓝玉自身行为确有不当 蓝玉在开国功臣中资历不算很老，但为人骜不驯。
他胡作非为已经成为常态，如霸占元主的老婆，导致其羞愧自杀；在喜峰关口，因深夜守关官员未及时开门，便命令士兵攻打关口，打破城墙强行闯入；在老家侵占民田民房，收了几千个义子等。
这些不顾后果的做法，严重违反了朱元璋的统治秩序和道德规范，引起了朱元璋的极大不满。
朱元璋维护统治的必然选择 朱元璋建立明朝后，为了巩固统治，必须加强对军队的控制。
蓝玉作为军队统帅，属下众多，在军中颇有威望。
他的存在对皇权构成了一定的潜在威胁。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中，稳定了皇权，为皇太孙朱允炆的继位扫除了威胁。
从维护统治的角度来看，朱元璋对蓝玉采取行动有其必然性。
蓝玉案的影响 蓝玉案对明朝政治产生了深远的影响。
一方面，它加强了朱元璋对军队的控制，国家政权进一步集中在朱元璋手中，稳定了皇权。
但另一方面，它也造成了政治恐怖、人人自危的氛围，滥杀无辜、株连甚重的残暴本性暴露无遗。
大量开国功臣被杀，使得明朝在军事和政治上遭受了一定的损失，在日后靖难之时朝廷无可用大将，最终朱棣靖难成功，朱允炆惨败。
蓝玉案是否为冤案，不能简单地给出肯定或否定的答案。
从案件审理的漏洞和朱元璋的政治动机来看，蓝玉案存在冤情；但从蓝玉自身的行为和朱元璋维护统治的需要来看，又似乎有其合理性。
这一历史事件反映了明朝初期皇权与军权的矛盾冲突，以及朱元璋在巩固统治过程中的复杂心态和手段。
它也提醒我们，在评价历史事件时，需要从多个角度进行全面、客观的分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
