刘文静：唐朝二号开国功臣，最后结局如何？
从建立秦帝国，到灭亡，权力斗争就没有停止过。
封建王朝的权力斗争，往往是皇族内部的事情，然而，家的事情，往往又是国家大事，所以一些臣子难免
【千问解读】
从建立秦帝国，到灭亡，权力斗争就没有停止过。
封建王朝的权力斗争，往往是皇族内部的事情，然而，家的事情，往往又是国家大事，所以一些臣子难免陷入其中。
下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
我们今天说的第二号开国功臣刘文静，就是这样一个悲剧人物。
他的死，很多人说是由于他和大臣的矛盾造成的，其实他的死，在某种程度上说，是父子权力斗争的结果。
李渊在杀死刘文静的过程中充当何种角色? 刘文静被杀的原因和经过，在《唐书》中有记载，《·刘文静传》中是这样描述的： “文静自以为才能干用在裴寂之右，又屡有军功，而位居其下，意甚不平。
每廷议多相违戾，寂有所是，文静必非之，由是与寂有隙。
” “……文静曰：‘起义之初，忝为司马，计与长史(裴寂)位望略同;今寂为仆射，据甲第，宦官尝不异众人，东征西讨，家口无托，实有不安之心，因醉酒或有怨言，不能自保。
’” 对文静这样的话，李渊说到：“文静此言，反明白矣。
”对此，裴寂直接说：“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，恶言悖逆，其状已彰。
当今天下未定，外有劲敌，今若赦之，必遗后患。
” 李渊听了裴寂的话之后，于是将刘文静杀死，而且刘文静的全家也统统被杀死了。
刘文静在临刑之前说到：“高鸟逝，良弓藏，故不虚也!” 以上就是刘文静被杀的全过程，从史书中的这些记载，我们不难看出，刘文静的死，和裴寂和李渊是密不可分的。
裴寂确实和刘文静有嫌隙，所以，在李渊面前，裴寂进献谗言，借机陷害。
而李渊呢，他对刘文静也是素来嫉恨，最终李渊听了裴寂的话，将他杀死。
以上这些记载，我们都可以看出，文静的死是由于裴寂造成的，而李渊在文静被杀的过程中，充当的是主谋和决策者的角色。
那么，疑问来了，李渊作为唐帝国的开国皇帝，他不是不知道刘文静对唐朝开国的贡献，那么，为什么李渊还要杀死这位开国功臣呢?这背后是不是有更深层次的原因? 李氏父子的权力争斗 公元617年至626年，李氏父子集团内部有着非常激烈的权力争斗。
当时因为外敌强大，所以李氏集团内部需要团结一致，共同抵抗外敌，夺嫡斗争呈现明争暗斗的局面。
而当时的矛盾也主要存在于李渊和李世民之间。
也就是这时候，刘文静成为了李世民的亲密伙伴和坚定的拥护者。
最能体现刘文静拥护李世民的事件就是晋阳起兵。
在晋阳起兵的时间上，李渊和李世民之间出现了不同。
李世民出于自己的考量，希望李渊能够快速起兵，其目的就是赶在达到晋阳前起兵，这样官员就有罪名逮捕李建成了。
一旦李建成被逮捕，隋朝就会以李渊造反的名义，将李建成杀死。
如果李建成被隋朝杀死，李世民就能够顺利成为太子。
即便隋朝不杀李建成，李世民占尽了起兵的先机，这对他日后夺嫡也是有很大用途的。
然而，李渊对晋阳起兵，显得并不那么着急，李渊迟迟不起兵，原因其实非常简单，时机不成熟，因为李建成和李元吉等家人还没有到达晋阳，如果起兵，两个儿子随时有危险，作为一家之长的李渊，不可能不考虑自己的儿子们。
而这时候，李渊对李世民急着起兵的意图也有察觉，但是面对李世民的催促，李渊也只能说：“不早起兵者，顾尔兄弟未集也”这样的话。
即便如此，李世民依旧没有放弃努力，他除了多次直接或间接劝李渊起兵外，还“阴养士马”“私下部署宾客”“潜结死士，与文静等协议，克日举兵”。
因为李世民的原因，公元617年5月4日李渊诛杀太原副留守王威、高君雅，在李建成未到太原之时，就发动了起义，这一点是违背李渊初衷的。
而刘文静在这当中，站在李世民这一面，这也注定了他后续的悲剧。
义宁元年十二月，唐朝攻占长安，李渊进封唐王。
之后，李氏集团内部有过一场确立王位继承人的问题。
根据史书记载：“高祖及为唐王，将佐亦请以世民为世子，上将立世民，固辞而止。
” 这句话中，李渊要立李世民为世子，而李世民拒绝了，李世民既然拒绝了，李渊也没有多说什么。
当时，李渊、裴寂和大部分功臣是支持李建成当世子的，而刘文静等人支持李世民。
因为李渊掌握话语权，所以，他依照封建王朝的制度，让李建成成为了世子，李世民成为了秦王。
在这一问题上，刘文静再次站在李世民这一边，李渊当然不满意，这造成李渊对刘文静进一步不满，除掉刘文静成为李渊必定会做的一件事。
刘文静被杀 刘文静成为李渊的、眼中钉，距离死也就不远了。
之后，李渊找到各种办法打击报复他。
李渊竟然将谋反的罪名安在了刘文静的头上。
很显然，李渊这一招是没有多大作用的。
毕竟人家刘文静是开国功臣，开国之初，就以这样的罪名来杀刘文静，很难服人心。
再加上李世民处处帮助刘文静，这样的罪名根本动不了刘文静。
然而，李渊毕竟手握大权，他在武德二年九月的时候，还是匆匆将刘文静杀死了。
在杀死刘文静的过程中，李渊再次受到了裴寂一句话的提醒： “文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，恶言悖逆，其状已彰。
当今天下未定，外有劲敌，今若赦之，必遗后患。
” 最要命的就是“外有劲敌”这四个字，这里的劲敌指的就是。
当时，周勾结突厥进犯，齐王李元吉放弃太原向南逃窜，河东地区几乎全部沦陷。
李渊在慌乱中下旨：“宜弃河东之地，谨守关西而已。
” 在这种危机的情况下，李渊非常警醒，他最担心的就是集团内部再次出现问题，李世民和刘文静是和突厥关系最为亲密的两个人，他必定会非常小心。
所以，在前线危机的情况下，李渊决定不让李世民前去和突厥作战，而是派出不善作战的裴寂开赴前线。
同样，除了对李世民有所提防外，他对关在监狱中的刘文静也是“厚爱有加”，为了防止后患出现，直接下诏将刘文静的全家杀了。
不过，对于刘文静，唐王朝是知道他的功劳的，于是在贞观三年的时候，李世民为其平反，并以唐帝国一等功臣的殊荣将其图像挂于凌烟阁之中。
总之，刘文静的悲剧，绝不仅仅因为他和裴寂之间有嫌隙。
他的悲剧，在某种程度上说是政治斗争的牺牲品，是李氏父子矛盾冲突的一种结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉高祖刘邦的名言：关于汉高祖汉高祖刘邦最经典的八句话！
汉高祖刘邦还是平民的时候，一次，出差到咸阳，正碰见秦始皇嬴政出巡，其威仪盛势让这个热血青年赞叹不已。
汉高祖刘邦的赞叹尽管含而不露，但显然话里有话，表面看他是赞叹秦始皇嬴政，可实际上抒发的却是自己远大的抱负。
看来，有城府的汉高祖刘邦和直性子人说的话，味道确实不一样。
最正经的一句话：“天下未定，连年苦战，成败还不可知，为何要把宫殿修筑得这么豪华？”这是汉高祖刘邦训斥西汉萧何的话。
汉高祖刘邦为何训斥西汉萧何呢？原本，西汉萧何负责修筑未央宫，把宫殿建的富丽堂皇，汉高祖刘邦觉得太奢华了，所以，不免动起“怒”来。
但听了西汉萧何“非壮丽不足以表达天子的尊重与庄严”的解释后，马上转怒为喜。
显然，他的“训斥”无非是一些领导惯用的伎俩：做秀。
他骨子里巴不得如此呢。
最无赖的一句话：“我爹就是你爹，如果你烹杀你的爹，请分我一杯羹！”这是汉高祖刘邦对楚霸王项羽说的话。
在楚汉战争相持阶段，有一次，楚霸王项羽把汉高祖刘邦的父亲抓来当人质，对汉高祖刘邦说：“你现在如果不投降，我就杀了你爹。
”但汉高祖刘邦丝毫不为所动，一副无所谓的口气把楚霸王项羽气得半死。
如此的“隐忍”，真是前无古人，活脱脱的死猪不怕开水烫。
最虚伪的一句话：“贼射中了我的脚指！”这是汉高祖刘邦自言自语的话。
有一次，楚霸王项羽提出要与汉高祖刘邦单挑独斗，汉高祖刘邦指着楚霸王项羽历数了他十条罪状，楚霸王项羽大怒，用暗伏的弩箭射中了汉高祖刘邦的胸部，但汉高祖刘邦却握着自己的脚说了这句话。
他之所以这么做，显然是为了不使楚霸王项羽知道他受了重伤。
如此的心机，怨不得楚霸王项羽斗不过他！最感人的一句话：“我的军中粮食很多，并不缺乏，我不愿意让民众破费。
”这是汉高祖刘邦对秦地老百姓说的话。
汉高祖刘邦先于诸侯到了霸上后，废除秦法，安抚民心，将约法三章告谕众民，秦地的老百姓很高兴，争先恐后拿着牛羊酒食，献给汉高祖刘邦，但汉高祖刘邦不接受，他的这番话感动得秦地老百姓惟恐汉高祖刘邦不做秦王。
看来，汉高祖刘邦带兵打仗不怎样，可笼络人心倒有一套！最精辟的一句话：“楚霸王项羽有一范增而不能用，这就是他被我所擒的真相所在。
”这是汉高祖刘邦对大臣们说的话。
取得了天下的汉高祖刘邦和大臣们讨论得到天下的真相，汉高祖刘邦认为自己成功的关键在于会使用人才；在谈到楚霸王项羽的失败时，他的这句话也说到了点子上。
确实啊，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，光杆司令怎么能打天下呢！汉高祖刘邦用人上的这种自觉，确实比楚霸王项羽高过一头。
最动情的一句话：“游子悲故乡，我虽然以关中为首都，常住在那，但万年以后，我的魂魄仍然乐于思念故乡！”这是汉高祖刘邦回到家乡沛县，与父老兄弟团聚时说的话。
这句话最能体现汉高祖刘邦人性的一面。
此时此刻，恣意畅饮，谈笑取乐，回述从前旧事，瞻望漫漫人生，人的本性回归到了真实的自我，这时候的汉高祖刘邦和从前那个喝酒欠帐的汉高祖刘邦似乎没什么两样，但语气虽然诚恳，毕竟流露的是高高在上。
最得意的一句话：“早先，您说我是无赖，不能治产业，现在我的产业和我二哥刘仲比，谁的多？”这是汉高祖刘邦对他父亲说的话。
年轻时的汉高祖刘邦，不愿意干庄稼活，游手好闲，可能没少挨老爹的骂。
如今当帝王了，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，这份产业确实值得炫耀，不知刘太公听了儿子的这句话，感慨如何？古人说：言为心声。
汉高祖刘邦之所以为汉高祖刘邦，从他的这八句话里足见端倪。
解析：刘备伐吴一开始就错了吗？
出征之前，和曾经反对刘备进行这场战争，尤其是赵云反对的态度格外的强烈，仍然没有阻止刘备东征，就的结果来看的确是刘备败了，但是刘备的失败是从决定东征时就注定的吗?东征的决策根本上就是错的吗? 当年桃园三结义，刘关张三兄弟乱世相逢，不求同年同日死，但求同年同日死，现在二弟关羽死于孙权之手，以仁义之君流传于世的刘备能坐视不管吗?如果刘备忍气吞声，对待兄弟尚且如此，以后就再也没有什么能让手下兄弟信服的东西，到哪里再去找能够两肋插刀的忠臣呢?所以，只要刘备还想要仁义之君的美名，荆州就一定要收回来，孙权一定要打。
诸葛亮在隆中对中为刘备争霸天下设计的战略蓝图是横跨荆州与益州，待天下有变。
现在荆州被孙权夺走，刘备已经失去了争霸天下的根据地，若不取回荆州，那么以益州一州之力，借以的地形尚且自保，想要图谋天下恐怕是做不到了。
刘备的志向是北伐曹魏兴复汉室，而不是偏安一隅，所以刘备只要心存统一天下的理想，荆州就一定要收回来。
汉中大捷，曹魏新破，损兵折将，汉中有大将魏延坐镇，足以在北方抵御曹魏。
，粮草充足，在诸葛亮等人的治理下，蜀汉有实力发动一场大规模的战役。
刘备新晋帝位，蜀中声望至盛，此时以复仇之名御驾亲征讨还被侵占的土地，师出有名。
另外，蜀汉顺江东下，水路并进，在战争上占有先机，有一定的优势。
此时的蜀汉有攻打东吴的能力和资本，也是攻打东吴最好的时机。
刘备安排赵云镇守大军后方，派吴班、冯习领兵三万做蜀军先锋，二人不负众望拿下秭归。
另外，刘备派遣到武陵附近进行游说，说服沙柯摩加入东征孙权的队伍。
为了提防北方曹魏乘机联合进攻，刘备还派镇北将军黄权领兵北进，驻扎大军的北翼，时刻盯防曹魏的动作。
从前期军事部署上来看，刘备也充分展现了一个久经沙场的军事家应有的能力。
若要一统天下，必须收回荆州，并且此时也是最好的时机，初步的军事部署也似乎没什么大毛病，为什么刘备依然一败涂地，刘备究竟错在了哪里? 刘备率军东进之后，吴军统帅陆逊且战且退，利用狭长的长江峡谷，使得刘备的兵马无法展开阵势。
将决战的时间拖到盛夏，坚守不出，将蜀军的锐气消磨殆尽。
刘备舍船就岸，抛弃了水路并进的作战思路，陆逊乘机牢牢把握了长江的制水权。
刘备输在了地形，输在了时机，输在了制水权。
战争的初期，陆逊故意避开刘备的锋芒，且战且退，刘备认为陆逊仿佛一，胆小避战，大意轻敌，孤军深入。
此时，没有诸葛亮建言献策的刘备又回到从前那个的样子，被陆逊一波反攻打的溃不成军。
所以，夷陵之战输在了刘备饱受诟病的军事指挥上，输在了没有诸葛亮、等谋士的建言献策上。
随机文章为什么叫夏朝？有什么依据？请问宋朝是中国所有朝代法律最完善的吗？墨西哥伊克基尔天然井，深达40米的天然地底游泳池埃及法洛斯灯塔历史价值，世界最高的便民工程（400米）蝴蝶效应是什么意思，小翅膀轻轻一挥引起美国超强龙卷风迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
