魏忠贤不死明朝就不会灭 魏忠贤真的有这个实力吗
这种说法，最早出自于冯梦龙的笔记史料《燕都日记》。
原文是这样的：“化淳昔事忠贤;奏言：忠贤若在，时事必不
【千问解读】
这种说法，最早出自于冯梦龙的笔记史料《燕都日记》。
原文是这样的：“化淳昔事忠贤;奏言：忠贤若在，时事必不至此。
上恻然，传谕收葬忠贤骸首。
” 其实冯梦龙的这个记载，成了后世的一段公案。
不只是这个说法，还有一个说法，进京的时候，是不是曹化淳给开的门。
(李自成进京) 有人说，李自成打进北京的时候，曹化淳已经回乡六年，不可能给皇帝说那个话，后来也不可能给李自成开门。
但是冯梦龙在《燕都日记》中写得很清楚：“起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸。
”“先有人伏内，通曹化淳弟曹二开门内应。
”也就是说，曹化淳确实回乡了，但崇祯皇帝又把他叫来了。
开门的并不是曹化淳本人，而是其弟弟“曹二”。
不过这个书也有问题，比如说“化淳昔事忠贤”，这显然并非事实。
再说了，当初崇祯皇帝清理的时候，就是主要由曹化淳来完成的。
他既然打击了魏忠贤，能说这个话吗?而且按照崇祯皇帝的性格，他可能突然“收葬忠贤骸首”吗?那不是自己打脸吗? 当然了，在这篇文章里，我们不是探讨这个话是不是曹化淳说的。
因为这不仅仅是曹化淳的观点，也是当下很多网友的观点。
那么，这个观点对吗? (魏忠贤剧照) 先说为什么有人会认为魏忠贤不死，明朝不亡? 假设魏忠贤不死还不行，还必须假设崇祯皇帝不管事。
因为崇祯皇帝一旦管事，魏忠贤就得死。
这是古代君权与臣权之间的矛盾，无法调和的。
如果崇祯皇帝不管事，魏忠贤不死，那么朝廷将会是一种什么样的局面呢?将是“阉党”的天下。
无论是，还是其他党派，都不会得势。
这样，朝廷的所有命令，将由魏忠贤一人发出，不管是抗击满清南下，还是抗击农民起义，都将由魏忠贤和他的“阉党”来完成。
这样一来，明末将不会出现党争的情况，不会出现明朝官员相互内耗的情况。
这确实解决了一大难题，避免了造成明朝灭亡的一个大矛盾。
那么，避免了“党争”这个大矛盾，是不是就能解决明朝末年的其它问题呢? 第一，阉党执政，能否振兴国内经济，解决赋税过重，引起民变的问题? 明朝末年，之所以农民起义蜂起，是因为连年大旱，瘟疫流行，老百姓活不下去。
再加上为了战争，赋税过重。
阉党如果执政，他们能解决这个问题吗?至少，在当皇帝而阉党执政的时候，我们没有看到他们为解决这个问题做过什么努力。
相反的是，他们穷凶极恶，反复欺诈老百姓。
对于这样一批人来说，不贪污不搜刮老百姓是不可能的。
因为他们是靠巴结贿赂上司(尤其是魏忠贤)起家的，他们要收手，显然是不可能的。
阉党被打击下去后，东林党和其它党派互相倾轧。
但是东林党人在廉洁上，那是比阉党要好许多的。
至少他们不会搜刮老百姓，不会引起更大的民愤。
(崇祯剧照) 第二，阉党执政，能否找到解决双线作战的办法? 明朝最终灭亡，主要是陷入双线作战之中，既要和满清打，又要和农民军打。
无论是满清，还是农民军，都不愿意罢手。
这可以说是明末的一个死结。
阉党执政，能解开这个死结吗?很难。
而且，由于是宦官专政，无论是李自成，还是，都更有理由和明朝交战。
因为他们可以有个“”的冠冕堂皇的理由。
魏忠贤身份问题，很难在外交上有所作为。
第三，魏忠贤取代崇祯皇帝发号施令，能不能不像崇祯皇帝那样多疑且刻薄寡恩? 崇祯皇帝性格多疑而且刻薄寡恩，因此造成大臣们怕做事，不敢做事。
敢做事的，会被崇祯皇帝杀头。
比如，他想整肃纪律，杀掉，就被崇祯怀疑而杀头。
其他不敢做事的，本来是优秀人才，最终也变成了庸才。
如果是魏忠贤执政，他可能不会多疑，但是他肯定会顺之者昌，逆之者亡。
所以他用的，只能是驯服他的那些人。
但是，如果一个人丢掉气节，驯服一个宦官，这个人本身可能能力就非常有限。
能力非常有限的人，能打赢和满清与农民军的战争吗? 第四，魏忠贤治国有没有能力? 魏忠贤是一个没什么文化的人，他在宫中的表现，除了党同伐异，结党营私，就没干过治国理政，振兴国家的事情。
要靠这样的人来解决明朝末年积压的那些矛盾，可能吗? 最后一点，也是最关键一点。
崇祯皇帝不是朱由校，他不可能把权力让给魏忠贤，他们不可能兼容，魏忠贤不可能不死。
所以，一切假设，都只能是假设罢了。
(参考资料：《》《燕都日记》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
昆明朝阳技工学校2025年最新收分线，录取分数线预测
学校地理位置优越，设施完备，师资力量雄厚，主要开设多个热门专业，深受家长和学生的青睐。
随着社会对技术工人的需求不断增加，朝阳技工学校的招生情况逐年火爆。
为了更好地帮助学生和家长了解学校的最新录取情况，本文将对昆明朝阳技工学校2025年的最新收分线以及录取分数线进行详细预测和分析。
2025年录取分数线的预测依据每年昆明朝阳技工学校的录取分数线都会有所变化，受多个因素的影响，比如报考人数的增减、专业需求的变化以及各省的政策调整等。
根据往年的趋势和社会需求，2025年的分数线预测会考虑以下几个关键因素：首先是该校各专业的热门程度，其次是社会对技术人才的需求趋势，最后，考生的总体水平也会影响最终的录取线。
2025年昆明朝阳技工学校主要招生专业昆明朝阳技工学校的招生专业种类繁多，其中最受欢迎的包括电子商务、汽车维修、数控技术、建筑工程、机械制造等技术性强、就业前景好的专业。
这些专业不仅符合当前社会的发展趋势，也大大提升了学生毕业后的就业率。
各专业的录取分数线会有所不同，一些热门专业可能会相对较高，而一些冷门专业则可能会有一定的分数浮动。
分数线预测：热门专业与冷门专业的差异根据历年的录取情况，昆明朝阳技工学校的热门专业，如汽车维修与数控技术，通常会有较高的录取分数线。
这些专业因为有较高的就业需求和薪资水平，吸引了大量考生报考。
因此，预计2025年这些专业的分数线仍会保持在相对较高的位置。
相比之下，一些冷门的专业，比如一些传统的手工业类技术，可能会有相对较低的分数线。
总的来说，选择热门专业需要在一定的分数线上有一定的竞争力。
2025年录取分数线的可能波动因素每年的录取分数线都受到多个外部因素的影响。
例如，2025年可能会出现某些技术岗位的需求增加，从而促使相关专业的录取分数线有所提高。
此外，随着国家对技工类人才重视程度的提升，招生政策可能会有所调整，甚至可能出现一些新的录取方式，这也将对最终的分数线产生一定影响。
如何提高自己的竞争力如果你计划报考昆明朝阳技工学校，除了关注2025年录取分数线外，你还需要在申请过程中提高自身的竞争力。
首先，学好基础课程和专业知识非常重要，这会直接影响到你的综合素质和面试表现。
其次，提升实操能力，参加一些与目标专业相关的实习或培训，会使你在众多考生中脱颖而出。
最后，保持积极的心态，不论是成绩还是其他方面，具备良好的心态对顺利录取非常有帮助。
对于2025年计划报考昆明朝阳技工学校的同学们来说，选择适合自己的专业至关重要。
热门专业的录取分数线可能相对较高，而冷门专业则可能会有较低的分数要求。
但无论如何，选择专业时还是要根据个人兴趣和发展方向来考虑，只有找到自己真正感兴趣并擅长的领域，才能更好地发挥潜力，实现未来的职业目标。
总体来说，昆明朝阳技工学校的2025年录取分数线预计将与往年相近，但会根据实际情况有所波动。
学生们应当提前做好充分准备，了解自己的兴趣所在，并在高考成绩发布后及时关注学校的具体录取通知。
明朝“禁史”之谜：历史书写背后的权力博弈与文化劫掠
这一论断并非指官方彻底封锁史料，而是源于修史过程中的刻意遮蔽、西方势力对中华文明的系统性劫掠，以及后世对历史真相的认知偏差。
通过梳理史料与学术争议，可揭示这一论断背后的多重历史逻辑。
一、清朝官方修史：权力合法化下的历史篡改 清朝统治者对《》的编纂长达94年，远超《》的2年半与《》的1年。
这种超长周期的背后，是满清政权对前朝历史的系统性重构。
政治合法性建构：清朝通过《明史》将明朝灭亡归咎于农民起义，刻意淡化自身作为异族征服者的身份。
例如，将起义军塑造成“流寇”，而将清军入关描述为“为明复仇”，从而掩盖其武力征服的本质。
文化话语权争夺：清朝统治者对关键历史事件进行选择性记录。
如对“”中被俘的细节，却淡化其后期复辟的合法性；对“三大征”的军事成就一笔带过，转而强调万历长期怠政。
史官的生存困境：主修《明史》的张廷玉虽为汉臣，却因“模棱两可”的立场被帝猜忌。
其团队在修史时不得不平衡满汉关系，导致许多敏感内容被“掐头去尾”，例如对明朝势力的描述被夸大，而对文官集团的制衡作用则被弱化。
二、西方势力渗透：中华文明的“乾坤大挪移” “西史辨伪”学派的研究揭示，明朝档案的缺失与西方势力存在关联。
共济会的角色：该学派认为，共济会通过扶持满清政权，系统性劫掠中华文明成果。
例如，耶稣会传教士以传教为掩护，窃取《》《坤舆万国全图》等科技典籍，并将其伪造成西方文明的“原创”。
档案的转移与销毁：部分明朝档案被转移至欧洲，成为西方伪造“四大文明古国”的依据。
例如，哲学中的“原子论”被指抄袭明朝思想家方以智的《物理小识》，而的建造技术则被认为源于明朝的建筑学著作。
文化符号的窃取：明朝的航海技术、火器制造、农业技术等被西方篡改为自身成就。
例如，下西洋的宝船技术被改头换面为“欧洲大航海时代”的起源，而明朝的“水底雷”则被包装成西方军事科技的“先驱”。
三、民间记忆的扭曲：被篡改的集体认知 清朝通过文化手段重塑民间对明朝的认知。
文学作品的污名化：清朝文人编造的《太祖皇帝本记》将描绘为“丑陋暴君”，而《凤阳花鼓》则以“十年倒有九年荒”诋毁其治绩。
这些内容通过小说、戏曲广泛传播，掩盖了朱元璋推行养老院、免费医院等惠民政策的事实。
历史事件的污名化：被歪曲为“寻找建文帝”，而非宣扬国威与促进贸易；万历皇帝的“不上朝”被解读为荒废朝政，却忽略其通过内阁制度维持国家运转的治理智慧。
民族身份的解构：清朝通过谣言散布为“人”或“朝鲜人”，试图消解对明朝的认同，为自身统治制造合法性。
四、历史真相的再发现：从档案到学术的突破 尽管明朝档案受损严重，但近年来仍有新的发现。
出土文物的佐证：广东阳江海域的“南海一号”沉船，证实了时期海上走私贸易的猖獗，为理解明朝初期海禁政策的必要性提供了背景。
域外史料的对比：朝鲜、越南等国的史籍中，仍保留着对明朝的正面记载。
例如，朝鲜《李朝实录》记载了万历援朝战争中明军的英勇表现，与清朝史书的描述形成鲜明对比。
现代学术的反思：学者逐渐认识到，明朝的灭亡并非单纯因“自毁长城”，而是多重因素叠加的结果。
例如，之死既有其擅杀、私自议和等过失，也与帝猜忌多疑的性格有关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
