同一个时代的北宋和十字军相比是怎么回事？谁的军队水平更胜一筹呢

两者在这样的战斗环境中，都互有胜负。

那么北宋与十字军，就军事水平而言，谁更胜一筹呢? 不妨先看看历史上的十字军东征，在地区跨度与远距离作战上的成就。

再比比北宋一系列在自己国家边境上打的战争，就知道十字军本身是多么不容易了。

尤其是堪称史诗的第一次东征。

当时的西方人对于东方，完全没有多少地理概念。

当不可靠的拜占庭盟友放弃他们后，他们除了部分亚美尼亚人外，再也没有其他盟友可以依靠。

大军只能兵分两路，在缺衣少食的情况下，从内陆缓慢进军。

十字军在进入亚洲内陆后遭到了突厥人的顽强抵抗 一路上，控制小亚当地的突厥势力，不断对他们发起攻击。

但十字军依然非常坚挺的撑到了叙利亚门口。

随后又用艰苦的鏖战，拿下了防御严密的大城安条克。

此时，整个苦难的东征才刚刚过半。

他们还必须拿下耶路撒冷，并击溃埃及法蒂玛王朝的抵抗。

事实上，他们后来的确都做到了。

十字军骑士的冲锋能力曾经一次次震撼希腊人与穆斯林 这背后所反映出的士兵持续战斗能力，将领组织水平，战争科技成果，都是北宋所欠缺或不如的。

后来的数次远征，十字军虽然未必如愿以偿，但准备过程与战斗激烈程度却一直是有增无减。

北宋的军队，显然没有经历过这样的长期高强度战争，是否可以胜任，非常堪忧。

西亚各地的突厥系骑兵 实力也在北宋之上 以关键性的骑兵力量来说。

虽然十字军中的骑兵比例并不高，但却承担了相当部分的战斗任务。

欧洲骑士本身那标志性的猛烈冲锋，也一度让亚洲的突厥式骑兵强国们难以适应。

最后，穆斯林世界搞出了更高一筹的马穆鲁克奴隶骑兵，也是对这层冲击的反制。

宋朝骑兵的战斗力总是差强人意 存在感很低 宋朝骑兵则显然没有欧洲骑士与突厥军阀的水平，可以说差距巨大。

北宋虽然一直希望建立足够强大的骑兵部队，但低效的官营养马制度与落后于时代的骑兵战法，都不能让他们的规划得以实现。

论骑射，不如突厥人和叙利亚本地基督徒。

论骑枪冲锋，不如欧洲骑士和突厥人培养的重装古拉姆。

怎么看都是低一个层次的存在。

一定程度上 宋朝骑兵依然在吃昔日北朝与隋唐骑兵的老底 再以军事工程技术来说。

十字军不仅可以在中东地区，建立牢固的城堡要塞，也是各种攻城战的好手。

从山地城市安条克到适于防守的沿海城市阿克、君士坦丁堡等。

甚至还以劣势兵力，强攻地处平原的耶路撒冷。

可以说，在勇猛度与技术支持是一个都不差的。

各种攻城器械与攻坚战法，都是不陌生的。

十字军的攻城水平确保了他们不会害怕宋朝的任何城市 相比而言，北宋军队很少涉足攻城战，并连防御水平不高的幽州城都无法迅速拿下。

后来对西夏的战争中，无论是长距离行军，还是城关的攻防，都显得水平低下。

西夏的城防技术放在当时的中东地区，毫无出彩之处。

换做是宋军攻打十字军城堡或中东大城，只怕没有结果。

北宋军队在守城战中尚可坚持 攻坚战就往往差强人意 因为远征圣地，经常需要跨海作战，所以十字军的海战水平其实也非常强。

历史上著名的意大利航海城市威尼斯与热那亚，就是依靠十字军东征发家的。

十字军依靠意大利人为主的海军部队，经常在海战中击败穆斯林舰队。

并从海上进攻。

攻克了一些港口城市。

后期的十字军，数次组织远距离跨海远征，也是运输大部队与马匹技术的体现。

掌握海运马匹技术的十字军在远征实力上远胜北宋 这样的技术水平，同样是北宋根本不可能有的。

双方虽然都会在战船上安装抛石器。

但十字军的往往射程更远，而宋朝战船上的抛石器居然小到是单兵使用的。

宋朝战船上的抛石器只能用来近距离打击敌船上的士兵，而十字军的抛石器却可以在海上与陆地上的敌军抛石器对轰。

十字军战船上的抛石器也比北宋的同类型武器大 最后是具体的战术水准。

十字军这边当然也有哈丁之战的失败，但在其他大规模远距离行军作战中，都非常好的保持了阵列完整。

把北宋军队放去阿斯卡隆和阿苏夫的战场，只怕又是另一场的高粱河大败了。

平戎万全阵，看上去气势磅礴，实际上并不如数个相互配合的空心方阵来的实用。

即便是叙利亚与亚美尼亚的本地军户 也在水平上强于大部分宋军 更多时候，水平日趋下降的，很难比肩来自阿基坦、弗兰德斯的职业佣兵。

地方上的厢军也不可能有亚美尼亚与叙利亚本地军户的水准。

至于临时赶来指挥的将领，更不可能有比肩那些在战争文化上浸染与锤炼的十字军领袖。

经过以上的短暂比较，北宋与十字军的军事素质如何，相信大家心里都有个底了。

随机文章秦始皇是成功的皇帝吗?墨西哥塔毛利帕斯天坑，世界上最深水洞（达到339米）土耳其摩索拉斯陵墓埋的是谁？真相就是摩索拉斯王后的纪念墓掌控生物能的穆里亚文明，最后化身树木沉睡再也没有醒来蛇类祖先厚针龙图片，身躯像蛇长有双足神似中国神龙（现今已灭绝）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！