曹魏政权短命？曹丕的这一政策历来被认为是罪魁祸首
结果曹植应声即咏出一首《七步诗》：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
【千问解读】
结果曹植应声即咏出一首《七步诗》：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急。
”曹丕听后大感惭愧。
这段故事出自《》，大抵属于后人的杜撰。
因为如果曹丕真要致曹植于死地，根本用不着自己出手，只要一个眼神，手下有的是会办事的人，根本不用使如故事里那般低劣的手段。
▶曹丕于诗、赋、文学皆有成就，尤擅长于五言诗，与其父和弟曹植，并称“建安三曹”。
图片来源于网络 然而，故事都不是凭空而来的，“七步诗”一事虽然并不存在，但其暗含的主题却是真实的，更是广为人知的，那便是曹丕对曹植的刻意迫害，其情形如他自己所言“此徒圈牢之养物”。
后人由于同情大才子曹植的遭遇，因而杜撰出这样一个故事。
但其实，曹丕的打压，不仅仅是针对曹植一人，而是面向全体的宗室，其目的也并非一些人所认为的挟私报复。
苛刻的宗室政策 曹丕对宗室的打压，主要表现在三方面： 其一，实行“虚封” 周代及西汉初年实行的分封，诸侯王拥有对所辖领地充分的治理权，包括官员的任免、财政税收、领兵作战等等权力，这样的分封可称之为“实封”。
然而曹丕所封的各诸侯王，只空有爵位的名号，而无实际的权力。
封国内的属官全部由朝廷任命，诸侯王基本无法参与封国的治理。
至于领兵权，更只能是想想了。
封国内确实有军队，但大都是，规模也不过百余号。
这样的军队最多能够保护个人安危，哪里能够坐镇地方、拱卫中央呢?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
其二，频繁迁徙 除了不让诸侯王治民、领兵之外，曹丕及其继承者还不断更改封地、封号，让诸侯王频繁迁徙。
以陈思王曹植为例。
建安十六年始封平原侯，十九年改封临淄侯，曹丕继承魏王之位后，遣曹植归封国。
魏文帝黄初二年，贬爵安乡侯。
不久改封鄄城侯，黄初三年，立为鄄城王。
黄初四年，徙封为雍丘王。
太和元年，徙封浚仪，太和二年，复还雍丘， 太和三年，徙封东阿，太和六年，以陈四县封植为，其年卒。
再如中山王曹衮。
建安二十一年封平乡侯。
二十二年，徙封东乡侯，其年又改封赞侯。
曹丕称帝后，黄初二年，进爵为公。
黄初三年，为北海王。
黄初四年，改封赞王。
黄初七年，徙封濮阳。
魏明帝太和二年就国，太和五年冬，入朝。
太和六年，改封中山。
▶曹丕命令、王象、缪袭等人编纂中国第一部类书《皇览》，开官方组织编纂类书的先河。
图片来源于网络 如果说曹植频繁迁徙是因为曹丕父子的刻意报复，那么中山王曹兖的例子就很能反映出问题了。
无他，在诸王中，曹兖是最恭敬曹丕父子的，事事都非常谨慎，因而被朝廷树立为典范。
然而就是这样的一位诸侯，其迁徙程度也如此频繁，其余诸侯王的情况便不难想象了。
其三，严防死守 曹丕即位后，立刻令诸侯就国，不允许待在京师。
其后又规定，除非有中央特邀，诸侯王不得入朝。
而即便特许入朝，也设置了重重禁令，诸侯王稍有不慎便有削地的惩罚。
同时，宗室子弟又不得入仕任职，被排除在帝国的政治权力之外。
虽然有王侯的尊号，但几乎等同于匹夫庶民。
此外，曹丕又在封国内设置文学防辅、监国谒者等监察官员，密切监视诸侯王的。
这些监察官员，虽然职位低，但直接对中央负责，专门负责监督、揭发诸侯王不法行为。
可以想见，这些人为了仕途的顺利，努力挖掘、甚至不惜捏造罪名以打击诸侯王，是再自然不过的事了。
面对这样的处境，诸侯王恐怕真的是“愿生生世世，再不生于帝王家!” 曹魏亡于这一政策?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
由曹丕着手实施的宗室政策，招致时人及后世的一致批判。
《志》：王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同於囹圄;位号靡定，大小岁易;骨肉之恩乖，常棣之义废。
为法之弊，一至于此乎! 《》：自古帝王之临天下也，皆欲广树蕃屏，崇固维城···魏武忘经国之宏规，行忌 刻之小数，功臣无立锥之地，子弟君不使之人，徒分茅社，实传虚爵，本根无所庇阴，遂乃三叶而 亡。
这些批判主要集中表现为两点：一是泯灭人性，使得骨肉不得相亲。
二是宗室的衰微导致皇权缺少屏藩，当司想要取而代之时，诸王无力反抗，于是导致曹魏三世而亡。
▶曹丕在位期间，平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。
图片来源于网络 然而这种指责真的成立吗? 身在帝王家，本来就没有亲情可言。
自古以来，为了权力而引发的兄弟相残、父子相杀等悲剧数不胜数，曹魏虽然苛责宗室，但却没有上演骨肉相残的悲剧。
从这个角度讲，曹丕父子算得上一代仁君了。
至于说曹氏因此而亡，那分封诸侯就能保证皇权的安稳吗?不久后的那场导致的闹剧，不正是大肆分封的结果吗?往前看，西汉的七王之乱不也正是源于分封诸子吗?往后数，的得以发生不又是因为屠杀功臣而分封诸子吗? 实际上，自西汉七王之乱以后，统治者就不断大力削减宗室权力，以强化中央集权下的郡县体制。
到了东立国时，各诸侯王就已经只剩下崇高的地位而没有权力了。
因此，曹丕不过是一以贯之地继承下来罢了。
如果说没有宗室镇守地方以拱卫中央便有亡国之患，那么西汉自景帝、武帝削藩又持续了百余年怎么解释?而怎么又坚持了两百多年才灭亡呢? 所以，上述的两种指责均不成立。
然而，魏朝终究还是灭亡了，那么问题来了，曹魏究竟为何如此短命呢?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹髦与曹奂：曹魏末代皇权的堂叔侄博弈
五代十国时期的十国政权之一：南吴的进展史
为所建，又称"杨吴"，亦称"南吴，弘农，淮南"。
919年(唐天佑十六年)，独立建国，改元建制，但统治者并未称帝，仅称吴王。
927年(吴顺义七年)，称帝。
937年(吴天祚三年)，吴帝杨溥禅位于徐知诰，吴国灭亡，历4主，立国35年。
唐乾符年间(874年―879年)，江淮群起而反，杨行密因参加造反被抓获，刺史郑棨以其相貌奇特，解绑放走。
后来杨行密被庐州府募为州兵，在和秦宗权的战斗中经常立功，很快就被升为队长，不久又被派区戍守朔方(今宁夏灵武西南)。
一年后期满回到庐州，都将因为不喜欢他要他再次出戍。
杨行密杀都将，统率州兵，自号八营都知兵马使。
庐州刺史郎幼复逃去，他占据庐州。
唐中和三年(883年)，杨行密被唐廷招抚，被封为庐州刺使。
唐光启三年(887年)四月，淮南都将毕师铎在扬州发动兵变，囚禁淮南节度使高骈，并召宣州秦彦进入扬州(今属江苏)，杨行密欲救高骈却不能进入扬州，屯军于蜀冈。
毕师铎率兵数万攻打杨行密，毕师铎大败，单骑逃回扬州城，并杀死高骈。
杨行密进攻西门，秦彦及毕师铎逃奔到东塘，杨行密于是进入扬州。
秦彦及毕师铎还师东塘，与秦宗衡联合，杨行密闭城不敢出。
不久秦宗衡被偏将孙儒所杀，孙儒攻破高邮，并杀死秦彦、毕师铎，合并他们的军队。
文德元年(888年)三月，孙儒攻陷扬州，于是杨行密退到庐州。
唐龙纪元年(889年)，杨行密攻下宣州，拜杨行密为宣州观察使。
唐大顺二年(891年)，攻取滁州、和州。
唐景福元年(892年)，攻取楚州;同年五月，杨行密在宣州城下，大破孙儒军，斩孙儒;同年八月，杨行密再入扬州，唐朝拜杨行密为淮南节度使。
唐乾宁二年(895年)，加拜检校太傅、同中书门下平章事、弘农王 。
升州刺史铎前来归附。
杨行密又分派人攻下淮河以南、长江以东各州。
唐天佑二年(905年)冬，杨行密之子杨渥嗣位为淮南节度使、东南诸道行营都统、兼侍中、弘农王。
但杨渥喜好游玩作乐，其亲信不断欺压元勋旧臣，将领们颇感不安。
天佑四年(907年，此时唐已亡，吴不承认，仍沿用唐年号)，张颢、发动兵变，控制军政，杨渥大权尽失。
天佑五年(908年)，张颢杀杨渥，立其弟杨隆演为淮南节度使、东南诸道行营都统、同平章事、弘农郡王。
张颢随即又被徐温所杀，至此杨吴大权尽掌握在徐温之手。
天佑七年(910年)，杨隆演加中书令、吴王。
天佑十六年(919年)晋吴国王，改元武义，自是与唐朝断绝法统。
杨隆演个性稳重恭顺，徐温父子专权，不会显露出不平之色，因此徐温也很放心。
但也因大权旁落，杨隆演建立吴国后并不快乐，于是放纵自己，以致生病卧床，第二年便去世了。
杨隆演去世后，徐温立其弟丹阳郡公杨溥为吴国王，改元顺义。
顺义七年(927年)，徐温去世，养子徐知诰继其权位。
同年，杨溥称帝。
徐温死后，徐温义子徐知诰继任金陵府尹，操纵吴国朝政。
933年，徐知诰采纳谋士建议，欲迁都金陵，于是修缮金陵府治为皇宫。
935年，吴帝封徐知诰为齐王，次年，以金陵府为西都，广陵为东都。
吴天祚三年(937年)，吴帝杨溥让位于权臣徐知诰， 杨吴灭亡。
知诰改国号为齐，次年，又自以唐室之后，复，易名昪。
改国号为唐，史称。
杨吴城濠，在今南京市留存有东段。
杨隆演主政时期，派徐温镇守金陵，徐温命手下陈彦谦重建金陵城。
杨吴城濠即为金陵城人工开凿的护城河，后被误认为是青溪，1949年后又被误认为是秦淮河。
随机文章现实生活中避雷针效应的运用，暴脾气小宝宝经疏导变乖宝宝帝王计划中的怪兽介绍，身高31米的金刚实力恐倒数第一鸑鷟是什么神兽，凤凰中最厉害的物种/《扶摇》背后的大boss盘点民国时期四大渣男,徐志摩郭沫若纷纷上榜惨绝人寰的重庆大隧道惨案，将近一千避难者因窒息遇难（珍贵老照片）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
