明朝宦官势力那么大 外戚干政问题为什么影响如此小

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:还不了解:宦官和的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~宦官权势较大的明王朝,为什么外戚干政的影响较小呢? 在封建专制统治下的王朝中,最常见的能够影

【千问解读】

还不了解:宦官和的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~宦官权势较大的明王朝,为什么外戚干政的影响较小呢? 在封建专制统治下的王朝中,最常见的能够影响干预到皇权的就是宦官和外戚,前者为时常在身边侍奉的人,能够接触到权力中心,如果说宦官与皇帝的关系不够紧密的话,那么后者就是与皇帝拥有亲戚关系的母后或者的母族。

大家都了解,在我国古代史中,外戚干政愈演愈烈的一个朝代是,而“外戚干政”这个词也似乎成了汉朝的时代特征。

对于后世的王朝来说,大家看到了汉朝因为外戚问题产生的不可挽回的局面,纷纷尽力以警惕这种情况的产生。

外戚篡权这个问题如果处理得稍有不慎,便会如同汉王朝一般,时常经历皇权旁落的尴尬时候,这一点让我们了解了历任王朝统治者为了摆脱外戚篡权问题费近心力,但是效果似乎不大。

而到了明代,我们可以清楚地看到,这个王朝受到外戚干政的影响较小,与之前大多数王朝不同,那么明代能够做到如此地步的原因是什么呢? 明代的政治背景 废丞相,设内阁 明代自登基后就有一个重大的改革,存在了许久的丞相制度在这一时期被废除了。

大家了解,君权与相权的争斗绵延不绝,朱元璋此时废除丞相制度,可见其想要从根源上断绝丞相独揽大权的决心。

那么这个丞相制度的废除与外戚有什么关系呢? 废除丞相制度最直接的变化便是中央权力的加强,以前外戚集团还能从丞相集团下手,逐步得到权力,如今帝王手中的权力得到了强化后,外戚集团便不能轻易获得揽获大权的途径,毕竟外戚集团也没有办法让本就忌惮自己的皇帝将权力分散一些给他们。

统治者的忌惮 朱元璋上位后就格外忌惮各种势力的干政,初始便下令禁止宦官干政,为此还制定了减少宦官人数等政策。

对于令多数皇帝头疼的外戚问题更是上心,朱元璋直接下令禁止后宫干政,如有违背者,将会受到重罚。

在朱元璋时刻保持着的戒心中,外戚集团要想通过合理合法的途径接近权力中心着实有些困难。

二、明代的各种制度的加持 1、完善的监察体系 明代最著名的可能当属监察制度了,前有,后有,无一不是皇帝获取消息的耳目。

按照当时的情况,可能外戚集团一有什么风吹草动,在他们尚未察觉之时便被皇帝知晓了。

不要觉得这是一种夸张的说法,明代时期的监察体系完善到什么程度呢?就连大臣一天内的活动,见了什么人,说了什么话,都能被皇帝获知。

2、制度获得帝王信任 而流传下来的成为明代选拔官员最主要的途径,许多寒门子弟寒窗苦读十年,只为了一纸公文,这些由科举制度选拔出来的官员本身的背景较低。

相较于容易出现异心的外戚集团,这些寒门子弟身后没有势力做支撑,容易受到皇帝的宠信,此时的外戚集团要想获得皇帝的信任从而获得较大的官职便没有那么容易了。

选妃制度的“决绝” 要想杜绝外戚对朝政的干扰,朱元璋首先想到了后宫女人的身份地位,如果改变了选妃制度,皇室子弟可以迎娶民间拥有平凡背景的女子,岂不是就能从根本上上杜绝外戚势力的发展壮大。

他想要在这上面做点文章,使得外戚势力无法触及朝政。

于是当时的明代命令规定,皇室子弟可以与民间女子通婚,但是禁止与大臣结成姻亲关系。

娶一位民间女子最大的好处便是,妻子没有深厚的家底做支撑,也没有权利较大的母族相助,皇室子弟之间的关系、势力可以变得更为单纯一些。

而皇帝从民间直接选妃也是同样的道理,身处后宫中的妃子们都没有强大的母家,更没有可以成长到威胁皇权的潜力,外戚干政的主要途径便被统治者彻底地清除了。

宦官制度的兴起 在武将失势后,明代文臣集团兴起,明帝王需要扶持另一股力量使朝政得以平衡,这个时候,宦官得到了接触朝政的许多机会,时间一久,宦官集团的发展变得更为系统和强大。

如果你要问,为什么不扶持外戚集团作为另一股势力呢?因为明代时期有这样一条规定,外戚能够获得侯爵,但无法拥有实权,也就无法成长为能够与文官集团相抗衡的势力了。

封建专制统治权力的加强,科举、监察等制度的完善,以及选妃选驸马制度的改革都让明代的外戚势力还没有萌芽便被扼杀在了摇篮中。

但是事物的发展都有其两面性,明代的这些举措表面上看是给了外戚势力以沉重的打击,但是也为明代埋下了隐患。

但不管怎么说,对于一个想要将权力握紧在手中的统治者来说,在先天和后天形成的政治背景之下,明代外戚干政影响较之其他朝代都要小很多。

参考文献:《明代》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

明朝“禁史”之谜:历史书写背后的权力博弈与文化劫掠

在历史研究中,“是禁史”的说法常引发争议。

这一论断并非指官方彻底封锁史料,而是源于修史过程中的刻意遮蔽、西方势力对中华文明的系统性劫掠,以及后世对历史真相的认知偏差。

通过梳理史料与学术争议,可揭示这一论断背后的多重历史逻辑。

一、清朝官方修史:权力合法化下的历史篡改 清朝统治者对《》的编纂长达94年,远超《》的2年半与《》的1年。

这种超长周期的背后,是满清政权对前朝历史的系统性重构。

政治合法性建构:清朝通过《明史》将明朝灭亡归咎于农民起义,刻意淡化自身作为异族征服者的身份。

例如,将起义军塑造成“流寇”,而将清军入关描述为“为明复仇”,从而掩盖其武力征服的本质。

文化话语权争夺:清朝统治者对关键历史事件进行选择性记录。

如对“”中被俘的细节,却淡化其后期复辟的合法性;对“三大征”的军事成就一笔带过,转而强调万历长期怠政。

史官的生存困境:主修《明史》的张廷玉虽为汉臣,却因“模棱两可”的立场被帝猜忌。

其团队在修史时不得不平衡满汉关系,导致许多敏感内容被“掐头去尾”,例如对明朝势力的描述被夸大,而对文官集团的制衡作用则被弱化。

二、西方势力渗透:中华文明的“乾坤大挪移” “西史辨伪”学派的研究揭示,明朝档案的缺失与西方势力存在关联。

共济会的角色:该学派认为,共济会通过扶持满清政权,系统性劫掠中华文明成果。

例如,耶稣会传教士以传教为掩护,窃取《》《坤舆万国全图》等科技典籍,并将其伪造成西方文明的“原创”。

档案的转移与销毁:部分明朝档案被转移至欧洲,成为西方伪造“四大文明古国”的依据。

例如,哲学中的“原子论”被指抄袭明朝思想家方以智的《物理小识》,而的建造技术则被认为源于明朝的建筑学著作。

文化符号的窃取:明朝的航海技术、火器制造、农业技术等被西方篡改为自身成就。

例如,下西洋的宝船技术被改头换面为“欧洲大航海时代”的起源,而明朝的“水底雷”则被包装成西方军事科技的“先驱”。

三、民间记忆的扭曲:被篡改的集体认知 清朝通过文化手段重塑民间对明朝的认知。

文学作品的污名化:清朝文人编造的《太祖皇帝本记》将描绘为“丑陋暴君”,而《凤阳花鼓》则以“十年倒有九年荒”诋毁其治绩。

这些内容通过小说、戏曲广泛传播,掩盖了朱元璋推行养老院、免费医院等惠民政策的事实。

历史事件的污名化:被歪曲为“寻找建文帝”,而非宣扬国威与促进贸易;万历皇帝的“不上朝”被解读为荒废朝政,却忽略其通过内阁制度维持国家运转的治理智慧。

民族身份的解构:清朝通过谣言散布为“人”或“朝鲜人”,试图消解对明朝的认同,为自身统治制造合法性。

四、历史真相的再发现:从档案到学术的突破 尽管明朝档案受损严重,但近年来仍有新的发现。

出土文物的佐证:广东阳江海域的“南海一号”沉船,证实了时期海上走私贸易的猖獗,为理解明朝初期海禁政策的必要性提供了背景。

域外史料的对比:朝鲜、越南等国的史籍中,仍保留着对明朝的正面记载。

例如,朝鲜《李朝实录》记载了万历援朝战争中明军的英勇表现,与清朝史书的描述形成鲜明对比。

现代学术的反思:学者逐渐认识到,明朝的灭亡并非单纯因“自毁长城”,而是多重因素叠加的结果。

例如,之死既有其擅杀、私自议和等过失,也与帝猜忌多疑的性格有关。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

伊丽莎白一世给明朝帝王写了一封信是怎么回事?结果信没有送到人却死了

有人说英国能有今天,完全是女人的功劳,英国人听后也不生气,而是大力赞扬,事实上英国的发展真的是靠女人发展起来的吗?答案是正确的。

英国最巅峰之时,被后世人称之为“黄金时代”其执政者则是英国女王伊丽莎白一世,2009年英国BBC电视台在全国范围内进行一项投票:谁是英国最伟大的人?伊丽莎白一世当之无愧名列第一名。

理由则是1588年,海上帝国、的袭击英国,伊丽莎白一世带领英国皇家海军将领们力挽狂澜击败了西班牙无敌舰队,一举奠定了英国成为近代史上最强大帝国基础。

西班牙舰队之所以入侵英国,主要原因则是西班牙扶持的代理人,苏格兰女王玛丽被伊丽莎白一世处决,为报复英格兰女王伊丽莎白,西班牙国王二世发誓要入侵英国,并让一名天主教徒取代伊丽莎白一世。

不久之后,西班牙组建史上规模最庞大的舰队,150余艘战列舰、3000余门火炮,及数万士兵浩浩荡荡出征誓杀英国女王(相比舰队,这支舰队就像过家家...) 西班牙国王认为,懦弱的英国人,不料被英国人想出来的纵火爆破船让西班牙舰队损失惨重,从此之后,被英国人力压一头,一蹶不振。

(英国人这个技术,有点像火烧曹营加强版。

) 伊丽莎白一世除了击败西班牙无敌舰队之外,还成功的维持了英格兰的统一,并让英格兰成为当时欧洲最强大的国家,至今在体系里,英国能保持金融中心的地位,伊丽莎白一世打下了坚实的基础。

基于此,伊丽莎白一世被英国人称之为,她是英国历史上最伟大的女性,没有之一。

强势如伊丽莎白一世这样的女王,在给明朝写信之时,也得客客气气,甚至一度用上了敬语。

1602年,英国女王伊丽莎白一世在书房写了一封亲笔信,交由使者约翰·纽伯莱带给明朝万历皇帝,信中表达了英国愿同大明帝国开展贸易往来的愿望。

让人感到遗憾的是,约翰在前往明朝的途中遭遇不幸,虽然信件没有丢失,但最终因约翰逝世,英国舰队打道回府,这封信再一次回到英国人手中,而此时伊丽莎白一世已经逝世。

由于写信人已死,因此英国决定将这封未送达到万历帝手中的信保存起来,目前游客可前往博物馆观看原件。

有网友曾说,伊丽莎白一世写这封信的目的,是想与明皇帝结成亲家,不过似乎都有恋母情节,也不知真假。

随机文章中国四大无人区,罗布泊诡异事件令人望而生畏(双鱼玉佩)真实的孙悟空有多凶残,屠杀千余猎户吓死黄袍怪无辜儿子死亡天使萨麦尔,真正的撒旦曾统领百万天使(比路西法更早背叛)世界上口径最大的多拉巨炮,仅炮弹就重达7吨(体积比人还大)外星人真的来过地球吗,地球被外星人暗中保护/地球被外星人监控迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

明朝宦官势力那么大 外戚干政问题为什么影响如此小

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录