孙权偷袭关羽，只是因为拒绝了他的提亲吗？

、韩遂在关中，在益州，在荆州，在江东，在辽东向来不参与中原的斗争，可以存而不论。

马腾和韩遂在关中，但名义上关中的最高军事长官是钟繇。

而且，关中的局势此时仍然处在混乱之中，并不明朗，各派表面上都服从朝廷，但主要精力用在相互厮杀。

钟繇是的司隶校尉，一直是服从汉朝朝廷的，至少表面上如此。

官渡之战时，钟繇给曹操送了两千匹战马，支持力度算是不小的。

马腾此时也是服从朝廷的，并且，在官渡之战的时候派率领一小支部队，跟随曹操参加了官渡之战。

刘璋此时和已经闹僵，和刘表也关系很糟糕。

早在时期，刘表就向朝廷揭发刘焉在益州私造车辇之类御用物品，有。

之后，益州发生了等人的叛乱，刘表表示支持。

甘宁被刘璋击败后，逃入荆州。

刘璋继位后，曾派益州重要人物赵韪率军进攻刘表，只是赵韪在前线突然回师成都，进攻刘璋，才就此作罢了。

官渡之战时，刘璋曾派了三百从征，以示对朝廷恭顺。

孙策此时已经平定江东，曹操在消灭吕布和袁术之后，也已经完全控制了江淮地区，两家是正面接触的。

但孙策此时的计划并不是北伐中原，而是想着溯江而上，与刘表争夺荆州，给他父亲报仇。

更重要的是，此时江东新定，人心不稳，江东地方豪强并未完全接受，中原流寓人士此时对孙氏也持观望态度，孙氏能不能站稳脚跟还很难说。

所以，孙策临死前曾叮嘱，如果在江东站不住脚，就要退回淮西。

而且，在此之前，在袁术称帝之后，孙策就与曹操结盟，要一起讨伐袁术，曹操也以朝廷的名义，拜孙策为破虏将军。

袁术灭亡后，孙策想让曹操表荐他为大司马，曹操不同意，双方关系转而恶化，但还没有完全破裂，依然维持着表面上的同盟关系。

官渡之战时，曹操以朝廷名义征召此时被孙策囚禁的，以及已经头像了孙策的华歆，孙策也都送给了曹操。

长江以南地区，从表面上看，刘表是当时实力最强的一家，也是除了袁绍之外，唯一有能力直接威胁曹操的势力。

而且，当时刘表还占据着襄樊，最前线的新野已经在南阳盆地之中，离宛城不远。

在官渡之战时，曹操就一直很担心刘表会突袭许都。

但等人认为，刘表没什么进取心，不会这么做，让曹操放心大胆的与袁绍进行战略决战，不要过分担心刘表会和袁绍夹攻曹操。

因为刘表当时和曹操的地盘直接接触，加之刘表左右的刘璋和孙策都与刘表为敌，所以刘表此时与袁绍是同盟关系，共同对抗曹操。

同时，刘表还要随时准备应付孙策和刘璋的进攻，尤其是孙策一直试图进攻黄祖，刘表也要随时准备支援黄祖。

此外，这段时期还发生了长沙的张羡叛乱，一直在和刘表打仗，还没有完全平定。

所以，投奔刘表后，曾建议偷袭，但刘表并未采纳这个意见。

这样，从全国范围内来看，当时的局面就是，袁绍与刘表结盟，把曹操夹在中间，但曹操与刘璋和孙策结盟，保持着对刘表的包围态势，而且是三面包围，迫使刘表不敢轻举妄动，曹操才能够专心致志的与袁绍进行战略决战。

而且，官渡之战时袁绍倾国而出，对曹操来说是事关生死存亡的大战，是输不起的战争。

相对而言，只有袁绍除了要面对曹操之外，周边没有其它比较强大的能够威胁到他的势力，处于比较有利的位置。

如果当时刘表按照刘备的建议，偷袭许昌，是否有可能成功呢?这个可能性是存在的，但刘备此时实际上并没有这个能力。

荆州当时在南方算是比较强大的，但开发程度也有限，人口比较多、经济比较繁荣的实际上都在长江以北，尤其是南阳郡，但南阳早就被曹操占领了。

刘表此时既要防御刘璋和孙策，还要在南线与张羡打仗，就算是他有心北上进攻曹操，实际上也并不可能抽调出太多兵力来。

随机文章古罗马皇帝德修斯简介沉船宝藏阿托卡夫人号，8吨黄金加古董价值26亿人民币北极为什么只有冬夏两季，地球绕太阳自转轴导致(冬季长达6个月)飞机迫降为什么要脱鞋，害怕鞋划破充气滑梯/影响飞机乘客逃生中国北斗卫星导航系统，已发射40颗导航卫星/精度堪比GPS迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。

本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。

　　曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。

孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。

刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。

　　这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。

刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。

这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。

　　至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。

曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。

三人各有特点，但都具备高超的政治能力。

　　结语：　　曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。

他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。

刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。

三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。