慈禧太后掌权关键在于其特殊的身分：而非其政治手腕

“统之既立，然后任其作威作福，恣睢蛮野而不得谓之不义。

而人民之稍强立不挠者，乃得坐之以不忠不敬大逆无道诸恶名，以锄之摧之。

”而一般的封建官僚士大夫，则“自为奴隶根性所束缚，而复以煽后人之奴隶根性而已。

”正统中国的封建专制制度，到了已达到了高度完备、登峰造极的顶点，与之相适应的封建正统皇权思想、忠君思想等政治伦理观念，更是，紧紧地束缚着人们的思想。

既然乃“受命于天”的“”，因此君主的权力，决不能有任何人分享。

否则，即是，大逆不道，天下人人得而诛之。

在震惊中外的“”中，清廷决定从热河回銮北京之时，肃顺等人自恃为赞襄政务王大臣，显然轻估了皇权思想对朝臣的巨大影响力量。

而太后与小皇帝回銮北京后。

则竭力利用满朝文武的正统皇权思想和忠君意识，将自己打扮成长久受人欺侮的孤儿寡母，肃顺等人则是欺君藐上、专权谋逆的乱臣贼子，直如西汉之于汉平帝及孺，、之于等。

慈禧与小皇帝刚至北京郊外，慈禧即对循例前来郊迎的元老重臣“涕泣”，“缕述三奸欺藐之状”，争取众多大臣的同情。

大学士周祖培奏称：“何不重治其罪?”其实早在热河之时，慈禧即密令醇郡王奕谋起草上谕，罗列了肃顺等人“不能尽心和议”，反对清帝回銮等罪名。

她正是利用弥漫于朝野上下的正统皇权主义思想，发动了朝局之变，开两宫垂帘听政，这是帝万万始料未及的。

1861年11月2日，奕沂与文祥、周祖培等人入朝待命，载垣、端华等阻止说：“外廷臣子，何得擅入?”奕诉等人立于宫门之外。

未久，有旨下，命将肃顺、载垣等人治罪。

载垣、端华厉声喝斥道：“我辈未入，诏从何来?”赞襄政务王大臣与慈禧、奕诉的斗争已经公开白热化，文武百官及兵丁侍卫面临着是忠于“王事”，维护皇权，还是倒向赞襄政务王大臣一边的抉择。

奕沂紧紧抓住人们的正统皇权和忠君思想，大声喝道：有王命在此，“谁敢者?”遂有“侍卫数人来前，褫二人冠带，拥出隆宗门。

”(薛福成：《记咸丰季年载垣、端华、肃顺之伏诛》)另据王闫运的《祺祥故事》记载，当奕诉向载垣、端华出示将其治罪的上谕时，两人面对赫赫皇权、皇命“皆相顾无语”。

奕诉问其是否遵旨?载垣等只得向皇权低头称：“焉有不遵”，遂束手被擒。

由此可见，慈禧等人掌握着小皇帝及颁布诏旨之权，虽奉有咸丰帝遗诏的赞襄政务王大臣，也实在无可奈皇权者何，正统皇权思想在政变中的巨大影响作用充分显示出来，诚如台湾学者庄练先生所说：“死的皇帝敌不过活的太后。

” 就慈禧个人而言，她的确善于玩弄政治权术。

但人们切不可忘记的另一点是，她之所以能掌握清廷最高权力数十年之久，并非仅仅是其具有多么高深莫测的政治本领或手段，而是其特殊的地位和身分。

她占有新帝生母的有利地位，更便于“挟天子以令诸侯”。

这种正统皇权代表者的政治优势，在以后对恭亲王奕沂的多次贬抑打击中，在其维护个人权力的诸次斗争中，都起着相当关键的作用。

而反过来，严酷的封建专制让举国上下一潭死水，长夜无歌。

臣关系变而为一种绝对的服从依附关系，后来则发展为“君要臣死，臣不敢不死”的死节愚忠观念。

在这种国家政权之下，当权者人人噤若寒蝉，谁敢轻易发表不同的声音?不但大多数人“不说话”，少数人说了，留下白纸黑字，会招致更大麻烦。

，以言贾祸，。

即使偶尔有正直之士敢于发出一点称世之音，虚骄自大的最高统治者又何能听得进去?例如，在义和团事件中，全国八个总督中只有一个摇摆观望，其他都反对依靠这些愚民的骗术“扶清灭洋”;还有一大批巡抚持同样的态度。

在决定和还是战的关键时刻，总理各国事务衙门大臣徐用仪、袁昶、许景澄，户部尚书立山、内阁学士联元等在京大臣也一再上疏或在慈禧和皇帝面前直言，坚决反对向各国宣战。

他们义正辞严地指出：“围攻使馆，实背公法。

”“民气可用，匪气不可用。

”“甲午之役，一日本且不能胜，况八国乎?”(《清史稿》卷466)可是，在专制制度下，独栽者不但听不进去这些常识，还把他们的脑袋砍掉!这样的专横残暴，在一些有法治传统的西方国家，即使在中世纪也是不容许的。

例如，1215年的英国《自由大宪章》的第39条就明确规定：“任何自由人，如未经其同级贵族之依法审判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。

”而在中国，时至19、20世纪之交，人身的基本自由和以自由为基础的民主、法治，这些现代社会的基本运作机制，在慈禧一类宗法专制者的头脑中仍没有任何位置。

这当然不是某些人的认识问题。

认可专制权威的文化传统根深蒂固;加上民间社会力量尚不足牵制这些专制统治者，使他们无法为所欲为;合理的民主政治制度结构也就难以建立了。

中国人造出世界第一张纸，却没有确立书写自由的制度。

“一切已死的先辈们的传统，像梦魔一样纠缠着活人的头脑”。

我们决不能低估，更不可无视正统皇权主义思想的深刻影响。

辛亥革命胜利，建立了亚洲第一个民主共和国。

中国的国体问题，从字面上看，应该说已经解决了。

可是，除了袁世凯、张勋之流想公开挂出“帝国”招牌外，众多武人、政客和御用文人心里想的、实际干的仍然是独裁专制的勾当。

历史经验已经一再证明，中国推行民主政治的主要障碍不在民智未开，而是官智未开。

他们不是不懂得建立现代文明法制的好处，而是不愿意自己手中的特权依法受到严格的监督和限制。

如果有人认为这是不应再揭的旧疮疤，请再看看两年前的景象：几个少不更事的文人炒作狭隘民族主义，《中国可以说不》、《中国不高兴》等书籍的大行其道。

另一本《中国没有榜样》更声称是“一本从全球视野看待中国崛起模式”的普及性读物，他们的口号是：“西方不是上帝，美国不是救世主”;“终结资本主义制度的激情之书;澄清中国观念谬误的清醒之作”。

他们似乎忘记了，当年的中国帝王只知道当别国的“榜样”，却不知道吸纳外国的先进经验，他们从来不屑于“蛮夷之术”，以致当八国联军的坚船利炮在国门耀武扬威时，还有人沉浸在“刀枪不入”的幻觉中难以自拔。

《论语·述而》有言：“三人行，必有我师焉。

择其善者而从之，择其不善者而改之。

”认同其他国家的社会准则是包容，取之所长弃之所短天经地义。

换句话说，以先进国家为榜样并不等于维护他国利益，根本目的还是为了本国的尊严。

光绪时期，以瓷胎珐琅瓶一对，赠与英国维多利亚女王，维多利亚女王感到十分高兴，于是大开酒筵，招待皇亲和大臣来欣赏瓷瓶。

从此，我国珐琅彩瓷轰动了欧洲。

能否在真正先进的文明成果面前放下身段，汲取其长，也许这正是慈禧太后与维多利亚女王的区别所在吧。

前人尚能如此，后人想必不会再倒退罢? 随机文章《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小鲨鱼为什么一直游动，鲨鱼一直游不累吗(不游动会窒息死亡)ufo为什么都是圆的?阻力更小/转向升降更灵活（科学分析）月亮为什么会发光，月亮发光的原理图解(月亮反射太阳的光)未来高科技改变生活，揭秘十大人类未来的高科技生活（能攻克癌症）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！