历史上造成王朝更替的真相都有哪些？为什么会有这种现象
不清楚的读者可以和小编一起看下去。
在我看来，之所以造成这种现象，主要是由于以下几方面原因造成的。
原因之一
【千问解读】
不清楚的读者可以和小编一起看下去。
在我看来，之所以造成这种现象，主要是由于以下几方面原因造成的。
原因之一：中央集权制的利与弊 自秦始皇统一六国，建立中央集权制，此后历代王朝始终坚持这一统治模式，且权力集中程度越来越高。
然而，中央集权制毫无疑问是个双刃剑，其最大优势便是强大的稳定性，而弊端则是权力高度集中后更容易滋生“腐败”。
中央集权制的一个典型特点就是“上层赋予下层权力，而下层则向上层负责”，这种金字塔式的权力构成，乃是极为稳固的一个统治体系。
而在这种权利构架下，由于越往上权力越集中，因而使得上层更容易沉迷于享乐而失去进取心，进而滋生腐败。
因此，中国历代王朝有个极为有趣的现象，那便是“腐败”往往是自上而下的蔓延，而不满则更多是由下而上的宣泄，但由于金字塔构造的特殊性，一小部分的不满根本不足以推翻整个金字塔。
而一旦不满蔓延至整个下层，那么由于整个基础的毁坏，这个金字塔便会轰然倒塌，从而发生王朝更替。
然而，历史上虽然王朝更替不断，虽然也曾汲取前朝灭亡而改革创新，但始终无法彻底打破这种金字塔式的中央集权制统治，导致治乱循环始终存在。
原因之二：外部压力缺失带来的弊端 纵观历史上的王朝，从立国之日起，王朝一直处于上升阶段，并最终在历经一个或数个之后国力达到顶点，然后便开始迅速进入衰退期。
之所以造成这种现象，主要便是源于外部威胁缺失所导致的。
鉴于特殊的地理位置，中国历史上的各个王朝无疑都是东方的庞然大物，一旦国力达到顶端，周边国家很难对王朝构成威胁，顶多只是小打小闹的骚扰。
因此绝大多数王朝均亡于内乱，只有一个王朝例外，那便是。
而正是由于金国和蒙古两个强敌的存在，才使得的衰退速度极为缓慢，最终力挺152年。
安逸的环境、强大的国力，在没有外力刺激的情况下，造成的最大危害便是王朝进取心的缺失，进而变得安于现状、沉迷享乐。
进取心的缺失，则会直接导致王朝包括朝政、军队、经济等方面全方位的“抵抗力”下降，进而导致王朝面临动乱无力抵抗，最终被消灭替代。
因此，在每个王朝达到极尽繁荣之后，盛极而衰便成为了必然。
而往往只有乱世，才会重新激发出人们强大的进取心，因而每一个强大的王朝之前，总会经历一次乱世。
原因之三：阶层固化下的资源重新分配 中国历史上，随着“治乱循环”的不断出现，还有一个典型的特点，那便是治世、乱世总和人口的增长、衰减息息相关。
治世人口爆发式增长，乱世人口则急剧下降，而这便涉及到了资源重新分配的问题。
古代由于生产方式相对较为落后，因而资源总量极为有限，随着治世人口的爆发式增长，资源总量的增长速度无法与人口增长速度相匹配。
而权力阶层在资源争夺中无疑占有绝对优势，因此资源分配不公也就成为了必然，这也是历代王朝无法避免土地兼并问题的主要原因，而这无疑将会加速社会的动荡。
同时，由于中国古代选拔机制的关系，上升通道极为有限，因而使得阶层相对固化。
底层百姓想要获取资源，为了获取有限的生存空间，在无法通过和平手段夺取资源的情况下，便只能选择打破原有的阶层，从而实现资源的重新分配。
因此，只有在经历王朝更替之后，百姓才能实现“耕者有其田，居者有其屋”的基本目标，但随着人口的增长，资源分配必将再度出现不公，于是便出现了无法避免的治乱循环。
综上所述，我认为中国历代王朝之所以无法走出治乱循环，主要还是由于统治模式造成的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探寻“重农抑商”之根：封建王朝的经济抉择
这一政策并非偶然出现，而是有着深刻的根本原因，其背后蕴含着封建王朝对经济、政治、社会等多方面的考量。
一、经济基础：自然经济的主导地位 中国古代封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济模式以农业为核心，农民们日出而作、日落而息，生产的粮食和手工业品主要用于满足自身和家庭的需求。
农业作为国家发展的经济基础，在生产力水平不高的情况下，保证农业的发展至关重要。
土地是农业生产的关键要素，封建土地所有制是封建经济的核心，农业是赋税和地租的主要来源。
重农直接保障了地主阶级的经济利益，维护土地所有制即巩固了封建统治根基。
例如，在变法时期，秦国就明确规定了重农抑商的原则，采取奖励耕织的政策，鼓励农民开垦荒地、增加粮食产量，同时对商业活动进行限制。
这一政策使得秦国的农业生产得到了极大的发展，为后来奠定了坚实的物质基础。
因为农业的稳定发展能够提供充足的粮食，满足人口的基本生活需求，同时也能为国家的战争和建设提供必要的物资支持。
二、政治考量：巩固封建统治的需要 从政治层面来看，重农抑商政策是封建统治者巩固统治的重要手段。
在封建王朝，统治者需要确保有稳定的税收来源和充足的兵源，以维护国家的稳定和安全。
而农业恰好能够满足这两个方面的需求。
一方面，农业生产的稳定发展能够保证国家的赋役征派和地租征收。
农民们通过耕种土地，向国家缴纳粮食、布帛等赋税，这些赋税是国家财政收入的重要来源。
另一方面，农民是封建王朝的主要兵源，他们在农闲时期可以被征召入伍，为国家的战争提供人力支持。
此外，商业的发展往往伴随着人口的流动和财富的集中，这可能会对封建统治秩序造成威胁。
商人的流动性大，他们可以在不同的地区之间进行贸易活动，这可能会导致社会的不稳定。
而且，商人通过商业活动积累了大量的财富，如果他们的势力过于强大，可能会对封建统治者的权威构成挑战。
因此，封建统治者通过重农抑商政策，限制商业的发展，减少人口流动，确保税收与兵源，同时抑制商人阶层崛起对统治权威的潜在威胁。
三、社会因素：维护社会稳定与伦理秩序 在中国古代社会，社会稳定和伦理秩序是统治者非常重视的方面。
重农抑商政策在一定程度上有助于维护社会的稳定和伦理秩序。
农业生产需要农民们长期定居在土地上，从事耕种活动。
这种相对稳定的生活方式有利于社会的安定。
而商业活动往往会导致人口的流动和职业的转变，这可能会破坏传统的社会秩序和伦理观念。
例如，如果大量农民放弃农业生产，转而从事商业活动，可能会导致农田荒芜，粮食产量下降，从而引发社会的不稳定。
同时，封建社会的伦理文化秩序强调“衣服有制，官室有度，蓄产人徒有数，舟车甲器有禁”。
商业经济的发展必然导致两极分化，时刻威胁小农社会均平、、停滞的生活伦理。
只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。
在这种伦理观念的影响下，商人往往被视为“末业”从业者，社会地位较低。
统治者通过重农抑商政策，强化了这种社会等级观念，维护了社会的稳定和伦理秩序。
四、地理环境：封闭大陆的客观制约 中国独特的地理环境也对重农抑商政策的形成产生了一定的影响。
中国地处东北亚，是一个自然资源极丰富的内陆大国，土地广阔、肥沃，气候温和，较易通过种植采集取得生活资料。
东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。
在这样的地理环境中，农业生产成为了人们获取生活资料的主要方式。
与西方文明的发源地“地中海地区”不同，中国的地理环境相对封闭，难以与外界进行广泛的贸易往来。
因此，中国古代的经济模式主要以农业为主，商业的发展受到了很大的限制。
封建统治者在这种地理环境下，更倾向于推行重农抑商政策，以保障农业的发展和国家的稳定。
“重农抑商”政策的根本原因是多方面的，它既受到封建社会自然经济基础的影响，也与统治者巩固政治统治、维护社会稳定和伦理秩序的需要密切相关，同时还受到中国独特地理环境的制约。
这一政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用，但在封建社会晚期，它妨碍了萌芽的滋长和封建制度的解体，阻碍了社会进步。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探寻古时候龙兴之地：王朝崛起的奇怪密码
