董奉:“建安三神医”之一,解析其生平事迹

作者:小菜 更新时间:2025-03-04 点击数:
简介::“建安三”之一,揭秘其生平事迹,这是很多读者都比较关心的问题,接下来各位读者就和小编一起来了解吧! 董奉是时的一个神医,却用心地做着一项慈善公益事业:把一片杏

【千问解读】

:“建安三”之一,揭秘其生平事迹,这是很多读者都比较关心的问题,接下来各位读者就和小编一起来了解吧! 董奉是时的一个神医,却用心地做着一项慈善公益事业:把一片杏林开成了超市,并做成了基金会。

董奉的事业,是从豫章郡的庐山做起的。

他住在山上,从不种地,只是每天给人治病,不要钱的那种。

当然,大部分神医都做慈善,不过往往只是地做一做,给自己积点功德,觉得差不多就撤了。

但董奉是第一个把慈善做成事业的神医。

他治病虽然不要钱,但是有条件:重病痊愈的,到山上栽五棵杏树;小病痊愈的,栽一棵杏树。

在那个时代,对于再穷的人家,一棵杏树也不是什么承担不起的负担,况且这样做免去了大家被施舍的尴尬,所以大家都很乐意。

这样过了几年,董奉就有了一片十万多株树的杏林,郁郁葱葱。

董奉还把庐山上的群兽百禽招呼过来,做做游戏,表演一些节目,倒也其乐融融。

而且,自从有了百禽,林子里跟打了除草剂一样,杂草不生,环境很好。

后来杏子熟了,煞是喜人。

董奉却不允许老百姓随意去吃。

想吃可以,但要“收费”。

他在林子里盖了个茅草仓库,做起了“买卖”,还贴了个通知:想买杏的同志,不需要跟我说,只要拿一罐谷子倒进仓里,就可以摘一罐杏回去。

这个通知一出,来“买杏”的人还真不少,大家各取所需,跟上大超市一样。

董奉每年“卖杏”换来的谷子,便成了慈善基金。

他会根据需要救济一些穷人,或者接济一些出门在外没了路费的旅人。

这样支出的谷子,一年有两万多斛。

那时的人跟现在的人一样聪明,也想出了这样一个点子:横竖是一个罐子,我少盛点谷子,多装点杏,岂不是很划算? 但董奉更聪明,他请那些老虎到林子来,不光是让它们来陪着人娱乐的,它们的另一个身份是杏林超市的保安。

那些动歪心思的人,一旦多拿了杏子,其余“买杏”的顾客就要看一场好戏了:一群老虎吼叫着追过去,直奔那个心眼不实在的人,那人的脸色先红了一阵,接着就白了,拿了罐子就逃。

他一边没命地跑,一边哗啦啦地掉杏子。

好不容易躲过追捕,回家一看,罐子里的杏子跟带去的谷子差不多。

还有更出格的,有人想空手套白狼,趁没人的时候去偷杏。

这回超市里的保安就不仅仅是吓唬警告了,它们会一直尽职尽责地追到家里,然后将其咬死。

亲属一看这群保安,就知道是家人偷了杏,赶忙火速把偷来的杏送回去,还磕破了脑袋道歉。

董神医也不多追究,会用他的回春之手,让肇事者神奇得活过来。

董奉的慈善事业做得很立体,救济的不单是躯体,还有心灵。

更重要的是,他的慈善事业是可持续发展的:杏林超市是不动产,可以持续使用,而且董奉后继有人。

他曾经治好过女儿的重病,按约定,县令把女儿嫁给了他。

二人没嗣,就收养了一个女儿。

在女儿十几岁的时候,董奉飞仙而去。

不过,杏林超市有很强悍的保安,没人敢欺负这对母女,她们继续着董奉的公益事业。

好的慈善行为不仅是简单的同情和一时的,而是有诚意、有规划的脚踏实地。

好的慈善行为也不仅仅是有钱人的专利,就像神医董奉,即便没什么钱,但依然能把慈善事业做得风生水起。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

探寻“重农抑商”之根:封建王朝的经济抉择

在中国古代历史长河中,“”作为贯穿始终的经济政策,深刻影响着社会发展的轨迹。

这一政策并非偶然出现,而是有着深刻的根本原因,其背后蕴含着封建王朝对经济、政治、社会等多方面的考量。

一、经济基础:自然经济的主导地位 中国古代封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济模式以农业为核心,农民们日出而作、日落而息,生产的粮食和手工业品主要用于满足自身和家庭的需求。

农业作为国家发展的经济基础,在生产力水平不高的情况下,保证农业的发展至关重要。

土地是农业生产的关键要素,封建土地所有制是封建经济的核心,农业是赋税和地租的主要来源。

重农直接保障了地主阶级的经济利益,维护土地所有制即巩固了封建统治根基。

例如,在变法时期,秦国就明确规定了重农抑商的原则,采取奖励耕织的政策,鼓励农民开垦荒地、增加粮食产量,同时对商业活动进行限制。

这一政策使得秦国的农业生产得到了极大的发展,为后来奠定了坚实的物质基础。

因为农业的稳定发展能够提供充足的粮食,满足人口的基本生活需求,同时也能为国家的战争和建设提供必要的物资支持。

二、政治考量:巩固封建统治的需要 从政治层面来看,重农抑商政策是封建统治者巩固统治的重要手段。

在封建王朝,统治者需要确保有稳定的税收来源和充足的兵源,以维护国家的稳定和安全。

而农业恰好能够满足这两个方面的需求。

一方面,农业生产的稳定发展能够保证国家的赋役征派和地租征收。

农民们通过耕种土地,向国家缴纳粮食、布帛等赋税,这些赋税是国家财政收入的重要来源。

另一方面,农民是封建王朝的主要兵源,他们在农闲时期可以被征召入伍,为国家的战争提供人力支持。

此外,商业的发展往往伴随着人口的流动和财富的集中,这可能会对封建统治秩序造成威胁。

商人的流动性大,他们可以在不同的地区之间进行贸易活动,这可能会导致社会的不稳定。

而且,商人通过商业活动积累了大量的财富,如果他们的势力过于强大,可能会对封建统治者的权威构成挑战。

因此,封建统治者通过重农抑商政策,限制商业的发展,减少人口流动,确保税收与兵源,同时抑制商人阶层崛起对统治权威的潜在威胁。

三、社会因素:维护社会稳定与伦理秩序 在中国古代社会,社会稳定和伦理秩序是统治者非常重视的方面。

重农抑商政策在一定程度上有助于维护社会的稳定和伦理秩序。

农业生产需要农民们长期定居在土地上,从事耕种活动。

这种相对稳定的生活方式有利于社会的安定。

而商业活动往往会导致人口的流动和职业的转变,这可能会破坏传统的社会秩序和伦理观念。

例如,如果大量农民放弃农业生产,转而从事商业活动,可能会导致农田荒芜,粮食产量下降,从而引发社会的不稳定。

同时,封建社会的伦理文化秩序强调“衣服有制,官室有度,蓄产人徒有数,舟车甲器有禁”。

商业经济的发展必然导致两极分化,时刻威胁小农社会均平、、停滞的生活伦理。

只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。

在这种伦理观念的影响下,商人往往被视为“末业”从业者,社会地位较低。

统治者通过重农抑商政策,强化了这种社会等级观念,维护了社会的稳定和伦理秩序。

四、地理环境:封闭大陆的客观制约 中国独特的地理环境也对重农抑商政策的形成产生了一定的影响。

中国地处东北亚,是一个自然资源极丰富的内陆大国,土地广阔、肥沃,气候温和,较易通过种植采集取得生活资料。

东临大海,西北是戈壁,西南则是极其险峻的青藏高原,在交通极不方便的条件下,这里是一片与世隔绝的天地。

在这样的地理环境中,农业生产成为了人们获取生活资料的主要方式。

与西方文明的发源地“地中海地区”不同,中国的地理环境相对封闭,难以与外界进行广泛的贸易往来。

因此,中国古代的经济模式主要以农业为主,商业的发展受到了很大的限制。

封建统治者在这种地理环境下,更倾向于推行重农抑商政策,以保障农业的发展和国家的稳定。

“重农抑商”政策的根本原因是多方面的,它既受到封建社会自然经济基础的影响,也与统治者巩固政治统治、维护社会稳定和伦理秩序的需要密切相关,同时还受到中国独特地理环境的制约。

这一政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用,但在封建社会晚期,它妨碍了萌芽的滋长和封建制度的解体,阻碍了社会进步。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

探寻“重农抑商”之根:封建王朝的经济抉择

在中国古代历史长河中,“”作为贯穿始终的经济政策,深刻影响着社会发展的轨迹。

这一政策并非偶然出现,而是有着深刻的根本原因,其背后蕴含着封建王朝对经济、政治、社会等多方面的考量。

一、经济基础:自然经济的主导地位 中国古代封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济模式以农业为核心,农民们日出而作、日落而息,生产的粮食和手工业品主要用于满足自身和家庭的需求。

农业作为国家发展的经济基础,在生产力水平不高的情况下,保证农业的发展至关重要。

土地是农业生产的关键要素,封建土地所有制是封建经济的核心,农业是赋税和地租的主要来源。

重农直接保障了地主阶级的经济利益,维护土地所有制即巩固了封建统治根基。

例如,在变法时期,秦国就明确规定了重农抑商的原则,采取奖励耕织的政策,鼓励农民开垦荒地、增加粮食产量,同时对商业活动进行限制。

这一政策使得秦国的农业生产得到了极大的发展,为后来奠定了坚实的物质基础。

因为农业的稳定发展能够提供充足的粮食,满足人口的基本生活需求,同时也能为国家的战争和建设提供必要的物资支持。

二、政治考量:巩固封建统治的需要 从政治层面来看,重农抑商政策是封建统治者巩固统治的重要手段。

在封建王朝,统治者需要确保有稳定的税收来源和充足的兵源,以维护国家的稳定和安全。

而农业恰好能够满足这两个方面的需求。

一方面,农业生产的稳定发展能够保证国家的赋役征派和地租征收。

农民们通过耕种土地,向国家缴纳粮食、布帛等赋税,这些赋税是国家财政收入的重要来源。

另一方面,农民是封建王朝的主要兵源,他们在农闲时期可以被征召入伍,为国家的战争提供人力支持。

此外,商业的发展往往伴随着人口的流动和财富的集中,这可能会对封建统治秩序造成威胁。

商人的流动性大,他们可以在不同的地区之间进行贸易活动,这可能会导致社会的不稳定。

而且,商人通过商业活动积累了大量的财富,如果他们的势力过于强大,可能会对封建统治者的权威构成挑战。

因此,封建统治者通过重农抑商政策,限制商业的发展,减少人口流动,确保税收与兵源,同时抑制商人阶层崛起对统治权威的潜在威胁。

三、社会因素:维护社会稳定与伦理秩序 在中国古代社会,社会稳定和伦理秩序是统治者非常重视的方面。

重农抑商政策在一定程度上有助于维护社会的稳定和伦理秩序。

农业生产需要农民们长期定居在土地上,从事耕种活动。

这种相对稳定的生活方式有利于社会的安定。

而商业活动往往会导致人口的流动和职业的转变,这可能会破坏传统的社会秩序和伦理观念。

例如,如果大量农民放弃农业生产,转而从事商业活动,可能会导致农田荒芜,粮食产量下降,从而引发社会的不稳定。

同时,封建社会的伦理文化秩序强调“衣服有制,官室有度,蓄产人徒有数,舟车甲器有禁”。

商业经济的发展必然导致两极分化,时刻威胁小农社会均平、、停滞的生活伦理。

只有采取“重农抑商”统治政策才能实现和维持静态伦理文化秩序。

在这种伦理观念的影响下,商人往往被视为“末业”从业者,社会地位较低。

统治者通过重农抑商政策,强化了这种社会等级观念,维护了社会的稳定和伦理秩序。

四、地理环境:封闭大陆的客观制约 中国独特的地理环境也对重农抑商政策的形成产生了一定的影响。

中国地处东北亚,是一个自然资源极丰富的内陆大国,土地广阔、肥沃,气候温和,较易通过种植采集取得生活资料。

东临大海,西北是戈壁,西南则是极其险峻的青藏高原,在交通极不方便的条件下,这里是一片与世隔绝的天地。

在这样的地理环境中,农业生产成为了人们获取生活资料的主要方式。

与西方文明的发源地“地中海地区”不同,中国的地理环境相对封闭,难以与外界进行广泛的贸易往来。

因此,中国古代的经济模式主要以农业为主,商业的发展受到了很大的限制。

封建统治者在这种地理环境下,更倾向于推行重农抑商政策,以保障农业的发展和国家的稳定。

“重农抑商”政策的根本原因是多方面的,它既受到封建社会自然经济基础的影响,也与统治者巩固政治统治、维护社会稳定和伦理秩序的需要密切相关,同时还受到中国独特地理环境的制约。

这一政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用,但在封建社会晚期,它妨碍了萌芽的滋长和封建制度的解体,阻碍了社会进步。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

董奉:“建安三神医”之一,解析其生平事迹

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录