闯王李自成能干翻明朝的统治 为什么太平天国却干不过清朝呢
末年，朝政腐败，天下大乱，兄弟组织了
【千问解读】
末年，朝政腐败，天下大乱，兄弟组织了“太平道”，并由教众组成了“”进行起义;末年也是朝政腐败，民不聊生，于是王仙芝率领穷苦大众，反抗这昏暗的世道;明末和清末呢，也是一样，爆发了起义和起义，它们甚至分别建立了和太平天国政权。
李自成剧照 不过话又说回来了，为什么李自成的起义可以推翻，而洪秀全的太平天国却动不了清朝呢?甚至结束后，清朝还又存活了五十年之久。
首先我们来看一下农民起义的背景，历朝历代的农民起义，要想广泛的发动群众(中下层农民)，必须得是农民彻底活不下去了才会死心塌地的起义。
的时候，别说西北人民了，就是广大中原地区，由于鼠疫加上小冰川期的影响，也是饿殍满地了，农民横竖都是死，还不如起来造反。
再加上李自成前瞻性的提出了“开城门，迎闯王，闯王来时不纳粮”这种口号，一下子就深入到了农民群众的心里，毕竟古代很多时候，农民兄弟们种一年的粮食都不够交税的。
再来看看洪秀全。
洪秀全起义时清朝朝政虽然走了挺长时间下坡路了，但离民不聊生还有一小段距离，根据古代我国劳动人民的心理特点，只要不到必死的时刻(但凡有活路)，一般不会起来造反。
据史学家分析，如果不是鸦片搞的贸易断绝，从而使得船夫、马帮之类的人大片大片的失业，估计太平天国在湖南就彻底完了(没有兵源补充)。
而且从人员构成上来说，天平天国很多领导人并不是彻底的农民，比如清是卖煤炭的，将领罗大纲呢，出身马帮，也就是“水寇”。
要知道古代的农民起义要想取得成功，首先就得博得人数最多的阶级--农民阶级的支持。
太平军骑兵 再来看看治国能力，在这一方面，李自成高出洪秀全不知道多少倍。
首先是前文讲过的口号方面，再就是行军打仗方面，李自成的大军兵多将广不说，他自己还是个天才。
怎么天才呢?李自成排兵布阵和其他人不同，之前有很多名将喜欢把最能打的士兵排在前面，这样能一鼓作气击溃或冲散敌人。
而李自成不同，他把部队分成五线：第一线，由流民组成;第二线，由前明降兵组成;第三线，是自己的普通骑兵;第四线，自己的精锐骑兵(骁骑);第五线，将官的家属，老婆孩子之类的(让前线士兵知道，打输了就会)。
李自成 这样的军力配置，让敌人越打越发现，这支部队怎么越来越能打了呢?心力交瘁之下，就会战败了。
这种打法跟当年纵横欧洲大陆的罗马兵团很像，只不过他们是三线阵，李自成是五线。
在这一方面，李自成可以说是个天才了。
而洪秀全打仗呢，没听说有什么过人之处，似乎是全靠人数和斗志取胜吧。
虽说曾有“螃蟹阵”取得几场胜利，不过后来没流传下来，想必是缺点太容易被攻破吧。
洪秀全的后宫生活 况且在治国理政方面，洪秀全更是比李自成差了十万八千。
太平军一路前进一路杀也就算了，打下南京后，给自己找了几百个不说，还少说封了上千个王，这不摆明了要出现“窝里斗”的结局吗?，后，人心浮动，轰轰烈烈的太平天国，也很快走向了失败。
不过太平天国作为中国古代史上农民起义的最高峰，还是有很多可圈可点之处的，这一点必须得承认。
在太平军长达13年的攻势下，清朝损失了四五千万的人口，从此开始一蹶不振，直至灭亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诗剑交辉与歧路殊途：李白与高适的真实关系考辨
然而拨开历史迷雾，这对曾同游梁宋的诗人，实则经历了从诗酒唱和到政治对立的复杂转变，其关系轨迹折射出盛唐文人命运与时代洪流的剧烈碰撞。
一、梁宋之游：文学知音的短暂交集 天宝三载（744年），李白被 赐金放还 后，经引荐与高适相遇于洛阳。
三人结伴游历梁宋（今河南开封、商丘），在禹王台煮酒论文，在孟诸泽猎鹰赋诗，留下 醉眠秋共被，携手日同行 的千古佳话。
高适在《宋中别周梁李三子》中赞李白 李侯怀英雄，肮脏乃天资 ，杜甫更以 昔者与高李，晚登单父台 的诗句，记录这段文人雅集。
但这段友谊存在明显的不平衡性。
李白当时名满天下，杜甫年辈较晚且对其崇拜有加，而高适年过五十仍 落魄无成 ，诗名未显。
这种地位差异导致：李白与杜甫互赠诗作达17首，与高适却仅存1首赠诗；高适赠李白诗作亦仅1首，远少于赠杜甫的3首。
这种文学互动的疏离，暗示三人关系亲疏有别。
二、安史裂痕：政治立场的根本分歧 天宝十四载（755年）安史之乱爆发，彻底改变二人命运轨迹。
永王李璘招募李白时，高适已任淮南，奉命平定永王叛乱。
在《为宋中丞请都金陵表》中，高适明确主张 永王必败 ，并最终将李白下狱。
这种政治对立绝非偶然：高适始终秉持 报国知身命，要须在长策 的务实态度，而李白则怀揣 为君谈笑静胡沙 的浪漫理想，二人对政治时局的判断存在本质差异。
值得玩味的是，高适虽平定永王之乱，却未对李白落井下石。
李白在狱中作《送张谒高中丞》称 高公镇淮海，谈笑却妖氛 ，既显怨怼又含敬意；高适虽无营救记载，却也未公开抨击李白。
这种 君子绝交不出恶声 的克制，彰显盛唐文人的精神风骨。
三、诗酒余韵：文学传统的双重映照 尽管政治立场对立，二人诗歌创作仍存在深层呼应。
李白《行路难》中 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山 的困境，与高适《别董大》 千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷 的苍凉形成互文；李白 仰天大笑出门去 的豪放，与高适 莫愁前路无知己，天下谁人不识君 的旷达，共同构成盛唐精神的双面镜像。
这种文学共鸣超越个人恩怨。
李白从璘虽为政治误判，但其 过江誓流水，志在清中原 的报国热忱，与高适 万里不惜死，一朝得成功 的边塞情怀本质相通。
二人诗歌共同塑造了盛唐文人 宁为百夫长，胜作一书生 的精神图谱。
四、历史镜像：文人命运的盛唐注脚 李白与高适的关系轨迹，实为盛唐文人命运的缩影。
李白 天子呼来不上船 的狂放，最终沦为政治牺牲品；高适 五十始为官 的隐忍，却成就封侯拜相的仕途。
这种命运分野既有个性差异，更源于时代局限——当安史之乱打破 的幻象，文人必须在 兼济天下 与 独善其身 间做出抉择。
从文学史视角审视，二人关系更具象征意义。
李白代表浪漫主义诗歌巅峰，高适则是现实主义边塞诗旗手，二者关系恰似盛唐诗歌的双子星座。
他们的离合悲欢，既是个体命运的沉浮，更是整个时代精神裂变的文学注脚。
当后世吟诵 天生我材必有用 与 战士军前半死生 时，看到的不仅是两位诗人的才华碰撞，更是一个文明在盛世崩塌前的精神挣扎。
李白与高适的关系史证明：真正的文人友谊从非简单的情感投契，而是价值观与时代精神的深刻对话。
这种对话虽充满矛盾与张力，却共同铸就了中华文明最璀璨的诗歌篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诗剑交辉与歧路殊途：李白与高适的真实关系考辨
然而拨开历史迷雾，这对曾同游梁宋的诗人，实则经历了从诗酒唱和到政治对立的复杂转变，其关系轨迹折射出盛唐文人命运与时代洪流的剧烈碰撞。
一、梁宋之游：文学知音的短暂交集 天宝三载（744年），李白被 赐金放还 后，经引荐与高适相遇于洛阳。
三人结伴游历梁宋（今河南开封、商丘），在禹王台煮酒论文，在孟诸泽猎鹰赋诗，留下 醉眠秋共被，携手日同行 的千古佳话。
高适在《宋中别周梁李三子》中赞李白 李侯怀英雄，肮脏乃天资 ，杜甫更以 昔者与高李，晚登单父台 的诗句，记录这段文人雅集。
但这段友谊存在明显的不平衡性。
李白当时名满天下，杜甫年辈较晚且对其崇拜有加，而高适年过五十仍 落魄无成 ，诗名未显。
这种地位差异导致：李白与杜甫互赠诗作达17首，与高适却仅存1首赠诗；高适赠李白诗作亦仅1首，远少于赠杜甫的3首。
这种文学互动的疏离，暗示三人关系亲疏有别。
二、安史裂痕：政治立场的根本分歧 天宝十四载（755年）安史之乱爆发，彻底改变二人命运轨迹。
永王李璘招募李白时，高适已任淮南，奉命平定永王叛乱。
在《为宋中丞请都金陵表》中，高适明确主张 永王必败 ，并最终将李白下狱。
这种政治对立绝非偶然：高适始终秉持 报国知身命，要须在长策 的务实态度，而李白则怀揣 为君谈笑静胡沙 的浪漫理想，二人对政治时局的判断存在本质差异。
值得玩味的是，高适虽平定永王之乱，却未对李白落井下石。
李白在狱中作《送张谒高中丞》称 高公镇淮海，谈笑却妖氛 ，既显怨怼又含敬意；高适虽无营救记载，却也未公开抨击李白。
这种 君子绝交不出恶声 的克制，彰显盛唐文人的精神风骨。
三、诗酒余韵：文学传统的双重映照 尽管政治立场对立，二人诗歌创作仍存在深层呼应。
李白《行路难》中 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山 的困境，与高适《别董大》 千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷 的苍凉形成互文；李白 仰天大笑出门去 的豪放，与高适 莫愁前路无知己，天下谁人不识君 的旷达，共同构成盛唐精神的双面镜像。
这种文学共鸣超越个人恩怨。
李白从璘虽为政治误判，但其 过江誓流水，志在清中原 的报国热忱，与高适 万里不惜死，一朝得成功 的边塞情怀本质相通。
二人诗歌共同塑造了盛唐文人 宁为百夫长，胜作一书生 的精神图谱。
四、历史镜像：文人命运的盛唐注脚 李白与高适的关系轨迹，实为盛唐文人命运的缩影。
李白 天子呼来不上船 的狂放，最终沦为政治牺牲品；高适 五十始为官 的隐忍，却成就封侯拜相的仕途。
这种命运分野既有个性差异，更源于时代局限——当安史之乱打破 的幻象，文人必须在 兼济天下 与 独善其身 间做出抉择。
从文学史视角审视，二人关系更具象征意义。
李白代表浪漫主义诗歌巅峰，高适则是现实主义边塞诗旗手，二者关系恰似盛唐诗歌的双子星座。
他们的离合悲欢，既是个体命运的沉浮，更是整个时代精神裂变的文学注脚。
当后世吟诵 天生我材必有用 与 战士军前半死生 时，看到的不仅是两位诗人的才华碰撞，更是一个文明在盛世崩塌前的精神挣扎。
李白与高适的关系史证明：真正的文人友谊从非简单的情感投契，而是价值观与时代精神的深刻对话。
这种对话虽充满矛盾与张力，却共同铸就了中华文明最璀璨的诗歌篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
