一代奸雄曹操的72座疑冢究竟哪个才是一代奸雄曹操真正的墓穴？

对于曹操的评价，后世认为他是三国时期最大的一个枭雄，但就算是这样的，一个评价也不能够否认曹操在三国时期作出的一系列伟大的创举，就比如说他任用的大臣开创了。

其实在中很多关于曹操的刻画都是不真实的，毕竟我们都知道，这本小说其实是作者站在刘备的角度去描写的，他将刘备刻画成了三国时期中一个正义的代表。

曹操慧眼识人、胸怀大略，是一个有着治世才能的人。

在三国这样一个人才辈出人才济济的年代，能够获得曹操赏识的人不多，曹操的一生中，唯独对这几个人有非常高的评价。

首先我们要说的这个人就是，孙策虽然在中国的古代历史上有着一定的记载，但是曹操当年跟刘备在一起煮酒谈论三国英雄的时候，对于孙策其实是有一些看不起的，因为在曹操看来，孙策的成名完全是因为他的父亲，不过后来孙策在横扫了江东之后，他也对孙策。

第二个人就是马超，曹操对于马超来说是一个劲敌，在对于马超的评价上，明显高于孙策，当年在西凉一战的时候，曹操跟马超之间有一番较量，当时曹操被马超打得割须弃袍，最终才能够保留一条小命。

最后一个人是孙权，孙权能够占据江东，可见个人能力非常突出，而当年曹操还说：生子当如，可见最孙权的评价是最高的，孙权也是当时当之无愧的王者级人物。

第四个人就是关于关羽，其实一直都深受曹操的赏识跟喜爱，而当年他也是说出了吾素爱关公，人才武艺勇冠三军，吾欲得之以为己用。

第五个人就是刘备了，曹操一直认为这个天下能够跟他一夺天下的也就只有刘备了，并且他也是说出了这可天下的英雄只有他和刘备两个人。

最后这个人就是曹操自己了，而曹操对于自己的评价也是如果说他自己不称帝的话，相信这个世界上没有几个人能够称王了，可以看出来曹操是真的王者。

随机文章为什么叫夏朝？有什么依据？汉景帝和亲政策对汉武帝的影响明朝[永乐大钟]的由来?千年前的瓦里木乃伊，盘坐的女木乃伊为主（男木乃伊陪葬）兵马俑4号坑为什么不挖，兵马俑4号坑介绍/4号坑不是俑坑迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。

本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。

　　曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。

孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。

刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。

　　这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。

刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。

这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。

　　至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。

曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。

三人各有特点，但都具备高超的政治能力。

　　结语：　　曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。

他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。

刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。

三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。