夷陵之战只是战败，为什么刘备突然就病死了呢？
荆州的
【千问解读】
荆州的失守，对刘备是一个沉重打击，不仅使原来准备分兵两路北取中原的计划破产，而且失掉了一个重要战略地区。
刘备不甘心自己的失败，决意夺回荆州，称帝后不久(同年七月)，便亲率 五六万大军，东征。
01、东征孙权 对于刘备的东征，在蜀汉内部，有些人是持异议的。
如赵云就曾对刘备说： 国贼是，不是孙权;如果我们先灭掉曹魏，孙吴自然就会降服。
现在曹操虽死，但篡汉，应当利用人们对篡汉不满的情绪，早日出兵占据关中，控制黄河、渭水上游，讨伐凶逆。
关中、关东地区主张正义的人，一定会带着粮食赶着马车来迎接王师。
因此，不应把曹魏搁在一边，先和孙吴争战。
战争一起来，一时解决不了，将造成不良的后果。
” 赵云这一先进兵讨伐头号敌人曹魏的意见，是可取的。
但刘备听不进去，他夺回荆州的决心下定了。
这时的孙权，对曹魏则抱着靠近的态度。
曹丕称帝后，孙权立即派人祝贺，并将投降后落在自己手中的魏将送回许都。
曹丕封孙权为吴王。
孙权称臣于魏，是为了争取时间，稳定新占荆州的统治，免得曹魏进攻自己;当蜀汉进攻时，希望曹魏能保持中立，防止两面受敌。
因此，当曹魏使臣携带吴王的印绶来到东吴时，孙权表示非常欢迎。
他对部下说：“以前也接受过的分封，当汉王，这是权宜之计。
现在曹丕封我为吴王，又有什么不好呢?”于是接受吴王的封号，定年号为黄武。
对于蜀汉的进攻，孙权是做了一些准备的。
他把都城从建业迁到长江中游的武昌(今湖北鄂城)，以便于扼守荆州;又任为镇西将军，统领李异、刘阿等进驻巫县(今重庆巫山)、秭归(今湖北秭归)，加强西线防务。
他还派使臣到蜀汉，要求重归旧好，刘备不同意。
刘备率军东下后，孙权任命陆逊为大都督，率领、、、孙桓等大将及战士五万人，西上拒敌。
02、张飞之死 刘备率军出发时，派人送信，调驻守在阆中(今四川阆中) 的车骑将军张飞，领兵万人到江州(今重庆)会合。
张飞虽然作战勇猛，有万人敌之称，但性急如火，而且对部下态度粗暴， 动不动就鞭打士卒，引起部下对他的不满。
刘备曾劝诫张飞说：“你刑杀过分，又经常鞭打健儿，还让他们不离左右，这是取祸之道。
”刘备要张飞改变对部下的态度和提防左右生变，张飞不听。
这次张飞领兵出发时，帐下将领张达、范强伺机将他杀害，带着他的首级，投奔孙权去了。
张飞被杀的消息传来，刘备更加震怒，继续领兵东进。
当刘备到达白帝城(今重庆奉节东)时，孙权又派遣使者前来求和，诸葛亮的哥哥(字子瑜)，当时任孙吴南郡太守，也写信给刘备，劝他解仇继好，停止用兵。
刘备不听。
蜀汉军队的先头部队，在将军吴班、冯习率领下，首先打败吴军李异、刘阿部于巫县，然后进兵秭归。
当刘备从秭归领兵出发时，治中从事黄权谏阻说：“吴人悍战，而且我们水军顺流东下，进易退难，我请求当先锋同敌人较量，试探其虚实，陛下应该为后镇。
” 刘备不听，以黄权为镇北将军，督长江北岸诸军，防备魏军进击蜀军侧翼，自己亲率大军在南岸沿山势东进。
刘备还派到沅水流域 ”地区，争取他们出兵配合。
武陵郡的少数民族首领沙摩柯率众北上，协助刘备作战。
03、猇亭对峙 222年二月，蜀军进至猇亭(今湖北宜都北，长江北岸)设立了大本营。
前部则到达夷道(今湖北宜都)，将孙权侄儿孙桓率领的一部分吴军包围了。
当时，吴军的一些将领要求主动迎击，但陆逊考虑到蜀军来势很猛，数量又不少，强攻硬打是要吃亏的。
他对诸将说：“刘备举兵东下，锐气正盛，而且凭借高处，据守险要，很难一下子攻破，即使攻破，也难以获得全胜。
如果出击不利，影响大局，问题就严重了。
现在我们可以奖励战士，多多出谋划策，等待形势的变化。
蜀军是沿山地行军的，兵力难以施展，自然要拖得很疲乏，我们可慢慢抓住他的弱点对付他。
” 于是，陆逊采取了先让一步，后发制人的作战方针。
他命令吴军退出山地，将几百里的让给蜀军，把部队集中在猇亭地区。
刘备对于陆逊这样的对手，没有放在心上，他在夷陵(今湖北宜昌东南)东西一线，安下了许多营寨，分散了兵力。
当刘备派兵挑战时，陆逊坚守营寨，就是不出战。
双方在猇亭对峙达六七个月之久。
蜀军被阻在猇亭夷道一线，一直找不到同吴军决战的机会，运输困难，天气渐热，斗志逐渐涣散，士气越来越低落。
这时，刘备放弃了“水陆俱进”的有利条件，将水军移到陆上，命令军队在山林中。
于是，陆逊决定反攻蜀军。
对于陆逊决定这时反攻，手下的一些将领困惑不解，说：“进攻刘备应当在他初入境的时候;现在已经让他深入五六百里，拒守已经有七八个月，一些要害的地方，他已经加固守备。
这时进攻一定是不利的。
“ 陆逊回答说：“刘备是一个狡猾的敌人，经历多，见识广，他的军队开始集结时，各方面考虑得很细致，士气也旺盛，我们不应该同他们硬拼。
现在他们在这里驻扎了很久，没有得到进攻我们的机会，兵士已经疲劳，斗志已经消沉，策划不出什么好计谋。
所以，现在正是我们发动进攻，打败蜀军的好时机。
” 诸将认为说的很有道理，决心在反攻中取胜。
04、 为了做到有把握，陆逊先作试探性的进攻。
他先攻蜀军一个营寨，结果失败了。
但是他却从这次交锋中摸到了蜀军的弱点，想出了打败蜀军的办法。
他命令战士每人都带一把茅草，到达蜀营外，在放火的同时，猛攻蜀军，结果很成功。
接着，他率领诸军，全线出击，用同样的办法，连破四十余营，杀死蜀将 冯习、张南和 蛮族”首领沙摩柯。
蜀将杜路、刘宁等被追得无处可逃，只好投降。
在夷道包围孙桓的蜀军，也溃逃了。
刘备率领残兵败将，登上夷陵西北的马鞍山依险据守。
陆逊不给他喘息时间，集中各路兵将，四面围攻，结果蜀军溃败，被杀死一万多人。
刘备带领少数人马，乘黑夜冲出重围，逃归白帝城。
这一仗，刘备人马大部分损失掉，舟船、器械，水步军资，一时丧失殆尽，元气大丧。
刘备又是羞愧、又是怨恨地说：“我竟至为陆逊所折辱，岂不是天意!” 不久，在江北的黄权，由于道路被截断，回不去蜀汉，被逼之下，率众投降了曹魏。
蜀汉有关官员请求扣押黄权妻子。
刘备说：“不是黄权辜负了我，是我辜负了黄权，没有接受他的劝告。
”对待黄权家属，仍如同往常一样。
战争结束后，孙桓见到陆逊，称赞说：“以前我被包围时，埋怨你不派兵相救，如今，才知道你的指挥调度，实在有方啊!“孙权当然更高兴，加封陆逊为辅国将军，领荆州牧。
05、 刘备逃回白帝城之后，吴军的一些将领如、潘璋等主张乘胜追击，捉拿刘备。
孙权询问陆逊的意见，陆逊考虑到曹魏虽然外示友好，内里实有奸心，很可能乘机袭击东吴后方，不宜深入蜀境，便建议孙权下了退军的命令。
刘备逃归白帝城后，改鱼腹(县治白帝)为永安，自己驻在这里，命赵云来这里守护。
刘备惨败的消息传到了成都，诸葛亮大为震动，他叹息说：“如果(字孝直)不死，一定能够劝阻主上(指刘备)东征，即或东征，也不致遭到这样的惨败。
” 这说明诸葛亮原来在伐吴的问题上，并没有持坚决反对态度。
因为荆州的丢失，影响他的整个战略部署，他是不甘心的，他不能以放弃荆州为代价，来维持吴蜀联盟关系。
他以为，刘备的东征是可以取得胜利的，没想到结果竟造成这样的局面，于是想起法正，来了一个事后叹息。
结束后不久，曹丕果然发兵进攻东吴。
原来曹丕想利用孙权有赖于曹魏的时候，加强对东吴的控制。
他要求孙权送儿子到洛阳作人质，以表示忠心，还索取大量等贡物。
孙权对曹丕物质上的要求尽量满足，索要的贡物，一一凑足奉献。
但对送子入质，孙权则以“孙登年幼，不宜入洛”为辞，婉言拒绝。
222年九月，曹丕以孙权不送质子、不听命令为由，亲率大军南征。
面对曹魏大军的进攻，孙权一方面调兵遣将，分路迎击;一方面派使臣到蜀汉求和。
兵败之余，无能为力的刘备，既担心孙权的继续进击，又担心曹魏灭掉东吴，对自己不利，便同意了孙权的和议，派使者往东吴复命。
虽然吴蜀双方讲和了，但猇亭之战的惨败，对刘备的打击实在太大了。
不仅荆州没有夺回来，而且使蜀汉的元气大伤。
忧心忡忡，加上年老和过度劳累，终于使他一病躺倒了。
223年二月，刘备自知不久于人世，便派人去成都将丞相诸葛亮请到白帝城来，安排后事。
他对诸葛亮说：“你的才干，比曹丕高十倍，必定能够安定国家，成就大业。
假如嗣子刘禅可以辅佐，你就辅佐他;如果嗣子不行，你可以取而代之。
“ 诸葛亮说：“我一定竭尽全力，效忠贞之节，死而后已。
“ 刘备又告诫刘禅和另外几个儿子说：“我死之后，你们要把丞相看作父亲一样，和他共理蜀汉。
“四月，刘备死于白帝城永安宫，终年63岁。
刘备还给刘禅留下了一个遗诏，其中有这样的话：“人活50岁就不算是短命，我已60多岁，死了没什么可遗恨的，只是非常挂念你们兄弟。
你们一定要奋勉，不可懈怠。
凡事不能以为是小恶就去做，也不要以为是小善而不去做。
你们要努力学习，可阅读《汉书》、《礼记》;闲暇时要看诸子及《六韬》、《》，可以增长人的智慧，锻炼人的 意志。
听说丞相已把《申子》、《》、《》、《六韬》等书抄写了一遍，你们可以向他请教。
” 刘备这样的托孤，在历史上是少有的，这说明他对诸葛亮的器重和信任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
乱世烽烟：车厢峡之战的历史背景剖析
这场战役的爆发并非偶然，而是有着复杂而深刻的历史背景。
政治腐败：大厦将倾的内部危机 明朝末年，政治腐败达到了前所未有的程度，成为社会动荡的根源。
官场上，贪污成风，官员们只知中饱私囊，对国家大事和百姓疾苦漠不关心。
土地兼并现象极为严重，大量农民失去土地，沦为佃农或流民。
皇帝虽有心挽救明朝于危难之中，但面对的朝政，也显得力不从心。
朝廷内部党争激烈，与之间的斗争从未停歇，使得政治局势更加混乱。
这种内部的政治腐败，导致国家机器运转失灵，无法有效应对各种危机，为农民起义的爆发埋下了伏笔。
经济崩溃：民生凋敝的连锁反应 经济上，明朝末年面临着严重的困境。
连年的自然灾害，如旱灾、水灾、蝗灾等，使得农业生产遭受重创，粮食产量大幅下降。
同时，明朝的赋税制度也十分苛刻，农民不仅要缴纳高额的田赋，还要承担各种苛捐杂税。
在这种情况下，农民的生活陷入了绝境，他们食不果腹、衣不蔽体，为了生存，不得不。
商业也受到了极大的影响，贸易受阻，市场萧条，国家的财政收入锐减。
经济的崩溃进一步加剧了社会的动荡，使得明朝的统治基础摇摇欲坠。
农民起义：风起云涌的反抗浪潮 政治腐败和经济崩溃的双重压力下，农民起义如星星之火，迅速在中华大地上蔓延开来。
、等领导的农民起义军成为了反抗明朝统治的主力军。
李自成领导的农民起义军在北方迅速崛起，他们提出“均田免赋”的口号，得到了广大农民的拥护和支持。
起义军所到之处，开仓放粮，救济百姓，队伍不断壮大。
张献忠也在南方发动起义，与李自成相互呼应，形成了对明朝统治的南北夹击之势。
农民起义军的兴起，使得明朝政府陷入了两线作战的困境，进一步削弱了明朝的实力。
军事失利：内外交困的艰难处境 在军事上，明朝政府也面临着诸多困境。
对内，明朝军队在与农民起义军的作战中。
明朝军队长期缺乏训练，装备陈旧，士气低落，而农民起义军则士气高昂，作战勇猛。
对外，明朝还面临着后金（前身）的威胁。
后金不断入侵明朝边境，抢夺财物和人口，给明朝的边疆安全带来了极大的隐患。
明朝政府不得不分兵抵御后金的进攻，这使得在对付农民起义军时更加力不从心。
车厢峡之战就是在这样的军事背景下爆发的，明朝政府试图通过这场战役来扭转军事上的不利局面。
地理关键：车厢峡的战略地位 车厢峡位于陕西兴安（今陕西安康）附近，是一个地形险要的峡谷。
它全长四十里，两岸，无法攀登，只有峡底沿河一条小路可以通行。
这种独特的地形使得车厢峡成为了一个易守难攻的军事要地。
对于明朝政府来说，控制车厢峡可以有效地阻断农民起义军的北上之路，保卫关中地区的安全。
对于农民起义军来说，车厢峡则是他们北上的必经之路，具有重要的战略意义。
因此，双方在车厢峡展开了一场激烈的争夺，车厢峡之战由此爆发。
车厢峡之战的爆发是明朝末年政治、经济、军事和地理等多种因素共同作用的结果。
这场战役不仅改变了当时的政治格局，也成为了明朝灭亡的一个重要转折点，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
