北齐皇帝高洋真的是是疯子皇帝吗?
北齐的开国皇帝高洋，同样也很奇葩，但是他的奇葩，让人有些不寒而栗。
他在历史上被称为是疯子皇帝，为何他会有这样的称呼?他到底做过些怎样的疯狂的事情呢? 1.杀人 高洋是历史上有名的疯皇帝，被后人称为有间歇性精神病。
不过
【千问解读】
古代历史上，很多人都知道明朝时期出现过很多奇葩式的皇帝，但是放眼数千年的历史，能够称得上“奇葩”的，绝不仅仅只有明朝一个朝代。
北齐的开国皇帝高洋，同样也很奇葩，但是他的奇葩，让人有些不寒而栗。
他在历史上被称为是疯子皇帝，为何他会有这样的称呼?他到底做过些怎样的疯狂的事情呢?
1.杀人
高洋是历史上有名的疯皇帝，被后人称为有间歇性精神病。
不过，很多人有这样的疑问，高洋整天喝酒杀人，为什么还能天下太平?他到底是真疯还是借酒装疯?
史书记载，有一次高洋喝多了，到母亲娄昭君那里探望。
老太太正躺在小榻上休息，高洋不知道是想哄母亲高兴，还是想起以前母亲对自己的不喜欢，总之，他借着酒劲儿，把老太太连小榻一起举起来。
老太太被摔下来，脸摔伤了。
高洋酒醒后，知道是自己让母亲受了伤，非要以自焚来赎罪，柴堆都准备好了，被众人好说歹说才劝住。
还有一次，高洋去他丈人家。
不知为什么不高兴了，拿起箭就射他丈母娘崔氏，边射边说，我喝多了连我妈都不认，更何况你这个老女人!能说出这样话的人会是精神病吗?他是在借酒装疯，发泄内心的不满。
在弟弟高浟的王府，高洋因为高浟的母亲尔朱氏羞辱过他的母亲娄昭君，就杀了尔朱氏。
大概深层的原因还有，这个尔朱氏是尔朱荣的女儿，在北齐鲜卑贵族中算是比较有影响量力的，也算是间接消除了一个隐患吧。
高洋的侄女嫁给了大臣崔暹的儿子，因为崔暹的老婆待公主不太好，高洋亲自杀了她，还把人头扔到墙外。
2.斩杀前朝宗室
高洋有一次问大臣元韶，王莽篡汉，光武帝刘秀为什么能实现中兴?元韶说，因为王莽没有把姓刘的杀干净。
高洋以此为教训，下令把前朝宗室全部杀死，连婴儿也不放过，前后杀了721人。
这些人的尸体被扔进漳河，漳河水都被堵了。
酗酒杀人，对高洋已经是一种习惯。
为了满足高洋这种习惯，朝廷把监狱里那些已经判了死刑的人拉出来，让高洋喝醉了杀。
这些人有一个专有名词“供御囚”。
反正也是要死的人，多活一天少活一天也无所谓。
不过，高洋天天酗酒，天天杀人， “供御囚”后来都不够用了，就把等待判刑的人也拉来。
如果这些人在三个月内还没有被杀掉，就放他们回家，不再判刑。
对于儿子的暴虐，高洋的母亲娄昭君曾经生气地训斥他，有什么样的老子，就有什么样的儿子!老太太一句话，连死去的丈夫高欢都骂上了。
高洋借着酒劲对母亲说，再骂，把你嫁给胡人去!这是典型的借酒装疯，发泄心中的不满。
高洋的弟弟高演也曾经表现出忧愤的神色，高洋知道，弟弟是在用神情劝他不要再酗酒，不要再杀人。
他对高演说，有你们这些人替我管理朝政，我为什么不纵情欢乐呢?
3.治理国家
尽管高洋不务正业似的喝酒放纵，可他在用人上还是比较得当，而且他本人处事果断，记忆力超强，大臣们都不敢骗他，也不敢胡作非为。
这么一个杀人不眨眼的魔头，保不住哪天屠刀就架在自己脖子上。
杀头也就算了，高洋喜欢肢解尸体，肢解完后，不是扔进火力烧了，就是扔进水里冲走，连个骨灰都找不到。
这也是他整天喝酒，天下却依旧太平的一个原因。
因为杀人太多，典狱丞李集当面说高洋比桀纣还暴虐。
高洋让人把李集绑了扔进河里，过一会儿捞出来再问，李集还是那句话：比桀纣还暴虐。
高洋又让人把他扔进河里，再捞出来，再问。
这样扔进河、捞出来、问话，几个动作重复了好几遍，李集仍然是那句话：比桀纣还暴虐。
高洋不但没有生气，反而哈哈大笑。
因为他从李集身上得出一个结论：天下竟然真有不怕死的痴人，和李集相比，龙逢、比干也不过如此。
他放了李集。
从这些故事可以看出，高洋的暴虐，很多时候有他的理由。
歪理也是理。
而他的疯病，大概是“假作真时真亦假，无为有时有还无”吧。
和珅当作风流皇帝乾隆最得宠的大臣，嘉庆为什么着急让和珅死掉？
宣皇帝司马懿如何降伏青州兵：权力博弈与战略智慧的交织
能成功降伏这支曾“擅击鼓相引去”的流民武装，既源于其政治手腕的精准运用，也与其对军事格局的深刻洞察密不可分。
本文将从青州兵的特殊属性、司马懿的权力基础及具体策略三个维度，剖析这一历史事件的深层逻辑。
一、青州兵的“双重性”：流民武装与宗教认同 青州兵的主体是余部，其本质是流民武装。
这支军队既具备“战斗意志顽强”的特性，又因长期脱离主流社会而形成独特的组织逻辑。
他们曾助曹操成就霸业，却在曹操去世后“擅击鼓相引去”，暴露出对曹魏政权的离心倾向。
其核心矛盾在于： 宗教认同与世俗权力的冲突：青州兵多信奉太平道，曹操晚年信奉黄老道，双方存在隐秘的精神纽带。
即位后推行，试图以世家大族取代流民武装，直接动摇了青州兵的生存根基。
军事传统与政治现实的不匹配：青州兵以“狂热冲锋”“纵火偷袭”闻名，这种战术风格与曹魏后期正规化军队建设格格不入。
贾逵虽以“给其廪食”暂时安抚，但未解决根本矛盾。
二、司马懿的权力基础：从“抚军将军”到“总东事” 司马懿降伏青州兵并非偶然，而是其长期经营东部军事政治格局的结果。
其权力来源可分为三个层面： 职务赋予的合法性：黄初五年，司马懿任抚军将军，统帅亲兵五千镇守。
黄初六年利城叛乱时，曹丕因“四位校尉和刺史平级，无统一指挥”，被迫将协调权交予司马懿。
此役后，司马懿获“抚军总东事”特权，成为东部军政事务的实际负责人。
战略资源的掌控：青州兵虽“军纪败坏”，但仍是东部唯一成建制的军事力量。
司马懿通过招抚而非镇压，既避免激化矛盾，又将其纳入曹魏军事体系。
例如，青州刺史率青州兵参战，直接导致唐咨叛军“浮海乘船去江南”。
政治符号的塑造：司马懿的职务“抚军将军”带有安抚性质，与青州兵的流民属性形成呼应。
其“总东事”的权力更使其成为东部军事力量的唯一代表，削弱了等地方势力的影响力。
三、降伏策略的三重维度：威慑、分化与利益捆绑 司马懿的具体操作体现了其战略智慧： 军事威慑与政治招抚结合：面对利城叛乱，司马懿未直接镇压，而是以“抚军”身份招抚青州兵。
此举既利用青州兵对司马俱的情感认同，又通过军事压力迫使其就范。
例如，青州兵参战后，唐咨叛军迅速溃败，凸显了司马懿对战场态势的精准把控。
分化瓦解地方势力：青州兵与徐州兵（臧霸所部）同属流民武装，但利益诉求不同。
司马懿通过“给其廪食”稳定青州兵，同时追究徐州兵责任，制造内部矛盾。
唐咨叛乱后，青州兵未受牵连，反而获得参战机会，进一步巩固了其忠诚。
利益捆绑与制度重构：司马懿借平叛之机，将青州兵纳入曹魏屯田体系。
例如，其子后来“派唐咨造船，集结青徐等兵力”，表明青州兵已从流民武装转变为国家常备军。
这一转变既解决了青州兵的生存问题，又将其与曹魏政权深度绑定。
四、历史影响：从局部胜利到权力格局重构 司马懿降伏青州兵的直接后果是曹魏东部军事力量的重组。
唐咨投奔东吴后，司马昭仍能利用青徐兵力摆出南征态势，足见青州兵的战斗力未受削弱。
更深层次的影响在于： 世家大族与流民武装的权力再平衡：司马懿通过吸纳青州兵，削弱了世家大族对军队的垄断。
例如，九品中正制虽强化了世家地位，但青州兵的存在为寒门提供了上升通道，延缓了曹魏政权的世家化进程。
司代魏的军事基础：中，司马懿能迅速控制洛阳，与其长期经营的东部军事力量密不可分。
青州兵虽未直接参与政变，但其存在为提供了对抗的底气。
的间接诱因：司马懿对青州兵的整合虽巩固了曹魏政权，但也为后世埋下隐患。
西晋统一后，过度依赖世家大族导致地方军事力量空虚，最终引发五胡乱华。
这一历史循环，折射出司马懿策略的双重性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
