历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

作者:小菜 更新时间:2024-08-18 点击数:
简介:对于曹操的评价,各人都有各自不同的看法,有很多比较偏激,比如认为曹操就是一个不折不扣的大奸臣,不可饶恕,也有认为曹操就是当时的英雄,雄才大略无人能及。

这样的看法都不准确,都只是曹操多面中的一个方面。

曹操曾经原谅了杀死自己首席护卫和最满意的儿子的张绣,那么真实历史上的曹操,当真是一个非常大度的人吗? 曹操,一位历史上备受争议的人物。

在人

【千问解读】

对于曹操的评价,各人都有各自不同的看法,有很多比较偏激,比如认为曹操就是一个不折不扣的大奸臣,不可饶恕,也有认为曹操就是当时的英雄,雄才大略无人能及。

这样的看法都不准确,都只是曹操多面中的一个方面。

曹操曾经原谅了杀死自己首席护卫和最满意的儿子的张绣,那么真实历史上的曹操,当真是一个非常大度的人吗?

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

曹操,一位历史上备受争议的人物。

在人们的印象里,曹操白脸奸臣的形象较多,但在历史上,曹操确实是一位枭雄。

关于他的评价,在20世纪五十年代末期学界有过很大的争论。

曹操呢在电视剧和戏曲中,往往塑造的奸臣形象比较多,其实我个人认为曹操是一位亦正亦邪的角色。

放在历史长河中,我们很多历史人物都是如此,毕竟人都是有双面性的。

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

《三国志》的作者陈寿曾说曹操是超世之杰也,这个评价可谓相当之高。

《后汉书》也曾评价曹操是安天下者。

曹操在治国上、在文学贡献上、在军事上都是可圈可点的,但是他的性情残暴,多疑,历史上曹操屠城的记载在《三国志》就有三次,所以说我们对曹操的评价应该全面,不能太过。

在影视剧中,曹操往往是一个很计较的人,那么在历史中曹操是否大度呢?我们还是举一些例子来说。

曹操对于陈琳和对于杨修的态度就很有意思,简直就是鲜明对比。

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

我们先来说陈琳。

陈琳是汉末著名文学家,建安七子之一。

此人曾经深深地得罪过曹操。

相信大家都知道三国时期有一篇著名的骂曹操的文章——《为袁绍檄豫州文》。

这篇文章厉害到什么程度呢?曹操看了此文后脊梁发凉,久治不愈的头疼都快“治好”了。

可见文章的力度和尺度是多么大。

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

这篇主要分为三点,第一痛批曹操的祖宗的丑闻,第二痛批曹操的发迹的过程,第三痛批曹操盗墓掘坟,大逆不道。

可谓是句句扎心,刀刀都捅进了曹操的心里。

有句歌词叫"你存在我深深的脑海里“,这陈琳算是被曹操记心里了。

我们知道后来陈琳的主子袁绍失败后,陈琳不得已到了曹操的门下。

按理说,曹操见到了骂的自己祖宗八辈儿的陈琳,不得大卸八块才能解恨呀,但是曹操并没有这样做,而是很惜才,并给了陈琳司空军师祭酒的官职,这是不是体现了曹操的大度呢?

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

但是与陈琳成鲜明对比的就是曹操对杨修的做法了。

杨修,三国时期著名的谋士,东汉末期名臣太尉杨彪的儿子,是曹操的儿子曹植门下的门客。

杨修和曹操的关系很微妙,怎么讲,他真的如曹操的肚子里的蠕虫一样,每次曹操留下一些很奇妙的字或者一些有深意的动作,杨修都能猜的很准。

比如说一盒酥还有“阔”的例子都可以证明。

但是杨修却因为“鸡肋”这个事件被曹操以扰乱军心等等的罪过直接砍头了。

从这我们感觉曹操有点较真了,感觉杨修死的很冤屈。

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

其实在笔者看来,曹操下的是一步大棋。

其实前期的话,曹操对杨修还是很器重的,我们用史料说话,《三国志》曾记载:修年二十五,以名公子有才能,为太祖所器,那是什么让曹操对杨修的态度发生转变了呢?

杨修直接死因可能是鸡肋事件,但是深层原因 杨修参加了夺嫡事件,是大忌。

而且杨修太过张扬,曹操本来疑心病那么重,老是这么撞枪口,肯定会激发曹操杀他的欲望。

再者说,杨修的家人们也是很有影响力的人物,但是却和曹操政见不合。

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

总之,曹操杀杨修呢有很多原因。

我觉得关于曹操的评价,无论是奸臣也好,还是英雄也罢,我们都应该全面地去看待这件事情,曹操的是非功过还是留给后人来评价吧。

隋唐英雄侯君集简介 历史上侯君集是如何死的

,是豳[bīn]州三水人,在今在今中国陕西省旬邑县西南。

侯君集自少年时代就勇武为人称颂,以有材且雄健著称,出身于关陇贵族集团,是个胆大勇武的世家子弟。

在隋末天下大乱的背景下,侯君集得识明主,投入了的幕府之中。

他跟着李世民南征北战,屡建功勋,被封为全椒县子,受到了李世民完全的信任。

武德九年(公元626年),爆发了,在这之前,侯君集出谋划策,起了很大的推动作用,他跟随李世民进入玄武门,诛杀了李世民的兄弟和李元吉。

不久,李渊退位为太上皇,李世民即位为唐太宗,侯君集被封为潞国公,赐邑千户,升为右卫大将军,而此时的,食邑才有五百户,可见当时在李世民的眼里,侯君集比李靖重要的多。

侯君集讨伐吐谷浑 贞观四年(公元630年),侯君集又升为兵部尚书,参议朝政。

贞观九年,他被任命为积石道行军总管,作为西海道行军大总管李靖的副手,讨伐吐谷浑。

五路大军直指吐谷浑,慕容伏允胆战心惊。

他放火烧荒,尽毁草原,然后躲进沙漠,给唐军来个坚壁清野。

侯君集主张穷追猛打,不给敌人喘息之机。

李靖征讨吐谷浑国。

以侯君集为积石道行军总管。

部队到达鄯州,商议下一步军事行动。

侯君集说:“现在朝廷的军队已快到目的地。

而吐谷浑部队不去守住险要之地,实在是老天相助。

如果用精干的部队乘其不备,则有大胜可能。

等敌人逃到山谷里,攻克起来就难了。

” 李靖同意他的计策。

唐军兵分两路,李靖、薛万均往北路,侯君集、李道宗往南路,对慕容伏允展开了钳形攻势。

侯君集部穿越2000多里的不毛之地,人靠喝马血维持体能,马靠啃冰雪延续生命,终于在乌海(今青海苦海)追上了吐谷浑军,杀得吐谷浑人鬼哭狼嚎。

唐军翻越积石山(今青海阿尼玛卿山),在今天的新疆塔克拉玛干沙漠里全歼慕容伏允的吐谷浑军,慕容伏允走投无路,自缢身亡。

慕容伏允的儿子慕容顺也被唐军俘获,吐谷浑举国投降,唐军大获全胜,自此吐谷浑一举平定。

侯君集平定高昌国 贞观十一年,侯君集被封为陈州刺史,改封为陈国公。

明年,又拜为吏部尚书,进位光禄大夫。

侯君集以前根本不爱读书,进了李世民的 秦王府后才拿起书本补习功课,他天资聪颖,竟然很快小有成就,典选官员,制定考课,做得有条不紊,颇受时人赞美,出将入相,文武双全,正是大唐帝国官员的典型特征。

他一直走得很顺,少有挫折,心高气傲,耻居人下,就成了他一贯的心态。

连一向待人谦和的李道宗都看不惯他,认为他不是善类,早晚必为反贼。

侯君集如此狂傲,当然有他狂傲的资本,那就是他独担重任、平灭高昌国的赫赫战功。

高昌国是个与今天的伊拉克差不多大小的国家,位于中亚地区的咽喉地带,东面是强大的唐王朝,西面是西突阙这样凶悍的游牧民族,在强国的虎视眈眈之下,高昌国就有了墙头草的特征,在大国的缝隙之中谋求生存,于是,高昌国摇摆不定的举动就被大唐帝国视为对国家威严的挑衅。

高昌国王鞠文泰本来对大唐颇为恭敬,经常贡献一些奇珍异宝,贞观四年,鞠文泰亲自入朝晋见唐太宗,得到了丰厚的赏赐,鞠文泰的妻子还被册封为常乐公主。

来回的路上,见到大唐的西部地区因久经战争而城邑空虚、人民稀少,心里涌起了轻视的念头,于是悍然与西突厥勾结在一起,做出了几件让人侧目的事情。

他扣押了不少路经高昌的西域商人和贡使,不许他们前往大唐。

又和西突厥联合出击,攻打唐朝的西域属国伊吾和焉耆,连下焉耆数城。

焉耆王派使者向大唐求救,唐太宗的忍耐终于达到了极限。

贞观十四年,李世民任命侯君集为交河道行军大总管,率领薛万均、契苾何力等将领直奔高昌而去。

高昌国王麴文泰听到这个消息,笑道:“唐国离我国七千里地。

荒漠,盐碱地有二千里。

既无水草,而且冬天风吹裂肌肤,夏天风吹如火烧。

行族商人一百人不能有一人到达。

岂能大军攻到这里?即使能够到达,在城外一两十天就会因吃完粮食而溃败。

我将趁机俘虏他们。

” 侯君集刚渡过荒漠,到达高昌地界。

就听到麴文泰死去,其麴智盛刚继位。

而且高昌正在办丧事,无心作战。

侯部下请求快速奇袭。

侯说:“不可以,唐天子因高昌国君傲慢,让我执行上天的惩罚。

现在赶上人家办丧事,在坟墓上奇家,不是问罪的好方式。

”于是击鼓前行,等高昌国作好守城的准备,才砍树填塞护城河,牵引撞车,摧毁城墙。

于是攻破外城,俘七千人。

进围都城。

麴文泰外无援兵,于是投降,高昌平定。

侯君集刻石表功,才返回。

侯君集支持太子谋反 但因此役侯君集部队进攻中抢掠财物、妇女。

纪律很坏,在朝廷中引起非议。

有人攻击侯君集,但李世民念他的功劳,按下不理。

侯君集自恃有战功。

因一点小过被人非议,甚至被纪律部门审查,心中不平。

这时太子李承乾有过错,害怕被废。

知道侯心有怨恨,因此找人招侯来出主意。

问稳住太子位置的方略。

侯暗示愿助李承乾一臂一力。

又说:“魏王正得势,皇上如果有诏见,不要去。

”李承乾都听从了。

侯君集是怎么死的 然而侯君集害怕有人告密,心中不安。

李承乾谋反的事终于泄露,牵连侯君集下狱,很快牵出了勋臣侯君集。

面对人证、物证,唐太宗确定侯君集参与了李承乾的阴谋。

唐太宗希望对他网开一面,群臣都说,“侯君集大逆不道,应该用国法处置他”。

唐太宗无法否决众臣的意见,只能与侯君集最后诀别,此时,大唐泪如雨下,侯君集也泣不成声,血雨腥风中走出的生死战友,一失足成千古恨,再回头已是百年身。

李世民亲自审问侯,说:“我不愿刀笔吏欺辰公侯。

”侯君集不知道怎么回答。

李世民对群臣说:“侯君集于国家有功劳,我不忍心处置他。

为他向大家讨一条命,王公大臣们允许这样吗?”大臣们都说:“侯君集大逆不道,请将他按法律处罚。

” 李世民于是说:“与侯公诀别了,从今后,只有看到侯公的遗像了。

”因而流泪。

于是斩杀了侯,将其家属没入官府。

侯临上刑场,面色不变,对监斩官说:“我要造反?只是运气不好,蹉跎成这样罢了。

然而我曾为将,攻下两个国家。

你可告诉陛下,留一个儿子给我祭祀。

”李世民听了,将他妻子及一个儿子流放五岭之外。

一代将星陨落了,结束了他的荣辱一生,也许是他成功得太快?也许是他过于执着?他的不甘,让人动容,而李世民的眼泪,则让人心碎。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

罗斯维尔事件是真的吗? 奇怪飞行物

事件,罗斯,美国,讲解关罗斯维尔事件是真的吗? 奇怪飞行物。

主要内容讲解是:1947年,罗斯维尔空军基地附近发现一架坠毁的庞大圆形飞行器,当时基地司令签署发文称该飞行器为飞碟,菜叶网,直径约10米,分为内外舱,并在内舱中发现了疑似外星物种的尸体。

该新闻引起1947年,罗斯维尔空军基地附近发现一架坠毁的庞大圆形飞行器,当时基地司令签署发文称该飞行器为飞碟,直径约10米,分为内外舱,并在内舱中发现了疑似外星物种的尸体。

该新闻引起了大轰动,一时间吸引了全国的目光。

然后几个小时之后,军队指挥官紧急召开了一个记者会澄清:军官犯了严重错误,根本没有飞碟。

短时间内的消息反复变化,使得事件更加扑所迷离,在人们口口相传中,事件也变得更加奇怪,有人说这是军方为了保护秘密而采取的措辞,也有人说只是为了掩盖军方在此次事件中犯的低级错误。

这个事件在30年后才真正火起来,众所周知那时候刚好处于美苏冷战时期,有分析人士就指出,这个事件其实就是为了迷惑俄罗斯当局,想要保持美国在冷战时期的领先地位。

直到2000年之后,相关文件才陆续解密,科学家在阅读考夫曼留下的笔记之后发现,“罗斯维尔”事件其实根本不存在。

俄罗斯方面认为这个事件只是美国为了掩盖其导弹坠落的真相,飞碟是虚构的,被解剖的外星物种也是伪造的。

根据息图演示,没有任何物体在地球物理定律之外以高速超过90度甚至180度进行转弯,而且在大气层以几千公里的速度飞行而不起火。

根据这个事件,美国则有人提出的论点是苏联的航天器,里面载有纳粹战犯通过人体实验制造出来长相怪异的小孩。

这个事件发生之后,外星物种及飞碟的话题引起了人们的广泛关注,许多人迷恋追逐外星文明,期待地球文明有天能够向宇宙进发。

加入收藏
               

历史上的曹操,真的是一个大度的人吗?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录