二年级下册数学万以内数的认识专项提优

可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!这段评论常常被人们引用。

陈寿的评论有以下的要点：第一，极大的赞扬的诸葛亮在蜀汉内政的成就，以及对诸葛亮依法治蜀方针的肯定，最后赞扬他为“识知之良才”。

第二，对诸葛亮的军事能力提出了严重质疑，指出军事非诸葛亮之强项。

而陈寿质疑诸葛亮军事能力的依据是“连年动众，未能成功”，即北伐多次却没能恢复中原，消灭曹魏。

那么，诸葛亮是不是真的优于政治外交而拙于军事呢? 我认为：诸葛亮的政治才能卓越是大家所公认的，而其军事才能，即使比不上那样卓越，也可以称为杰出了。

好了，就让我们一起看看诸葛亮的军事生涯吧。

(历史春秋网) 诸葛亮第一次领兵是在建安十六年(211年)，随同大将和入蜀支援在益州的。

而真正让诸葛亮展现军事能力的机会，却要等到蜀汉建兴三年(225年)，在这一年，诸葛亮率众南征孟获，不到半年就平定孟获势力。

在这场后来被演义成故事的战争中，充分反映了诸葛亮杰出的能力。

我们知道，战争(军事)是政治的继续和延伸，诸葛亮在南征时，采用收服人心的政治策略，配合军事行动，用较短的时间平定了南中，也为蜀汉解决民族问题树立了典范。

从中我们可以看到，诸葛亮能够将政治策略与军事行动很好的结合，是有军事家的才能的。

纵览历史，无论是曹操、李世民，又或是毛泽东等人，无不是具备这种素质的。

然而，只拘于战术、武艺、兵力，而没有战略眼光、政治能力，的失败就是很好的例子。

平定南中不久，诸葛亮开始筹备北伐并于建兴五年(227年)付诸实践。

这也是其人生中兴复汉室的高潮，也是其军事能力发挥的高潮阶段。

只到他鞠躬尽瘁、死而后已，也是死在北伐的路上。

这就是人们常说的“六出祁山”。

谈到这里，包括陈寿同志在内的很多人就要犯嘀咕了：六出祁山，战争的频率极高，而战果很小——始终没能打进中原，如何能体现诸葛亮有杰出的军事才能呢? 我认为：其一，战争打的是综合国力，尤其是经济实力，从古至今，都不例外(当然也不能否认指挥员的重要作用)。

蜀汉在这方处于弱势，人口不如曹魏，蜀地面积不如曹魏(虽是天府之国但毕竟只有益州一州之地)，粮食上的短缺造成较大的问题，故北伐时总是”粮尽而退“。

其二，蜀汉具体的政治军事实力亦不如曹魏。

蜀汉缺乏人才，尤其表现在诸葛亮北伐后期以及诸葛亮死后。

能独挡一面的”“只剩了个赵云给他，赵云死后，就只能仰仗了。

而曹魏方面人才济济，统帅类人物有、，大将有、、、郭淮等，以及在朝中谋划的文臣不计其数。

其三，丢失荆州后，隆中对基本破产，想要逾越祁山北伐难上加难。

恶劣的地理条件，导致战争所需后勤物资供给困难，连顾命大臣也难办好粮草运输之事。

况且后主暗弱平庸，朝中反对势力也不可小觑。

说到这，有人会说了：有如此多的劣势，为什么还要去北伐?答案在《后出师表》中。

虽然此表作者不明，但有一句大实话：量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。

然不伐贼，王业亦亡。

惟坐而待亡，孰与伐之?事实上，帮助刘备集团去争取天下，实现诸葛亮的政治抱负在历史兴亡的潮流前，是很难的。

但感人之处就在这，就在诸葛亮明知难为而为之的气概与志向。

那么，诸葛亮北伐具体战果是什么?招降，斩杀张郃、王双，让曹真、司马懿占不着便宜。

在有如此多劣势的条件下，能做到以上的战果，充分看出诸葛亮的军事能力。

在司马懿与诸葛亮对决中，能让牛人司马懿说出”天下奇才也“、”吾便料生，不便料死故也。

”这样的话，实在不容易了。

当然，诸葛亮在其军事生涯中也有过重大失误，例如派遣守街亭一事。

出于诸葛亮谨慎性格，他在军事的机动应变上的确有不足，但不能以此否定诸葛亮军事能力。

在浩瀚的三国，能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出军事能力的全才，恐怕只有诸葛武侯了。

随机文章隋为什么才只短短三十七年？兴义万峰林天坑深达600米，人类在坑底定居了600多年探寻南极血瀑布之谜，将会更加大出血的血瀑布（是卤水）西安活死人墓能下去吗，金庸小说中活死人墓真实存在无人机和遥控飞机的区别分析，无人机能自动控制飞行/性能超屌迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

能看出韩信“国士无双”，为什么和都没有看出来呢? 很多人都了解萧何是韩信的伯乐。

但事实上真正第一个欣赏韩信，并且发掘了韩信这个人才的人是。

当年韩信离开项羽投奔刘邦后，他只是刘邦阵营的一个仓库管理员。

但因为被同僚违法连座，所以韩信也被判死刑。

当时处理这件案子点就是夏侯婴。

就在夏侯婴要杀死韩信的时候，韩信对夏侯婴说“汉王不打算得天下吗?为什么杀掉壮士?”正因为如此，夏侯婴感觉韩信是个人才，在和他聊过之后，夏侯婴认为韩信是个人才，所以他不仅没有杀韩信，反而把韩信推荐给了刘邦。

但毕竟夏侯婴在刘邦那也不是什么非常关键的人物。

夏侯婴推荐了韩信后，刘邦也没有过多重视，只封韩信一个管理粮饷的官职就罢了。

并没有再多观察韩信。

萧何是在某一次机缘巧合之下才认识了韩信。

在双方接触过后，萧何觉得刘邦让韩信管粮草运输是屈才了。

本身萧何这个人眼光就非常毒。

要了解早年间他还是沛县小吏的时候，他就看出刘邦并非常人，日后一定是地位崇高之人。

所以萧何才会在刘邦还是一个小混混的时候就折节下交刘邦。

甚至还多次偏袒帮助刘邦。

从这里就能看出萧何的眼光有多毒。

他在和韩信认识之后，通过数次的沟通。

他认为韩信是一个难得的人才。

因此他数次向刘邦推荐韩信。

但刘邦认为韩信并没有什么突出的地方。

因此对于萧何的推荐也没有过多理会。

直到后来韩信跑了，萧何亲自追回韩信后，刘邦才会对韩信委以重任。

而且这也是在萧何的极力推荐之下才实现的。

刘邦为何没看出韩信的能力呢?而且还对夏侯婴和萧何的推荐都丝毫不放在心上呢?要不是后来发生了萧何月下追韩信的事情。

刘邦也根本不会正视韩信。

之所以会发生这种情况，一方面是因为当时刘邦对于韩信的印象，都是通过夏侯婴和萧何的推荐，介绍。

具体韩信能力如何刘邦根本不了解。

他也没有和韩信深聊过。

这就好像企业面试一样，老板度没有亲自最终复试，只是听人事简单的介绍一下情况，刘邦自然也就没有那么重视韩信了。

另一方面，这也是非常重要的一点。

韩信此前并没有多么惊人的经历。

可以说韩信就是一个寂寂无名之人。

对于一个寂寂无名之辈，绝大多数人都不会太过的重视。

刘邦自然也不能免俗。

至于项羽没有看出韩信的才能，这个问题就更好理解了。

项羽虽然是一个英雄人物，但他的缺点也同样非常明显。

首先项羽就是一个武夫，其次，项羽的等级地位观念非常的严重。

在他看来，韩信就是一个平民。

平民就是平民，平民是不可能有真才实学的。

因此他主观意识上就看不上韩信。

韩信当初在项羽帐下时，他多次给项羽提出了各种建议和策略。

结果项羽看都不看就拒绝采纳，而且还给韩信一顿。

在这种主观意识上，项羽本能的排斥或者看不上韩信的情况下。

韩信的真才实学又怎么能被发现呢?历史上韩信的两个伯乐，不也是在详细聊过之后才发觉了韩信的能力嘛。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。