首页 > 解谜 > 未解之谜 > 秦始皇陵

秦始皇陵到底有没有被盗过古人:被盗过

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-09-09

01

对于秦始皇陵有没有被盗过这个事情,现如今已经有定论,那就是没有被盗过。

因为在2002年,中国地质调查局与陕西省考古研究所共同展开对秦始皇陵的全面勘探工作。

别说被盗过,就连被破坏的痕迹都没有。

有的人或许会说,凭什么这么肯定?

因为工作人员在秦始皇陵的上方整整挖了五万个洞,这五万个洞是用来安插仪器的。

这个仪器是什么仪器呢?就是遥感探测设备。

众所周知,水的导电性是相当的强,而人工夯土的导电性也是相当的强,遥感探测仪利用的就是导电性。

因为水的导电性强,土的导电性也强,但是空气的导电性却是相当的弱。

因此,只需要将秦始皇陵当成一个导体,测算出电阻率,就可以知道秦始皇陵到底有没有遭到破坏。

如果遭到破坏的话,皇陵的完整性一定会出现问题,但当时的结果是皇陵的完整性并没有出现问题。

有的人或许会说,皇陵的完整性没有问题,但并不代表它没有被盗过,毕竟谁告诉你盗墓者盗墓一定会将皇陵砸了个稀巴烂?

盗墓者盗墓的确不一定会将皇陵砸个稀巴烂,但要清楚一点,盗墓是一定要挖盗洞的。

你总不可能如同土行孙一样直接窜进去,而你一旦挖了盗洞,设备一定能勘探出来。

因为盗洞的中间是空的,有空气存在,而当时设备并没有发现任何的盗洞。

工作人员不但对秦始皇陵的内部进行勘探,还对秦始皇陵的外部进行勘探,这个外部就是周围的土壤。

难不成周围的土壤也能勘探出秦始皇陵有没有被盗吗?的确。

因为按照《史记》的记载,秦始皇陵里面有大量的水银,这些水银的作用是能在陵墓里面形成一个江河大海。

以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。

——《史记·秦始皇本纪》

如果秦始皇陵被盗过,里面的水银一定会挥发的所剩无几。

但实际情况是,周围土壤的含汞量少则是一般的十倍以上,多则是一般的三十倍以上,由此可想而知,秦始皇陵没有被盗过。

其实出现这种情况也正常,毕竟秦始皇陵的防盗系统可以说是相当的离谱。

虽然秦始皇陵经过时间的流逝,现如今仅仅只剩下五十米左右,但在当年可是有整整上百米,你说你一个人挖的话,得挖到什么时候?

就算你不是一个人挖,而是一个团伙挖,那也得挖到牛年马月,甚至都有可能你这个团伙都得给秦始皇陪葬。

因为秦始皇的墓是流沙墓,而流沙墓还有另一个称呼,那就是吃人墓。

要知道,流沙的流通性可是相当的强,一个人陷到沼泽里都很难脱身,更别提陷到流沙里,一旦陷进去,就别想逃出生天。

而真正要命的是在秦始皇陵里面。

如果你挖到了秦始皇陵里面,那么不到一分钟的时间,你的身体就会感到不适,不到半个小时的时间就动弹不了。

为什么呢?别忘记,秦始皇陵里面可是有水银的,而这个水银的数量整整高达二十吨以上,要不然也不会单单只是皇陵表面的土壤就已经超标。

当时可没有防毒面具,走到这一步,基本上就已经是一个死棋,除非你有防毒面具。

但在封建王朝,怎么可能会有防毒面具?

就算奇迹发生,你百毒不侵,也不可能到得了皇陵的里面,因为皇陵里面到处都是机关弓弩,一旦走错一步,就会被射成筛子。

你总不可能身怀两项绝技,一项百毒不侵,一项铜头铁臂。

总而言之就是一句话,秦始皇陵不可能被盗。

既然如此,为什么还要进行勘探呢?这就是为什么古人认为秦始皇陵被盗过的原因。

02

但凡皇陵,表面都会有建筑物的存在,要不然怎么体现出皇陵的辉煌?而在附近,还会有各种各样的陪葬坑。

如果这位皇帝生前曾经征战沙场的话,那么就会出现战马陪葬坑。

而当时无论是秦始皇陵的建筑物,还是秦始皇陵的陪葬坑,都在说明一个问题,那就是秦始皇陵有很大的可能被盗过。

因为他的建筑物被烧了个一干二净,而作为陪葬坑的兵马俑一号坑二号坑都出现了被灼烧的痕迹。

最离奇的是,兵马俑的手里原本都握着兵器,但是现如今挖掘出来的兵器与兵马俑的数量比起来简直就是九牛一毛。

很明显,有人拿走了兵马俑的兵器,还对兵马俑进行了毁坏。

那么这个人是谁呢?有灼烧痕迹的,并不止兵马俑坑,还有其他的坑,那就是水禽坑。

水禽坑不但出现灼烧的痕迹,还出现被刀砍的痕迹。

这说明,这一群盗墓者原本就是带着破坏皇陵的目的来的。

而根据考证,这一群盗墓者与秦始皇生活在同一个时期,因为他们在陪葬坑里留下了鞋印,这个鞋印与兵马俑的鞋印相同。

那么这一群盗墓贼是谁呢?就是项羽。

《史记》明确记载项羽挖掘过秦始皇陵,甚至将里面的金银财宝全部转移了出来,但这个说法明显有问题。

楚王烧秦宫室,掘始皇帝家,私收其财物。

——《史记·高祖本纪》

因为说出项羽这一项罪责的人是刘邦。

更何况,以项羽的体量,倘若他要挖秦始皇陵的话,恐怕整个秦始皇陵都得被夷为平地。

但事实是,秦始皇陵还直挺挺的站在那里。

现如今也已经证明秦始皇陵的确没有被盗过,给项羽洗了冤屈。

但当时的科技可没有现在这么发达,当时的人只知道项羽冲进了秦始皇陵,对着秦始皇陵就是一顿烧杀抢掠,你说他会放过秦始皇陵吗?当然不会。

刘邦正是抓住了这一点,才给项羽造谣。

而《汉书》沿用的也是这一种说法。

史书都保持这种说法,而后来的证据也证明项羽的确到过秦始皇陵,你说后人会怎么想?当然是与其他人一样,认定项羽盗过秦始皇陵。

这也就导致秦始皇陵被盗的说法是满天飞。

更何况,后世又有两位嫌疑犯到过秦始皇陵,这两位嫌疑犯分别是石虎、黄巢。

这两位无论是哪一位,都不是什么善茬,石虎将人当成粮食,而那一句冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲的作者就是黄巢。

你说他们两个到秦始皇陵难不成是观光?

正是因为秦始皇陵被盗的可能太大,不但《史记》、《汉书》有记载,就连《水经注》、《资治通鉴》、《太平御览》也都有记载。

李白、杜甫也为谣言的传播出了一份力。

李白在他的《登高丘而望远海》里说:君不见骊山茂陵尽灰灭,牧羊之子来攀登。

盗贼劫宝玉,精灵竟何能。

杜牧在他的《过骊山作》中说:黔首不愚尔益愚,千里函关囚独夫。

牧童火入九泉底,烧作灰时犹未枯。

其实这也不能怪古人,毕竟以当时的技术条件而言,他们只能依靠现存的物品、事件作出判断,而不能依靠科技的手段做出判断。

而现存的物品、事件告诉他们,秦始皇陵确实被盗过,他们也就将这种说法一代又一代的传了下去。

03

既然秦始皇陵没有被盗,那为什么现如今不进行挖掘呢?要知道,里面的宝物可是不计其数。

别的不说,就只说周朝的九鼎,一旦挖掘出来,无论是什么文物,都会在他的面前黯然失色。

更何况,里面还有可能存在秦始皇本人的玉玺,被灭六国的玉玺,以及秦始皇收集天下兵器铸成的那十二个金人。

总而言之就是一句话,现如今的秦始皇陵还没有开挖,就已经知道里面有大量惊世骇俗的文物。

要是一旦开挖的话,可想而知历史课本要厚到什么程度。

既然如此,为什么不开挖呢?因为定陵。

当年主动挖掘定陵,结果是什么呢?

里面的文物十不存一,而要说到重灾区,那就是纺织物品以及各种书画,那都已经不是十不存一,而是百不存一。

最让人痛心的是,万历皇帝的龙袍、皇后的凤袍。

原本光鲜亮丽的袍子,挖出来的那一刻,全部变成了又黑又硬的砧板。

为什么会出现这种情况呢?原本这类物质就脆弱,之所以能保存下来,是因为陵墓内是一个封闭的空间,能有效地减缓裂变的过程。

而随着陵墓的打开,一大堆空气涌进陵墓内,将陵墓内部平衡的状态直接打破,加快了裂变的过程。

不到两个小时的时间就已经全部氧化,能幸存下来的就只有那些原本就坚固的物品,就比如金、银、玉之类的。

但由于氧化的缘故,表面或多或少都会有些许的瑕疵。

正是因为以现在的技术手段,根本无法对尚未挖掘的文物起到最好的保护,所以才没有对秦始皇陵进行挖掘工作。

要知道,当年兵马俑挖出来的时候,可是五彩缤纷的。

但是到现在呢?一个个都是土色,这或许就是秦始皇给后人的一个警告。

04

最后要说的是,秦始皇除了嬴政这个称呼,还有另一个称呼,那就是祖龙。

而相信只要是个中国人,都知道祖龙这两个字是什么意思。

既能如此,他的陵墓是能随便挖的吗?别说技术能达到那种程度,就个人觉得,就算技术达到那种程度,也不能随便挖,毕竟这是对于秦始皇的尊重。

别总拿一句技术不成熟解释秦始皇陵为啥不挖,里面的麻烦比想象多

网上聊起国内几百座帝王陵墓为什么不去挖开,很多官员还有专家,张口就是一句话:现在保护出土文物的技术还不够成熟。

这话本身没有错,但翻来覆去就说这一件事,已经听不出什么新意了。

尤其是说到秦始皇陵,如果真打算动手发掘,拦在前面的难题远不止文物保护这一桩。

好多现实问题普通人平时根本不会去细想。

先讲第一个难题,你得先搭一个跨度五百米以上的保护大棚。

很多人对秦始皇陵的体量没有概念。

早年秦俑考古队专门做过钻探,秦陵原始封土的底部差不多是方形,按照钻探的数据,南北长515米,东西宽485米。

如果正式开始考古作业,第一件事不是直接往下掏地宫,先要把这一大片封土一层层清理掉。

考古有规矩,不能上炸药,不能直接推推土机,也不能拿大型挖掘机粗暴开挖,全部得人工一点点往下清。

这个过程不是十天半个月,春夏秋冬得熬上好几年。

风吹日晒雨淋,如果没有大棚罩住,挖出来的遗迹直接露天放着,肯定要坏掉。

那就意味着,保护大棚的跨度至少得做到五百米往上。

现在国内这么大跨度的建筑本身就不多。

有人说干脆就不搭大棚,直接把封土全部挖干净行不行? 这就是第二个麻烦,封土一旦挖掉,秦陵的地面景观直接就没了。

现在游客去临潼看秦始皇陵,最直观的感受就是眼前这座巨大的土堆。

这个封土本身就是陵墓不可分割的一部分。

如果全部清理完,最后就只剩下地下的地宫遗迹。

就算地宫挖的再漂亮,游客过来看不到完整的陵墓格局,体会不到当年修建这座工程到底有多浩大,整个历史氛围感直接损失一大截。

又有人动脑子,封土不动,直接找墓门打个竖井钻到地宫里面去,是不是就不用动上面的土堆了?可问题来了,地宫到底准确在哪,现在我们只是靠物探得到一个估算结果。

之前国内做过一次投入资金最大、技术等级最高的地下探测,测算出来地宫在封土台子往下大概35米的位置,东西长约170米,南北宽约145米,中间墓室东西80米,南北50米,高度15米。

但探测只是仪器算出来的数据,不是挖开确认的。

万一仪器出现偏差,竖井打下去位置错位,一锤子直接把墓室给凿坏,这个损失谁都扛不住。

地下两千多年,土层里面有什么样的变数,仪器没法百分之百全部预判。

第三个问题,地宫深度三十五米,差不多等于十五层楼,人怎么下去开展工作? 兵马俑坑一般也就三到五米深,站在地面上,隔着围栏,游客站上面就能看清楚里面的情况。

秦陵地宫往下三十多米,两边的坑壁大部分都是夯土,不是整块坚硬的石头。

这种土壁挖开之后,非常容易发生塌方。

如果你为了防止塌方,往坑壁里面打钢筋做加固,等于人为改动了古代留下来原始的土层,遗迹的原生状态就被破坏掉了。

就算把坑修成阶梯状防止坍塌,修下去的每一条通道,本身又会对地宫周边的遗址造成破坏。

游客总不能站在地面拿望远镜远远的往坑底张望,这不叫参观。

只要修通行的通道,遗址就免不了被改动。

这件事左右都是矛盾,没有一个舒服的解法。

第四个,整个发掘到底要花多少年才能干完?我们拿已经做完的考古项目做对比。

凤翔的秦景公一号大墓,是国内已经完整挖完最大的先秦墓葬,总面积5334平方米,深度24米。

这个墓从1976年发现,一直挖到1986年才算清理结束,整整十年。

秦陵封土下面整个遗址的面积差不多25万平方米,大概是秦景公大墓的五十倍。

如果就简单按照面积做机械推算,挖完秦陵要四五百甚至五百年。

当然这个算法很粗糙,不能直接当做准确结果,但能看出来体量差距到底有多大。

再拿兵马俑来对照。

全部兵马俑三个坑加在一起大概两万平方米,秦陵地宫不管是面积还是深度,都要高出一大截。

兵马俑前后断断续续挖了三十年,到现在为止,实际发掘的面积也就占到全部俑坑的五分之一,一共清理出来四千五百平方米左右。

现在兵马俑全部的陶俑预估八千件,目前挖出来两千多件,修复完工的也就一千出头。

光一个陪葬坑就耗掉几十年,你可以想象秦陵主墓的工作量是什么级别。

兵马俑还只是陪葬设施,跟秦始皇真正的地宫根本不在一个量级。

第五件事就是钱和人力,到底要准备多大的投入。

拿已经建好的兵马俑保护大厅做参考。

二号坑保护大厅长一百三十四米,宽一百零六米;一号坑的钢拱架大厅,当年建设的时候就花了两百四十五万。

而且当年经济条件有限,为了省钱,一号坑大厅还少做了三道钢拱架,俑坑两头四十多米长的坡道直接甩在了保护棚外面,这个遗憾到今天都补不上。

秦陵如果要开挖,前期发掘的经费、巨型保护大棚的建设、后续专门的博物馆修建,还有建成之后常年的维护开销,一笔一笔全是大钱。

钱还只是一方面。

真到发掘的时候,要调集多少考古工作人员?是只靠陕西省本地考古队伍,还是要把全国的考古队全部调过来?要不要接纳国外的考古人员参与?这些事情现在全部没有答案。

当年三峡文物抢救的时候,全国各地将近一百支考古队伍扎堆干活,就算动员全国的力量,面对秦陵这个体量,依旧是巨大的考验。

第六点,就算经费人手全部到位,我们手里有没有足够的发掘和修复技术? 很多人聊这件事,总觉得只要解决文物保护就万事大吉。

地宫里面一旦打开,里面的漆器、竹简、帛画、彩绘木器这些有机质文物一接触空气,很短时间之内就会坏掉。

这些属于全世界都没有彻底解决的难题。

还有一个很少有人说起的风险:发掘本身也会犯错误。

我们国家之前从来没有完整揭露过这么大规模的土木结构帝王陵寝。

整个勘测、开挖、后期修复,每一步都充满未知数。

一旦考古的方法判断出现失误,这个地下遗址是不可再生的,毁了之后就再也没有了。

这个责任谁来承担?不能一句就当交学费轻轻揭过去。

留给后代发掘,顶多是晚一点看到答案;要是我们现在动手做错了,造成的是永久的历史遗憾。

就算以后大量文物顺利出土,后期修复的工作量,也是现在很难预估的。

第七个问题,世界遗产机构这边会是什么态度。

秦始皇陵是世界文化遗产,联合国教科文组织下属的世界遗产委员会,虽然按照公约没有办法直接否决主权国家的决定,但它有监督和评估的权力。

如果我们正式启动地宫发掘,对方是什么态度是未知数。

回想埃及阿斯旺大坝修建的时候,教科文组织牵头二十多个国家,花了二十年做努比亚遗址的整体保护。

如果这件事走向国际化,国外考古机构的工作标准跟国内不一定一样。

国外很多考古讲究一寸一寸慢慢抠,进度会极其缓慢。

不过这里要说清楚,法律上这件事最终决定权还是在中国手里,外国机构没有权利强制我们怎么做。

现在很多人讨论秦始皇陵,所有的焦点全部集中在文物能不能保护好这一件事上。

其实真正的核心问题,还不是单纯的保护技术行不行。

首先是发掘本身的能力,我们到底能不能有把握把这么庞大复杂的古代遗址完整的揭露出来,并且把每一处细节都记录清楚。

保护只是其中一环。

大棚怎么盖,地面遗址要不要保留,工期要多久,经费人力从哪里来,发掘过程里面人为失误怎么避免,所有这些问题全部堆在一起。

一句话,不是简简单单克服某一项技术难关,就可以动手挖开秦始皇陵。

秦始皇陵

秦始皇陵为什么不挖? 很多人疑惑,我们有大型工程机械,想要挖开秦始皇陵封土并不难。

真正卡住发掘的,从来不是挖的能力,而是出土之后文物保护的难题,加上地宫水银风险、巨大工程成本,还有国家文物保护原则,所以至今不会主动发掘地宫, 当年兵马俑出土就是深刻教训:刚挖出来的陶俑全身带着鲜亮彩绘,可接触空气短短几分钟,颜料快速氧化剥落,变成我们现在看到的灰陶模样。

地宫密闭两千多年,内部稳定恒温恒湿。

里面藏着大量丝绸、竹简、漆器这类有机质文物,一旦打开地宫,空气涌入,这些珍贵文物会瞬间碳化、损毁,这种损失是永久性、不可复原的。

其次是水银隐患。

《史记》记载地宫“以水银为百川江河大海”,现代物探勘测证实,封土堆汞含量远超普通土壤,地下确实存在大量水银。

水银易挥发,剧毒汞蒸气一旦扩散,不仅会威胁考古人员生命安全,还会造成大范围土壤、空气污染。

另外工程体量极其庞大。

秦始皇陵巨大的封土山,全部清理移除工程量惊人,配套建造恒温恒湿的巨型保护大棚、文物实验室,资金投入要数百亿。

发掘不是简单挖开土,要分层细致记录每一寸土层信息,整个发掘周期长达数十年甚至上百年。

还有考古行业的核心准则:不主动发掘帝王陵。

考古的首要任务是保护,只有古墓遭遇被盗、基建破坏,才做抢救性发掘。

秦始皇陵属于留给后代的文化遗产,我们可以用物探、遥感等无损探测技术研究地宫,不必强行开挖打扰沉睡千年的古墓,把这份完整遗产留给技术更发达的后人。