今年3月21日,评选了2023年度全国十大考古新发现,秦始皇帝陵1号墓格外引人注目,墓中出土了金舞袖俑、金银骆驼、玉璧等一批重要文物以及目前考古发现中唯一一辆四轮独辀车。

这不禁让我们再一次对秦始皇陵的神秘产生好奇,今天小编就带大家分析一下秦始皇陵里到底还有多少未曾面世的珍宝,以及为啥不敢挖。
1.秦始皇陵基本概况
秦始皇陵的规模超过所有帝王的陵寝,历时39年、70余万人的努力才修建完成,是中国历史上第一座规模庞大,设计完善的帝王陵寝。
陵园总面积为56.25平方公里,相当于78个故宫的大小。
它的建造可分为三个阶段:
第一阶段开始建造。
历时26年,从秦始皇登基到一统,确定了陵墓工程的规模和格局。
第二阶段修建时期,截至秦始皇驾崩,陵墓的主体工程修建完毕。
第三阶段收尾工程,始皇死后至秦二世又修建了两年,皇陵主陵由地表以上的封土堆和地下的地宫两部分组成,地表的封土堆高约76米,封土地下隐藏的秦陵地宫又分为外层和内层。
秦始皇陵南面背山,东西两侧和北面形成三面环水之势。
为了满足风水宝地依山傍水的特征,秦始皇还特地命人开凿出了五处水源,俗称五爪金龙"。
当专家们拿到卫星拍摄的秦始皇陵俯拍图时,巧合地发现从华工到娇山这个地方,山脉的走势就如同一条巨龙,而秦始皇陵所在的位置,恰好就在巨龙的眼睛上。
在古人的认知当中,陵墓的选址有很大的讲究,结合了风水学在里面,并不完全是封建迷信,磁场、地理位置等因素都是风水的一部分。
2.秦始皇陵到底有什么?
第一件传国玉玺,其方圆四寸,上钮交五龙,刻有受命于天,既寿永昌八个大字,以作为皇权的信物,虽然偶有史料记载其被历代皇帝转手、批注,不断相传,但是根据史料记载,流传出去的传国玉玺不一定为真,秦子婴元年 公元前207年冬,子婴将玉玺献给了刘邦,改号为汉传国玺。
但《应氏汉官》与《皇甫世纪》都记载汉传国玺上的字为受命于天,既寿且康,并非是受命于天,既寿永昌这八个字,说明第一手就出现了问题,献的很有可能是假的。
后来,到了西汉末年,王莽篡权,命人到长乐宫找太后索取玉玺。
太后怒而掷玺于地,破其一角,王莽令工匠以黄金补之。
说明这玉玺形态也发生了变化,传下去的并不一定为真。
再后来的说辞就更不太可信了,宋代之后,也都没有消息。
民国偶有假消息传出,但时至今日未曾现身。
所以,真的传国玉玺很有可能还在秦始皇陵,陪伴他度过漫漫长夜。

第二件和氏璧,《史记》称和氏璧为天下所共传宝也。
就是完璧归赵典故里的那块玉璧,秦国从赵国抢夺过来后,有说被制成了传国玉玺,也有说就保存在皇宫的,不过随着秦国的灭亡,和氏璧再也没有面世过。
古往今来,收到了许多文人雅士的追捧,初唐诗人杨炯在《夜送赵纵》中写到:赵氏连城璧,由来天下传、五代时期蜀道士杜光庭在《录异记》中记载岁星之精,坠于荆山,化而为玉,侧而视之色碧,正而视之色白,卞和得之献楚王,后入赵献秦。
始皇一统,琢为受命之玺,李斯小篆其文,历世传之。
足可见其精美。
第三件泰阿宝剑,由欧冶子和干将两个铸剑师合铸的十大神剑之一,《越绝书》中记载了详细的故事,原为楚国至宝,后被始皇帝得到,而项羽在火烧阿房宫时找了许久都没找到。
第四件九鼎,由大禹制成,象征天下归一。
《史记·封禅书》中写道禹收九牧之金,铸九鼎。
皆尝亨上帝鬼神。
遭圣则兴,鼎迁于夏商 。
周德衰,宋之社亡,鼎乃沦没伏而不见。
说明,这九鼎很有可能被始皇帝带到了陵墓中。
第五件先秦典籍,《易经》失传的《连山易》和《归藏经》,最早、最完整版本的《黄帝外经》和《黄帝内经》等等,还有各种颠覆性的史料。
每一本的文字记录都将是国宝级的。
第六件秦始皇青铜棺柩。
《汉书》、《史记》均有记载,始皇下铜而致椁,意思是棺椁内外都是纯青铜制成。
另外,青铜棺椁上面应该覆盖了类似马王堆辛追夫人棺椁上的帛画,寓意永生,夜明珠、珍珠和翡翠镶点其上,足可见其精美。
第七件天文星宿图。
《史记》中记载,上具天文,下具地理。
秦始皇陵的顶部绘有28星宿图,28星宿对应的四象四神四兽的思维,将是我国对于最早天文学研究的又一佐证。
第八件十二金人。
《史记·秦始皇本纪》秦始皇二十六年 公元前221年收天下兵,聚之咸阳,销以为钟金人十二,重各千石,置廷宫中。

意思就是统一六国后,为防止人民反抗而尽收天下之兵所铸成之十二个大铜人像。
据传是秦始皇用来防止金属流通,收集天下金属所铸,也有传说是秦皇用大禹九鼎所铸。
3.秦始皇陵为什么不能挖?
第一钱的问题。
墓道在封土堆下面,地宫距地表有35米的距离,差不多10层楼那么高,这样的土方工程,一边挖一边还要做支护、降水,我们现在的建筑工程,20米已经是很深很深了,顺利的话基本上需要2年的工期,而且工程造价要在5亿左右,这一笔不小的支出。
其次,挖掘就要做保护措施,搭设网架,防止雨淋等自然灾害,但秦始皇陵南北长500米左右,宽485米左右,一是技术上很难实现,超过36米的跨度就是超危大工程了。
更何况这距离10倍不止,花费的金额恐怕要过10亿。
更不要说挖出来后,建博物馆这类花销了。
第二时间的问题。
按照工程进度,3-5年是可以的,但是我们要做的是考古,按照专家这种毛刷式的挖掘,上百年都有可能。
兵马俑已经挖了三十多年,还只挖了五分之一,而秦陵面积是兵马俑的50倍,这么一算,要是真挖开秦始皇陵,估计要几百年的时间。
第三保护技术的问题。
秦始皇陵有太多的稀世珍宝与史料,而这些竹简常年深埋地下,一旦打开陵墓,遇到空气瞬间氧化,那么我们将丧失挖掘的意义,无法探寻那段足可以颠覆历史的记录。
上个世纪五十年代,由吴晗和郭沫若等人带头对明定陵的挖掘,足可证明是历史上最失败的一次挖掘行动,由此周总经理也是下令,帝王陵墓不允许挖掘。
再比如兵马俑,原本是彩色的,氧化后全是土色了,所以我们现在的技术还没有达到能够开挖的条件。
第四安全的问题。
不光是施工过程中的安全问题,这么大的基坑,开挖下去,一旦对地宫产生影响,造成塌陷,那对于人的生命将是毁灭性的。
此外,按照文件记载陵墓内有大量的机关、水银,危险重重,对于考古人员也是一种生命的威胁。
一方面,我们希望秦始皇陵能够重现天日,让我们看到更多的先人智慧,一方面,我们也同样希望始皇帝陵墓能够有足够的保护,不至于被人为破坏而叹息。
那么,究竟该不该挖呢,请大家打在评论区吧!
#挑战30天在头条写日记##历史##秦始皇##传国玉玺##历史冷知识#
这话本身没有错,但翻来覆去就说这一件事,已经听不出什么新意了。
尤其是说到秦始皇陵,如果真打算动手发掘,拦在前面的难题远不止文物保护这一桩。
好多现实问题普通人平时根本不会去细想。
先讲第一个难题,你得先搭一个跨度五百米以上的保护大棚。
很多人对秦始皇陵的体量没有概念。
早年秦俑考古队专门做过钻探,秦陵原始封土的底部差不多是方形,按照钻探的数据,南北长515米,东西宽485米。
如果正式开始考古作业,第一件事不是直接往下掏地宫,先要把这一大片封土一层层清理掉。
考古有规矩,不能上炸药,不能直接推推土机,也不能拿大型挖掘机粗暴开挖,全部得人工一点点往下清。
这个过程不是十天半个月,春夏秋冬得熬上好几年。
风吹日晒雨淋,如果没有大棚罩住,挖出来的遗迹直接露天放着,肯定要坏掉。
那就意味着,保护大棚的跨度至少得做到五百米往上。
现在国内这么大跨度的建筑本身就不多。
有人说干脆就不搭大棚,直接把封土全部挖干净行不行? 这就是第二个麻烦,封土一旦挖掉,秦陵的地面景观直接就没了。
现在游客去临潼看秦始皇陵,最直观的感受就是眼前这座巨大的土堆。
这个封土本身就是陵墓不可分割的一部分。
如果全部清理完,最后就只剩下地下的地宫遗迹。
就算地宫挖的再漂亮,游客过来看不到完整的陵墓格局,体会不到当年修建这座工程到底有多浩大,整个历史氛围感直接损失一大截。
又有人动脑子,封土不动,直接找墓门打个竖井钻到地宫里面去,是不是就不用动上面的土堆了?可问题来了,地宫到底准确在哪,现在我们只是靠物探得到一个估算结果。
之前国内做过一次投入资金最大、技术等级最高的地下探测,测算出来地宫在封土台子往下大概35米的位置,东西长约170米,南北宽约145米,中间墓室东西80米,南北50米,高度15米。
但探测只是仪器算出来的数据,不是挖开确认的。
万一仪器出现偏差,竖井打下去位置错位,一锤子直接把墓室给凿坏,这个损失谁都扛不住。
地下两千多年,土层里面有什么样的变数,仪器没法百分之百全部预判。
第三个问题,地宫深度三十五米,差不多等于十五层楼,人怎么下去开展工作? 兵马俑坑一般也就三到五米深,站在地面上,隔着围栏,游客站上面就能看清楚里面的情况。
秦陵地宫往下三十多米,两边的坑壁大部分都是夯土,不是整块坚硬的石头。
这种土壁挖开之后,非常容易发生塌方。
如果你为了防止塌方,往坑壁里面打钢筋做加固,等于人为改动了古代留下来原始的土层,遗迹的原生状态就被破坏掉了。
就算把坑修成阶梯状防止坍塌,修下去的每一条通道,本身又会对地宫周边的遗址造成破坏。
游客总不能站在地面拿望远镜远远的往坑底张望,这不叫参观。
只要修通行的通道,遗址就免不了被改动。
这件事左右都是矛盾,没有一个舒服的解法。
第四个,整个发掘到底要花多少年才能干完?我们拿已经做完的考古项目做对比。
凤翔的秦景公一号大墓,是国内已经完整挖完最大的先秦墓葬,总面积5334平方米,深度24米。
这个墓从1976年发现,一直挖到1986年才算清理结束,整整十年。
秦陵封土下面整个遗址的面积差不多25万平方米,大概是秦景公大墓的五十倍。
如果就简单按照面积做机械推算,挖完秦陵要四五百甚至五百年。
当然这个算法很粗糙,不能直接当做准确结果,但能看出来体量差距到底有多大。
再拿兵马俑来对照。
全部兵马俑三个坑加在一起大概两万平方米,秦陵地宫不管是面积还是深度,都要高出一大截。
兵马俑前后断断续续挖了三十年,到现在为止,实际发掘的面积也就占到全部俑坑的五分之一,一共清理出来四千五百平方米左右。
现在兵马俑全部的陶俑预估八千件,目前挖出来两千多件,修复完工的也就一千出头。
光一个陪葬坑就耗掉几十年,你可以想象秦陵主墓的工作量是什么级别。
兵马俑还只是陪葬设施,跟秦始皇真正的地宫根本不在一个量级。
第五件事就是钱和人力,到底要准备多大的投入。
拿已经建好的兵马俑保护大厅做参考。
二号坑保护大厅长一百三十四米,宽一百零六米;一号坑的钢拱架大厅,当年建设的时候就花了两百四十五万。
而且当年经济条件有限,为了省钱,一号坑大厅还少做了三道钢拱架,俑坑两头四十多米长的坡道直接甩在了保护棚外面,这个遗憾到今天都补不上。
秦陵如果要开挖,前期发掘的经费、巨型保护大棚的建设、后续专门的博物馆修建,还有建成之后常年的维护开销,一笔一笔全是大钱。
钱还只是一方面。
真到发掘的时候,要调集多少考古工作人员?是只靠陕西省本地考古队伍,还是要把全国的考古队全部调过来?要不要接纳国外的考古人员参与?这些事情现在全部没有答案。
当年三峡文物抢救的时候,全国各地将近一百支考古队伍扎堆干活,就算动员全国的力量,面对秦陵这个体量,依旧是巨大的考验。
第六点,就算经费人手全部到位,我们手里有没有足够的发掘和修复技术? 很多人聊这件事,总觉得只要解决文物保护就万事大吉。
地宫里面一旦打开,里面的漆器、竹简、帛画、彩绘木器这些有机质文物一接触空气,很短时间之内就会坏掉。
这些属于全世界都没有彻底解决的难题。
还有一个很少有人说起的风险:发掘本身也会犯错误。
我们国家之前从来没有完整揭露过这么大规模的土木结构帝王陵寝。
整个勘测、开挖、后期修复,每一步都充满未知数。
一旦考古的方法判断出现失误,这个地下遗址是不可再生的,毁了之后就再也没有了。
这个责任谁来承担?不能一句就当交学费轻轻揭过去。
留给后代发掘,顶多是晚一点看到答案;要是我们现在动手做错了,造成的是永久的历史遗憾。
就算以后大量文物顺利出土,后期修复的工作量,也是现在很难预估的。
第七个问题,世界遗产机构这边会是什么态度。
秦始皇陵是世界文化遗产,联合国教科文组织下属的世界遗产委员会,虽然按照公约没有办法直接否决主权国家的决定,但它有监督和评估的权力。
如果我们正式启动地宫发掘,对方是什么态度是未知数。
回想埃及阿斯旺大坝修建的时候,教科文组织牵头二十多个国家,花了二十年做努比亚遗址的整体保护。
如果这件事走向国际化,国外考古机构的工作标准跟国内不一定一样。
国外很多考古讲究一寸一寸慢慢抠,进度会极其缓慢。
不过这里要说清楚,法律上这件事最终决定权还是在中国手里,外国机构没有权利强制我们怎么做。
现在很多人讨论秦始皇陵,所有的焦点全部集中在文物能不能保护好这一件事上。
其实真正的核心问题,还不是单纯的保护技术行不行。
首先是发掘本身的能力,我们到底能不能有把握把这么庞大复杂的古代遗址完整的揭露出来,并且把每一处细节都记录清楚。
保护只是其中一环。
大棚怎么盖,地面遗址要不要保留,工期要多久,经费人力从哪里来,发掘过程里面人为失误怎么避免,所有这些问题全部堆在一起。
一句话,不是简简单单克服某一项技术难关,就可以动手挖开秦始皇陵。
真正卡住发掘的,从来不是挖的能力,而是出土之后文物保护的难题,加上地宫水银风险、巨大工程成本,还有国家文物保护原则,所以至今不会主动发掘地宫, 当年兵马俑出土就是深刻教训:刚挖出来的陶俑全身带着鲜亮彩绘,可接触空气短短几分钟,颜料快速氧化剥落,变成我们现在看到的灰陶模样。
地宫密闭两千多年,内部稳定恒温恒湿。
里面藏着大量丝绸、竹简、漆器这类有机质文物,一旦打开地宫,空气涌入,这些珍贵文物会瞬间碳化、损毁,这种损失是永久性、不可复原的。
其次是水银隐患。
《史记》记载地宫“以水银为百川江河大海”,现代物探勘测证实,封土堆汞含量远超普通土壤,地下确实存在大量水银。
水银易挥发,剧毒汞蒸气一旦扩散,不仅会威胁考古人员生命安全,还会造成大范围土壤、空气污染。
另外工程体量极其庞大。
秦始皇陵巨大的封土山,全部清理移除工程量惊人,配套建造恒温恒湿的巨型保护大棚、文物实验室,资金投入要数百亿。
发掘不是简单挖开土,要分层细致记录每一寸土层信息,整个发掘周期长达数十年甚至上百年。
还有考古行业的核心准则:不主动发掘帝王陵。
考古的首要任务是保护,只有古墓遭遇被盗、基建破坏,才做抢救性发掘。
秦始皇陵属于留给后代的文化遗产,我们可以用物探、遥感等无损探测技术研究地宫,不必强行开挖打扰沉睡千年的古墓,把这份完整遗产留给技术更发达的后人。