以“窗外”为话题作文：窗外风景，心灵所寄
”——题记窗外的风雨闹腾了一宿，风势由最初的猛烈逐渐变得缓和。
然而，我始终未曾抬头望向那窗外。
初三的沉重压力，仿若一座无法撼动、没有丝毫缝隙的巍峨山脉，重重地压在我的脊梁之上。
我竭力想要舒展开因长期压力和熬夜
【千问解读】
“风雨兼程的路上，也要看看风景。
”
——题记
窗外的风雨闹腾了一宿，风势由最初的猛烈逐渐变得缓和。
然而，我始终未曾抬头望向那窗外。
初三的沉重压力，仿若一座无法撼动、没有丝毫缝隙的巍峨山脉，重重地压在我的脊梁之上。
我竭力想要舒展开因长期压力和熬夜而变得僵硬的脊背，深深呼出一口浊气。
视线已然模糊的我，渴望能够变得清晰，从而望向窗外。
我轻轻推开窗，一缕缕清风欢悦地向我扑来，裹挟着被雨水浸润后的清新泥土气息。
雨过天晴，那些先前被雨水打得几近萎靡的花草，此刻竟然又焕发出蓬勃的生机。
树叶经雨水的洗刷，愈发锃亮，在灿烂阳光的映照下，闪烁着熠熠光辉。
天空湛蓝如宝石，澄澈得没有一丝杂质，仿佛被精心擦拭过，丝毫不见先前昏暗的踪影。
墙角的白色小花，生命力极为顽强，执着地绽放着那朴素的花朵。
风雨似乎并未对万物造成丝毫的折损。
天色愈发明亮，我的目光也不自觉地聚焦到了那几株樱花树上。
浅粉色的花瓣纷纷扬扬地飘落，即便知晓最终会坠落在地，被无情地碾碎，落得香消玉殒的结局，却依旧如飞蛾扑火般坚决，没有丝毫的退缩。
我不禁心生怜惜，这般绚丽烂漫、如粉色云霞般的花瓣，怎能就这样凄惨地零落在浑浊的水洼中呢？唉，想来黛玉当时，应与我此刻的心境相仿吧，否则又怎会做出葬花这一举动呢？世间的万事万物，皆是如此的美丽，在这尘世的旅途中，即便风雨兼程，只要抬头欣赏这风景，也会触景生情，对万物充满怜惜与感慨。
我不知不觉间沉醉于欣赏窗外的景致，绿叶饱满而鲜亮，那抹青绿竟是如此的夺目，雨水终究未能摧毁万物的一丝一毫。
野草在这雨季里疯狂生长，蓬勃向上，无所畏惧风雨的侵袭，这便是万物生长的主基调。
樱花飘落，犹如千万只蝴蝶翩翩起舞，将春天的美好诠释得淋漓尽致。
王国维曾言：“因景生情语。
”是啊，万物纵然渺小，却都不肯轻言放弃，积极向上，努力地抓住每一个成长的契机。
我又有何理由不去坚持！又有何理由不奋发向上呢！
雨水滋养着万物，身为少年的我不正像新生的草木吗？那么，草木尽情吸收养分，恰如少年努力汲取知识。
我想，我应当向草木学习，奋力去吮吸每一滴雨水，毫不畏惧，永不放弃。
坚持到底，蓬勃生长，哪怕风雨再猛烈，也绝不低头认输。
风雨兼程的路途上，记得看看风景。
世间万物总能为你带来那一抹明艳，那一份希望。
点燃内心的激情，窗外的风景如此美好，定不可辜负。
我缓缓关了窗，不再停笔……
亮点赏析：
丰富细节描写
在描写樱花花瓣飘落时，增加了“即便知晓最终会坠落在地，被无情地碾碎，落得香消玉殒的结局，却依旧如飞蛾扑火般坚决，没有丝毫的退缩”，使樱花的形象更加生动，也更能引发情感共鸣。
引用恰当诗句
文中引用王国维的“因景生情语”，增强了文章的文学性和说服力，更好地表达了作者由景生情的感悟。
强化主题升华
结尾部分“雨水滋养着万物，身为少年的我不正像新生的草木吗？那么，草木尽情吸收养分，恰如少年努力汲取知识”，将草木的生长与少年的成长紧密联系，进一步升华了主题，让文章更具深度和内涵。
诸葛亮和后出师表有什么关系 这篇文章是不是诸葛亮所写
我们知道写过《出师表》，但是又分为前后两篇，而且每一篇都是学生时期的课文，都是需要背诵的。
然而却有人怀疑，《后出师表》这篇文章的作者的真实身份，认为这篇文章的作者其实并不是诸葛亮，这究竟是怎么回事?诸葛亮和《后出师表》到底有什么关系，为什么会有这样的一种说法呢? 在陈寿《三国志·诸葛亮传》中，只载有《出师表》，而没有《后出师表》。
《后出师表》是刘宋裴松之注《三国志》时引录东晋习凿齿《汉晋春秋》的，而《汉晋春秋》中的这篇《后出师表》又是出于三国的《默记》。
著名的《昭明文选》，也只选录《出师表》，而不收《后出师表》。
由此，有悖于“常识”的见解便出现了：《后出师表》并非诸葛亮所作。
否认诸葛亮写《后出师表》的理由大致可归纳为如下几点： 一、《后出师表》与《前出师表》的立意完全不同。
《前出师表》表示了诸葛亮对北伐必胜的信心：“当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
”又说：“愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
”《后出师表》却语气沮丧：“然不伐贼，王业亦亡;惟坐待亡，孰与伐之?”虽然此时已有街亭一败，但“受任于败军之际，奉命于危难之间“的诸葛亮怎会雄心全挫呢?而且，如果是诸葛亮自己所写，此文应该，没有必要故意贬低自己。
二、《后出师表》写作的目的不明确。
根据历载，当时蜀汉并没有人反对北伐，《后出师表》谈到“议者谓为非计”，不符合当时的情况。
因此诸葛亮根本无需上此表以说服别人。
表中又有许多可能起涣散人心作用的话，以诸葛亮的明智，岂能为此! 三、《后出师表》提及的一些事情与史实明显不符，人名也有错误。
《蜀志·赵云传》说赵云“建兴七年卒”，《后出师表》上于建兴六年十一月，却说：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘命、邓铜等及曲长屯将七十余人”，而且阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等人，均不见史书记载，显系作伪者故意捏造，以混淆视听。
四、《后出师表》和《前出师表》文辞风格迥然不同。
《前出师表》是忠臣志士无意为文，故风格至为高迈。
《后出师表》是作伪者有意为文，因而辞意不免庸陋，如“群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征”四句，均一句四字，两句对偶，意思完全雷同，《前出师表》就没有这样的句子。
学者黄式之就说：“《前表》悲壮，《后表》衰飒;《前表》意周而辞简，《后表》意窘而辞繁。
” 既然认为《后出师表》非诸葛亮自作，那么，伪造者又是谁呢?由于《后出师表》出于张俨的《默记》，因此，一些学者就肯定它是张俨所作。
但有人指出张俨对于诸葛亮的将才是估价很高的，对北伐也抱有乐观态度，以为假使诸葛亮寿命长一些，北伐是可以取得胜利的——这与《后出师表》悲观失望的态度全然不同，因此，伪作者不可能是张俨。
也有的认为伪作者应是诸葛亮的胞侄。
诸葛恪在252年临死时，受命为吴大将军，全权辅佐幼主孙亮。
当时皇族与江南大族的势力非常强大，诸葛恪为了树立自己的威望和掌握兵权，就发动对魏的战争。
然而这却引起举国反对，正如《后出师表》中所说的“议者谓为非计”。
于是，诸葛恪一方面“著论以谕众”，另一方面伪制《后出师表》，以便使自己的伐魏主张得到一个有力的旁证。
张俨死于266年，这个伪制品后来被收录进他所撰的《默记》。
但是，坚持《后出师表》是诸葛亮所作的学者，针对诸葛格伪造一说提出异议。
他们认为，由于亲属关系，诸葛恪可以得到诸葛亮的文字，因此《后出师表》还是出于诸葛亮的手笔。
诸葛亮究竟有没有写过《后出师表》，还是个谜。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古时候人也喜欢在头发上做文章是怎么回事？男子染发也成瘾
在南唐开国徐知诰掌握国家政权的时候，他担心自己太年轻了，“非老成不足压众”，于是喝药让自己的发须变成了白色。
的时候，也为了装成熟，学习徐知诰的法子，将自己的黑发变成了白发。
后，虽然推行了一系列的改革政策，但内忧外患特别严重。
不仅黎民百姓不认可王莽政权，还再次称帝，立年号更始。
王莽更加着急了，他感觉自己的皇位岌岌可危。
有人给他出主意，可以举办一场盛大的立后典礼，既可以粉饰太平，安定人心，还能拉拢有势力的地方权贵。
王莽同意了。
选秀选妃，王莽最后敲定杜陵史家的女儿成为自己的皇后。
女孩青春貌美，可是王莽已经是六十八岁的花甲老人了，怎么看怎么不协调。
王莽想起来他在大爷王凤病重时，蓬头垢面，衣不解带的样子，灵机一动，开始在头发上做文章。
《汉史演义》中写到：“莽年已六十有八，须发尽白，他却用煤涂发，用墨染须，假充壮年男子。
”三月大婚的时候，大家看到王莽重返壮年的样子，皆呼神奇，骗过了很多人 随机文章武则天被逼退位！李显却不清算她还天天上门请安人工引爆美国黄石火山爆发后果，足以吞噬地球/毁灭性灾难英科学家推测人的极限寿命是3000岁，重启端粒酶就能延缓衰老揭秘神仙已被科学家证实，政府为什么隐瞒修真（谣言终结）最后的晚餐多了一只手，达芬奇最恐怖的画（拉斯维萨看出玄机）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
