国家励志奖学金申请理由撰写指南

【千问解读】
开门见山,点明主旨
本人在校期间表现优异,家庭经济困难,特此申请国家励志奖学金,望批准。2
家庭情况详细说明
家庭情况 具体内容 家庭收入 父母务农,无稳定收入,收入微薄 家庭成员 兄妹多人,均在上学阶段,教育开支大 经济负担 家庭难以支付全部学费及生活费 3思想表现积极
本人乐观向上,富有创造力,积极向党组织靠拢,已成为入党积极分子,并鼓励同学共同参加团学活动,关注社会发展。4
学习刻苦,成绩优异
刻苦钻研,勤奋好学,大二学年综合测评名列第四,学习成绩名列第二,无违规等不良记录,工作之余全身心投入学习,成绩显著提升。5
工作与实践经历丰富
担任班干部,以服务同学为宗旨,尽心尽力,赢得大家尊重;积极参加社团和志愿活动,利用课余兼职,锻炼能力,扩大视野。6
生活节俭,乐于助人
节俭朴素,性格开朗,乐于助人,与同学沟通良好,建立良好人际关系,得到同学认可和支持。本人在思想、学习、工作、实践及生活等方面均表现突出,且家庭经济困难,符合国家励志奖学金的申请条件,望领导审批通过。
此致敬礼。
历史上蜀汉会称为三国中最先覆灭的国家,是因为i什么?
今天小编就为大家详细解读一下~ 人们被的智慧所吸引,说他是智慧的形象代言人。
巧借东风、.....加上民间盛传,诸葛亮是神仙人物投胎转世,可以,无所不能。
所以,民间的老百姓更加地尊崇诸葛亮,北方的百姓因诸葛亮这个人物也对遥远西南边陲的蜀国,又多了几分好感与神秘之感。
诸葛亮凭借自己的经验与知识储备,几次精准地预测出战场的天气预报,令当时的老百姓深深地折服,一幕幕,一篇篇堪称经典的行动,在封建迷信盛行的时期,可是为诸葛亮增加了无数神秘与色彩。
大限之际,将蜀国托付给他,但是为啥诸葛亮接手蜀国短短十几年的时间,社会、经济、民生各领域,塌方式崩溃,成为首个被灭掉的国家呢? 一、不培养接班人,独揽军事指挥权 他在培养人才不讲可持续性,在行动方针上大搞一言堂,只要是自己决定的就不允许有质疑的声音。
公元228年,蜀国痛失一员大将,马谡临阵变更计划,不听从原指挥,私自行动,致使街亭失守,这导致了蜀国上下一片哗然,军心动荡,江山不稳,一时间蜀国上下一片哀嚎,用来形容当时的蜀国气氛,可谓是一点都不夸张,一点都不言过其实。
街亭是蜀国重要的军事要塞,街亭的得失,关乎蜀国的存亡。
当时街亭失守,整个蜀国就处在危险中,为了稳住自己在朝野上的基本盘,为了稳住自己的自持率,及时的转移国内危机,诸葛亮不惜送掉马谡的性命。
已经经营蜀国多年的诸葛亮,实际把控蜀国多年的诸葛亮,为了不影响自己可以继续连任蜀国军队一把手的交椅,诸葛亮毅然决然地舍车保帅,用马谡的头来换取民心与一个大公无私的声誉形象。
与此同时,诸葛亮降低了自己当年的俸禄与几个虚职,以此更是赚取了一把民心。
所谓的诸葛亮,从另一方面来看,不过是再次印证了诸葛亮在选人、用人方面的重大漏洞与失误。
世人都知道“将在外君命有所不受”,而诸葛亮却在任命部队失误后,轻描淡写地就将自己的失误,堂堂正正地一笔带过,不得不说,他也是“甩了一手好锅”。
人们常说,一将功成万骨枯,其实即便是将军军事行动失败,名利不成,同样是万古枯,甚至是死的更多,更加的惨烈,这些在诸葛亮后期的军事指挥中都可以加以印证。
诸葛亮进行决策的时候,基本上是利用自己的智慧与感觉,进行研判与拍板,其他的谋臣、将领根本就没有机会参与讨论,他们甚至没有资格质疑诸葛亮,不然就会受到打压与排挤。
,将领们不得不对诸葛亮唯命是从,不敢也不可能有二心,也就不得不使得蜀国的谋士集团,正正好地进入了智谋上的单极世界,也使得所谓的头脑风暴不可能实现啊,这对蜀汉指挥政权的发展是极为不利的,也使得谋士集团为了自保,不敢有出头的,更不敢有露脸的。
二、性格过于极端,做事过于谨慎 单就在用人方面来说,诸葛亮有些优柔寡断,矫枉过正,过于谨慎,甚至说是碎气。
他就从不肯放手让他人做事,让手下人去独立的做事情,唯恐别人做不好,别人做的事情,总是干不到他心窝子里去,用现代的话来说,他就是有点强迫症。
传说在蜀国大营里,打二十军棍以上的刑法,诸葛亮都要亲自去盯着,一时兴起的时候,他甚至自己亲自上去打。
诸葛亮认为既然接受了先帝的托孤,就不该有丝毫地懈怠,所以要事必躬亲,任何事情他都要做到面面俱到,在自己可行的领域内,不容许自己有任何的忽略与大意。
三、猜疑之心过重,不愿意相信别人 诸葛亮性格多疑。
民间百懂得“用人不疑,疑人不用”但是,做为一国实权者的诸葛亮,就是不信别人,对他人的能力总是持怀疑的态度。
这也使得诸葛亮的手下,也就是满堂的文臣谋士得不到发掘与锻炼,才华更是得不到施展。
一日两日不显眼,但是久而久之,即便你是人才,在温水煮青蛙中也变成了庸才与附庸。
蜀国谋士集团内部不畅通的晋升机制,在蜀国狠狠地封死了下层谋士合理有序地上升渠道甚至说是爬升渠道,下层有志之士难以打破上升道路上的天花板。
他们有体制机制上的拦路虎。
无数的优质青年,无数的有志谋士,就这样,眼睁睁地被诸葛亮固化老套的管理的管理模式所毁掉。
刘备在的时候,可以说各方面都在极力效仿自己的先人,效仿,当然也取得了相当不错的成绩。
经济上,蜀国上下齐心,休养生息。
政治上,朝廷上下一片欣欣向荣的样子。
民生上,一片风清气正,活力满满。
刘备死后,诸葛亮不培养新人,经济上民生凋敝,政治上大搞一言堂,到了关键的军事上,他更是穷兵黩武,像是杀红了眼,七次出征。
西南地区的巍巍蜀汉政权,被世人誉为天府上国的蜀国,就是这样让诸葛亮掏空了家底,走向了衰落。
诸葛亮死后,蜀之能征善战的大将都已亡故,蜀国已经走向了下坡路,诸葛亮的接班人,不得不背了诸葛亮的“大坑锅”。
地区的发展和组织的壮大,需要班集体成员的共同参与,共谋发展,不然就会不自觉地走向了领导机制上的“霸权主义”和决策上的“一言堂”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
IQ指数最高的是哪个国家?你的智商拖后腿了吗?
“三分天注定,七分靠打拼。
”这句话用在智商这东西上也是在理的。
这次给努力奋斗的兄弟们一个肆无忌惮炫耀自己智商的理由,希望你不是拖后腿的那个。
英国 平均IQ 指数:100 英国人的智商在整个欧洲大陆是最高的。
世界上智商最高的人,不是不是霍金,而是一个鲜为人知的英国人,他的名字叫威廉姆·阿尔弗雷德·昆宁顿, 智商接近400, 已经被载入《吉尼斯世界纪录大全》。
他1 岁时就懂得说话与读写,2岁半时自学代数和几何,9 岁时设计了一架时光机:fair star。
或许是因为其中的技术和思想太超前于时代,所以现在还不能被制造出来…… 日本 平均IQ 指数:105 岛国群众的智商之高或许是其民族精神塑造的:严谨自律、善于学习、工作狂。
他们先是向咱们学习了两千多年后,又转向欧美学习其先进的民主政治制度。
日本重视教育也是有传统的,从开始他们就大力发展教育,二战时期日本就几乎找不出文盲了,现在日本人的大学普及率在75% 以上。
日本每年的教育经费占国家财政支出的5.4% 左右,日本每人每年的教育经费平均约250 美元左右,居世界领先地位。
对于这样一个重视教育,善于学习的民族来说,平均智商高算是很正常的了。
德国 平均IQ 指数:99 德国人的智商你不得不服,诺贝尔奖得主有一半都是德裔,很多必须的生活用品就是德国人发明的,比如避孕药。
但是和我国不让孩子输在起跑线上的理念不同,德国宪法明确禁止设立先修学校。
通过国家介入,禁止对孩子的过早地开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,从而留给孩子更多的想象空间。
在小学前,孩子的“唯一任务”就是快乐成长。
富有创造力的头脑也就是在这样宽松自由,顺应自然的成长环境中产生。
赤道几内亚 平均IQ 指数:59 赤道几内亚是黑人兄弟中智商最堪忧的一个国家。
归结原因,主要是这里的人生活在以赤道为中心的南北回归线之间,这里雨水充沛,土壤肥沃,为当地的动植物繁殖提供了一切必须的条件,所以他们根本不需要为食物担心,没啥忧患,不需要怎么动脑子。
其IQ 指数如此,可以理解。
美国 平均IQ 指数:98 人口占世界人口总数的比例不到5%的美国获得诺贝尔科学奖的人数却占全球获得该奖人数的70%。
难道这是天生的吗?事实上,美国人的平均智商只有98,在全球范围内只能算中上水准。
美国人民的发家进化史向我们证实成绩这个东西跟基因有关但是也要靠后天锻炼。
美国建国时,是一帮平均智商80 左右的“”之徒打下了山,但是现在他们的平均智商却接近100,这都要归功于美国的教育、饮食、文化、制度等。
新西兰 平均IQ 指数:99 新西兰实行强制教育制度,6 岁至16 岁的小孩必须强制接受教育。
并且新西兰大部分学校是属于公办的,几乎所有的资金都来自于政府的补贴,连收费昂贵的私立学校也会有政府补贴。
新西兰人的识字率高达99%。
这样高的受教育程度想不智商高都不行。
经合组织(OECD)所做的调查显示,新西兰人的问题处理能力、读写水平、计算能力在全球排名都很靠前,并被评为文化水平最高的英语国家。
巴西 平均IQ 指数:87 巴西族群复杂,2010 年的数据显示,巴西人口中的47.3%为白种人,43.1%为混血种人,7.6%为黑人,2.1%为亚洲人,其余则为印第安人和其他黄种民族。
都说混血宝宝聪明,但是拥有将近一半的混血血统的巴西人民的平均智商却只有87。
这概是巴西人民性情相对闲散,安于享乐的原因。
要怪只能怪上帝太过眷顾这个民族了,给他们得天独厚的自然条件,物质资源,木材、钻石、石油……坐拥一切,没啥竞争压力,所以动脑子也没啥用了。
中国 平均IQ 指数:105 整个东亚地区的智商在世界上都是排名前列的,我大天朝人民的平均智商也算是遥遥领先了,高达105。
对于中国人智商高的原因,该数据研究者,也就是《智商和全球不平等》的作者之一林恩教授是这样说的:“中国开始引入市场经济后,经济便取得了惊人的成绩,这是因为中国人的聪明才智被过去僵化的经济制度束缚住了。
”看来在不远的前方,正有一个爱因斯坦·张,或者牛顿·王站在那里挥手。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。