豹猫掉毛严重吗 什么原因引起的

答案很简单，那就是不是李世民不想立李恪为太子，而他根本不能立李恪为太子。

第一，嫡庶尊卑有别。

众所周知，李恪是妃妾所生，是庶出，而且也不是长子，真可谓是非嫡非长了，所以论嫡论长都轮不到他。

要知道嫡庶有别的观念在封建社会可谓是，向来是主张立嫡不立贤。

所以在生有众多嫡子的情况下，庶出的李恪根本就不能被立为太子。

对于当时的来说，这不仅仅是嫡庶观念的问题，更是一个为了国家长治久安的政治问题。

背后的支持者不仅仅是长孙皇后，还有长孙皇后背后所代表的门阀势力，比如凌烟阁第一功臣。

唐太宗必须要考虑他们的影响力，否则即使让李恪坐上皇位，那也仅仅只是徒劳。

长孙无忌何许人也?与李世民是布衣之交，后来结姻亲，长孙皇后是他妹妹，李治继位时长孙无忌为顾命大臣，凌烟阁功臣像排第一。

当初李世民因太子李治过于仁弱，曾对长孙无忌提过想换太子的想法。

公劝我立雉权，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吴王恪英果类我，我欲立之，何如?——《》 你劝我立李治，而李治性格懦弱，我怕他不能守住江山社稷，这又该如何是好?我觉得吴王李恪非常像我，不如立他为太子如何? 长孙无忌听了这段话，心中自然是一百万个不乐意，因为李治可是长孙皇后留下的唯一独苗了(三个儿子之中，已经有两个和皇位无缘了)。

于是，长孙无忌否定了李世民的提议，并说： 太子仁厚，真守文良主;储副至重，岂可数易?愿陛下熟思之。

听了这话之后，李世民放弃了立李恪为太子的想法。

其间李世民还戏谑长孙无忌，就因为李恪不是你外甥，才这样反对的吧?可见李世民很明白其中的利害关系。

帝曰：“公岂以非己甥邪?且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。

” 此外，虽然史书上说李世民评价李恪“英果类我”，但这也只是父亲对儿子的口头夸奖，与分家产的事情无关。

而且李恪一到成年就被撵出长安到了封地，而嫡子却可以留在长安，明显李世民是偏爱嫡子的。

第二，李世民为了保全自己的骨肉，避免儿子们。

我们都知道李恪确实是很优秀，也是李世民众多儿子中最像他的人，果断狠辣，然而也就是这点像让他与皇位无缘，让李世民彻底断了立他为太子的想法。

别忘了李世民是怎么坐上皇位的?那可是经过了，弑兄杀弟，逼父逼君而得来的。

因此，他深深明白皇位的诱惑力有多么大，亲情在权利面前有多么卑微，所以，身为父亲的他，当然不希望兄弟相残的戏码发生在他的儿子们身上。

而李恪虽然优秀却过于狠辣刚断，生性凉薄，假使他真当上了太子，在李世民百年后登基为帝，那么他会怎么对待那些对他皇位有威胁的兄弟们呢? 这一点可想而知，而李世民也深知，一旦李恪上位以他的，那么李世民的其他儿子必定都不会有好结局。

所以，李世民绝对不会立李恪为太子的。

父母爱子之深，则为之计之远，李恪不立也不能立，这正是李世民身为父亲的一片舐犊之情。

第三，李恪身上有着前朝血脉。

唐高祖李渊的母亲和的母亲是亲姐妹，同为大臣的女儿。

隋朝没落后，唐高祖李渊的儿子李世民娶了隋炀帝杨广的女儿为妻，他们伉俪情深，接连生了两个儿子，即吴王李恪、李愔。

李恪集隋唐两朝皇室血统于一身，有些出身隋朝的老臣天生就对李恪有种莫名的亲近感。

但是他的劣势也正是他的血统，大家都知道，李唐天下是从杨家手里夺过来的，这种夺朝之恨不共戴天，所以，李杨两家本就有着莫大的仇恨。

前朝的余孽向来是为当朝所不能容的，而李恪的母亲恰恰是前朝公主，而他李恪就是前朝亡国之君隋炀帝的亲外孙。

有这层关系在，试想唐太宗李世民又怎么可能会把皇位传给李恪，立他为太子?唐朝皇室毕竟是背叛了隋朝皇室，这就像是一个结了迦的伤疤，如果李恪上位的话，这个伤疤等于被放到众目睽睽之下抠开，指不定要流多少血出来。

而那些反叛隋朝拥护李唐的大臣又怎么会同意李世民立一个前朝之子。

所以李恪生来就不可能有继位的可能，这从他的名字李恪的“恪”字就可以看出来，李恪从生下来的那一刻起就与李家皇位无缘了，李世民和朝廷大臣们都希望这位流着隋朝血脉的皇子能恪守本分，安心做个皇子，不要非分妄想得到不属于自己的东西，特别是的宝座。

所以，即使李恪多么优秀，多么努力，李世民还是不能选择流着血脉的李恪。

总观以上原因可知，李世民不能立李恪为太子，所以他才会放弃立其为太子的想法。

继位以后，在长孙无忌的主张下，将李恪又外放为梁州都督，这显然是为了提防李恪，防止他有其它想法。

因为当时唐高宗刚继位，最需要的就是保持稳定，避免出现大的动荡。

但没过多久，就借着房遗爱谋反的案子，大肆株连，而李恪也被杀了，这也是李恪该有的命运。

当然，说这么多，似乎好像李恪就比李治更适合当皇帝一样。

不得不说，对于唐高宗李治，许多人都带有偏见，毕竟他的老婆抢了他的天下。

但事实上，李治是一位非常优秀的皇帝，大唐王朝也在其治下一度走向鼎盛，比如那的，就是他的时代灭掉的。

所以，我们不排除唐太宗是因为能力选择了李治。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。

那么下面小编就为大家带来关于三国时代谋士辈出，军师才能排名前十的都有谁的详细介绍，一起来看看吧! 第十、 沮授应该是三国中被严重低估的军师，至于他被低估的原因，其实也很简单，就是因为他是手下的谋士，最终袁绍兵败，沮授也被杀了。

就因为这个结局，沮授注定进不了前几名! 事实上，沮授这个人还是非常有才能的，当初他也曾向袁绍提出过“挟天子以令诸侯”的计划，结果袁绍没有答应，白白的让捡了便宜。

后来沮授向袁绍提出疲曹之计，劝阻袁绍出兵，又没有被采纳。

时，沮授建议袁绍派兵保护粮草，避免曹军的偷袭，结果袁绍又没有听从，最终被曹操袭击了乌巢粮仓，导致全军大乱，最终失败! 《》：太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。

会绍遣淳于琼等将兵万余人北迎运车，沮授说绍： 可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。

绍复不从。

官渡战败后，沮授因为跑得太慢，被曹操抓住了，不过沮授宁死不降曹操，搞得曹操颇为伤心，还感叹道要是要是有沮授相助，天下早就大定了。

不过即便曹操如此释放善意，沮授还是没有投降，而且还密谋逃回袁绍阵营，最终事败被杀! 沮授这个人，其实是非常有才能的，他的那些计策，如果被袁绍采纳，必定会有非常大的效果，只不过他遇上了袁绍这么个主公，才能并没能完全施展出来，令人遗憾! 第九、 鲁肃算是手下的战略大师了，他的塌上策甚至被认为可以媲美的，也正是在鲁肃的撮合下，孙权才和进入了蜜月期，双方通力合作，成功的抗住了曹操。

鲁肃有大局观，尽管孙权和刘备有一些小摩擦，但在鲁肃的斡旋下，双方的脸皮并没有完全撕破，因为鲁肃知道，要想打败曹操，，只能和刘备合作，这是东吴唯一的机会。

可是自从鲁肃死后，东吴再也没有如此有眼光的大才了，都只局限于一城一地的得失，最终竟然趁在打襄樊之战时偷袭了荆州，让曹魏缓过了一口气，犯下大错。

更为重要的是，此战之后，蜀汉对东吴一直是心怀芥蒂的，双方再也不能通力合作了，再也没有击败曹魏的机会了，可以说，正是孙权等人，亲手毁掉了东吴称霸的机会!他们实在是太短视了，根本没有鲁肃的那种大局观! 第八、 司马懿是被许多人高估之人，在中，司马懿被认为有抗衡诸葛亮之才，结果拥有绝对优势的他，面对诸葛亮的进攻，竟然只能当缩头乌龟，令众人大跌眼镜!演义中，诸葛亮数次北伐，最大的对手就是司马懿，而正史中，诸葛亮前两次北伐的最大对手其实是，而面对曹真，诸葛亮是屡屡吃瘪，但是面对司马懿，诸葛亮却能数次占据上风，这岂不就是说明司马懿的才能不如诸葛亮吗? 司马懿后期之所以那么厉害，似乎是天下无敌了，其实原因很简单了，因为他太能活了，把所有比他厉害的对手都熬死了! 第七、 郭嘉同诸葛亮一样，都是被严重高估的军师!在不少人眼中，郭嘉不死，便无三国，郭嘉不死，不出，似乎郭嘉就是当时天下最厉害的军师，实际上压根不是这么回事!正史中的郭嘉，虽然也很厉害，但也就和差不多的水平，绝对算不上是曹魏最厉害之人!曹操手下真正的谋主乃是!说白了，郭嘉就是个参谋，而荀攸是个参谋长! 我们来看看郭嘉最被大家认同的战绩! 首先十胜十败论，这里面其实并没有多大的意思，本质上来说就是为大家加油打气的话，啦啦队的活! 其次预测的死，这本质上其实也是加油打气的活。

当时曹操和袁绍对峙，担忧孙策背后偷袭，正常谋士的做法都是告诉曹操应该怎么防备孙策，但是郭嘉却说不用管孙策，他肯定会被别人杀了。

这哪里像是正常谋士干的事情?也幸亏孙策真的遇刺身亡了，要是孙策没死，曹操会被郭嘉的这番言论给害死! 再说到千里奔袭，当时郭嘉建议曹操丢下辎重，轻装急进，最终成功击败乌桓大胜而归，貌似郭嘉此计非常成功。

然而事实上，郭嘉此计差点把曹操给害死了，因为丢下了辎重，曹操差点饿死，也是曹操运气好，是天选之人，不然他一统天下的梦想，也就只能止步于此了。

此战过后，连曹操自己都不得不承认，赢得太侥幸了，以后可不敢这么干了! 从郭嘉的战绩来看，其实他的计谋并不是非常成熟，都有很大的风险在其中，而曹操当时已经是天下第一大诸侯了，根本没必要再用奇谋了，或者说，他根本不用再亲身犯险了，所以郭嘉的最后一计，其实并不是多么值得炫耀之事!事实上，郭嘉在曹营中并不是最出色的军师，曹操之所以器重他，乃是因为他年轻，是曹操看中的谋士接班人! 《三国志》：及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫!” 第六、 庞统颇有军事才能，和诸葛亮同为刘备的军师中郎将。

在进攻益州的路途中，刘备选中庞统来做他的军师，足见刘备是多么的看重庞统。

不过庞统虽有才，但运气并不好，最终竟然死于流箭，令人大跌眼镜! 第五、法正 庞统死后，法正替补成为刘备的首席军师。

法正这个人，原本是的手下，不过他见刘璋并非明主，最终投靠了刘备，也正是在法正的帮助下，刘备成功的打进了益州，而且在之后的汉中之战中，更是破天荒的击败了曹操，令人惊叹! 法正这个人，号称是刘备的谋主，非常擅长奇谋，汉中之战时，刘备被阻挡在阳平关外，动弹不得，刘备想死磕，却并非夏侯渊的对手，最终法正建议出兵定军山，成功的打开了新局面，并最终成功斩杀夏侯渊，奠定了汉中之战的胜利!夏侯渊死后，曹操亲率大军前来，刘备想要和曹操硬刚，又是法正劝走了刘备，躲避曹军锋芒。

最终在法正的正确谋略下，刘备终于击退了曹操，打出了他这一辈子最高光的战绩! 法正有才，但去世得太早，若是他不去世，跟着刘备一起去打，刘备必定不会败得那么惨!因为夷陵之战其实就是当年刘备打的翻版! 第四、 贾诩被称为三国第一毒士，他的计谋都非常毒辣，当年他一条进攻长安的计谋，直接使得天下大变。

后来他又一条计谋搞得曹操狼狈不堪，长子、爱将纷纷战死。

再后来，他又一条计谋搞得韩遂反目，被曹操轻易击败。

这些计谋，完全可以证明贾诩这个人的才能，只不过由于贾诩使得的奇谋都太过毒辣了，容易遭人忌恨，所以贾诩一直比较低调，在众多惹排名中一直不温不火! 第三、荀攸 荀攸号称是曹操的“谋主”，军师才能力压众人。

击败，是荀攸引水灌城;斩杀，是荀攸在使用声东击西之计;火烧乌巢，是荀攸拼命劝说曹操。

这一系列的战绩，都充分说明了荀攸的才能!对于荀攸，曹操曾说过这么一番话。

《三国志》：太祖表封攸曰：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。

”于是封陵树亭侯。

十二年，下令大论功行封，太祖曰：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。

公达其次也。

” 第二、荀彧 曹操手下第一军师，非荀彧莫属了，事实上，曹操手下的许多谋士，都是荀彧给他拉来的。

钟繇、荀攸、、杜袭、戏志才、郭嘉这些人，都是荀彧举荐的。

荀彧这人，最擅长的应该是战略而不是战术，他和诸葛亮是同一类人，在曹操的评价中，荀彧也是手下第一谋士。

只不过荀彧始终忠于汉室，令曹操非常不满，所以荀彧的结局并不是非常好，若是有荀彧在，估计曹操会更加强大! 第一、诸葛亮 很多人诟病诸葛亮的军事才能，说诸葛亮军事能力不行，多次北伐都没能取得大的战果，最终也未能北伐成功，还把蜀汉给搞得民生凋敝了。

事实上这种说法是错误的!刘备封诸葛亮和庞统为军师中郎将，这其实足以看出，在刘备眼中，诸葛亮的军事能力是非常不错的，只不过诸葛亮更加侧重于战略方面。

刘备发展壮大后，需要有人在背后操持事务，诸葛亮这方面颇有才能，所以刘备期间主要让诸葛亮治理后方，自己带人去前方打仗。

这其实并不是因为诸葛亮能力不行，而是因为刘备率军出征后，后方也需要有人坐镇，需要人来帮刘备调配物资，而最适合的人选便是诸葛亮! 刘备在荆州吃过吕布的亏，试问一下，在当年的那种情况下，刘备能相信谁?他敢把后方交给其他人吗?也就诸葛亮比较受信任，且能力又强，换作其他人，刘备哪里敢离开老巢?益州那地方，万一内部真闹起叛乱，刘备根本就打不回去! 再说诸葛亮的北伐，虽然并没有取得大功，但这是因为司马懿当缩头乌龟啊!卤城之战，司马懿倒是敢和诸葛亮硬拼，结果被打得大败，自此以后，司马懿拥有优势兵力，却不和诸葛亮交战，这怎么能说诸葛亮军事能力不行呢?如果说压着别人打的人军事能力不行，那被压着打的那个人，怎么能说军事能力超强呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。