“搭子”社交的灰色一面：收费组局、酒托引流、暗语交易；记者暗访有偿陪伴交易

从拼单吃饭、结伴旅游到追星看演唱会，“搭子”已成为许多年轻人的日常社交方式。

有媒体的调查显示，超七成受访青年生活中有“搭子”。

然而，羊城晚报记者调查发现，这种原本用于临时结伴的轻关系，正被收费组局、消费引流和灰色有偿陪伴盯上：有人建群收费、筛选颜值、长期组局；有人以“饭搭子”“旅游搭子”身份接近网友，将其带往指定酒吧消费或推荐特定旅行团，待对方报名后借故不同行；“搭子”“地陪”帖中更频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等暗语。

记者暗访多个“地陪”账号发现，有服务报价100元/小时，可提供牵手拥抱；有站外平台客服称广州有500多名“小姐姐”可选，含身体接触服务300元/小时起。

“搭子”社交，正成为试探需求、导流灰色交易的入口。

从“求搭”到入群

“搭子”并非新词，早年江南方言中就有“饭搭子”“牌搭子”的说法。

近几年，“搭子”重新流行起来，并延伸至旅游、运动、学习、追星等场景，甚至衍生出“厕所搭子”“打水搭子”。

2023年上半年，“搭子”一度成为网络热词。

“超一半的年轻人有‘搭子’”登上微博热搜，话题阅读量破2亿。

中国青年报的一项调查显示，72.6%的受访青年生活中有“搭子”，其中“饭搭子”占52.9%，“运动搭子”占43.4%，“旅游搭子”占37.7%。

对不少年轻人而言，“搭子”首先解决的是具体场景下“缺个同行者”的尴尬。

小君（化名）告诉记者，她追星时，特别喜欢找人结伴去外地看演唱会。

现实中，很难刚好有朋友既喜欢同一个偶像，又有空一起出门，但在网上找个“搭子”，只要时间对得上，就能一起抢票、拼车、排队。

演出结束，大家各自回归生活，也不必费力维系关系。

记者浏览相关“求搭子”帖发现，类似需求十分常见。

有人因为一个人吃火锅“锅底不划算”，想找个人一起多点几样菜；也有人已经想好去哪旅行，却发现朋友的时间总对不上。

随着需求增多，“找搭子”也开始成了一门生意。

记者在社交平台搜索发现，除了普通用户写明时间、地点和活动内容的求伴帖，还有不少匹配“搭子”的应用App、付费群聊和长期组局账号。

一些搭子群设置了入群门槛。

有的要求扫码发送20元红包；有的要求新人先向群主发送照片，由其判断能否入群，并注明“微卡颜”“中卡颜”；有的群还规定，“爆照”需发5元红包，不发照片则发10元。

部分招募帖以“同城颜值交友”为卖点，称群内都是“帅哥美女”。

搭子群公告“有卡颜制度”

不少搭子群同时在公告里强调“不是相亲群”。

记者加入的一个群中，公告写着，成员平时可以约蹦迪、打游戏、喝奶茶，“大家AA就好”，并提醒不要总问活动里“有几个女生”。

从群主筛选、收费，到长期组局，“搭子”正在从个人之间的临时约伴，衍生出不同的经营形式；在部分群聊里，“搭子”和异性交友的边界，也开始变得模糊。

当线上约伴转到线下，一些“搭子”又有了另一重身份。

“搭子”还是“托”？

记者调查发现，在一些求搭经历中，主动出现的某些“搭子”并不是为了最终同行，而是在设局消费。

今年9月，学生小航（化名）独自到成都旅游，在社交平台发帖寻找饭搭子。

一名女生很快主动联系了他。

两人见面后，对方提出去酒吧，并建议直接点一打啤酒，价格420元。

小航表示自己不太喝酒，但对方仍坚持点单，并称喝不完可以由她来喝。

最终两人各付一半，小航支付了210元。

一个多小时后，女生以接电话为由离开，此后再未回来，消息和电话也无人回应。

小航将经历发到网上后，不少网友提醒他可能遇到了“酒托”。

小航事后查询发现，同类啤酒正常售价仅为十几元一瓶。

记者进一步检索“酒搭子避雷”等关键词发现，类似经历并非个例。

有网友称，自己与网上认识的“喝酒搭子”见面后，对方接连否定其提出的几家酒馆，最终将其带往另一家酒吧，24瓶啤酒收费938元。

相关帖子下，不少网友留言讲述相似遭遇。

“网上认识—线下约见—前往特定场所消费”的路径，此前已出现在警方查处的“酒托”案件中。

2024年，广东中山警方曾查获一个10人“酒托”诈骗团伙，嫌疑人通过社交平台引流，再将网友带往指定酒馆高价消费。

类似的情况，也出现在旅游搭子中。

记者在社交平台搜索“旅游搭子”等关键词时，看到不少“避雷”帖子。

有人称，发帖寻找旅伴后，会有陌生账号主动联系，并推荐特定旅行团；等到报名、缴费，原本约好的“搭子”却又临时无法同行。

章女士（化名）今年9月计划前往新疆旅游。

因为独自出行，她在社交平台发帖找“搭子”。

不久，一名女生主动联系她，并称自己的出行时间与章女士“恰好”一致。

两人起初一起讨论行程，但到了选择旅行团时，对方接连否定章女士看中的几个团，以“酒店太差”“旅行社投诉太多”等理由劝她更换，随后又推荐了一个北疆7日游，并以“方便砍价”为由，将旅行社客服拉进三人群。

章女士最终花费约4300元报名。

临近出发时，这名“搭子”却告诉她，两人被旅行社安排进了不同的团，无法同行。

记者根据章女士提供的航班信息查询发现，对方此前发来的航班目的地并非乌鲁木齐，而是西安。

章女士收到的假航班信息（上）与记者查询到的航班信息（下）

她把经历发到网上后，又有两名网友联系她，称同一个账号也曾主动私信自己。

两人的计划出发日期不同，对方却分别表示，自己“恰好”也是同一天出发。

记者随后查看该“搭子”账号主页，发现该账号没有发布任何笔记，头像为女性动漫角色，根据主页信息，很难分辨其真实身份。

来自广东的周先生，也遇到相似的情况。

他发帖寻找青甘线旅游搭子后，一名陌生人主动联系，并向他推荐了旅行团。

周先生报名后，出发前一天，对方突然称“出了车祸，脚踝骨裂”，无法同行。

周先生只能独自进团。

到了团里，他和一名团友聊起找“搭子”的经历，才发现对方同样是经“搭子”推荐报名。

更巧的是，那名团友原本约好的“搭子”，出发前给出的理由也是“脚踝骨裂”。

黑话藏帖子里

记者继续调查发现，“搭子”不只被用来引流消费，部分以“搭子”“地陪”为名的有偿陪伴服务，也游走在灰色交易的边缘。

在某短视频平台以“搭子”等关键词搜索，记者发现不少寻找同城搭子、旅游地陪的帖子。

部分帖文正文只是简单写着“找个广州地陪”等内容，但评论数达到数百甚至上千条，评论区频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等表达。

黑话藏在帖子里

“广州黄埔来个半绿，可以牵手抱抱的”“广州不要纯绿，接受报价”……还有用户直接询问“广州、佛山有半绿或黄的么”，也有人留言“预算2k”“价钱都好商量”。

有人问：“半绿到底干嘛的？”另一名用户回复：“牵手拥抱亲，类似于情侣在外。

”

搭子评论区有“绿”“半绿”等暗语，有网友对半绿作出解释

从这些交流来看，“纯绿”“半绿”等词被用于区分陪伴服务的尺度，“非绿”“黄”等表达，则被一些用户用于指代尺度更大的服务。

一些账号的历史帖文中，还同时出现暗语、频次和金额信息。

例如，一名发布“求个搭子”的用户，此前多次发布“求地陪”“半”等内容，另有帖文直接写着“一个月5次，一次2k”。

“找搭子”在这些账号中，已呈现出明显的交易化特征。

评论区里，既有人发布需求，也有人回复“接”“私”。

记者随后切换男性账号，私聊多名声称可提供广州“搭子”“地陪”服务的用户。

其中一人表示可以提供“牵手拥抱”服务，报价100元/小时；另一个账号则直接将沟通引向站外，留下了联系方式。

搭子评论区里的暗语

添加后，对方自称某地陪服务平台客服，称广州有500多名“小姐姐”可供选择，提供旅行伴游、恋爱体验、吃喝玩乐等服务。

首次点单需支付99元“门槛费”，之后可以使用平台的地陪资源。

对于包含牵手、拥抱、搂腰等身体接触的服务，客服报价“300元/小时起”，并表示见面前可以通过视频确认人选。

当记者进一步询问“非绿”服务能否通过平台交易时，对方没有正面说明服务内容，只表示“钱建议走我们平台”，平台会对订单行程及服务提供保障，相关费用将在订单结束后，再转给“小姐姐”。

与此同时，对方又强调：“平台订单结束后，其他的与平台无关，也不干预。

”

乱象亟待治理

对于部分“搭子”将网友带往指定酒吧消费、推荐特定旅行团的情况，广东广信君达律师事务所律师程轶圣认为，是否存在返佣、分成本身并非判断违法与否的关键。

“核心不是‘搭子’有没有拿提成，而是看其是否故意虚构事实、隐瞒与消费决定有关的重要信息。

”如果所谓“搭子”实际与商家存在利益关系，却以普通朋友、普通游客身份接近消费者，并通过虚假介绍、隐瞒收费等方式促成交易，可能构成消费欺诈；若进一步存在设局揽客、虚构身份、诱导高额消费甚至收款后不履约等行为，则可能涉嫌诈骗。

对于有偿“搭子”“地陪”中出现的疑似色情服务，程轶圣表示，如果相关服务实质上形成“金钱交易+性行为”，可能涉及卖淫嫖娼，并面临相应行政处罚；若进一步呈现中介化、组织化特征，则可能承担刑事责任。

例如，通过社交平台撮合“搭子”与色情服务提供者并从中获利的，可能涉嫌介绍卖淫罪；招募、管理多名人员并安排交易、参与分成的，则可能涉嫌组织卖淫罪等。

相较于传统消费骗局，这类依附于“搭子社交”的灰色交易，也给平台治理带来了新的难题。

北京数字经济与数字治理法治研究会副秘书长黄尹旭认为，一方面，相关圈层暗语迭代较快，容易绕过传统关键词审核；另一方面，不少交易呈现“公域引流、私域成交”的特点，公开平台与站外交易相互分离，增加了取证和追责难度。

此外，正常社交服务与违法违规行为之间边界模糊，部分账号还通过批量注册、矩阵化运营等方式隐匿主体身份。

“治理不能只停留在关键词识别层面。

”黄尹旭表示，平台在遵守个人信息保护相关法律的前提下，可进一步加强对内容和行为特征的综合识别，对长期、反复导流的账号实施阶梯式处罚，并进一步挖掘关联账号矩阵。

同时，还需要平台、监管部门与执法机关形成联动，对涉嫌违法犯罪的行为及时介入，在保障正常社交自由的前提下提高治理精准度。

心遇的付费缘分，网易云音乐的爱情买卖

来源：北京商报 “我感觉不对劲，再投入下去是无底洞。

”等业务员阿强（化名）意识到这一点，他在心遇App上已经花了近一万元，也就是从那时起，他开始在各投诉平台维权。

心遇是网易云音乐2020年推出的陌生人社交App，它将自己定义为“一款主打真实、同城、安全的真人交友应用”，宣称已为用户完成超亿次配对，并承诺能从源头过滤照骗、马甲号。

除了即时聊天，心遇还提供直播、多人语聊、KTV等玩法。

阿强最初正是被这套说辞打动，下载注册后，一上线就有人主动找他搭讪，发暧昧消息、打视频，甚至衣着暴露搞擦边。

这种“热情”很快变成平台的充值提示，“几十块钱一两个小时就花掉了”。

为了拿到对方的联系方式，阿强按平台规则不断充值以提升“亲密度”。

在对话界面，平台明确提示“亲密等级升级到9级相知恨晚后即可发送联系方式”。

可等他砸了近万元达标后，联系方式却没有自动解锁。

“平台无法强制”，心遇给出另一个版本的解释。

为什么不提前说清楚？这是不是诱导消费？不止阿强一个人疑惑。

仅在黑猫投诉平台，包含“心遇”的超1200条投诉中，就能找到大量类似的案例。

还有人从未下载过心遇却收到营销短信；更多人充了值、聊了天，却怀疑屏幕另一头与自己暧昧互动的其实是AI（人工智能）机器人。

屏幕另一头到底是谁，用户不清楚，但每一笔充值，最终都要回到一家上市公司的报表里。

2026年上半年网易云音乐实现营收约39.59亿元，同比增长3.4%，经调整净利润从上年同期的约19.46亿元降至约8.6亿元。

一条消息2—4毛钱 “这个很上瘾的，上面的女孩子很漂亮，穿得也暴露，一登录就有很多人发暧昧的话题。

”一位用户向北京商报记者承认自己没有抵抗力。

在应用商店里，心遇对自己的介绍更加直接，“找对象很简单”“回复秒回不是梦”，但在用户的真实体验里，秒回是明码标价的。

进入心遇，用户的每一步互动都被平台标好了价格。

按照平台的规则，搭讪和聊天是否收费，取决于谁主动发起，谁先发起谁付费，另一方可以获得积分奖励。

当双方互相关注成功，可免费文字聊天和音视频聊天。

有关收费，心遇有详细的规则，甚至将其细化到具体的功能：文字聊天每条3—5金币，语音通话16金币/分钟，视频通话45—58金币/分钟。

据平台规则，金币充值分为6个档位，最低6元充值可兑换70个金币，最高档一次性充值1098元对应13720个金币。

按兑换比例计算，发一条消息需要消耗3—5个金币，约合0.24—0.43元/条。

北京商报记者充值70个金币，仅9分钟后便收到系统“金币不足”的充值提醒，共发送22条消息。

在心遇，金币与亲密度直接挂钩，1亲密度=1金币，亲密度又对应着不同的用户等级，等级提升后可解锁新的互动，如等级达到2可以解锁语音通话权限，达到3可以解锁视频通话权限。

资深产业经济观察家梁振鹏向北京商报记者表示，心遇这类平台把聊天和语音视频设置为充值金币后才能使用，本质上是在利用人的孤独感和情感需求来设计付费点，“这种模式本身不违法，但容易滑向诱导消费和情感收割”。

“刚开始聊的很真心的，说不着急，认识几个月再说。

几个月下来在平台上聊天、开视频，花了好多钱，（对方）到时候又找理由说不见面。

（我）想放弃了，但是又有新的诱惑，一年下来不知道聊多少个，每次聊都要花钱。

”一位用户向北京商报记者分享了使用心遇的拉扯感。

另有部分用户在社交媒体上分享“赚钱攻略”，北京商报记者浏览社交媒体发现，“如何在心遇上挣钱”的帖子不止一条，有评论称“挣钱很容易”“一个月挣了3000元”。

心遇强调的真实性也存疑。

有女性用户向北京商报记者反馈，自己以男性身份注册的过程十分顺畅，平台并未对性别、年龄或真人面部进行实质性核实。

注册成功后，该用户立即收到数条搭讪消息，语气充满亲昵：“帅哥，我喜欢你，可以和我恋爱吗？”“我去找哥哥玩可以吗？” 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领指出，“情绪消费问题已成为新的投诉热点，主要集中在商家通过各类套路诱导消费以及退费难等方面。

如果运营方主动招募虚假聊手、纵容欺骗性诱导消费，则运营方及相关人员可能被认定为诈骗罪共同犯罪”。

模糊不清的等级权限 回忆起使用心遇的经历，阿强认为自己很有可能是被诱导消费的对象。

一开始，他并没想过自己会在一个社交平台花这么多钱。

抱着“看一看”的心态下载心遇后，甜美女孩们的主动搭讪让他上了头。

刚开始阿强只充了几十元，不到两个小时就花完了。

为了凑够“亲密度”，他在平台上陆续花了八九千元，也有几次成功加上对方微信的经历，但结果大同小异：对方在微信上以各种理由要求转点小钱，钱一过去，立马被拉黑。

花费上万元的用户不在少数。

在黑猫投诉平台，一位用户晒出记录，称自己多年累计在心遇充值高达32025元。

该用户指出，平台大量账号主动发消息，系统又严格限制双方交换联系方式，以此持续诱导付费，并非真实交友。

该用户认为“虚拟金币消耗概不退款”属于霸王条款，向平台提出退款要求后，遭到拒绝。

另一位用户写到：“本人先后多次充值金币，前后一共花费上千元，全程没有匹配到真实可线下沟通的用户。

平台设置硬性屏蔽规则，聊天中不能发送微信、手机号，声称刷亲密度、多充钱才能交换联系方式，充完值依旧无法获取对方私人联系方式，完全是闭环套路充值。

” 到底等级到多少可以获得对方的联系方式？为什么到了相应的级别却拿不到联系方式？ 根据用户张宇（化名）提供的截图，他在对话界面发送索要联系方式的相关信息后，平台会提示该消息未发送成功，并明确写到“为保护用户隐私，亲密等级升级到9级相知恨晚后即可发送联系方式”。

除黑猫投诉外，在消费保、找法网等平台上，大量用户反映了同样的问题：达到平台宣称的门槛，联系方式依然被屏蔽。

针对亲密度规则前后不一、诱导充值争议等问题，心遇相关人士向北京商报记者回应：“为保障更好的互动体验，平台用户在亲密度达到一定要求后，可自愿发送自己的联系方式。

” 不过，对于平台为何不在用户充值前明确告知“亲密度达标仅代表获得发送权限，对方仍可拒绝”这一核心限制，该人士并未作出相关解答。

想就种种问题与平台有效沟通也不容易。

广东邦达律师事务所律师莫碧琪向北京商报记者分析，该标准是推荐性国家标准，不能直接作为处罚依据，“但企业一旦公开声明采用，就得按标准提供服务，并可在服务标准约定不明时由法院参照该标准判断服务质量是否达标”。

违规直播间被推荐 回到业务层面，除了即时聊天，心遇还提供桌球、KTV、语音、视频、唱歌直播等功能。

北京商报记者连续多天实测发现，那些占据核心位置的直播间，时常出现涉嫌违规画面。

在个别直播间，记者发现存在多种情况。

比如，镜头前一名女主播身着暴露扭动身体，并不时对着镜头做出暧昧动作。

在另一个多人连线的直播间内，有主播全程吸烟面对镜头，其间还端起并饮用罐装啤酒。

此外，一名胸口带有明显文身的主播也未做任何物理遮挡。

期间，直播间状态正常，并未有明显的系统警告。

这些现象与平台规则背道而驰。

《心遇社区行为规范》明确指出，用户不得发布“带有色情意味、暗示、挑逗和引起他人类似感受的音视频、文字、图片等信息”，也不得发布“可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的内容”。

当用户每次进入直播间，对话框中也均提醒“平台对直播内容24小时巡查，如发现任何违法违规、色情低俗、诱导欺诈等行为请及时举报。

请勿私下转账，注意人身和财产安全”。

然而，就在相关人士回应后，北京商报记者进入多个直播间再次查看，仍旧碰到类似情况。

AI社交冲击 违规内容和阿强们的疑问之外，AI社交产品正在给传统陌生人社交应用带来新的冲击。

Sensor Tower数据显示，2026年一季度，AI Companion（AI陪伴）类App移动端内购收入约1.5亿美元，是2023年同期的12倍以上；QuestMobile春季报告显示，字节跳动旗下的多闪月活用户已突破3000万，Soul也在大力推进自研大模型。

梁振鹏判断：“心遇这类付费聊天产品的护城河其实很浅。

同城匹配和即时聊天，AI社交产品也能做，而且AI伴侣可以无限响应、不需真人付费解锁，成本更低、体验更稳定。

” “AI社交产品的快速增长确实在分流传统陌生人社交赛道。

”赵占领向北京商报记者分析，“心遇这类以付费聊天为核心的产品，其护城河在于真人社交的真实性。

将竞争重心从‘付费解锁’转向提升真人社交匹配效率和服务质量，以真实互动体验构筑差异化优势，才能在AI社交的冲击下保持竞争力。

” 面对社交这个巨头统统觊觎的赛道，网易云音乐做过诸多尝试，包括此前下架的“心颜”以及2026年7月停运的AI情感陪伴应用“妙时”。

2026年上半年，网易云音乐实现营收约39.59亿元，同比增长3.4%；经调整净利润从上年同期的约19.46亿元腰斩至约8.6亿元。

网易云音乐收入来源包括在线音乐服务、社交娱乐服务及其他两个板块。

其中，2026年上半年，在线音乐服务收入约30.67亿元，同比增长3.4%；社交娱乐服务及其他收入约8.91亿元，同比增长3.7%。

北京商报记者就心遇在网易云音乐中的收入板块归属、营收贡献等问题向网易云音乐发去采访提纲，截至发稿，对方未予回复。

吴易昺意外输德比，加油声一边倒网友为崔杰鸣不平，莱巴光速下班

就在刚刚，广州挑战赛焦点大战，崔杰经历双抢七，以7-6（4） 7-6（7）爆冷击败吴易昺挺进赛事八强，取得了一场了不起的胜利。

本场比赛打得相当激烈，吴易昺狂发17个Ace，一发得分率78%，不过全场有4个双误，且二发得分率只有45%。

而相对于吴易昺，崔杰则更加稳定，没有双误，12个Ace，一发进球率79%，一发得分率81%，二发得分率47%，稳定的发球表现直接在抢七局起到了主导作用。

不过，值得一提的是今天的赛场氛围，吴易昺今天现场人气极高，崔杰几乎仿佛是在面对“客场作战”，需要在现场声浪中保持足够的专注和执行力。

但好在从比赛过程看，崔杰没有被场外因素过多干扰，而是在关键分上打得更加坚决。

双抢七的胜利，既是技术层面的突破，也是心理层面的过关。

赛后，崔杰依然感谢了现场观众，认为大家给予了这场比赛很好的氛围。

他坦言，其实不管给谁加油，自己都非常享受这场比赛。

比赛中，他始终专注于自身，只想好自己该怎么做，并不断观察场上的局势和对手的情况。

最后，他再次感谢现场观众营造的热烈氛围。

这样的表态，也让不少球迷看到了崔杰的成熟和“高情商”。

不过，现场加油声一边倒的现象还是在社交平台上引发网友讨论。

有网友留言表示：“阿昺人气高可以理解，但一边倒的声浪对崔杰确实不太友好，他能顶住压力赢下来，心态太强了。

”也有网友为崔杰鸣不平：“崔杰同样值得掌声，双抢七赢下比赛不是运气，是用专注和执行力拼出来的。

” 还有网友认为，竞技体育最终还是要用表现说话，“崔杰这场胜利配得上更多尊重，他赛后还感谢观众，格局很大。

”更有球迷指出，中国男网需要更多这样的良性竞争，“阿昺是标杆，崔杰能赢下硬仗，说明中国男网的厚度在增加，这其实是好事。

” 然后我们再来关注宁波网球公开赛，就在刚刚，卫冕冠军、头号种子莱巴金娜在第二轮比赛中5-0领先时，对手库德梅托娃退赛，莱巴金娜由此晋级八强，接下来将对阵卡瓦。

由于比赛进程极快，被球迷调侃为“30分钟光速下班”。

尽管比赛时间不长，莱巴金娜的状态和签表走势仍受到关注。

赛后，莱巴金娜也谈到了自己和这座城市之间的联结。

“或许是宁波这座城市的魔力吧！我去年在这里留下了非常棒的回忆，今年也已经在场外度过了美好的时光。

总是有很多球迷到场，谢谢你们一直以来的支持，始终在为我们加油。

很高兴来到这里。

” 也希望莱巴金娜能够在下一轮继续有好的表现，为中国球迷多带来几场精彩的比赛！(来源：网球之家 作者：陆小天)