首页 > 自然

中俄等八国多边防务演习,中方蜂群无人车同场切磋,不针对第三方

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-07

车里雅宾斯克,寒风凛冽。

刚刚结束的中部-2026联合军演,如同冬日里的一抹亮色,在切巴尔库尔靶场燃起了一场无声的变革。

有媒体戏称4.7万中国无人机大军出境,这其实是一种误读。

那4.7万余人,是来自俄罗斯、中国、白俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、塔吉克斯坦等八个国家的总参演兵力,分散在多个训练场和里海水域。

中方参训力量,来自中部战区机关、第82集团军及某合成旅,携带99A坦克、04A步战车、直升机、战术无人机和地面无人战车,跨国进行训练。

真正令人心潮澎湃的,并非参演人数,而是无人力量的角色从配角到关键节点的华丽转身。

这次演习,采用导演部—联合战役指挥部—任务分队的三级展开模式,先进行推演,再进行实兵演练。

重点围绕立体侦察、信火打击、引导进入、多向突击展开训练。

我仿佛亲眼见证了低空空间被各式各样的无人机完全占据:多轴机近距离实时回传信息,固定翼和巡飞装备深入敌后进行目标标定,蜂群则为地面战斗群提供精准坐标。

战术无人机、武直、无人战车组成攻击集群,采取小群、多路、多波次的突击方式。

令人印象深刻的是,99A坦克不再孤军奋战,而是与无人机、无人车紧密编队协同作战——无人机空中侦察目标,无人车清除障碍物、设置路障,坦克则在最短时间内完成锁定与射击,整个发现到打击的链条被极大地压缩,速度和精度都得到显著提升。

这次切磋,与俄军的交流重点在哪里?俄方在准备阶段,充分借鉴了近年来高强度对抗的经验,将低空防御、电子压制、装甲纵队防灌顶、巡飞弹拦截等作为实战课题布置下来。

而中方则带着蜂群编组、数据链共享、信息化指挥、有人/无人协同的新体系,与俄方同场竞技。

双方并没有进行激烈的对抗,而是专注在同一个问题上:如何在陌生的地形、复杂的电磁环境下,以及多国电台的干扰下,保持发现—决策—打击—评估闭环的稳定运行。

巴方和中亚国家多年反恐的经验,在反简易爆炸物、山地侦察、城市要点管控等方面也提供了宝贵的互补,这使得联演更像一场跨越国界的、高水平的技术交流盛会。

运输本身就是一场硬仗。

中方力量,一部分走铁路,一部分人员空运,还有一部分进行摩托化机动。

抵达俄罗斯后,需要更换轨距,卸下固定装置,架设天线,联通数据链。

随后,便要适应沟壑弹坑、废弃坦克遍地的野战环境。

甚至,部分人员和装备要进入地下工事,用小炉子取暖,在狭窄的空间里待机。

即使国内靶场再精良,也无法完全复制异国低温泥泞、异国指挥术语、异国后勤规则带来的那种格格不入的感觉。

而联演的价值,就在于考验在这些别扭下协同作战的能力。

演练结束后的复盘,中方将重点放在多国战役筹划、跨境投送、实兵协同和后勤保障等方面。

整体评估非常稳健,明确体现了多边、防御性、不针对任何第三方的原则,并侧重于反恐和地区安全稳定。

将无人机体系出国门,绝非简单地秀肌肉,而是对国内精心训练的蜂群、无人车、重装协同能力进行一次多国框架下的压力测试——在干扰环境下,哪些数据链会产生抖动?哪些无人车在泥地上的续航能力会下降?哪些口令跨越语言障碍后会造成误判?每一个问题,都将记录下来,用于改进教材、完善保障、调整组建模式,为下次出征做好更充分的准备。

现代陆战的趋势,正在从坦克冲锋、炮兵轰鸣转向无人侦察、网络传递、有人平台收口的体系作战模式。

这次在切巴尔库尔风雨中锤炼出的经验,比任何单件装备的曝光都更具价值:中国无人体系走出国门,与俄军互相学习,汲取俄军在低空攻防方面的经验,提升我方信息协同能力,借鉴多国反恐的教训,最终沉淀为一套可复制的跨境联训流程。

和平,不是靠空洞的口号,而是靠着这种敢于踏入陌生靶场,敢于接受他人挑毛病,也敢于坦诚地展示自身打法的长期磨砺。

OlmoEarth v1.3发布:Ai2推出全球卫星嵌入模型

Ai2(艾伦人工智能研究所)今日发布了一款卫星地图嵌入模型OlmoEarth v1.3,并为全球范围提供了多种分辨率下预先计算好的年度嵌入数据,同时配套推出了基于浏览器的地图制作工具。

该模型能够将一年的卫星观测数据压缩成数值指纹,最小分辨率下每个指纹对应10米乘10米的地面区域,同时也提供64平方米和128米分辨率的版本。

这种数值指纹捕捉的模式信息,可供其他软件用于区分农田、森林、矿区等不同类型的地表覆盖。

此前,使用OlmoEarth的主要方式是通过OlmoEarth Studio进行微调,针对每项任务训练一个模型,再将其应用于卫星数据以生成地图。

这种方式需要大量图形处理单元资源,以及下载和存储影像的能力。

此次发布的OlmoEarth嵌入浏览器是一款基于浏览器的地图制作工具。

这意味着任何人都可以将OlmoEarth用于实际工作,从追踪时间变化到寻找相似地点,无需注册登录即可使用。

嵌入数据代表了模型从数百万张卫星图像中学习到的内容。

OlmoEarth会读取一年的雷达图像及相关数据,包括Sentinel-1、Sentinel-2和Landsat的数据。

Sentinel和Landsat是提供地球互补视角的卫星任务:Sentinel-1测量雷达反射信号,而Sentinel-2和Landsat则捕捉可见光和红外波长的光线。

该公司表示,与以往版本的OlmoEarth模型相比,v1.3是其训练成本最低的模型。

其训练所用计算时间仅为最新版本(v1.2)的53%,为第一版(v1)的18%,碳排放量也分别仅为两者的50%和22%。

不过v1.2仍是一款强大的微调模型,对研究机构和合作实验室而言依然具有价值。

这些模型在现实世界中的应用场景 这些卫星模型有助于压缩跨越时间和空间的大量数据,这对于理解地球的变化方式非常有用。

在秘鲁马德雷德迪奥斯地区,围绕拉潘帕的非法金矿开采活动在2017年和2018年达到顶峰,在坦博帕塔国家保护区缓冲区内清除了超过1200公顷的森林。

亚马逊保护团队的MAAP监测项目报告了这一活动。

2019年2月,秘鲁的"水银行动"关闭了大部分采矿作业。

我们如何得知这一事实? 嵌入数据给出了明确答案。

无需进行模型训练,仅通过比较不同年份的数据像素,观察2016年至2020年间的情况,可以清晰看到南部矿区带内有明显的向东扩张趋势:显著变化区域达34平方公里。

而同样的比较放在2020年至2024年间,这一面积降至9平方公里。

关闭行动的效果显而易见。

Ai2表示,对许多团队来说,针对某个想法测试OlmoEarth通常意味着需要进行一次微调运行,这是一项耗时数小时、成本高昂的艰巨任务。

而在浏览器工具中,初步分析仅需几秒钟即可完成。

仅凭少量标签对某个区域进行分析,无需使用GPU。

当某项任务确实需要进行微调实验时,嵌入数据可以帮助判断该实验是否值得投入计算时间,以及模型存在哪些不足之处。

揽月着陆器无人飞行:1次载荷不超50kg,中国登月时间能更快吗?

好消息!中国载人航天宣布,揽月着陆器(无人飞行)载荷征集来了,这虽然说是着陆器的一次征集,但也说明了我国整个载人登月计划的执行稳定推动问题,那什么时候执行呢? 从当下我国锁定登月目标来讲,这没有任何的变化,就是预计在2030年前完成载人登月任务,所以,这是值得期待的。

只不过,会不会提前多久,这个可能会看我国整个月球任务的进度情况,一般来说,从个人的角度来讲,应该就是在2029年左右进行,不太可能直接踩到线上来是吧,那下面我们就先看看着陆器的问题。

揽月着陆器要无人飞行:1次载荷不超50kg 对于揽月着陆器来说,其实这是我国月球计划之下最为核心的部分,因为要上月球,月球着陆器就是核心,它是带航天员,物资等上月球的关键。

按照我国针对揽月着陆器的设计来看,由登月舱和推进舱组成,主要用于环月轨道与月表间的航天员运输,可搭载2名航天员往返,并可携带月球车和科学载荷,是航天员驻月期间的月面生活中心、能源中心及数据中心。

只不过,这里大家看到2人不要误解,我国首次登月任务计划是3人前往月球,到月球表面是2人,这个要分开,这也说明了其中1人是在轨支持任务了。

所以,这一次我国发布的揽月着陆器进行无人飞行任务,那也说明了我国在正式“载人登月”前,要进行测试,确保各个航天器,火箭等系统的稳定性,这都是常态化的事情。

也就是借用这样的机会,我国推动一次无人上月球的测试,按照说明情况来看——这一次征集的载荷,单次任务搭载载荷总质量不超过50kg,总功耗一般不超过100W,这也说明了给出的空间还是较大,具体搭载什么,可能需要在后续公布了才知道。

所以,针对这一次任务来说,也是值得期待的,要进行无人飞行任务了,在无人飞行之后,必然也就会推动载人登月任务的执行,同时,要发射月面着陆器的话,我国登月火箭系统等方面的测试,也会到来,而且本身从方案来讲,我国是要利用2枚火箭来执行任务,那就是先采用两枚运载火箭分别将月面着陆器(“揽月”)和载人飞船(“梦舟”)送至地月转移轨道。

这说明了可以单独发射月面着陆器测试,但要测试整个系统的话,那肯定也是要进行梦舟飞船的发射测试才行,这还是组合体,具体的安排,就看我国后面航天中心公布了再看看。

中国2030年前登月,能更快吗? 的确,针对我国整个月球计划来说,一直都是说在2030年前登月,但是相对来说,快也不是没有可能的,我前面也说了,一般来说,在2029年左右的概率是最大的,因为在此前,我国深空探测实验室就给出了一个时间表,那就是在2029年-2030年前登月,这说明了最快还是有可能在2029年,只不过,这一切都是取决我国的整个月球计划的执行过程,只有执行了,才是确定性的。

而从如今的揽月着陆器的征集载荷问题来讲,其实也说明了我国很可能会加速推进了,可以说针对登月任务来说,提前进行测试,这完全也是可以理解的,毕竟测试就是最为核心的。

如果测试都没有问题,那下一步就可以进行载人登月,要是出现了一部分的问题,那还是可以进行相关性的调整,也是具有充足的时间,所以,其实节点还是足够了。

而且,我国在今年也宣布了要进行长征十号甲,梦舟一号飞船的测试,当下还没有给出明确的调整时间,要是整个都测试完成了,后续只需要进行升级测试就行了,毕竟这都是我国登月之下的先锋版。

同时,载人登月火箭依照初期的节点,也是在2027年进行测试,这些都是相互相的,那么,我们就等待时间的到来吧,我国反正也是多次对外公布了,载人登月稳定推进,那说明了一切都没有问题。

如果真的存在变化,我国肯定早就做好了说明准备,不会类似于要执行人了,临时进行任务的改变,大家完全可以放心,不排除我国更快的登月,至少在任务节点之下,都在加速推动之中,这就是趋势。

载人登月难不难? 对于载人登月来说,肯定是难得。

自从美国阿波罗计划之后,人类再也没有执行过载人登月,就算是美国重启载人登月任务——执行重返月球计划,美国也是面临各种困境,这不仅是烧钱的问题,还是技术上的问题,都是挑战性的。

当然,在载人登月的过程之中,也是推进人类走向深空的关键,所以,都进行。

那到底有多难? 如在执行载人登月任务的过程之中,对飞船要求有极强的变轨能力,因为登月舱要进行近月制动,其变轨速度大约在八九百米每秒,且要留相当的变轨能力从环月轨道返回月地转移轨道。

登月舱着陆月面和返回环月轨道的速度增量都接近两千米每秒,要实现这个速度,飞船一半以上的重量都是推进剂,而且还需要精确的测控能力,对地面具有动态观察能力,自主调整能力等等,这些都是任务之下的难题。

所以,如果很简单的话,世界上早就有很多国家都已经执行了载人登月任务了,也就是难,如今也没有看到多少国家突破,而且在阿波罗计划之后,当下也还没有谁完成过载人登月任务,这就是问题的根本。

那么,时间虽然紧张,但是在执行载人登月任务之下,我们必须确保每一次的任务都可以完美的执行,并且确保火箭,飞船等方面全面的稳定,具有安全性等之后,才会开启登月任务,前夕的无人测试就是确保的关键。

而我国这一次发布揽月着陆器要无人飞行,其实也就是其中测试的一部分,那么,我们期待早点到来,只要无人测试稳定了,那么载人登月的任务也就来了,这就是趋势。